فاز Aave DAO، لكن اللعبة لم تنته بعد

العنوان الأصلي: فاز DAO، لكن الصفقة لم تكتمل بعد
المؤلف الأصلي: @Marczeller
الترجمة: بيغي، BlockBeats

ملاحظة المحرر: بعد الهبوط المرحلي لمخاطر التنظيم، واجه Aave اختبارًا أكثر تحديًا على مستوى الحوكمة. في 13 فبراير، أصدرت Aave Labs اقتراح حوكمة جديد، واعدة بتخصيص 100% من إيرادات المنتجات ذات العلامة التجارية لـ Aave إلى DAO ودفع V4 ليكون النواة التقنية المستقبلية للبروتوكول، مما يُعتبر استجابة إيجابية لعدة أشهر من الجدل المجتمعي.

ومع ذلك، يكشف مراجعة الجدول الزمني للحدث أن جوهر النزاع لا يكمن فقط في تعديل توزيع الإيرادات ولكن في توتر طويل الأمد حول ملكية الإيرادات، ملكية العلامة التجارية، وحدود سلطة الحوكمة. من أزمة الثقة التي أثارها تغييرات المنتج الأمامي إلى مبيعات الحوت، وإعادة شراء المؤسسين، والشكوك حول الحوكمة المُManipulated، كشفت هذه الصراع عن قضايا هيكلية غير محلولة بين فريق التطوير وDAO.

قراءة ذات صلة: "التوكن مقابل. الأسهم، تفاصيل نزاع Aave"

تحاول هذه المقالة توضيح كيف تصاعد هذا النزاع الحوكمي خطوة بخطوة، مع فحص المطالب الرئيسية التي استجاب لها الاقتراح الحالي وأي القضايا العالقة لا تزال غير محلولة. بينما يستمر نزاع Aave، فقد قدم بالفعل نموذج حوكمة واقعي للغاية لصناعة التشفير بأكملها.

ملاحظة المؤلف: مؤلف هذه المقالة هو مؤسس مبادرة Aave Chan (ACI). ACI هي منصة وكيل لـ Aave DAO وأيضًا واحدة من مقدمي الخدمات.

فيما يلي النص الأصلي:

تمثل هذه الاقتراح، في جوهره، انتصارًا مرحليًا لحوكمة Aave DAO.

في ديسمبر من العام الماضي، أثار وكيل مستقل @EzR3aL استفسارات حول ملكية الإيرادات، مما أثار سلسلة من المناقشات المجتمعية حول آليات توافق الإيرادات، وشفافية الحوكمة، وحدود علاقة Aave Labs بالبروتوكول. اليوم، تتضمن استجابة Aave Labs: توجيه 100% من إيرادات منتجات Aave ذات العلامة التجارية إلى خزينة DAO، وتأكيد V4 كأساس تقني موحد، وتأسيس مؤسسة تحمل العلامة التجارية وحقوق الملكية الفكرية.

لم تحدث هذه التغييرات بشكل طبيعي ولكنها نتيجة لضغوط حوكمة مستمرة. بعبارة أخرى، هذه تجسيد للحوكمة في العمل.

الاتجاه صحيح. لقد دافعت علنًا لفترة طويلة عن هذا التوافق القائم على الرمز بين المصالح. الهدف لم يتغير، ولكن لا تزال هناك مجالات في التنفيذ تحتاج إلى توضيح وتعديل. قبل التصويت، من الضروري أن يفهم المجتمع التفاصيل الرئيسية بشكل كامل.

أولاً، افهم "التفاصيل"

البيان الأساسي للاقتراح هو: "100% من إيرادات منتجات Aave ذات العلامة التجارية تعود إلى DAO." هذا التزام واضح وإيجابي ويظهر أيضًا أن الحوكمة اللامركزية يمكن أن تحقق نتائج حقيقية. ومع ذلك، فإن فرضية الحوكمة هي مراجعة صارمة للشروط.

يجب ألا تكون السلطة في تعريف "100% من الإيرادات" في أيدي المختبرات.

في نص الاقتراح، يتم تعريف "الإيرادات" على أنها: إجمالي إيرادات المنتج، ناقص حصص إيرادات الشركاء، وخصومات الإيرادات، والدعم، والحوافز المباشرة الإضافية للمستخدمين.

المشكلة هي أن جميع الخصومات المذكورة أعلاه تحدد بشكل أحادي من قبل Aave Labs: لا تدقيق مستقل، لا حد واضح، ولا حاجة لموافقة DAO السابقة أو اللاحقة.

كما ينص الاقتراح على: تحتفظ Aave Labs بالحق في استخدام بعض أموال المنتجات (مثل إيرادات الخزينة) مباشرةً للحوافز للمستخدمين.

"100% الإيرادات" هو بيان رمزي للغاية، لكن السلطة لتعريف الإيرادات يجب أن تكون في يد DAO، وليس بشكل أحادي من قبل متلقي الأموال.
إذا تم تقديم تدقيق مستقل من طرف ثالث وتم إنشاء آلية للموافقة من DAO على الخصومات التقديرية، فيمكن تحويل هذا الالتزام من شعار إلى ترتيب مؤسسي قابل للتنفيذ والتحقق.

هذا تعديل تقني طفيف ولكنه ذو أهمية مؤسسية كبيرة.

حجم الخزانة الحالي، من الصعب تحمل مثل هذه الدفعة الكبيرة دفعة واحدة.

حتى الآن، يبلغ حجم خزانة Aave DAO حوالي 160.9 مليون دولار، والذي انخفض بنحو 44.8 مليون دولار الشهر الماضي بسبب تقلبات السوق. من حيث هيكل الأصول، حوالي 100.6 مليون دولار هي أصول غير AAVE، و60.2 مليون دولار في رموز AAVE.

هذا الاقتراح يطلب: 42.5 مليون دولار في العملات المستقرة (25 مليون دولار تخصيص رئيسي + 17.5 مليون دولار تخصيص معلم)؛ 75,000 رمز AAVE.

فقط جزء العملات المستقرة يمثل بالفعل 42% من احتياطيات DAO غير AAVE؛ المبلغ الإجمالي المطلوب حوالي 50.7 مليون دولار، وهو ما يعادل 31.5% من إجمالي حجم الخزانة.

هذا طلب تمويل مركز للغاية موجه لمزود خدمة واحد، ليتم إكماله من خلال تصويت واحد. حتى يتم وضع قيود قابلة للتنفيذ وإفصاحات شفافة، يجب ألا يحدث أي نقل للأموال أو الرموز.

أساس تدفق النقد في Aave، من V3.

تولد Aave V3 حاليًا أكثر من 100 مليون دولار في الإيرادات السنوية للبروتوكول، مما يجعلها واحدة من أكثر البنى التحتية للإقراض نضجًا واستقرارًا في DeFi. عند النظر إلى الوراء، جاء أكثر من 95% من الإيرادات التراكمية لـ Aave DAO من V3 وإصداراتها السابقة.

ومع ذلك، يضع هذا الاقتراح V3 في "حافة هيكله" ويدعو إلى دفع V4 كبديل شامل على مستوى الحوكمة. في الوقت نفسه، ينص خطة الصيانة بوضوح على أنه إذا تمت الموافقة على هذا الإطار، فإن تعليق إضافة ميزات جديدة إلى V3 هو أمر معقول.

بينما قد تمثل V4 الاتجاه طويل الأجل، يجب مواجهة حقيقة: حاليًا، لا تزال في مرحلة الاختبار، وقد خضعت فقط لعمليات تدقيق جزئية، ولم تولد أي إيرادات فعلية بعد. سيكون المسار الأكثر حذرًا هو نهج مزدوج المسار: مع الاستمرار في حماية V3 كآلة تدفق نقدي سنوي بقيمة 100 مليون دولار، تسريع التحقق المستقل من V4.

تجميع "البروتوكولات غير المطروحة" مع "مصادر الإيرادات الناضجة المجمدة" في تصويت واحد هو بوضوح عدواني للغاية. يجب أن تستند تأكيد الحوكمة لـ V4 إلى نضجها الخاص وحالة إطلاق الشبكة الرئيسية، ليتم إكمالها من خلال اقتراح منفصل.

يجب ألا يتم تجميع عناصر التصويت بالقوة.

تشير الأسئلة الشائعة إلى أن تقسيم العناصر ذات الصلة للتصويت قد يؤدي إلى خطط مجزأة يصعب تنفيذها.

ومع ذلك، من منظور الحوكمة، هذه حزمة من أربع قرارات مستقلة: آلية توافق الإيرادات؛ تأكيد الحوكمة لـ V4؛ إنشاء المؤسسة؛ طلب تمويل يتجاوز 50 مليون دولار.

خصائص المخاطر والأسس التوافقية لديهم ليست هي نفسها.

توصلت المجتمع إلى توافق واسع حول توافق الإيرادات؛ قد يدعمون أيضًا اتجاه V4 والمؤسسة؛ ومع ذلك، لا تزال هناك اختلافات كبيرة بشأن حجم التمويل، والوتيرة، والقيود.

التصويت المجمّع يعني قبول "كل شيء أو لا شيء". إذا كان كل جزء يقف بمفرده، يجب السماح للمجتمع بالتعبير عن آراء منفصلة وإجراء تعديلات منفصلة.

75,000 AAVE تمثل بشكل أساسي نقل الحوكمة.

بسعر الحالي حوالي 109 دولارات، فإن 75,000 AAVE تساوي حوالي 8.2 مليون دولار، وهو ما يعادل 13.6% من حيازات DAO الحالية من AAVE (حوالي 550,000 رمز).

رمز AAVE نفسه يمثل حقوق التصويت.

في السابق، نشرت تحليلًا على السلسلة يظهر أن المحافظ المرتبطة ببنية Aave Labs صوتت ضد اقتراح "الإفصاح الإلزامي" (الذي يتطلب من المحافظ الإفصاح وتجنب تضارب المصالح). لا يزال التصويت جاريًا، مع وجود الجانب المؤيد في وضع غير موات.

في هذا السياق، فإن الاقتراح لنقل 75,000 AAVE إلى كيان لديه حيازات حوكمة غير معلنة يقدم بوضوح عدم تماثل المعلومات.
قبل نقل السلطة الحوكمة بشكل أكبر، يحتاج DAO إلى فهم كامل لتأثير التصويت الذي يحمله المستلم.

ما أؤيده وأحتفظ به

أدعم الاتجاه العام لهذا الاقتراح: توافق الإيرادات صحيح؛ العلامة التجارية وحقوق الملكية الفكرية التي تحتفظ بها المؤسسة معقولة؛ V4 كمسار تقني طويل الأجل له أساس منطقي؛ يجب على DAO الاعتراف بهذه الحقيقة: التدخل الحوكمي المستدام والعقلاني ينتج نتائج ملموسة.

لكن الاتجاه لا يساوي التنفيذ، ويجب ألا يُنظر إلى فحص درجة الحرارة على أنه تفويض.

أربعة أشياء يجب إكمالها قبل المضي قدمًا

أوصي بإكمال الخطوات التالية قبل المضي قدمًا في أي تخصيصات جوهرية:

قسم الأصوات
يجب مناقشة توافق الإيرادات، تأكيد V4، إنشاء المؤسسة، طلبات الصندوق كاقتراحات منفصلة.

ضمان استقلال المؤسسة الحقيقية
قبل أي تحويل أموال، يجب أن يتم إنشاء والتحقق من مؤسسة مستقلة تمتلك جميع حقوق الملكية الفكرية وعلامات التجارة وحقوق العلامة التجارية الخاصة بـ Aave.
يجب أن ينعكس مصطلح "مستقل" في هيكل المجلس وآلية الحوكمة، وليس فقط على مستوى الوثائق القانونية.

الكشف الشامل عن المحفظة والحوكمة
يجب على أي كيان يتلقى أموالًا من DAO ورموز AAVE الكشف عن جميع المحافظ التي يتحكمون بها بشكل مباشر أو غير مباشر. يجب أن ينطبق هذا المعيار بالتساوي على جميع مقدمي الخدمات.

تقديم آلية تحقق مستقلة للإيرادات
يجب تعريف مصطلح "100% إيرادات" والتحقق منه من قبل شركة تدقيق مستقلة، ويجب أن يكون لأي خصومات حد أو تتطلب موافقة DAO.

هذه المتطلبات ليست رفضًا للاقتراح ولكنها تعزيز لجدواه ومصداقيته. إذا كانت هذه الترتيبات جزءًا من الخطة بالفعل، فإن ذكرها صراحة في فحص المؤقت سيزيد فقط من ثقة المجتمع.

بمجرد استيفاء هذه الشروط، يكون DAO مستعدًا لتقييم مقترحات التمويل بشكل عقلاني بطريقة شفافة وقابلة للتحقق.

لقد كان يومًا من حوكمة Aave يستحق الفخر. قاد المجتمع التوافق وتمت الاستجابة لذلك.

الخطوة التالية هي ضمان أن تكون هذه الاستجابة أصيلة وقابلة للتنفيذ وعادلة لجميع حاملي الرموز.

[رابط المقال الأصلي]