لا يمكن لعمليات الإنزال الجوي أن تجعلك ثريًا، ولا يحتاج موقع edgeX إلى مجتمع.

مؤلف: غو يو، صائد السلسلة

في الأسبوع الماضي، كانت الآثار الوحشية لعملية مكافحة الحصاد في BackPack لا تزال حاضرة في الذاكرة، واليوم يواجه بروتوكول تداول العقود الدائمة اللامركزي الآخر، edgeX، موجة عارمة من الانتقادات.

أعلنت شركة edgeX هذا الصباح رسميًا عن الموقع الإلكتروني للتحقق من عمليات الإنزال الجوي للرموز الرقمية والمطالبة بها، وتخطط لإطلاق منصة التداول الليلة. باعتباره مشروعًا احتضنته مجموعة Amber Group واستثمرت فيه Circle Ventures بشكل استراتيجي هذا العام، كان مشروع edgeX مرتقبًا بشدة من قبل مجتمع الحصاد.

منذ أغسطس 2025، دخل حجم التداول في edgeX في مسار نمو سريع، حيث تجاوز إجمالي عدد عناوين المستخدمين 470,000 وتجاوز إجمالي حجم التداول 87.7 مليار دولار، بينما يتجاوز إجمالي القيمة المقفلة حاليًا 360 مليون دولار. بالإضافة إلى ذلك، حققت شركة edgeX أكثر من 180 مليون دولار من عائدات الرسوم من هذه الصفقات.

لقد وعد فريق edgeX المجتمع بأنه لن تكون هناك حملات مطاردة، وأنه ستكون هناك رموز لكل نقطة يتم ربحها، وهو ما كان مصدر ثقة للعديد من مستخدمي edgeX. لكن ما لم يتوقعه أحد هو أن برنامج edgeX لم يستبعد حسابات السحرة، بل قام بالتلاعب بجانب "وزن النقاط".

بحسب تعليقات المجتمع، حصل العديد من المستخدمين على نفس عدد النقاط من خلال التداول، ومع ذلك اختلف عدد رموز الإنزال الجوي التي تم الحصول عليها. قد يحصل بعض المستخدمين على 4 رموز مقابل نقطة واحدة في المتوسط، بينما قد يحصل آخرون على 0.5 رمز فقط، وقد يحصل البعض الآخر على 11 رمزًا. ورداً على ذلك، ذكر فريق المشروع فقط أن هناك بالفعل أوزاناً مختلفة للنقاط من مصادر مختلفة.

حتى لو تم حسابها على أساس 11 رمزًا لكل نقطة، فإن قيمتها الحالية تبلغ 5.5 دولارًا فقط، بينما كان سعر كل نقطة في السوق الثانوية العام الماضي يتراوح بين 30 و40 دولارًا، مما تسبب في خسائر كبيرة لمشتري نقاطها في السوق الثانوية.

والأسوأ من ذلك، أن العديد من المؤثرين، بمن فيهم هي بي، كشفوا أن فريق edgeX كان متورطًا في التداول الداخلي، حيث تلقت عناوين متعددة مرتبطة بنقاط منخفضة بشكل تراكمي ربع رموز الإنزال الجوي.

مع تزايد شكوك المجتمع، أغلقت edgeX قسم التعليقات في حسابها على X بشكل مباشر، في محاولة لقمع انتشار التعليقات السلبية، ولكن دون جدوى.

"لماذا توجد أوزان مختلفة لنفس النقاط وتغييرات تعسفية في القواعد؟" لماذا يتم حذف المنشورات، وطرد الأشخاص، وقمع النقاشات؟ "لأن مشروعًا تم إعداده منذ البداية للاعتماد على التداول الوهمي لتضخيم البيانات، ورفع التقييمات من خلال سرد القصص، والتعاون مع مجموعة صناعة السوق التي تقف وراءه لإتمام عمليات تحويل الأرباح، لا يمكنه أساسًا احترام المستخدمين أو المجتمع"، صرح بذلك المؤثر المعروف بينغ فروغ على منصة إكس.

كما ذكر Bing Frog أن أسوأ جانب في edgeX هو أنه لم يكن المقصود منه أبدًا بناء مشروع، بل إنشاء مخطط، في محاولة للتلاعب والاستغلال، وبالتالي تدمير الصناعة.

مما لا شك فيه أن أسلوب التعامل "بعد تطبيق القاعدة" هذا يقوض بشكل مباشر فرضية الثقة الأساسية للمستخدمين فيما يتعلق بآلية الإنزال الجوي - وهي القدرة على التنبؤ. بمجرد أن يعجز المستخدمون عن تقييم العوائد بناءً على القواعد المتاحة للجمهور، فإن ما يسمى بـ "استراتيجية تنظيف النقاط" تفقد أساسها للمنافسة، وتستمر سلسلة من "الأعمال المضادة للحصاد" و"الأعمال الخبيثة" واسعة النطاق في التأثير على ثقة المستخدم.

في الواقع، يأتي حجم التداول ونشاط المستخدمين للعديد من بروتوكولات التمويل اللامركزي غير المُطلقة من توقعات عمليات الإنزال الجوي، ويتم بناء حجم المجتمع الكبير ظاهريًا وحجم التداول على هذا الأساس. بمجرد أن تُكمل هذه المشاريع إطلاق رموزها، يتضاءل جاذبية العوائد المحتملة للمستخدمين، وسرعان ما ينهار الازدهار الزائف؛ وبمجرد أن تصبح العوائد المتوقعة من التداول لكسب عمليات الإنزال الجوي غير مؤكدة أو حتى سلبية، يمكن أن ينخفض ​​النشاط الإجمالي في سوق التمويل اللامركزي بشكل كبير.

على سبيل المثال، في الأيام التي تلت انتهاء لقطة الإنزال الجوي للمشروع، انخفض عدد مستخدمي الإيداع الجدد للبروتوكول من أكثر من 2000 إلى أقل من 50.

بعد إجراءات شركة edgeX لمكافحة الحصاد، يواجه السوق سلسلة من التساؤلات: كم عدد الأشخاص الذين سيستمرون في الإيمان بمفهوم "جني الثروة"؟ مع تحول مكافحة الحصاد إلى الوضع الطبيعي الجديد ورحيل العديد من جامعي العملات الرقمية، هل سيستمر انخفاض نشاط التداول وولاء المستخدمين في مجال التمويل اللامركزي؟

عندما يتحول "مناهضة الحصاد" من ظاهرة فردية إلى إجماع صناعي، فقد تكون أسطورة الثراء من خلال الحصاد قد انتهت بالفعل. بالنسبة للمشاركين في حقبة ما بعد الإنزال الجوي، قد يكون حماية التدفق النقدي أكثر أهمية من السعي وراء "توقعات الإنزال الجوي" التي لا يمكن تمييزها.