صنف المحامي حادثة Aave التي تورط فيها مخترق من كوريا الشمالية على أنها احتيال للحفاظ على تجميد أصول بقيمة 71 مليون دولار

وفقاً لـ FinanceFeeds، حاول محامي الضحية من كوريا الشمالية إعادة تعريف حادثة هجوم rsETH التي وقعت على Aave على أنها "احتيال" بدلاً من "سرقة" قبل جلسة استماع في محكمة مانهاتن الفيدرالية، وذلك للحفاظ على أمر تجميد أصول بقيمة 71 مليون دولار من ETH.

جادل المحامي بأن المهاجم اقترض أصولاً باستخدام ضمانات لا قيمة لها ولم يقم بالسداد، مما يشكل معاملة قرض احتيالية، بهدف استخدام هذه الأصول المجمدة لدفع تعويضات أحكام الإرهاب بموجب قانون التأمين ضد مخاطر الإرهاب.

سابقاً، قام مخترقون مرتبطون بمجموعة Lazarus بسك عملات rsETH غير مضمونة من خلال ثغرة في جسر عبر السلاسل (cross-chain bridge) واقترضوا ما يقرب من 230 مليون دولار من الأصول من Aave، تم اعتراض 71 مليون دولار منها من قبل مطوري Arbitrum. كما شكك محامي الضحية في وضع Aave القانوني، مشيراً إلى أن شروط الخدمة الخاصة بها تنص على أنها لا تملك السيطرة على أصول المستخدمين. بالإضافة إلى ذلك، جمعت DeFi United مبلغ 327 مليون دولار، وهو ما يتجاوز المبلغ المتنازع عليه.