Polimarket Avropada müvafiq lisenziyaları almağa çalışmaqla yanaşı, proqnoz bazarı müqavilələrinin milli qumar qanunları əvəzinə MiFID və əlaqəli maliyyə xidmətləri qaydaları çərçivəsində maliyyə törəmələri kimi qəbul edilməsi üçün Böyük Britaniya, Brüssel və bir sıra Aİ ölkələrində tənzimləyicilərə lobbiçilik edir.

Məlumat verilən səylərə əsasən, şirkət Avropa Qiymətli Kağızlar və Bazarlar Təşkilatı, Avropa Komissiyası və Böyük Britaniyanın Maliyyə Davranışı İdarəsi ilə əlaqə saxlayıb. Məqsədi proqnoz bazarı müqavilələrini milli qumar rejimlərinin parçalanmış sisteminin təsirinə məruz qoymaq əvəzinə, MiFID daxil olmaqla maliyyə tənzimləmələri çərçivəsinə daxil etməkdir.

Bu fərq vacibdir, çünki Avropa hadisə müqavilələri üzrə tənzimləyici sərhədi Polimarket-in xeyrinə həll olunmuş saymır. Son sənaye müzakirələrində istinad edilən hüquqi və tənzimləyici təhlillər bəzi hadisə müqavilələri üçün MiFID II çərçivəsində mövcud yola işarə edib, lakin bu yol daha yüngül rejim əvəzinə investisiya şirkəti lisenziyası tələbləri və davranış öhdəlikləri ilə müşayiət olunur.

Avropadakı son tənzimləyici açıqlamalar da maliyyə qaydalarına daxil edilmənin pərakəndə investorların çıxışını avtomatik genişləndirməyəcəyini göstərir. ESMA 3 iyul 2026-cı il tarixli açıq bəyanatında bildirib ki, maliyyə aləti sayılan hadisə müqavilələri törəmə alətlərdir və ikili opsionlar üzrə milli məhsula müdaxilə tədbirləri, o cümlədən pərakəndə müştərilərə marketinq, paylama və ya satış qadağaları çərçivəsinə düşür.

Eyni zamanda, Avropa Komissiyası MiCA-nın nəzərdən keçirilməsi üzrə DLT əsaslı proqnoz bazarları ilə bağlı sualları da əhatə edən məqsədli məsləhətləşmə başladıb və bu, sənayenin rəy bildirməsi üçün siyasət pəncərəsi yaradır. Bu fonda Polimarket-in səyləri daha sərt regional yanaşma formalaşmazdan əvvəl Avropa hakimiyyət orqanlarının məhsullarını necə təsnif edəcəyinə təsir göstərməyə yönəlmiş kimi görünür. İlkin məlumata görə, şirkət ayrıca olaraq 20 milyard dollardan çox qiymətləndirmə ilə vəsait cəlb edir.

Niyə Vacibdir

Bu, tək bir platformadan daha geniş nəticələri olan tənzimləyici təsnifat mübahisəsidir. Proqnoz bazarları Avropada əsasən maliyyə alətləri kimi qəbul edilərsə, sektor digər törəmə alət məkanlarına tətbiq olunan eyni lisenziyalaşdırma, davranış və bazar strukturu standartlarına yönələ bilər; bu da bu məhsulları kimin və kimə təklif edə biləcəyini dəyişər.

Bu hadisə həmçinin Avropaya daxil olan kripto ilə əlaqəli platformalar üçün daha geniş bir sualı vurğulayır: yeni zəncirüstü məhsullar mövcud maliyyə qaydalarına uyğunlaşa biləcəkmi, yoxsa qumar qanunları, xüsusi məhdudiyyətlər və ya hər ikisi vasitəsilə tənzimlənəcək? Tənzimləyicilərin bu suala cavabı region üzrə proqnoz bazarlarının, hadisə müqavilələrinin və əlaqəli ticarət məhsullarının gələcəyini formalaşdıra bilər.