[Blockfesta 2026] „Wenn KI Inhalte erstellt, wer erhält die Vergütung?…Inhaltsrechte auch on-chain“

[Blockmedia Reporter Oh Su-hwan] Es wird prognostiziert, dass die Bedeutung von Datenverwendungsrechten und der Verteilung von Einnahmen zunehmen wird, da KI-Agenten (Künstliche Intelligenz) Inhalte wie Nachrichten und Forschungsunterlagen direkt nutzen. Auch die Tokenisierung könnte über Finanzanlagen hinaus auf verschiedene Rechte wie Inhalte und Abonnements ausgeweitet werden.

Am 1. Oktober fand im IFC The Forum in Yeouido, Seoul, eine Podiumsdiskussion im Rahmen von „Blockfesta 2026“ statt, bei der Ahn Kwang-ho, Forscher bei Tiger Research, Leo Wong, Regionalleiter von Access Protocol für Asien-Pazifik, und Jeong Yoon-jae, Head of Business Development (BD) bei Access Protocol, über die nächste Phase der Tokenisierung und die Content-Ökonomie im Zeitalter der KI-Agenten diskutierten.

Die Panelisten wiesen darauf hin, dass der Umfang der Tokenisierung sich von der Digitalisierung bestehender Finanzanlagen hin zur Vermögensbildung von Rechten, die aus Inhalten und Gemeinschaftsaktivitäten entstehen, erweitern könnte. Wenn Abonnements, Unterstützungen für Kreative und Nutzerbeteiligungen, die bisher nur innerhalb von Plattformen aufgezeichnet wurden, on-chain festgehalten werden, könnten die Nutzer ihre Rechte direkt besitzen oder übertragen. Leo Wong, Regionalleiter von Access Protocol für Asien-Pazifik. Foto: Blockmedia

Wong stellte fest, dass Nutzer in bestehenden Inhaltsplattformen oft nur Zugang zu den von der Plattform bereitgestellten Inhalten erhalten, selbst wenn sie dafür bezahlen. Wenn dies on-chain verlagert wird, könnten die Nutzer ihre Teilnahmeaufzeichnungen und Rechte unabhängig von einer bestimmten Plattform direkt besitzen.

Er sagte: "Damit Vermögenswerte zu Kapital werden, müssen die Nutzer sie zunächst tatsächlich besitzen. Danach müssen sie in der Lage sein, neuen Wert zu schaffen, und es müssen Übertragbarkeit und Liquidität gegeben sein."

Eine der wichtigsten Bedingungen in diesem Prozess ist das klare Eigentum. Selbst wenn Inhalte oder Gemeinschaftsbeteiligungen tokenisiert werden, wird es schwierig, zu handeln und den Wert zu bewerten, wenn nicht klar ist, wer welche Rechte hat.

Wong betonte: "Das Eigentum muss immer die Grundlage sein. Wenn das Eigentum nicht klar ist, wird es schwierig, Vertrauen zu schaffen."

Ahn, der Forscher, sieht es als wichtiger an, die Rechte und die Verteilung von Einnahmen klar zu definieren, als nur Token selbst zu erstellen. Es muss festgelegt werden, welche Rechte die Nutzer und Kreativen haben und wie die daraus resultierenden Einnahmen verteilt werden, damit sich ein nachhaltiger Markt entwickeln kann.

Er erklärte: "Es geht nicht um die Token selbst; wichtig ist, wie das System nachhaltig sein kann, wie klar die Rechte sind und wie die Einnahmen verteilt werden."

Die Diskussion führte zu der Erkenntnis, dass diese Probleme noch wichtiger werden könnten, wenn KI-Agenten als Hauptakteure im Konsum von Inhalten auftreten. KI kann im Gegensatz zu Personen, die ganze Inhalte kaufen, kleine Informationseinheiten aus Nachrichten, Forschungsunterlagen und Videos wiederholt nutzen. Ahn Kwang-ho, Forscher bei Tiger Research. Foto: Blockmedia

Ahn sagte: "KI kann sehr kleine Informationsstücke wiederholt verwenden. Wenn KI-Agenten Inhalte und Daten aus Nachrichten, Forschungsunterlagen und Videos nutzen, ist es notwendig, eine Vergütung dafür zu zahlen."

Wenn KI zum Akteur in der Wirtschaft wird, müssen nicht nur Zahlungen, sondern auch Datenbesitzrechte, Nutzungsrechte und die Verteilung von Einnahmen behandelt werden. Es wird auch prognostiziert, dass die Aufzeichnung der Nutzung von Inhalten on-chain und die Verteilung der entsprechenden Vergütung an die Kreativen ein neues Anwendungsbeispiel darstellen könnte.

Access Protocol wendet dies auf die Kreativwirtschaft an. Nutzer können ACS-Token staken, um auf Inhalte zuzugreifen und Kreative zu unterstützen, mit dem Ziel, die Nutzer nicht nur zu Abonnenten, sondern zu Stakeholdern zu machen, die kontinuierlich an den Aktivitäten der Kreativen teilnehmen.

Wong erklärte: "Im Abonnementmodell bleiben die Nutzer Kunden, aber wir wollen die Nutzer zu Stakeholdern machen. Sie können die Kreativen, die sie mögen, unterstützen und an deren Wachstumsprozess teilnehmen."

Der koreanische Inhaltsmarkt wird ebenfalls als ein wichtiges Anwendungsfeld angesehen. Da die Kreativindustrie in Bereichen wie Webtoons, Musik und Medien gut entwickelt ist, gibt es großes Potenzial für die Anwendung eines on-chain-basierten Inhaltsmodells.

Wong sagte: "Korea hat einen sehr großen Markt für Kreativgeschäfte. Wir sind daran interessiert, mehr Kreative wie Künstler, Schriftsteller, Medien und Sänger einzubeziehen."

Die Panelisten waren sich einig, dass der Erfolg oder Misserfolg der Tokenisierung nicht davon abhängt, wie viele Objekte tokenisiert werden, sondern davon, ob tatsächlich Rechte und Einnahmen generiert werden können. Die Rechte der Kreativen und Nutzer müssen klar sein, und der Prozess, durch den tatsächliche Einnahmen an die Teilnehmer zurückfließen, muss ebenfalls vorhanden sein.

Ahn betonte: "Wichtiger als die Token ist, wie das System nachhaltig ist und wie die Einnahmen verteilt werden. Wir müssen sehen, ob die Tokenisierung zu tatsächlichen wirtschaftlichen Aktivitäten führt."

Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.