STJ hält Mann wegen Explosion eines Supermarkts in MT im Bitcoin-Betrug in Haft

Der Oberste Gerichtshof (STJ) wies das Rechtsmittel eines Mannes zurück, der wegen Bombenanschlägen im Bundesstaat Mato Grosso verurteilt wurde, und die Ministerin Maria Marluce Caldas wies die Berufungen der Verteidigung zurück.

Rodrigo erhielt Strafen, nachdem er ein Geschäft explodiert hatte, um Kryptowährungen von der Ladenkette zu erpressen. Er forderte die Überweisung von 300.000 R$ in Bitcoin unter Androhung, Filialen des Unternehmens zu zerstören.

Das Verbrechen ereignete sich in der Stadt Rondonópolis im April 2023. Die gewalttätige Tat verletzte zwei Personen, darunter ein Kind, und erzeugte Panik unter den anwesenden Verbrauchern.

Erpressung mit Kryptowährungen und Explosion

Der Kriminelle nahm Kontakt mit den Verwaltern des Supermarkts Tropical über Handy-Nachrichten auf. Die Weigerung, die Erpressung zu bezahlen, führte zur Detonation eines Sprengsatzes in der Filiale im Stadtteil Vila Operária.

Splitter des Geräts trafen einen siebenjährigen Jungen und eine erwachsene Frau im Markt. Beide Opfer erlitten schwere Verletzungen und mussten in den Krankenhäusern der Region notoperiert werden.

Nachdem die Schäden festgestellt wurden, forderte der Täter am Tag nach dem ersten Angriff erneut digitales Geld. So evakuierten Zivil- und Militärpolizisten einen zweiten Laden, um einen neuen Sprengzylinder, der in den Regalen platziert war, zu entschärfen.

Schwere Verletzungen und Panik in der Stadt

Das angegriffene Kind erlitt schwere Brüche im Becken und in den Beinen nach der Detonation der Bombe. Eine andere betroffene Person hatte gerissene Fußsehnen und benötigte drei Monate absolute Ruhe.

Ärzte entfernten Dutzende von Splittern, die gegen das Gesicht und die Augen des Jungen geschleudert wurden. Die beiden Opfer der Gewalt überlebten dank der sofortigen Hilfe von anwesenden Bürgern.

Händler in der Region schlossen während der Durchsuchung durch die Bombenentschärfungsteams ihre Geschäfte. Spezialisierte Beamte des Kommandos für spezielle Polizeieinsätze (Bope) gewährleisteten die Sicherheit des gesamten Stadtgebiets.

Manöver der Verteidigung vor Gericht

Richter der unteren Instanzen bewiesen die Ausstellung des Gerichtsbeschlusses vor Beginn der städtischen Operation. So validierte das Gericht die gesammelten Beweise und wies Verdachtsmomente auf Ermittlungsfehler zurück.

Die Verteidiger des Bombenlegers versuchten, die Durchsuchung und Beschlagnahme im Haus des Angeklagten mit Beschwerden über den physischen Durchsuchungsbefehl aufzuheben. Die Mitglieder der Verteidigung behaupteten, dass das Dokument in Papierform zum Zeitpunkt des Übergriffs nicht in den Händen der Polizisten war.

Die Berichterstatterin des Verfahrens im STJ bekräftigte die Rechtmäßigkeit des Eingriffs, gestützt auf Daten des Justizsystems. Sie blockierte den Versuch, die Beweisaufnahme auf der Grundlage der strengen Regeln, die durch die Leitsätze des Obersten Gerichts festgelegt wurden, zu überprüfen.
Der Bombenleger versuchte, die Strafe zu reduzieren, aber der STJ wies das Rechtsmittel zurück (Bild von Livecoins im Verfahren).

Risiko von Todesfällen durch Sprengstoffe

Ein weiteres Argument der Verteidiger versuchte, das Verbrechen als mit begrenzten Absichten und einem einzigen finanziellen Ziel zu klassifizieren. Die Geschworenen des Gremiums wiesen diese These zurück, als sie den eventualvorsätzlichen Vorsatz in Rodrigos Verhalten feststellten.

Der Verursacher der Explosion übernahm das Risiko, mehrere Menschen zu töten, als er die Ladung in einer belebten Umgebung zündete. Chemikalien, die in der Nähe des Regals gelagert waren, erhöhten die Zerstörungskraft des terroristischen Angriffs im Markt.

Dieses Szenario stellt autonome Absichten im Sinne des Strafrechts dar, das vom brasilianischen Staat angenommen wurde. Die Justiz summierte die Strafen isoliert für jedes Opfer, das von den Metallfragmenten getroffen wurde.

Endgültige Verurteilung durch die Bundesjustiz

Das Gericht des Bundesstaates Mato Grosso (TJMT) passte die Strafe auf 43 Jahre und 10 Monate Haft an. Das Urteil in der Berufungsinstanz verhängte das anfängliche geschlossene Regime für die Vollstreckung der gesamten Haftanordnung.

Neben der Freiheitsbeschränkung legte das Gericht die Zahlung von 55 Tagen Geldstrafe für den Täter fest.

Schließlich gewährte die Verfolgung der Telefone und der Überwachungskameras die genaue Identifizierung des Mannes, der für den Terror verantwortlich war.