Un juez argentino desestimó la causa penal por $LIBRA contra Milei
Un juez argentino desestimó la causa penal por $LIBRA contra Milei
Prefiérenos en GooglePerspectiva de WEEX
Para quienes siguen los riesgos políticos y regulatorios, el principal cambio es que la causa penal argentina reportada pasó, en esta etapa del proceso, de una investigación por denuncias a ser desestimada judicialmente. Esto reduce de forma significativa la exposición penal inmediata dentro del expediente descripto por los reportes actuales, pero no debe interpretarse como una resolución general de todas las disputas relacionadas con $LIBRA, ya que la información disponible no permite establecer si hubo apelaciones ni el desenlace de procesos separados.
Buenos Aires Times informó que el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi desestimó el 23 de octubre de 2026 la causa penal argentina vinculada al token $LIBRA. Según otros reportes, la resolución no solo alcanzó al presidente Javier Milei, sino también a Karina Milei y a otras nueve personas investigadas, entre ellas Hayden Davis, al concluir el magistrado que los hechos denunciados no configuraban un delito.
A quiénes alcanzó la desestimación reportada por $LIBRA
Los últimos reportes aportados apuntan a una resolución más amplia de lo que sugiere el titular de último momento. Buenos Aires Times indicó que Martínez de Giorgi desestimó la causa penal contra Javier Milei, su hermana Karina Milei y otros nueve acusados, mientras que Yahoo, al reproducir un informe de Unchained, y Buenos Aires Herald también describieron la decisión como referida al expediente local en su conjunto, no solo a Milei.
Esto es relevante porque la cuestión central no es únicamente si Milei quedó desvinculado de esta causa, sino si la decisión alcanzó a las demás personas mencionadas. De acuerdo con los reportes actuales, la respuesta es afirmativa en esta causa penal argentina: la desestimación habría incluido a Karina Milei y a otros investigados, entre ellos Hayden Davis, citado en las coberturas periodísticas.
| Detalle de la causa | Estado reportado |
|---|---|
| Fecha reportada de la resolución | 23 de octubre de 2026 |
| Resolución reportada | Desestimación de la causa penal argentina vinculada a $LIBRA |
| Alcance reportado | Javier Milei, Karina Milei y otras nueve personas investigadas, incluido Hayden Davis |
| Fundamento reportado | Las pérdidas y la volatilidad del token, por sí solas, no bastaban para acreditar una estafa penal |
| Impulso procesal reportado | El juez actuó a pedido del fiscal Eduardo Taiano, quien solicitó desestimar la causa |
Por qué el juez habría concluido que no hubo delito
Según Buenos Aires Times, el juez consideró que las pérdidas de los inversores y la abrupta suba y baja del token no eran suficientes, por sí mismas, para probar una estafa penal. El mismo informe señaló que la publicación de Milei en redes sociales no estuvo acompañada por actos administrativos ni por el uso de recursos estatales, una distinción también relevante para las acusaciones de abuso de autoridad o incumplimiento de los deberes de funcionario público.
En términos simples, el razonamiento reportado distingue entre un resultado de mercado perjudicial y la prueba de un delito. El informe de Unchained difundido por Yahoo y ForkLog señalaron que la desestimación siguió a un pedido del fiscal federal Eduardo Taiano. Por eso, la decisión no fue presentada como una absolución sorpresiva tras un juicio, sino como la aceptación judicial de la postura del fiscal de que la causa debía cerrarse con base en los hechos descriptos.
Qué no resuelve esta decisión
Los reportes actuales permiten extraer una conclusión acotada pero importante: la causa penal argentina por $LIBRA fue desestimada en esta etapa y la resolución habría alcanzado a más personas que Milei en forma individual. Sin embargo, esto no implica automáticamente que hayan terminado todos los asuntos legales o políticos vinculados al token para todas las partes y en todas las jurisdicciones.
Buenos Aires Times describió una demanda colectiva en Nueva York como un proceso separado de la causa penal argentina, y ese es el límite clave para los lectores. Además, la información aportada no establece si se presentó una apelación, si la decisión argentina ya quedó firme ni si continúa activa algún otro expediente distinto relacionado con $LIBRA.
Hitos
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
Acerca de la Perspectiva de WEEX
Perspectivas de WEEX es un centro de análisis e inteligencia cripto, que abarca lo último en los mercados Web3, de IA y globales. Obtén investigaciones independientes y análisis detallados para estar a la vanguardia de las tendencias del mercado y las oportunidades de trading.
Últimos artículos
MásZheng Zhao fue procesado en EE.UU. por lavado de una estafa cripto de US$36,9 millones
Extractos de resultados de búsqueda del Departamento de Justicia indican que Zheng Zhao fue extraditado desde los Países Bajos y procesado en California. Otro extracto del DOJ describe una presunta ruta de lavado desde Deltec Bank hacia USDT vinculada con más de US$36,9 millones.
CoinDCX rebate salidas de TRON por US$16 millones tras el hackeo de julio de 2025
CoinDCX rechaza las acusaciones por cerca de US$16 millones en salidas de TRON y sostiene que las billeteras señaladas habían sido comprometidas en julio de 2025, no vulneradas nuevamente. La cuestión central es si las antiguas rutas de depósito siguieron activas mucho después de aquel ataque.
Reportan una vulnerabilidad en Electrum que podría desviar pagos de Bitcoin al subir comisiones
Un reporte recibido sostiene que Electrum corrigió una falla vinculada a los aumentos de comisión mediante RBF, que podía llevar a firmar una transacción de Bitcoin falsificada. La evidencia suministrada no confirmó directamente el registro de lanzamiento de la versión 4.8.3.
Las prioridades de examen 2027 de la SEC ponen la tokenización bajo la lupa de las entidades de compensación
Las prioridades de examen de la SEC para el año fiscal 2027 incluirían la tokenización en las revisiones de entidades de compensación y del Reglamento SCI, lo que apunta a un mayor escrutinio de los sistemas, controles y dependencias de proveedores, más que a una nueva norma.
Precio de --
