Recompra de 40 mil millones de dólares, la confianza en Bessent está en juego
El Departamento del Tesoro de EE. UU. ha ampliado el tamaño de la recompra de bonos del gobierno a un mínimo de 40 mil millones de dólares (aproximadamente 55.320 millones de dólares) por operación, lo que ha generado controversia sobre la forma en que el secretario del Tesoro, Scott Bessent, interviene en el mercado. La cuestión clave es si esta medida de gestión de deuda, destinada a reforzar la liquidez a largo plazo, funciona efectivamente como un medio para controlar las tasas de interés a largo plazo.
En un comunicado emitido el 19 de agosto, el Departamento del Tesoro anunció que aumentará el tamaño de la recompra de bonos nominales a 10-20 años y 20-30 años de 20 mil millones de dólares (aproximadamente 27.660 millones de dólares) a un mínimo de 40 mil millones de dólares por operación. Esta medida se aplicará desde el 9 de septiembre hasta el 4 de noviembre.
El Tesoro explicó que el objetivo de esta medida es proporcionar un mayor apoyo de liquidez en el tramo a largo plazo. En el comunicado oficial no se mencionaron objetivos de tasas de interés ni defensa de precios. Sin embargo, dado que los bonos a largo plazo son el foco de las compras, algunos interpretan que el Tesoro busca influir directamente en la tendencia de las tasas de interés a largo plazo.
La recompra es una medida en la que el gobierno vuelve a comprar bonos del gobierno que ya ha emitido en el mercado. Normalmente se utiliza como un medio de gestión de deuda para reducir la carga de negociación en ciertos tramos de vencimiento y reforzar la funcionalidad del mercado. Cuando los precios de los bonos del gobierno suben, los rendimientos bajan, por lo que la expansión de las compras a largo plazo puede interpretarse como una medida para estabilizar las tasas de interés.
Esta decisión se tomó en un contexto en el que las tasas de interés de los bonos del gobierno a largo plazo se mantienen en niveles altos. AP informó que la tasa de los bonos del gobierno a 10 años volvió a subir al 4.69% y la de 30 años alcanzó el 5.23%. También se informó que el mercado no confía completamente en la capacidad del Tesoro para defenderse, dado que la deuda nacional de EE. UU. ha superado los 40 billones de dólares.
Los datos semanales de la Reserva Federal de St. Louis (FRED) también mostraron que la tasa de los bonos a 10 años subió del 4.68% el 14 de agosto al 4.70% el 21 de agosto. No se puede afirmar que las tasas de interés a largo plazo hayan disminuido notablemente tras el anuncio del Tesoro. Dado que los números de tasas varían según el momento de referencia, es necesario distinguir entre la reacción inmediata tras el anuncio y la tendencia semanal.
Las reacciones del mercado han sido mixtas. Reuters informó que la medida del Tesoro elevó los precios de los bonos a largo plazo inmediatamente después del anuncio, pero no logró resolver las preocupaciones sobre la inflación, la incertidumbre de la política monetaria y el déficit fiscal. Luis Alvarado, co-director de investigación de inversiones de Wells Fargo, comentó que esta medida podría ser solo un alivio temporal.
Por otro lado, hay quienes sostienen que es difícil negar el efecto a corto plazo. Reuters informó que los bonos a largo plazo se recuperaron inmediatamente después del anuncio, y Axios reportó que, a partir del 26 de agosto, la tasa de los bonos a 30 años bajó del 5.31% al 5.19%. Aunque hubo una reacción de precios inmediata, se considera que la sostenibilidad de esta reacción necesita ser confirmada.
Las críticas han llevado a cuestionar la confianza en el Tesoro. El inversionista Stanley Druckenmiller criticó en un artículo de opinión en el Wall Street Journal que es un error que el mercado interprete la expansión de la recompra de bonos a largo plazo como una gestión de precios. Argumentó que la tasa de los bonos a largo plazo es uno de los precios más importantes en el mundo, y que la intervención para defenderla podría llevar a una mayor presión de recompra y a un deterioro de la confianza en el Tesoro.
Bloomberg calificó al secretario Bessent como el secretario del Tesoro más intervencionista en décadas. El mismo informe indicó que, aproximadamente dos semanas después de que el Tesoro publicara su calendario de compras de bonos a largo plazo, aumentó el tamaño de las compras de bonos a 10-30 años al menos al doble. Este contexto lleva al mercado a interpretar esto como una señal de política más que como un refuerzo de liquidez temporal.
La delimitación de roles entre las agencias de políticas también es un tema de debate. MarketWatch reportó que la medida del secretario Bessent podría debilitar la confianza en la política de tasas del presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh. Se explicó que si el Tesoro vende bonos a corto plazo para comprar bonos a largo plazo, podría influir en la curva de rendimiento, reduciendo las tasas a largo plazo y aumentando las tasas a corto plazo.
La Reserva Federal es responsable de la política de tasas de interés y la respuesta a la inflación, mientras que el Tesoro gestiona la financiación del gobierno y la emisión y recompra de bonos del gobierno. Aunque los roles de ambas agencias son diferentes, sus efectos de política pueden superponerse en el mercado de bonos del gobierno. La crítica surge porque si los medios de gestión de deuda del Tesoro operan de manera que cambien las señales de las tasas a largo plazo, esto podría entrar en conflicto con el mensaje de la política monetaria.
Para los inversores nacionales, este debate también es un asunto que debe observarse en relación con el tipo de cambio y los precios de los activos de riesgo. La liquidez del dólar y los cambios en las tasas a largo plazo influyen en la evaluación de la tasa de descuento de bonos extranjeros, acciones estadounidenses y activos virtuales. Anteriormente, este medio informó que la expansión de la recompra de bonos del Tesoro de EE. UU. también actúa como un factor de tasas y liquidez del dólar para activos de riesgo como Bitcoin (BTC).
La razón por la que el mercado de criptomonedas está observando este debate es precisamente esta. Las tasas de los bonos del gobierno de EE. UU. influyen en la liquidez del dólar, la preferencia por activos de riesgo y la evaluación del valor colateral. Aunque no son variables que expliquen directamente los precios de BTC y los principales activos digitales, la discusión sobre las tasas a largo plazo y la confianza fiscal actúa como un trasfondo para los flujos de capital globales.
El Tesoro anunció que proporcionará información adicional sobre el tamaño de la recompra futura en el próximo anuncio de renovación del trimestre programado para el 4 de noviembre. La ampliación de la recompra de bonos a largo plazo se aplicará desde el 9 de septiembre.
Precio de --
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
Te puede gustar

El descontrol de la deuda estadounidense agrava la fuga de capitales, las opciones de Bitcoin apuestan a alcanzar los 100,000 dólares en 2026

Coinhouse adquiere Tilvest y consolida su posición en la gestión de criptomonedas

Strive compra $143 millones en Bitcoin y se convierte en el quinto mayor poseedor

"La tecnología queda en segundo plano": cómo las stablecoins pasan del ahorro a los pagos cotidianos

BTC cae un 62% frente al Nasdaq, resistencia en 78500

Circle emitió 5 mil millones de USDC en una semana: el mercado de criptomonedas espera nuevamente el altseason

Piratería: Bélgica exige las direcciones de criptomonedas de sitios ilegales

Las acciones de GameStop suben un 4% tras un pago de 358 millones de dólares

CME apunta a los ETF: nacen los primeros índices cripto multi-activo regulados por la FCA

El Bitcoin se acerca a una zona de alta actividad en opciones, aumentando la presión alcista

Fondos cripto: 3,2 mil millones $ en una semana, Bank of America no había visto esto desde octubre de 2025

Qué vale la pena preservar: Ruptura sobre los restos, la decadencia y el dilema del coleccionista

XRP muestra señales de aumento en septiembre

Metaplanet transfiere 2.400 BTC a Coinbase, valorados en aproximadamente 186 millones de USD

Análisis fundamental de criptomonedas: cómo evaluar activos digitales antes de comprarlos

El Bitcoin sube un 30%, pero los volúmenes de comercio son un 70% más bajos

La IA obliga a diversificar la custodia de Bitcoin

大冰要抄底(专注交易) compra de MicroStrategy a un precio promedio de 75400 dólares

OKI vs IKE vs IKZE: ¿qué elegir en 2026? Impuestos, límites y cálculos para 2027

Strategy compra 4.603 BTC gastando 369,7 millones de dólares

Charles Schwab amplía su plataforma de criptomonedas más allá de Bitcoin y Ethereum

Strategy compra 4603 BTC por 370 millones de USD

El FBI y la policía australiana acusan a dos en la investigación de TeamPCP

La controversia sobre el BIP-110 de Bitcoin, relacionada con el hard fork de prueba de trabajo

David Schwartz, director de Ripple, responde a los partidarios de BIP 110

Bitcoin se mantiene en $78,000 mientras el ataque en el estrecho de Ormuz eleva el petróleo por encima de $90

Las ganancias en criptomonedas se convirtieron en una pérdida de 4,5 millones de rublos para una rusa

Compresión en rangos y reevaluación de tasas: un trader evalúa los escenarios de movimiento de Bitcoin y Ethereum

Estrategia de Acción (MSTR): ¿hemos dejado atrás el punto más bajo? El análisis de Vincent Ganne







