41 desarrolladores impulsan un imperio de 1,7 billones de dólares: un análisis exhaustivo del equipo de desarrollo de Bitcoin Core y el ecosistema de patrocinio

Título del artículo original: Funding  a $1.2 Trillion Dollar Project
Autores del artículo original: DanO'Prey, MasNakachi,  1A1z

Traducción del artículo original: Eric, Foresight News

¿Cuántos desarrolladores necesita una empresa de 2 billones de dólares? ¿Cuál es el coste de desarrollo?

Según la información disponible públicamente, entre las empresas actuales con una capitalización de mercado de 2 billones de dólares que cotizan en el mercado de valores de EE. UU., el número de personal técnico o de desarrollo oscila entre unos pocos miles y decenas de miles, con gastos salariales anuales que alcanzan desde cientos de millones hasta decenas de miles de millones de dólares.

Para Bitcoin, la empresa que llegó a estar valorada en 2,5 billones de dólares y que ahora tiene una capitalización de mercado de casi 1,75 billones, estas dos cifras corresponden a 41 y 840 millones de dólares, respectivamente. Sí, el "rey" indiscutible del campo de las criptomonedas, con un equipo de desarrollo central de solo 41 personas, se sostiene mediante donaciones anuales de varios millones de dólares y salarios de unas pocas empresas.

A través de decenas de horas de investigación y entrevistas, 1A1z, en un informe, reveló el misterioso equipo detrás de Bitcoin, Bitcoin Core, y sus patrocinadores. Este informe, publicado en octubre del año pasado, reveló el panorama completo del equipo de desarrollo y los donantes de Bitcoin en 2023 y 2024. Aunque pueda parecer algo desactualizado, los cambios en el ecosistema de desarrolladores de Bitcoin ocurren anualmente e, incluso hoy, es casi coherente con el momento del informe.

El propósito de este informe es hacer que los participantes sean conscientes de que, si bien el mundo se centra en el precio de Bitcoin, Bitcoin sigue siendo algo "frágil" hasta cierto punto y, como quizás el único proyecto verdaderamente descentralizado, cada uno de nosotros puede contribuir. Un agradecimiento especial al usuario X, Aaron Zhang, por la interpretación del informe y las últimas actualizaciones para 2025.

El equipo distribuido más eficiente del mundo

El primer gráfico del informe ilustra la diferencia entre Bitcoin y las empresas tecnológicas con capitalizaciones de mercado similares:

En 2023, Meta tenía al menos 20.000 desarrolladores, con una capitalización de mercado de alrededor de 1,5 billones de dólares, mientras que Bitcoin, con una capitalización de mercado de 1,2 billones de dólares al mismo tiempo, tenía solo 41 personas. Estos 41 desarrolladores contribuyen con código a Bitcoin Core, los llamados desarrolladores principales de Bitcoin. Entre los 41 desarrolladores principales, hay 5 mantenedores especiales, que son las únicas 5 personas en el mundo autorizadas para incorporar propuestas de mejora de los desarrolladores principales a Bitcoin Core.

Vale la pena señalar que solo ha habido 13 personas con esta identidad en los últimos 10 años, y discutiremos las historias de estas 13 personas más adelante.

Si cree que Bitcoin y las empresas que cotizan en bolsa no son comparables, el informe también utilizó proyectos Web3 para comparar. Tomando a Polkadot como ejemplo, en 2023, el gasto de Polkadot en desarrolladores principales alcanzó los 7 millones de dólares, pero su capitalización de mercado era solo el 1,2% de la de Bitcoin. En 2024, el gasto de Polkadot en actividades similares al desarrollo de Bitcoin alcanzó los 16,8 millones de dólares. Mientras tanto, en 2023, el gasto de Ethereum en desarrolladores principales fue de alrededor de 32,3 millones de dólares, y en 2024 fue de 50 millones de dólares.

Las personas que contribuyen al código de Bitcoin definitivamente no se limitan a estas 41 personas. Las cifras dadas en el informe solo cubren a aquellos que contribuyen directamente con código a Bitcoin Core, excluyendo a ingenieros de pruebas, investigadores y protocolos como Lightning Network y Nostr, e incluso la biblioteca libsecp256k1 estrechamente relacionada no se incluye en el cálculo.

La "discrepancia" numérica refleja de hecho la robusta "antifragilidad" de Bitcoin. Bitcoin no tiene una organización de fundación como otros proyectos, lo que significa que carece de la capacidad de recaudar fondos y asignar recursos como otros proyectos. Sin embargo, el autor cree que es precisamente por esto que Bitcoin no depende de una sola entidad para la toma de decisiones y no tiene problemas de mala gestión de fondos. Cada centavo se gasta con prudencia: "La firme resistencia de Bitcoin a cualquier forma de centralización o punto único de fallo es su singularidad, y es la única forma en que creemos que Bitcoin puede tener éxito".

Al principio de su carrera, el autor hizo una pregunta a una institución de inversión durante una entrevista: dada la baja eficiencia de los DAO descentralizados de los proyectos Web3, donde incluso las tareas simples a menudo son difíciles de lograr mediante consenso, ¿cuál es el valor inherente del sistema? La respuesta fue que la ineficiencia es uno de los principios operativos de este sistema porque lograr un consenso generalizado sobre un tema no puede ser eficiente. Esta "democracia" aparentemente sin sentido e ineficiente es precisamente donde reside su valor.

En este punto, podría pensar que el informe en sí suena como un "himno" a Bitcoin; tal vez estos datos reflejen parte de la resiliencia de Bitcoin, pero esta resiliencia es, hasta cierto punto, una elección hecha sin remedio bajo una descentralización extrema. En otras palabras, como se mencionó al principio, Bitcoin Core es frágil, y nuestra atención e inversión en la capa de protocolo de este imperio de un billón de dólares que ha elevado a muchas personas de clase social de la noche a la mañana siguen siendo inadecuadas.

¿Quién patrocina a los desarrolladores de Bitcoin Core?

El autor del informe hizo una distinción estricta entre el Patrocinador y el Donante. Para explicar la diferencia entre ambos, el autor cree que el Patrocinador puede inclinarse más hacia la ejecución, como asegurar que los fondos se asignen a desarrolladores específicos, mientras que el Donante desempeña el papel de un "benefactor".

Antes de profundizar en estas organizaciones que han contribuido desinteresadamente al desarrollo de Bitcoin, para evitar que se sienta abrumado, permítame mostrarle una imagen primero.

El informe enumera 13 organizaciones de financiación principales, que deben haber empleado directamente a desarrolladores de Bitcoin Core o tener un programa de financiación directo y sostenido para los desarrolladores principales. No se incluyen los programas de financiación única o no sostenidos.

Blockstream

Blockstream fue fundada por los primeros desarrolladores de Bitcoin Core que han contribuido significativamente a Bitcoin Core y libsecp256k1. Sin embargo, su identidad corporativa ha sido cuestionada por posibles intereses propios que podrían afectar a Bitcoin. Actualmente, Blockstream emplea solo a un desarrollador principal. Blockstream ha revelado un total de al menos 510 millones de dólares en financiación a través de 6 rondas desde 2014 hasta el presente, lo que le da una idea de ser el "ConsenSys del ecosistema de Bitcoin".

El cofundador y CEO de Blockstream, Adam Back, es elogiado como "uno de los más cercanos a Satoshi Nakamoto". Su sistema de prueba de trabajo Hashcash, propuesto en 1997 para el antispam, es el prototipo del mecanismo de consenso PoW de Bitcoin. Satoshi Nakamoto hizo referencia al trabajo de Adam Back en el whitepaper de Bitcoin e intercambió detalles técnicos con él por correo electrónico. Después de fundar Blockstream, Adam Back también lideró el desarrollo de cadenas laterales de Bitcoin como Liquid y soluciones de escalado como Lightning Network para la privacidad y la expansión.

Chaincode Labs

Chaincode Labs fue fundada por Alex Morcos y Suhas Daftuar en Manhattan, Nueva York, en 2014. Alex Morcos, quien anteriormente se centró en el trading automatizado y cuantitativo, se convirtió en desarrollador de Bitcoin Core en 2012 y sigue siendo un colaborador activo en la comunidad de desarrollo de Bitcoin Core. Suhas Daftuar, quien también trabajó en trading antes de profundizar en la industria Web3, fundó Hudson River Trading LLC (HRT). Ambos son pioneros en el trading algorítmico de Wall Street.

Chaincode Labs está impulsando el desarrollo del ecosistema de Bitcoin a través de iniciativas autofinanciadas, que incluyen el avance de la fiabilidad y escalabilidad del protocolo de Bitcoin; el fomento de los desarrolladores de Bitcoin a través de tutoriales y financiación de proyectos; y la realización de investigaciones de vanguardia sobre amenazas a Bitcoin, como la computación cuántica. Este año, Chaincode Labs publicó el informe "Bitcoin Post-Quantum", proponiendo una ruta de migración basada en los estándares de cifrado post-cuántico del NIST, que incluye la introducción de nuevos esquemas de firma (como Dilithium o Falcon) a través de un fork suave, con una implementación gradual esperada entre 2026 y 2028.

Chaincode Labs también ha sido un impulsor clave detrás de importantes actualizaciones de la red de Bitcoin como Taproot y SegWit, y ha sido uno de los patrocinadores de auditorías independientes de terceros anteriores para Bitcoin Core.

Cabe destacar que, como se mencionó anteriormente, Aaron Zhang anunció el día 3 de este mes en X (https://x.com/zzmjxy/status/1996092229962916119) que se ha convertido en el Socio Regional de China para el Desafío de Software de Código Abierto de Bitcoin (BOSS) de Chaincode Labs. El Desafío BOSS es un desafío de codificación gratuito de 30 días, junto con un período de incubación de 2 meses, diseñado para ayudar a los desarrolladores a participar en proyectos de código abierto. Ya ha ayudado a decenas de desarrolladores a empezar desde cero y convertirse en ingenieros de código abierto a tiempo completo.

Digital Currency Initiative

La Digital Currency Initiative (DCI) no es estrictamente una organización, sino una iniciativa académica lanzada por el Instituto Tecnológico de Massachusetts en 2015. Sirve como una entidad académica neutral que acogió a desarrolladores principales tras la disolución de la Bitcoin Foundation. MIT DCI acepta donaciones para proporcionar empleo a largo plazo a los desarrolladores de Bitcoin, ofreciendo salarios estables y un entorno de investigación que les permite centrarse en la seguridad del protocolo, el rendimiento y las mejoras de consenso, generando artículos académicos, código abierto e informes públicos. También participa en la investigación de la moneda digital del banco central (CBDC) y colabora en el Proyecto Hamilton con el Banco de la Reserva Federal de Boston.

DCI enfatiza los principios de código abierto, autosoberanía y protección de la privacidad para demostrar el valor de la tecnología descentralizada a los responsables políticos, mientras mantiene contribuciones independientes a la base de código de Bitcoin Core.

Spiral

Spiral es una entidad de desarrollo de Bitcoin independiente bajo Block (anteriormente Square), establecida en 2019 (inicialmente llamada Square Crypto) y oficialmente renombrada como Spiral en enero de 2022. A diciembre de 2025, Spiral ha financiado más de 100 proyectos de código abierto, invirtiendo miles de millones de dólares para impulsar las mejoras de privacidad, seguridad, escalabilidad y experiencia del usuario (UX) de Bitcoin. Spiral enfatiza su independencia, no bajo el control directo de Block o su fundador Jack Dorsey, sino impulsada por la comunidad de desarrolladores de Bitcoin.

El actual líder de Spiral es el ex ingeniero de Google Steve Lee, y los miembros del equipo incluyen ex mantenedores de Bitcoin Core e ingenieros de Lightning Labs. Si bien el patrocinio de Spiral es amplio, la información disponible públicamente indica que su núcleo gira en torno a Lightning Network, con el objetivo de mejorar la eficiencia de los pagos de Bitcoin a través de Lightning Network, alineándose con la visión original de Satoshi Nakamoto.

OKX

Esto no necesita presentación, pero vale la pena mencionar que el programa de patrocinio de OKX comenzó con OKCoin en 2019, más tarde fue asumido por OKX y se ha mantenido desde entonces, ahora impulsado principalmente por los ejecutivos Lennix Lai y Hong Fang. OKX apoya actualmente a desarrolladores cruciales como Amiti Uttarwar y Marco Falke, junto con otras organizaciones que patrocinan Bitcoin Core, como Brink, Vinteum y 2140, que mencionaremos en breve.

Human Rights Foundation

La Human Rights Foundation (HRF) se estableció en los Estados Unidos en 2005, con el objetivo de promover y proteger los derechos humanos en sociedades cerradas a nivel mundial, centrándose en la lucha contra regímenes autoritarios, gobiernos autoritarios y la tiranía. HRF ha apoyado durante mucho tiempo a los galardonados con el Premio Sájarov y el Premio Václav Havel, así como a disidentes de renombre como Liu Xiaobo, Navanethem Pillay, Kim Jong-nam. Ha financiado miles de proyectos de derechos humanos de base en más de 70 países en todo el mundo.

Desde 2019, HRF ha comenzado a ver a Bitcoin como una de las "tecnologías de derechos humanos" más importantes del siglo XXI y cree que Bitcoin es una herramienta poderosa contra la vigilancia financiera, la opresión financiera y el despotismo monetario. En mayo de 2019, HRF estableció el Fondo de Desarrollo de Bitcoin de HRF para patrocinar el desarrollo de código abierto de Bitcoin y Lightning Network, habiendo donado más de 120 bitcoins hasta la fecha.

Brink

Brink es una organización sin fines de lucro cofundada en 2020 por Mike Schmidt y el ex desarrollador de Chaincode Labs John Newbery. Su objetivo es cultivar y apoyar a la próxima generación de desarrolladores del protocolo Bitcoin a través de patrocinios salariales a tiempo completo, formación de mentores y construcción de comunidades, abordando la "crisis de sucesión" en el desarrollo central de Bitcoin.

Cada año, Brink selecciona de 4 a 6 ingenieros prometedores, proporcionando de 1 a 2 años de salario a tiempo completo (aproximadamente 120.000–180.000 dólares por año) para que se dediquen a contribuir a Bitcoin Core y protocolos relacionados. Actualmente, Brink ha financiado a más de 20 desarrolladores, con figuras notables como Gloria Zhao (ahora mantenedora de Bitcoin Core), Greg Sanders, Josie Baker, entre otros. Brink es actualmente la "incubadora de desarrolladores de Bitcoin Core" más reconocida en la comunidad, y casi todos los recién llegados al equipo de mantenimiento de Bitcoin Core después de 2022 han recibido financiación o formación de Brink.

La financiación operativa de Brink se basa al 100% en donaciones, con donantes que incluyen al cofundador de Twitter Jack Dorsey, la mencionada Chaincode Labs, HRF, Spiral, así como exchanges como Gemini, Bitfinex, Kraken y cientos de donantes individuales.

Btrust

Btrust se estableció en 2021, fundada con 500 bitcoins por Jack Dorsey y Jay-Z, con sede en Lagos, Nigeria. Se centra en promover la participación de los desarrolladores africanos e indios en el desarrollo de código abierto de Bitcoin y Lightning Network a través de la educación y la financiación. A diciembre de 2025, Btrust ha formado a cientos de desarrolladores africanos y financiado más de 50 proyectos de código abierto. Btrust adquirió desde el principio el proyecto de formación de desarrolladores de Bitcoin africanos Qala y lo integró en la Btrust Builders Fellowship.

Btrust actúa como el "centro de operaciones africano" para Bitcoin. Además de financiar el desarrollo y proporcionar formación, también organiza eventos BitDev en las principales ciudades africanas y mantiene actualizaciones semanales de noticias del ecosistema de Bitcoin adaptadas a la comunidad africana.

En septiembre de 2024, el desarrollador principal de Bitcoin nigeriano Abubakar Nur Khalil fue nombrado CEO interino de la organización. Es cofundador de Qala, que fue adquirida por Btrust. Además de este papel, Abubakar Nur Khalil ha sido desarrollador principal de Bitcoin desde 2020 y ha estado proporcionando información sobre el desarrollo del ecosistema de Bitcoin africano para Forbes y escribiendo perspectivas de inversión centradas en las tendencias macro. Además, es socio fundador de Recursive Capital.

OpenSats

OpenSats fue fundada en 2020 por la comunidad de código abierto de Bitcoin, con defensores clave como la cofundadora de Lightning Labs, Elizabeth Stark. El establecimiento de OpenSats fue impulsado en gran medida por las preocupaciones en 2020 sobre el estancamiento del desarrollo y mantenimiento del protocolo de Bitcoin debido a la falta de financiación para los desarrolladores. Desde su creación, el enfoque de financiación de OpenSats se ha expandido más allá de los desarrolladores principales de Bitcoin para incluir una amplia gama de proyectos de código abierto en torno a Bitcoin, como Nostr y nodos ligeros. Durante los últimos 5 años, OpenSats ha proporcionado aproximadamente 30 millones de dólares en financiación a más de 330 colaboradores.

Vinteum

Vinteum fue fundada en agosto de 2022 por el colaborador principal de Bitcoin Lucas Ferreira y el ex desarrollador de Brink Bruno Ely Garcia, con el objetivo de apoyar a los constructores en el ecosistema de Bitcoin en Brasil y América Latina.

Vinteum puede verse como un producto de la ola de "diversificación de desarrolladores" de Bitcoin de 2022 y ya ha financiado a más de 20 desarrolladores para que se conviertan en colaboradores de proyectos de código abierto a tiempo completo, contribuyendo a la revisión, prueba y mejora de la actualización Taproot. Un informe de 2025 indica que sus proyectos representan más del 15% de las contribuciones de Bitcoin en América Latina. Además, Vinteum se compromete a promover la adopción de Bitcoin en el contexto de la alta inflación de Brasil.

Maelstrom

Maelstrom es una iniciativa de capital de riesgo específica para Bitcoin dirigida por la oficina familiar del cofundador de BitMEX, Arthur Hayes. Maelstrom se centra principalmente en actividades de inversión y ha establecido el "Programa de Subvenciones de Bitcoin" bajo su paraguas. Según el sitio web oficial, el fondo apoya actualmente a cuatro desarrolladores a tiempo completo, financiando proyectos que van desde el desarrollo central de Bitcoin hasta iniciativas como las herramientas de privacidad de Bitcoin Payjoin, Silent Payments y desarrollos relacionados con la privacidad de la red peer-to-peer.

Antes de esto, Maelstrom apoyó proyectos como el protocolo Nostr y el ecosistema de clientes, el ecosistema Fedimint, y patrocinó el Desafío BOSS de Chaincode este año. Además, en el tercer trimestre de este año, Maelstrom lanzó las Subvenciones Bitcoin Moonshot, un programa de financiación específico para Bitcoin diseñado para proyectos de Bitcoin de alto riesgo y alto potencial que suenan "locos pero revolucionarios" y enfatizan la innovación radical. A diciembre de 2025, este programa ha financiado de 5 a 10 proyectos en etapa inicial, con una inversión total de aproximadamente 20 a 30 millones de dólares.

B4OS (Bitcoin For Open Source)

B4OS fue lanzado en abril de 2024 por la comunidad de aprendizaje de Bitcoin en español Librería de Satoshi. Es un curso de formación de código abierto de Bitcoin gratuito y avanzado dirigido a desarrolladores senior en América Latina, el Caribe y España. B4OS ofrece cursos de formación sobre los fundamentos de Bitcoin, el desarrollo de Lightning Network y herramientas FOSS (como Rust/Python). B4OS tiene una escala de financiación pequeña, que oscila entre 1.000 y 5.000 dólares por desarrollador.

2140

2140 fue anunciado en la Conferencia Bitcoin de Ámsterdam 2024 por dos desarrolladores de Bitcoin, Josie Baker y Ruben Somsen, siendo OKX el principal patrocinador de la iniciativa. El nombre 2140 proviene del año proyectado en el que se espera que se minen todos los Bitcoins. La organización se estableció para impulsar el desarrollo de protocolos relevantes para garantizar que Bitcoin esté preparado para una era posterior a la recompensa por bloque antes de 2140.

2140 es actualmente la única organización de su tipo registrada en Europa. Contratará desarrolladores a tiempo completo en su sede de Ámsterdam y proporcionará financiación de un año para los recién llegados.

Además de las organizaciones mencionadas, según la investigación de BitMEX, a lo largo de los casi 17 años de historia de Bitcoin, las instituciones que han financiado el desarrollo de Bitcoin y Lightning Network incluyen Bitmain, Bitfinex y otras. Exchanges como Coinbase, Kraken y Gemini también han proporcionado subvenciones en diversos grados, pero la mayoría no han sido consistentes.

Estos financiadores utilizan varios modelos de financiación, algunos aceptan abiertamente donaciones y las redistribuyen a los desarrolladores, mientras que otros utilizan los beneficios corporativos para apoyar directamente; algunas organizaciones contratan a desarrolladores como empleados a tiempo completo con seguridad laboral, mientras que otras solo proporcionan subvenciones, como se muestra en la imagen al principio de este párrafo.

El autor del informe descubrió después de las entrevistas que muchos desarrolladores, como comunidad, inevitablemente necesitan mantener a sus familias, pagar hipotecas y optimizar currículos, lo que los hace más inclinados hacia un modelo de empleo. Algunos desarrolladores comparan el modelo de subvención con "volver a solicitar un trabajo cada uno o dos años". El autor señala que, aunque la financiación a través de subvenciones ha aumentado significativamente en los últimos años, todavía existe la necesidad de más financiación en forma de empleo para retener el talento. El autor también menciona que la estructura de financiación actual todavía necesita lograr un equilibrio entre las organizaciones sin fines de lucro y las empresas para evitar la partida de donantes altruistas y mitigar los riesgos de un entorno de mercado desafiante.

Entre líneas, podemos sentir el delicado equilibrio entre el ecosistema de desarrolladores actual y las organizaciones de financiación. No todos los desarrolladores están simplemente "haciendo hodl" de Bitcoin por amor; el desequilibrio entre la contratación y la financiación pura hace que los desarrolladores se sientan inseguros. En las secciones siguientes, veremos más pruebas de esto.

Con respecto al aspecto financiero, el autor afirma que algunas cifras se estiman en función de la información pública y pueden no ser del todo precisas. El informe indica que el gasto total de las organizaciones financiadas por donaciones públicas (61,5%) es casi el doble que el de las entidades financiadas por empresas (38,5%), con la financiación (60,8%) superando a los salarios (39,2%). La principal diferencia proviene de la financiación total recibida por las organizaciones financiadas por donaciones (70%), que es mucho mayor que la recibida por las entidades empresariales (30%), mientras que el gasto salarial total es similar para ambas.

El apoyo de los donantes, junto con la desalineación de los recursos para algunos desarrolladores impulsados por un propósito, y el apoyo inadecuado de las empresas con fines de lucro, es un problema clave destacado en el informe. La comunidad de Bitcoin debería tomar nota de la fuga de cerebros de Ethereum al lado; todavía necesitamos que más empresas den un paso adelante y asuman la responsabilidad de defender el ancla del valor de las criptomonedas. El autor cree que las empresas de alto beneficio en la industria, como los emisores de stablecoin y los exchanges, deberían estar obligadas a proporcionar apoyo a largo plazo basado en el empleo para los desarrolladores de Bitcoin y no solo "tomar los beneficios sin contribuir".

¿Dónde se encuentran las organizaciones de financiación?

De las 13 organizaciones, 7 se encuentran en América del Norte, y 6 de ellas tienen sus sedes legales en los Estados Unidos. Si bien Blockstream está registrada en Canadá, también tiene centros operativos en los Estados Unidos. Se puede decir que los Estados Unidos cubren más de la mitad de las organizaciones de financiación y albergan a las 7 entidades "más antiguas".

Fuera de América del Norte, a excepción de 2140, que aterrizó en Ámsterdam, los Países Bajos el año pasado, otras organizaciones están registradas en paraísos fiscales. La razón por la que el autor enumeró la distribución de las ubicaciones de registro es considerar que las diferencias en las actitudes regulatorias pueden afectar la diversidad organizacional, especialmente con respecto a las preocupaciones sobre las medidas enérgicas de EE. UU. contra la industria de las criptomonedas. Sin embargo, con Trump elegido como nuevo presidente de EE. UU., este problema se resuelve, aunque la preocupación del autor sobre el desarrollo de tecnología de privacidad de financiación que plantea riesgos legales para donantes y desarrolladores es ciertamente digna de consideración.

En cuanto a la cobertura geográfica de estas organizaciones financiadas, se ha cubierto más o menos en las secciones anteriores. La financiación de Brink, OpenSats, Maelstrom, Spiral y OKX no es específica de ninguna región, mientras que Blockstream, MIT DCI y Chaincode se centran principalmente en los EE. UU. y se basan principalmente en el empleo. Otros se centran principalmente en Europa, África, América Latina, y la mayoría adopta modelos de financiación.

¿Dónde están los desarrolladores?

Un informe muestra que a partir de 2024, de los 41 desarrolladores activos de Bitcoin Core cuyo código se ha fusionado al menos 5 veces, 33 han revelado públicamente sus ubicaciones.

El desglose estadístico revela que 26 desarrolladores se encuentran en los Estados Unidos y Europa, 3 en América Latina, específicamente en Argentina, Brasil y El Salvador. Los cuatro restantes están repartidos por África, Asia (India), Australia y Canadá.

Los desarrolladores de diferentes regiones también exhiben diferencias significativas en las contribuciones de código. En el año previo a octubre de 2024, de los 41 desarrolladores principales activos, los 15 principales desarrolladores representaron el 71% de todas las contribuciones, los 5 principales desarrolladores representaron el 41%, y el desarrollador más activo por sí solo contribuyó con el 11%. A pesar de que los Estados Unidos tienen la mayor cantidad de desarrolladores principales, ocupan el segundo lugar en términos de número de commits (25%), detrás de Europa (56%) e incluso con solo el Reino Unido representando el 30% de los commits. Además, la contribución de un solo desarrollador de Suecia equivale a la mitad de todos los desarrolladores estadounidenses combinados.

Con respecto a la distribución de las organizaciones de financiación y los desarrolladores, tanto los autores del informe como Aaron Zhang plantean una pregunta sobre Asia, que tiene el 78% de la población mundial pero carece de desarrolladores principales aparte de la India. El informe expresa sutilmente esto como tener un "tremendo potencial de crecimiento", mientras que Aaron Zhang afirma sin rodeos que la contribución de los desarrolladores asiáticos a Bitcoin Core es casi 0, "lo que significa que para un sistema que sirve a una base de usuarios global, su círculo de desarrollo central está casi aislado de Asia".

El autor cree que esto se debe en gran medida a las diferencias culturales. La cultura de código abierto que se origina en Europa y los EE. UU. no es muy aceptada en Asia, y la región asiática no parece tener un fuerte "sentido de libertad". Aunque a Asia no le falta talento y densidad, es difícil autoorganizarse eficazmente en una comunidad tan descentralizada debido a la incompatibilidad cultural. Sin embargo, también creo que una vez que dicha organización pueda desarrollarse, Asia también tendrá voz en el camino de desarrollo de Bitcoin en el futuro.

El misterioso "Mantenedor"

El informe revela el misterio del mantenedor de Bitcoin Core, un grupo de solo 13 personas durante 10 años que tienen la autoridad para fusionar código en Bitcoin Core.

Actualmente, hay un total de 5 mantenedores, y en el momento del informe, tres de ellos son de Brink, mientras que los otros dos son de Chaincode y Blockstream, respectivamente. Avanzando dos años hasta el día de hoy, aunque el personal ha seguido siendo el mismo, Ava Chow se ha mudado de Blockstream a Localhost, y Gloria Zhao ha hecho la transición de Brink a Chaincode.

Russ Yanofsky, patrocinado por Chaincode, es uno de los colaboradores a largo plazo más activos y respetados, conocido por su extremo rigor, enfoque en la calidad del código y mantenibilidad a largo plazo. La contribución más famosa de Russ Yanofsky es assumeUTXO, que permite a los nodos "asumir" que el conjunto de UTXO histórico proporcionado oficialmente es correcto, requiriendo que solo validen los bloques más recientes, reduciendo significativamente el tiempo de sincronización inicial para los nuevos nodos (de días a horas).

Sin embargo, la idea fue propuesta originalmente por James O'Beirne, pero Russ Yanofsky pasó casi 5 años refinándola y finalmente la fusionó en Bitcoin Core 27.0. Actualmente, Russ Yanofsky lidera el esfuerzo para hacer la transición de Bitcoin Core de una arquitectura de proceso único a una arquitectura de procesos múltiples (enable-multi-process), mejorando enormemente la seguridad y escalabilidad futuras. Este es un proyecto de refactorización extremadamente complejo y altamente controvertido que ha estado en curso durante varios años.

Ava Chow, quien se mudó de Blockstream a Localhost, es una desarrolladora transgénero que se centra en la practicidad y la seguridad del ecosistema de Bitcoin, reconocida por sus contribuciones en los campos de la funcionalidad de la wallet y la integración de hardware. Ava Chow es la desarrolladora principal de la biblioteca de código abierto Hardware Wallet Interface (HWI), que admite la integración de hardware wallets como Ledger y Trezor con Bitcoin Core.

En 2024, en medio de la controversia, Ava, bajo el pretexto de "falta de consenso y generación de ruido", cerró el PR de Luke Dashjr destinado a restringir los Ordinals. Si has ganado dinero con ORDI, quizás quieras agradecérselo.

Como la única mantenedora femenina entre los 5 mantenedores y la primera persona fisiológicamente femenina en la historia de Bitcoin, Gloria Zhao se centra en la investigación en los campos de mempool, retransmisión de transacciones y política de consenso, considerada una joven líder (aproximadamente 26 años) en la comunidad de desarrolladores de Bitcoin.

Gloria Zhao lideró el proyecto "Cluster Mempool" (PR #30611, etc.), introduciendo el concepto de clústeres de transacciones, reescribiendo la lógica de mempool y mejorando la eficiencia y equidad de RBF (Replace-By-Fee) y la retransmisión de paquetes. Esta característica se ha activado parcialmente en Bitcoin Core v28.0, mejorando significativamente la resistencia de la red a los ataques de pinning.

Hennadii Stepanov es un desarrollador ucraniano que trabajó anteriormente en una universidad antes de convertirse en desarrollador de Bitcoin a tiempo completo. Después de recibir financiación de CardCoins y Payvant en 2020, renunció y se fue "all in Bitcoin". El área de enfoque de Hennadii Stepanov es la GUI (Interfaz Gráfica de Usuario) y es responsable de la sub-biblioteca GUI de Bitcoin Core, corrigiendo múltiples fallos de la GUI y problemas de compatibilidad multiplataforma.

Según la información que busqué, esta persona parece preocuparse mucho por la "experiencia del usuario" y también es un impulsor clave del camino de Bitcoin hacia la adopción generalizada. Su filosofía técnica siempre comienza desde la perspectiva del "usuario final" e incluso utilizan portátiles antiguos en las pruebas para simular algunos escenarios de nicho.

El mantenedor final, que también tiene la permanencia más larga en el cargo (más de 6 años), es Michael Ford. Ha estado contribuyendo con código a Bitcoin desde 2012 y fue nominado para ser mantenedor en la reunión de CoreDev en 2019. A diferencia de los cuatro anteriores, Michael Ford se centra en hacer que el "desarrollo de Bitcoin" sea más fácil, impulsando la transformación de Bitcoin de una dependencia intensiva a un proyecto de código abierto moderno y modular.

Michael Ford lideró la migración de las antiguas Autotools al moderno CMake, mejorando la eficiencia de compilación multiplataforma (Windows, macOS, Linux) y reduciendo el número de dependencias en un 44%. Además, abogó por trasladar las comprobaciones de seguridad de las herramientas antiguas a LIEF (Library to Instrument Executable Formats) para evitar ataques a la cadena de suministro. Se puede decir que Michael Ford es un "desarrollador de desarrolladores que sirve a la comunidad de desarrollo de Bitcoin".

El "Problema Dorsey" en el sistema de financiación

El informe indica que el sistema de financiación actual tiene dos vulnerabilidades, una de las cuales es el "Problema Dorsey".

Aunque el panorama de financiación actual puede parecer relativamente descentralizado, en realidad, los fondos para 5 organizaciones provienen en gran parte o en su totalidad de Jack Dorsey.

· El 90,5% de las donaciones de OpenSats provienen de Jack;

· El 14,2% de las donaciones de Brink provienen de Jack;

· Btrust está financiado en su totalidad por Jack y Jay-Z;

· Jack también donó al proyecto Bitcoin de MIT DCI, con la cantidad específica no revelada pero estimada en un porcentaje relativamente pequeño;

· Spiral, también un proyecto bajo Block donde Jack se desempeña como cofundador y CEO.

El autor aprendió en las entrevistas que Jack Dorsey apenas interfiere con la dirección de los fondos de donación, y algunas decisiones ni siquiera son tomadas directamente por él. Sin embargo, esta dependencia del "Hermano Mayor" todavía plantea preocupaciones. El autor expresó un punto de vista similar al del autor, que más donantes de "nivel Jack", especialmente empresas privadas que se benefician de Bitcoin, deberían asumir más responsabilidad a este respecto. Afortunadamente, las organizaciones recién establecidas no tienen vínculos con Jack, y según lo informado por el autor, 2 nuevas organizaciones en proceso también son independientes de Jack.

La segunda preocupación es la sostenibilidad de los fondos de donación. Si bien la mayoría de los entrevistados cree que actualmente hay una financiación abundante disponible para subvenciones, la sostenibilidad de este nivel de financiación está en duda. En el mercado bajista de 2022, MIT DCI vio una reducción significativa en el compromiso de donación de 8 millones de dólares recibido en 2021, y las donaciones a Brink también disminuyeron un 58% ese año. Basándose en la suposición de la naturaleza cíclica del mercado de criptomonedas, muchas organizaciones pueden optar por ser cautelosas en sus contribuciones durante los períodos que no son de mercado alcista para evitar el agotamiento de fondos en los mercados bajistas.

Dado que la mayoría de los productos y empresas en la industria Web3 actual todavía se inclinan hacia las transacciones, los ingresos de la mayoría de las empresas fluctuarán con la volatilidad de los precios de los activos de riesgo durante una cantidad considerable de tiempo en el futuro. Una solución a este problema puede requerir, como se mencionó por tercera vez, que las empresas con capacidad de rentabilidad entre ciclos (por ejemplo, plataformas de trading) asuman la responsabilidad de garantizar la sostenibilidad de los fondos de donación a un cierto nivel.

Asia necesita dar un paso adelante

El informe concluye resumiendo varios problemas clave en el ecosistema de desarrolladores de Bitcoin: un bajo número de desarrolladores activos, cantidades de financiación inadecuadas, una concentración de organizaciones de financiación en jurisdicciones específicas, una brecha en la región asiática, alta concentración de mantenedores (en 2024, tres mantenedores pertenecían a la misma empresa, pero este problema ha mejorado desde entonces), escasas oportunidades de empleo (la mayoría de la financiación todavía toma la forma de subvenciones), concentración de fuentes de fondos y sostenibilidad frágil.

En el contexto de la falta de presencia de la comunidad Web3 de habla china en el desarrollo de Bitcoin, el autor analizó las razones en el artículo. De hecho, hay numerosos desarrolladores excelentes en China, pero simplemente gritar consignas no es suficiente. Lo que se necesita es que una persona u organización dé un paso adelante para asumir esta tarea con el fin de abordar verdaderamente este problema.

Muchas personas pueden estar preocupadas por los problemas regulatorios, especialmente dada la reciente publicación de múltiples documentos regulatorios, lo que ha aumentado aún más la ansiedad. Sin embargo, lo que el autor quiere señalar es que en la compleja competencia internacional actual, particularmente en el contexto de los juegos de poder importantes, fortalecer la regulación de las criptomonedas es esencialmente activar el clásico "mecanismo a prueba de idiotas". Esto es para evitar una gran cantidad de casos de fraude y salidas de capital durante un período en el que la economía ya no está creciendo rápidamente. Sin embargo, esto no impide que las organizaciones no gubernamentales de la industria luchen por nuestra voz en Bitcoin.

Al leer el informe de principio a fin, es afortunado ver que durante la última década, una gran cantidad de tecnólogos talentosos y dedicados se han dedicado continuamente a la mejora y el mantenimiento de Bitcoin. También hay jefes que siguen enviando emojis de cohetes para apoyar a estos desarrolladores. Este apoyo aparentemente inadecuado ha permitido que Bitcoin se convierta en el representante de una nueva clase de activos en menos de 20 años, lo que puede llamarse un "milagro".

Lo que es preocupante, sin embargo, es precisamente que "esto es un milagro".

Enlace al artículo original