Un Desarrollador Perdió Tres Años en Base

Key Takeaways

• Compromiso sin Recompensa: Un equipo dedicó tres años a desarrollar más de diez productos en Base, incluyendo juegos y mercados predictivos, sin recibir apoyo o reconocimiento.
• Expectativas Frustradas: A pesar del entusiasmo inicial basado en las promesas de Base, los desarrolladores enfrentaron una realidad de falta de apoyo y favoritismo en la plataforma.
• Migración a Solana: El cambio a Solana resultó en un crecimiento exponencial y éxito financiero significativo para los desarrolladores que anteriormente estuvieron atrapados en Base.
• Lecciones Aprendidas: La experiencia resalta la importancia de construir sobre plataformas que realmente ofrecen soporte y acceso a usuarios activos; Solana está emergiendo como un mejor ecosistema para desarrolladores.

WEEX Crypto News, 2026-01-14 09:43:56

Este artículo narra una experiencia que resonará con numerosos desarrolladores en el mundo de la blockchain. La historia se centra en el viaje de un equipo experimentado que invirtió tiempo, esfuerzo y recursos en Base, una plataforma que prometía ser un refugio para innovadores de aplicaciones en el espacio de las criptomonedas. Aquí exploraremos la trayectoria de este equipo, sus desafíos, y el eventual resurgimiento tras su cambio a Solana.

La Promesa de Base

Base comenzó con una promesa atractiva: “Construye en Base. Te apoyaremos.” Para muchos desarrolladores, esto sonó como una oportunidad de oro, especialmente en un entorno blockchain fragmentado y complejo. El equipo de desarrolladores, dirigido por @weretuna, cofundador de @pndmdotorg, decidió apostar sus carreras en esta plataforma.

Durante tres largos años, lanzaron más de diez productos innovadores, que incluían juegos, agentes de inteligencia artificial, mercados predictivos y productos relacionados con zkTLS. Su dedicación fue completa, vertiendo casi toda su vida profesional en esta empresa. Al principio, todo apuntaba a que Base, respaldado por la visibilidad de Coinbase y un énfasis en tecnología centrada en aplicaciones, podría marcar la diferencia. Pero las realidades subyacentes eran bastante distintas.

Expectativas Insatisfechas

A pesar del arduo trabajo, el equipo se enfrentó a una realidad decepcionante. Ni un solo retweet, ninguna interacción en redes sociales, ni respuestas en plataformas de comunicación, como Discord y Telegram. Este silencio de Base fue desalentador, especialmente cuando el equipo había concebido @infecteddotfun, un juego sumamente popular y viral que rápidamente ganó 50,000 seguidores en su lanzamiento sin apoyo alguno de Base.

Este juego demostró su potencial al destacar en diversas plataformas, pero, sorprendentemente, Base no apoyó el esfuerzo ni con una simple mención en redes sociales. Este fue el primer indicio claro de que el supuesto apoyo de Base a los desarrolladores estaba más vacío de lo que prometía. En el proceso, quedó claro que las palabras promocionales no equivalen necesariamente a acciones concretas y que el apoyo se limitaba a ciertos proyectos favoritos respaldados por la inversión del propio consorcio de Base.

Un Despertar Lento

Se hizo evidente para @weretuna y su equipo que Base operaba con un sistema preferencial en lugar de realmente empoderar a todos los desarrolladores por igual. Productos como Farcaster y Zora recibieron atención simplemente por las inversiones de Base, revelando un sesgo perjudicial para aquellos que permanecían fuera de este círculo interno privilegiado.

Este favoritismo no solo socavó la diversidad y la innovación en la plataforma, sino que también dejó a muchos desarrolladores, incluyendo el equipo protagonista de esta historia, operando en un vacío sin reconocimiento ni apoyo significativos. Este tipo de dinámicas en la industria blockchain es común, donde muchos claman aperturismo pero en realidad mantienen privilegios de acceso limitados.

Una Decisión de Cambio

Ante la falta de apoyo genuino y el constante favoritismo, el equipo optó por dejar de lado a Base y buscar un nuevo comienzo en Solana. Solana, con su infraestructura robusta y un enfoque genuino en el soporte a desarrolladores, les ofreció el ecosistema y las oportunidades que Base les había negado.

Tiempo después de migrar a Solana, el impacto fue evidente y significativo. Su nuevo juego, @addicteddotfun, se lanzó con un éxito sin precedentes, generando 4 millones de dólares en ingresos apenas en sus primeras 48 horas. Este éxito fue una prueba no solo de su talento y dedicación, sino también de la vital importancia de elegir la plataforma adecuada para el desarrollo de sus proyectos.

La elección de Solana no fue una cuestión de moda, sino de resultados tangibles. El crecimiento en usuarios y liquidez en Solana marcó una diferencia crítica, permitiendo al equipo no solo sobrevivir, sino también prosperar en un espacio que finalmente valoraba y apoyaba auténticamente su trabajo.

Una Lección Aprendida

Este viaje ilustra una lección esencial: los desarrolladores deben optar por ecosistemas donde los usuarios y la liquidez están activos, asegurándose de que sus esfuerzos no solo sean reconocidos sino también amplificados por la plataforma que elijan. En este caso, Solana ha demostrado ser un refugio significativamente más favorable para la innovación y el éxito.

El relato de @weretuna y su equipo resalta una verdad incómoda pero importante en el espacio blockchain: no todas las plataformas cumplen las promesas que hacen. A veces, dejar atrás un ecosistema que no apoya plenamente puede ser el cambio necesario para desbloquear el verdadero potencial y éxito de un proyecto.

FAQs

¿Por qué el equipo eligió inicialmente Base?

El equipo eligió Base debido a la promesa de soporte desde el comienzo, respaldada por una fuerte conexión con Coinbase y un enfoque en innovaciones centradas en aplicaciones, haciéndolo parecer atractivo para desarrolladores en un ecosistema fragmentado.

¿Qué reveló el favoritismo dentro de Base?

El favoritismo en Base se manifestó cuando ciertos proyectos, respaldados por inversiones internas, recibieron un apoyo desproporcionado. Esto socavó la diversidad y creó un entorno donde solo unos pocos elegidos prosperaron, dejando a la mayoría en el fondo.

¿Cómo cambió el cambio a Solana la trayectoria del equipo?

Migrar a Solana transformó la situación del equipo al proporcionar un ecosistema con soporte genuino, abundante liquidez y una base de usuarios activa. Esto permitió que sus productos no solo se lanzaran, sino que también alcanzaran niveles de éxito anteriormente no alcanzables en Base.

¿Cuál fue el impacto del éxito del juego @addicteddotfun?

El juego @addicteddotfun obtuvo 4 millones de dólares en ingresos en 48 horas después de su lanzamiento en Solana, demostrando que cuando se elige el ecosistema correcto, el crecimiento y el apoyo genuino pueden llevar a un éxito monumental.

¿Qué consejo da esta experiencia a otros desarrolladores?

La experiencia aconseja a los desarrolladores que elijan plataformas no solo por las promesas, sino por el soporte y la liquidez reales. Es crucial elegir un ecosistema que valore y amplifique su trabajo, como lo hizo Solana para este equipo.