Diálogo de CZ en Washington: Los emprendedores cripto aceleran su regreso a Estados Unidos

Autor | DC Blockchain Summit

Compilado por | Wu Says Blockchain

En una entrevista conectada durante la DC Blockchain Summit, el fundador de Binance, CZ, y la fundadora y presidenta de The Digital Chamber, Perianne Boring, repasaron el desarrollo de la industria cripto en la última década: desde ser ignorada en sus inicios, pasando por enfrentar una fuerte regulación y críticas públicas, hasta ganar gradualmente claridad regulatoria, adopción institucional y reconocimiento general en EE. UU. CZ discutió cómo sus próximas memorias reflejan sus experiencias personales junto a la trayectoria de crecimiento de la industria, enfatizando que la innovación tecnológica finalmente llevará a la industria al mercado masivo.

La entrevista también se centró en las narrativas mediáticas y las controversias legales. CZ considera que algunos medios tradicionales (como The Wall Street Journal) han ofrecido durante mucho tiempo informes unilaterales o incluso inexactos sobre él, Binance y la industria cripto, mientras que el reciente sobreseimiento de demandas relacionadas por parte de un tribunal federal de EE. UU. demuestra que el sistema judicial depende más de las pruebas que de la opinión pública. Al discutir las perspectivas del mercado estadounidense, afirmó el apoyo del gobierno actual a la industria cripto y señaló que, si EE. UU. quiere convertirse realmente en la "capital mundial de las criptomonedas", necesita no solo un entorno político favorable, sino también una competencia de mercado más sólida, menores costes de negociación y una base de liquidez más fuerte.

La transcripción de audio fue realizada por GPT y puede contener errores; por favor, vea el vídeo original en YT.

Revisando más de una década de desarrollo en la industria de activos digitales

Perianne: En cierto sentido, siento que algunos de los desafíos que buscábamos abordar entonces todavía existen hoy. Sin embargo, especialmente en Washington, hemos logrado muchos avances. Reflexionando sobre el desarrollo de la industria de activos digitales en los últimos 10, 12 o 15 años, ¿cuáles son sus pensamientos? ¿Cómo mediría el éxito de esta industria y cuánto hemos avanzado realmente?

CZ: Por supuesto. De hecho, he reflexionado mucho recientemente porque he estado escribiendo ese libro "tortuoso", que se espera que se publique en unas pocas semanas. Creo que nos conocimos hace unos 12 o 13 años.

También recuerdo muy claramente que en la Conferencia de Bitcoin de Chicago de 2014, usted habló en el foro justo antes de mi sesión, discutiendo la BitLicense. Ese tema era muy candente en ese momento, y para cuando subí al escenario, casi toda la audiencia había sido atraída por usted. Recuerdo esa escena particularmente bien.

En aquel entonces, una conferencia de la industria tenía unas 200 personas; hoy, dependiendo del lugar, las conferencias pueden alcanzar fácilmente los 5.000 o incluso 10.000 asistentes.

En ese momento, Vitalik solo tenía 19 años y apenas hablaba de Ethereum. Hoy, Ethereum se ha convertido en un activo con un valor de cientos de miles de millones de dólares. Así que, en mi memoria, esta industria realmente ha recorrido un largo camino desde alrededor de 2013 hasta ahora.

En los primeros cinco años, fuimos básicamente ignorados; en los siguientes cinco años, enfrentamos mucha resistencia y, de hecho, hubo muchas fuerzas que se nos opusieron. Ahora, finalmente estamos empezando a ser aceptados.

Hoy vemos que EE. UU. lidera el mundo en regulación cripto, y la claridad política mejora día a día. Solo en los últimos días, hemos visto a la SEC de EE. UU. emitir señales más claras. Este es un progreso tremendo.

Así que ahora, finalmente nos estamos moviendo hacia el mercado masivo, y la adopción institucional aumenta continuamente. Este proceso ciertamente está lleno de altibajos, pero la industria ha llegado hasta hoy.

Escribiendo un libro en prisión: CZ quiere que el mundo exterior vea al verdadero él

Perianne: No hay duda de eso. Especialmente ayer en este escenario, escuchamos noticias sobre el progreso en el entorno regulatorio, lo cual es muy alentador. Solo estableciendo un marco legal claro pueden las empresas operar y desarrollarse realmente en el mercado estadounidense, y los inversores pueden participar en inversiones con mayor tranquilidad.

Acaba de mencionar su libro. No es un "libro tonto". Sé que está a punto de publicarse pronto, y generosamente me dio una copia anticipada, que ya he leído. Es un libro de memorias, y debo decir que es una historia verdaderamente increíble y cautivadora.

Aunque le conozco desde hace muchos años, he obtenido una comprensión más profunda de usted a través de este libro. Compartió muchas experiencias de vida personales, y me mostró que ha enfrentado muchas dificultades tanto personal como profesionalmente. Lo que más me conmovió es que, sin importar por lo que pasara, siempre mantuvo sus principios y no perdió su verdadero yo. Mi impresión de usted siempre ha sido la de una persona muy genuina que no finge para nadie.

Ya sea antes de Binance, antes de Bitcoin y la industria cripto, o hasta hoy, siempre ha sido el mismo CZ. Entonces, ¿por qué decidió escribir este libro? Por favor, comparta más con nosotros sobre la motivación detrás de este libro y lo que espera que la gente aprenda sobre usted a través de él.

CZ: Por supuesto. Comencé a escribir este libro mientras estaba en prisión. En ese momento, no tenía mucho que hacer y pensé que escribir un libro al menos me daría algo en qué trabajar.

Pero al mismo tiempo, también comencé a reflexionar seriamente sobre mi vida. En realidad, soy solo una persona común, pero mis experiencias de vida han sido bastante extraordinarias, como una montaña rusa.

Vengo de una zona rural de China y más tarde construí una de las empresas de tecnología cripto líderes en el mundo. Ciertamente hay un elemento de suerte involucrado, junto con mucho trabajo duro, pero al final, sigo siendo una persona común. Trabajé en McDonald's dando la vuelta a hamburguesas cuando tenía 14 años, ganando 4,5 dólares canadienses la hora. Así que siempre he sentido que cualquiera puede recorrer el camino que yo he recorrido y puede lograr lo que yo he logrado.

A través de este libro, espero primero que la gente me entienda mejor; segundo, espero inspirar a más emprendedores, especialmente a los jóvenes, con algo de coraje y conocimientos de mis experiencias. Así que lo que quiero expresar es que soy una persona común, pero mi historia puede no ser tan ordinaria.

Por qué las narrativas negativas sobre las criptomonedas nunca han cesado

Perianne: Este es, de hecho, un precedente increíble. Usted vino de una zona rural de China, con un trasfondo muy común, y finalmente fundó, lanzó y operó con éxito una de las empresas más grandes de la industria. Esto es muy inspirador. Creo que tales historias seguirán tocando a muchas personas en los años venideros e inspirarán a niños de todo el mundo a entender que mientras trabajen duro, tengan determinación y valoren la educación, pueden lograr muchas cosas notables y cambiar sus destinos. Creo que usted encarna ese espíritu.

Además, creo que sus experiencias personales también reflejan muy bien el desarrollo de la industria cripto, Bitcoin y los activos digitales. Todos venimos de etapas muy tempranas y poco notables. Usted y yo hemos experimentado los días iniciales de esta industria. Cuando toda la clase de activos apenas comenzaba, enfrentó mucho escrutinio y escepticismo. Esta es también la razón por la que establecimos la Digital Chamber en aquel entonces, porque había muchas preocupaciones, críticas y acciones regulatorias en torno a este campo, y muchas fuerzas querían sofocar a Bitcoin.

La razón por la que menciono específicamente a Bitcoin es que en ese momento, casi solo existía Bitcoin. No hubo el auge posterior de criptoactivos y otros activos digitales. Todo comenzó desde allí. Solo hoy nos hemos convertido en una comunidad más grande.

Pero un problema central que queríamos abordar en aquel entonces era que, después de los incidentes de Silk Road y Mt. Gox, los medios seguían afirmando que "Bitcoin ha muerto". Pero no murió. Incluso hoy, todavía dicen eso, lo cual es obviamente caótico, incorrecto y no factual. Al mismo tiempo, los medios continúan dando forma a una narrativa de que esta tecnología solo es adecuada para actividades financieras ilegales, como si fuera la moneda preferida de los delincuentes. Y estos argumentos todavía aparecen repetidamente hoy.

Así que hablemos de los medios y los titulares de hoy. Muchos titulares son casi idénticos a lo que vimos hace 10 o 12 años, siguiendo los mismos patrones y narrativas.

Personalmente creo que hay personas claramente impulsando una narrativa específica, creando desinformación intencionalmente, con el objetivo de ralentizar el desarrollo de esta industria y suprimir la innovación en el espacio de los activos digitales. Incluso hoy, a pesar de ver un entorno en el Congreso que apoya a la industria cripto, e incluso el surgimiento del primer presidente en la historia de EE. UU. en apoyar públicamente a la industria cripto, todavía hay fuerzas fuertes tratando de suprimir esta industria, gran parte de lo cual sucede a nivel mediático.

Además, muchos ataques se centran en usted. Por supuesto, no es solo usted; otros son iguales. Pero como alguien que le conoce desde hace mucho tiempo, siento una fuerte sensación de disonancia cuando veo muchas de las declaraciones hechas sobre usted, porque sé que gran parte es simplemente inexacta. ¿Cuál cree que es el mayor malentendido que los medios tienen sobre usted? Para aquellos que no han tenido la oportunidad de interactuar con usted o no se han tomado el tiempo de entenderle realmente, ¿qué cree que malinterpretan más sobre usted?

CZ: Por supuesto. En primer lugar, creo que los medios en sí mismos también están divididos. Los medios de la industria cripto realmente me entienden porque paso mucho tiempo comunicándome en Twitter. Pero no he interactuado lo suficiente con los medios tradicionales, lo que también puede ser una razón para los malentendidos.

Todos sabemos que hay uno o dos reporteros de medios tradicionales cuyas trayectorias profesionales parecen girar en torno a escribir continuamente informes negativos sobre la industria cripto, sobre mí y sobre Binance, incluso escribiendo sobre el gobierno actual porque apoyan a la industria cripto. No me involucro demasiado en la política de EE. UU., pero de hecho hemos visto varias veces que alguien ha iniciado públicamente lo que llaman una "guerra contra la industria cripto". En mi opinión, hay factores partidistas claramente en juego. El sistema político de EE. UU. es inherentemente una lucha entre dos fuerzas opuestas, por lo que un lado atacará instintivamente lo que el otro lado apoya.

Además, en esta etapa, las narrativas negativas que rodean a la industria cripto se han vuelto más complejas. He escuchado algunas afirmaciones, por ejemplo, de que algunos participantes nacionales en EE. UU. pueden estar preocupados por la competencia que Binance traería después de entrar en EE. UU., por lo que impulsarán algunas voces opuestas desde atrás. Al mismo tiempo, también están influenciados por los grupos de presión bancarios tradicionales, como los problemas que rodean las tasas de interés de las stablecoins. Hay muchas partes interesadas diferentes entrelazadas en esto, creando varios ángulos de narrativa mediática.

No soy un experto en medios, pero siempre me he centrado más en la tecnología en sí. Creo que hemos visto muy claramente que esta tecnología es revolucionaria y se convertirá en una parte muy fundamental del futuro. Así que no importa lo que digan los medios, creo que han juzgado mal muchas cosas por varias razones.

Para mí, de hecho, no he pasado suficiente tiempo comunicándome con los medios tradicionales, y quizás en el futuro, esto es algo que debería hacer más. Pero esa no es mi experiencia. Mi experiencia siempre ha sido construir plataformas que la gente realmente use. Ahora, aunque ya no gestiono Binance, todavía estoy ayudando a más emprendedores a hacer cosas similares a través de inversiones, mentoría, etc. Eso es en lo que me centro principalmente.

En cuanto a las narrativas mediáticas, creo que finalmente cambiarán con el tiempo. Especialmente con la continua popularización de la industria cripto, es solo cuestión de tiempo antes de que las criptomonedas se vuelvan convencionales. En ese momento, otras cosas se volverán marginales y la narrativa naturalmente tendrá que cambiar.

CZ: Muchas declaraciones sobre mí son completamente falsas

Perianne: Creo que tal vez debería pasar un poco más de tiempo comunicándose con esos reporteros que siempre están enfocados en usted y a menudo escriben cosas que sé que no son ciertas. Cualquiera que realmente haya pasado tiempo con usted puede sentir claramente que no solo es generoso, sino también una persona muy amable.

Recuerdo un pequeño detalle de estos años. Una vez, le vi en un evento, y había alguien de pie junto a usted cuando una ráfaga de viento voló la tapa de plástico de su taza de café, golpeándole primero a usted y luego cayendo al suelo. Así que había un trozo de basura de otra persona frente a usted. Pero usted todavía se agachó deliberadamente para recoger ese trozo de basura y ayudó a desecharlo, todo mientras sonreía, de forma muy natural y amable.

Creo que esto realmente refleja su carácter. Cómo se comporta una persona en los asuntos diarios más comunes y cómo trata a las personas comunes que le rodean a menudo indica cómo maneja las cosas en su vida profesional y personal. Creo que es precisamente aquí donde el mundo exterior malinterpreta más fácilmente su imagen personal.

CZ: Gracias por recordar un detalle tan pequeño. Tengo una vaga impresión de ello, pero no puedo recordar exactamente qué evento fue. Pero agradezco que lo mencione.

Volviendo a su pregunta anterior, en realidad olvidé el punto principal. Muchas de las declaraciones que los medios hacen sobre mí son completamente falsas.

Por ejemplo, Forbes intenta retratarme como alguien que se ha vuelto más rico en los últimos seis meses, pero eso es simplemente imposible. Ni siquiera sé cómo calcularon eso.

Luego hay informes de The Wall Street Journal que me describen como si estuviera tratando de ayudar en actividades de financiación terrorista relacionadas con Irán. No tengo absolutamente ningún interés en eso. Actualmente vivo en un país que está siendo atacado por Irán, y esa afirmación en sí misma es muy absurda. Sin mencionar que incluso antes de esto, nunca me habrían interesado tales cosas.

Y puedo decir muy claramente que ningún exchange o cualquier negocio normal querría involucrarse en tales asuntos porque no hay ningún beneficio en absoluto. Es solo un poco de comisiones de negociación, pero no vale la pena.

Así que la lógica detrás de estas narrativas es básicamente la misma: se aprovechan de cualquier punto negativo e intentan lanzar un ataque. De hecho, hay muchos malentendidos en el mundo exterior. En cuanto a los motivos detrás de estos ataques, puedo entender hasta cierto punto porque diferentes personas tienen diferentes posiciones y propósitos.

Pero el problema es que la forma en que lanzan los ataques a menudo se basa en información completamente errónea e infundada. Espero que esta situación cambie gradualmente en el futuro.

Sin embargo, creo que la verdad finalmente surgirá. Hemos visto que la verdad se presentará en el tribunal a través de pruebas, y en lo que ellos confían no es en pruebas. Este proceso ya está ocurriendo.

Sentencias judiciales que reflejan acusaciones mediáticas injustas

Perianne: Hablemos de esto, y gracias por mencionarlo. Todo el tiempo, la narrativa central contra esta tecnología y toda la industria ha sido que el único uso de Bitcoin y la tecnología cripto es como herramienta para actividades financieras ilegales. Hoy en día, esta narrativa también se está proyectando sobre usted personalmente y la empresa que fundó, como Binance. Recientemente, ha habido muchas acusaciones relacionadas en los medios.

Pero como acaba de mencionar, estos asuntos han entrado realmente en el proceso judicial. ¿Por qué no habla de la situación de estos casos? Recientemente ha logrado victorias muy importantes. También me parece un poco extraño que esos medios y reporteros que han estado muy enfocados en usted, Binance y los llamados problemas de "finanzas ilegales" siempre informen extensamente cuando surgen narrativas negativas; pero una vez que usted o Binance hacen progresos en los casos, de repente guardan silencio y no actualizan en absoluto el seguimiento.

Y estos desarrollos son en realidad muy críticos, pero apenas han sido reportados ampliamente. Entonces, ¿por qué no le dice directamente a todos lo que está sucediendo ahora? Porque desde la perspectiva del tribunal, las sentencias basadas en hechos y pruebas claramente no siempre se alinean con la imagen que los medios intentan dar sobre usted y Binance.

CZ: Por supuesto. Primero, permítame aclarar que no soy abogado, por lo que lo que voy a decir puede no ser legalmente preciso, pero se basa en mi comprensión personal.

Yo, junto con Binance, y a veces incluyendo a Binance US, hemos sido demandados juntos, con las acusaciones relacionadas sobre financiación terrorista. La parte contraria generalmente nos enumera a los tres como acusados. Recuerdo que este tipo de casos pertenecen a casos ATA, que son demandas relacionadas con el antiterrorismo. Intentan vincular estos casos al acuerdo de culpabilidad que alcancé con el gobierno de EE. UU. en 2023, mientras también juntan algo de contenido mediático para construir la narrativa que quieren.

Pero en lo que el tribunal finalmente confía es en las pruebas. En las últimas dos semanas, dos tribunales federales en EE. UU. han desestimado estos casos. El sentimiento general de los jueces fue que la parte contraria presentó un largo documento de 900 páginas, pero no había pruebas reales en él. Recuerdo que el tribunal usó frases como "largo e innecesario". En otras palabras, la parte contraria simplemente escribió 900 páginas y más de 3.000 párrafos, tratando de fortalecer su argumento acumulando contenido, pero no proporcionó pruebas sustanciales.

Así que, para ser honesto, estoy muy agradecido por el sistema judicial de EE. UU. Creo que el sistema judicial de EE. UU. está bien diseñado en general; es independiente y valora las pruebas. Los medios ciertamente pueden escribir varias narrativas negativas, pero el tribunal mira las pruebas, y finalmente, el tribunal ha desestimado estos casos dos veces. Esto ya ha sucedido en dos tribunales diferentes en EE. UU. en las últimas dos semanas, lo cual en sí mismo indica muchos problemas.

Pero como usted dijo, los medios convencionales apenas han informado sobre esto en absoluto. A partir de esto, puede ver cuán obvio es su sesgo.

Para mí, este asunto ya está muy claro. Solo espero que más personas puedan ver esto. Desafortunadamente, todavía hay un número considerable de personas que solo miran lo que llamo medios tradicionales, y esto de hecho afecta su percepción y juicio sobre nosotros. Esto es bastante lamentable. Solo podemos seguir haciendo más esfuerzos para corregir estos sesgos.

Clave para la competitividad cripto de EE. UU.: Competencia, liquidez e infraestructura

Perianne: Sí, creo que su declaración de hace un momento fue bastante contenida y perdonadora. Sin embargo, estoy de acuerdo con su juicio. Ahora estamos en EE. UU., asistiendo a la DC Blockchain Summit, y el tema central de este evento es ciertamente los cambios en las políticas y marcos regulatorios. Sé que no está muy dispuesto a comentar sobre la política de EE. UU., pero EE. UU. claramente quiere convertirse en la "capital mundial de las criptomonedas", que también es la dirección promovida por el gobierno actual. Usted ha expresado públicamente anteriormente su apoyo a este objetivo.

Entonces, ¿qué necesita hacer EE. UU. para mantener la competitividad en este campo? En los últimos años, ha habido muchas fuerzas tratando de expulsar a esta industria de EE. UU. y obligarla a trasladarse al extranjero, y de hecho han tenido éxito hasta cierto punto en este asunto. Entonces, ¿cómo deberíamos mantener un entorno competitivo que anime a los inversores y empresas de activos digitales a seguir operando y desarrollándose en EE. UU.?

CZ: Por supuesto. En primer lugar, creo que el gobierno actual de EE. UU. en realidad lo ha hecho muy bien. Como usted dijo, el gobierno anterior básicamente expulsó a muchos emprendedores, startups e innovadores de EE. UU. He visto a muchas personas ir a los EAU, como Abu Dabi y Dubái, y algunos han ido a Singapur, incluso a Hong Kong y otros lugares alrededor del mundo.

Pero recientemente, hemos comenzado a ver una reversión de la tendencia: estos emprendedores están regresando a EE. UU.

Ahora EE. UU. está atrayendo talento de vuelta. EE. UU. en sí mismo siempre ha tenido una base muy fuerte para la innovación, ya sea capital de riesgo, Silicon Valley, el sistema financiero de Nueva York o la reserva de talento financiero y técnico de Wall Street, así como capital industrial y capacidades de financiación; EE. UU. tiene estas ventajas inherentes.

Además, siento que el entorno político actual en EE. UU. es bastante positivo, incluso más positivo de lo que esperaba. Francamente hablando, si fuera hace dos o tres años, nunca habría pensado que EE. UU. podría volverse tan solidario con la industria cripto en tan poco tiempo.

Pero si fuera más directo, creo que EE. UU. todavía necesita más competencia.

EE. UU. se basa en principios capitalistas, y el núcleo del capitalismo son los mercados libres y la libre competencia. Recientemente me he comunicado con algunas personas muy importantes, influyentes e inteligentes en EE. UU., y estoy totalmente de acuerdo con una declaración: la competencia es la mejor protección al consumidor. Esto es beneficioso para EE. UU. también.

Desde la perspectiva de un operador de plataforma de negociación, las comisiones de negociación en los exchanges de EE. UU. siguen siendo demasiado altas. Esto en realidad significa que los precios que reciben los consumidores estadounidenses son mucho peores que los del mercado internacional. Por esta razón, también creo que el principal pool de liquidez actual no está en EE. UU.

Pero si observa los mercados tradicionales, como acciones, futuros y divisas, la mayor liquidez suele estar en EE. UU. Así que es bastante extraño que el mayor pool de liquidez en la industria cripto no esté en EE. UU. Creo que esta es una parte que a EE. UU. le falta actualmente.

Incluso mirar otras industrias es lo mismo. Por ejemplo, en los sectores de internet y comercio electrónico, empresas como Amazon a menudo ofrecen los mejores precios en el mercado estadounidense, y la experiencia de precios en otras regiones generalmente no puede superar a la de EE. UU. Solo en la industria cripto los consumidores estadounidenses no tienen la oportunidad de obtener los mejores precios globales. Creo que este es en realidad un problema muy fácil de corregir.

EE. UU. tiene un gran número de inversores institucionales, fondos amplios y una base de capital fuerte, lo que lo hace totalmente capaz de convertirse en el centro de liquidez más grande del mundo. Especialmente con las políticas actuales tomando forma gradualmente, creo que esto sucederá tarde o temprano. Sin embargo, en la actualidad, el mercado estadounidense todavía carece de una competencia realmente suficiente.

Perianne: Exactamente. Si EE. UU. quiere convertirse en la capital mundial de las criptomonedas, debe tener la mejor infraestructura del mundo. Esto también significa que EE. UU. necesita colaborar con las mejores y más grandes empresas a nivel mundial para garantizar que esta infraestructura pueda servir realmente a los inversores minoristas estadounidenses, a los inversores institucionales estadounidenses y a las empresas cripto nacionales.