Empresas de criptomonedas denuncian desigualdad fiscal en Argentina

La Cámara Argentina Fintech señaló que más de 2,5 millones de argentinos usan cada mes plataformas reguladas de criptomonedas para pagar, ahorrar o invertir, advirtiendo que estas empresas enfrentan una carga fiscal desigual frente a otras firmas, a pesar de cumplir con las normativas de la Comisión Nacional de Valores (CNV) y la Unidad de Información Financiera (UIF). En particular, denuncian que «el Decreto 796/2021 exime del impuesto a los débitos y créditos (IDC) a ciertos actores del sistema financiero, como los bancos ALyCs [Agentes de Liquidación y Compensación] y otros actores regulados, pero excluye a los Proveedores de Servicios de Activos Virtuales (PSAV) que operan con criptomonedas «. Esto, a juicio de la entidad, genera una penalidad fiscal para estas plataformas a pesar de que ya cumplen con todos los requisitos establecidos por la ley ; es decir, valoran la regulación introducida en 2024 para los exchanges y las wallets de criptoactivos, pero argumentan que la misma aún «no ha sido acompañada por un tratamiento fiscal acorde». La Cámara advierte que esta situación implica una mayor carga fiscal para las empresas de criptoactivos y reduce los incentivos para operar dentro del mercado formal. Por ello, propone incluir a estas compañías en el régimen de exención del impuesto a los débitos y créditos (IDC), además de avanzar hacia un marco fiscal más moderno y adaptado a las monedas digitales. Desde la entidad sostienen que, en un contexto donde se busca promover la libre competencia de monedas —en línea con la orientación del gobierno de Javier Milei—, «mantener esta discriminación solo por operar con activos virtuales va en contra del modelo de país que se pretende construir». En un escenario de creciente adopción y demandas por mayor equidad fiscal, el ecosistema de los criptoactivos en Argentina viene atravesando cambios desde hace ya varios meses. En marzo, CriptoNoticias analizó la Resolución N.o 1058/2025 de la Comisión Nacional de Valores (CNV), la cual demanda una supervisión más estricta de los Proveedores de Servicios de Activos Virtuales (PSAV) . Esta normativa establece reglas claras y requisitos específicos para operar legalmente en el país —tanto para personas jurídicas locales como extranjeras que ofrezcan servicios como intercambio, custodia o transferencia de activos virtuales—, y su eje central es la inscripción obligatoria en el Registro de PSAV. Vale destacar que la CNV de Argentina ha comenzado a mirar con atención modelos internacionales que ya han dado pasos decisivos hacia una legislación más clara y funcional para el sector. Durante la última edición de MERGE, el presidente de la entidad, Roberto E. Silva, reconoció el avance significativo de El Salvador en materia de activos digitales y calificó su enfoque como «un modelo digno de considerar y admirar». Observar modelos internacionales como el de El Salvador bien pudiera aportar referencias útiles para el desarrollo de la industria en Argentina. En el caso del país gobernado por Nayib Bukele, se creó una comisión específica para el tratamiento de los activos virtuales, y se implementaron incentivos como la exención de impuestos sobre las ganancias de bitcoin para inversores extranjeros, además de la eliminación de gravámenes a empresas tecnológicas por 15 años. Este tipo de medidas tienen el potencial para promover la innovación y garantizar un tratamiento fiscal más justo, en línea con los objetivos de un mercado más competitivo y formal.