Se filtran aproximadamente 6 millones de dólares desde un vault en Base, el operador es desconocido
Puntos clave de este artículo
- Un contrato de ataque fue re-registrado por un multisig
- La cantidad de daños se amplió de aproximadamente 202 mil dólares a cerca de 6 millones de dólares
Filtración ilegal desde un vault en Base
El 4 de este mes, desde un vault (un contrato inteligente que gestiona fondos) en la red de capa 2 Base, se retiraron de manera ilegal 1,783 wstETH (equivalente a aproximadamente 6 millones de dólares). La empresa de seguridad blockchain PeckShield reportó el daño esa misma noche en X. Hasta el 5, el operador no se había presentado.
El wstETH es un token de Ethereum (ETH) que ha sido staked y emitido por Lido, un líder en staking. A diferencia del stETH, el saldo no varía diariamente, y su valor en ETH aumenta en función de la acumulación de recompensas de staking.
Retiro justo después de la re-registración en la whitelist
Según Blockaid, que fue la primera en reportar la anomalía, un nuevo contrato fue añadido a la whitelist del vault y se tomó prestado aBaswstETH del vault, que fue enviado al contrato del atacante. El aBaswstETH es un token de recibo emitido al depositar wstETH en el mercado Base de Aave V3. El atacante lo canjeó en Aave y obtuvo wstETH.
El propietario del vault opera con un multisig (Safe) que requiere la aprobación de 3 de 7 miembros. Según una línea de tiempo publicada por la empresa de seguridad ExVul, este multisig eliminó el contrato en cuestión de la whitelist a las 17:52 hora de Japón, y lo re-registró un minuto después, a las 17:53. Ambas operaciones contaron con firmas válidas de los firmantes existentes. El primer préstamo se ejecutó aproximadamente 70 segundos después de la re-registración.
La cantidad de daños se amplió a aproximadamente tres veces la cantidad inicial
En un primer informe emitido por Blockaid alrededor de las 18:20, se reportó que aproximadamente 202 mil dólares habían sido filtrados en alrededor de 4 transacciones, y se consideraba que el ataque continuaba. A las 18:56, PeckShield reportó que la cantidad de daños era de aproximadamente 6 millones de dólares, y CertiK emitió una advertencia similar.
No hay información que indique que hubo un problema con la infraestructura de Aave o la red Base en sí, y no se ha confirmado si las claves de los firmantes fueron filtradas o si el proceso de firma fue manipulado. La dirección del atacante comienza con "0x0B5126" y termina con "B034".
Precio de --
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
También te puede interesar

Protocolo DeFi cerrado: Lo que queda recuperable

Cardano Academy se une al curso de blockchain de UNIC con 25 plazas patrocinadas

Blast, Blur, Step Finance, Radiant: Más de 80 proyectos cripto han cerrado en 2026

Análisis de la volatilidad del precio de Bitcoin por Sam Price

Bitmine finaliza compras de ETH tras alcanzar el 5% de la oferta

Una demostración del vault de privacidad de Midnight necesita firmantes externos para liberar tokens de Ethereum

¿Cómo pueden los herederos retirar legalmente las criptomonedas dejadas por un familiar fallecido?

Uniswap v4 lanza función de agregación, soporta empaquetado de liquidez externa

El fundador de DFINITY acusa a NEAR Intents de robar tecnología propietaria

Entrevista de Sun Yuchen y Jin Ming Parte II: ¿Cómo formar su propia estrategia de inversión y vida?

La SEC de Tailandia: Varias instituciones de gestión de activos consultan sobre ETF de criptomonedas, aún no se han presentado solicitudes

eUSD (Telcoin): precio de 1.00 dólar, capitalización de mercado de 10.04M dólares

El proyecto Zipcoin anuncia su cierre debido al robo de tokens tras un ataque hacker

Dune lanza un flujo de datos de mercado en tiempo real, cubriendo 12 blockchains y 200 plataformas de intercambio

Starknet recibe más del 93.5% de apoyo para transformarse en una red Layer 1 independiente y resistente a la cuántica

Robinhood Chain supera a Ethereum en ingresos: 51 contra 41 millones en el tercer trimestre

La blockchain se prepara para la era de la computación cuántica: Ethereum, Stellar y Tron adoptan diferentes estrategias de supervivencia

ETF de Ethereum atrae 14,9 millones de dólares, pero la situación sigue siendo incierta

Incidente de seguridad ferroviaria vinculado a un robo de criptomonedas de $371,000 en 19 cadenas

Ethereum Institutional busca responsable para la región de Asia-Pacífico

Ethereum propone un borrador de consenso desacoplado para mejorar la capacidad de finalización

SSV Labs presenta la propuesta DIP-59, reduciendo drásticamente el presupuesto a 1.5 millones de USDC y 2.7 millones de tokens SSV

Corea del Sur advierte sobre estafa de la cadena GIWA dirigida a usuarios de criptomonedas

Aerodrome y Velodrome se fusionan para lanzar el intercambio Aero

Sam Price señala que el aumento del precio de Ethereum está relacionado con la salida de fondos de ETF

Sam Price señala que XRP lidera las principales criptomonedas

Kaspa finaliza 3 estándares para tokens nativos y aplicaciones de pacto

Vantage Bank y Rio Bank completan el pago de préstamos tokenizados

Dolomite accede a 100 millones de dólares en colateral respaldado por Bitcoin y activa la función de préstamo basada en BTCcx











