Cuestionan el pool de activos de Jupiter Lend por "aislamiento incompleto"; usuarios enfrentan riesgo de looping

BlockBeats News, 7 de diciembre. La independencia de los diversos vaults de Jupiter Lend ha sido cuestionada por la comunidad de Solana, con los cofundadores de Fluid y Kamino afirmando que no existía un compromiso de "aislamiento total" entre los vaults de Jupiter Lend.

Samyak Jain, cofundador del protocol de lending del ecosistema Solana, Fluid, reconoció que los vaults de Jupiter Lend han utilizado rehipotecación para la eficiencia de capital, y los activos entre los vaults "no están totalmente aislados" entre sí.

Marius, cofundador del protocolo de liquidez del ecosistema Solana, Kamino, declaró que esta semana Kamino bloqueó la herramienta de migración de Jupiter Lend porque los usuarios fueron engañados y desconocían el verdadero diseño y los riesgos del protocolo. Jupiter Lend ha afirmado repetidamente que no existe correlación entre activos, y la noción de que "si ocurre un evento adverso en activos de diferentes vaults, los usuarios no se verán afectados" es simplemente absurda. En Jupiter Lend, si un usuario proporciona SOL y toma prestado USDC, SOL se prestará a prestatarios recursivos, incluidos JupSOL, INF y otros, exponiendo al usuario a todos los riesgos de estas estructuras recursivas y colapsos de activos.

Hasta el momento, el equipo de Jupiter no se ha pronunciado para aclarar la situación.