Vitalik: La clave del desarrollo sostenible a largo plazo de Ethereum reside en la simplicidad del protocolo y un mecanismo de "recolección de basura"

BlockBeats News, 18 de enero, el fundador de Ethereum, Vitalik, publicó una declaración afirmando: "Un aspecto importante de la 'ausencia de confianza', la 'libertad de escape' y la 'soberanía', que ha sido subestimado durante mucho tiempo, es la simplicidad del protocolo. Incluso si un protocolo es súper descentralizado, con cientos de miles de nodos y tiene un 49% de tolerancia a fallas bizantinas, donde los nodos usan peerda y stark resistentes a la computación cuántica para validar todo, pero si el protocolo es un desastre torpe compuesto por cientos de miles de líneas de código y cinco formas de criptografía críptica de nivel de doctorado, en última instancia, el protocolo no pasará las tres pruebas: no es completamente libre de confianza, no es completamente soberano y no es muy seguro".

Una preocupación que tengo sobre el desarrollo del protocolo de Ethereum es que podemos estar demasiado ansiosos por agregar nuevas funciones para satisfacer necesidades específicas, incluso si estas funciones hacen que el protocolo se vuelva pesado o introduzcan componentes interactivos completamente nuevos o tecnologías criptográficas complejas como dependencias clave. Esto puede traer actualizaciones de funciones a corto plazo, pero comprometerá gravemente la soberanía a largo plazo del protocolo. El problema central es que si medimos los cambios en el protocolo basándonos en "cuánto cambio respecto al protocolo existente", entonces, para mantener la compatibilidad con versiones anteriores, agregar funciones superará con creces la eliminación de funciones, y el protocolo inevitablemente se volverá pesado con el tiempo. Para abordar este problema, el proceso de desarrollo de Ethereum necesita un mecanismo claro de "simplificación" / "recolección de basura".

Esperamos que los desarrolladores de clientes ya no tengan que lidiar con todas las versiones antiguas del protocolo de Ethereum. Esto puede dejarse en manos de clientes de versiones anteriores que se ejecutan en contenedores Docker. A largo plazo, espero que el ritmo de cambio de Ethereum se ralentice. Creo que, por varias razones, esto es finalmente inevitable. Los primeros quince años deben verse como una etapa de crecimiento, donde exploramos muchas ideas y observamos cuáles eran efectivas, cuáles eran útiles y cuáles no. Debemos esforzarnos por evitar que esas partes inútiles se conviertan en un lastre permanente para el protocolo de Ethereum".