¿Por qué ataca Irán a Israel? : La guerra de 2026, explicada

Los orígenes del conflicto de 2026

El actual enfrentamiento militar entre Irán e Israel, que se intensificó drásticamente el 28 de febrero de 2026, es el resultado de décadas de tensiones geopolíticas que finalmente han llegado a un punto de ruptura. Aunque ambos países eran aliados antes de la Revolución Islámica de 1979, las décadas posteriores se han caracterizado por una «guerra en la sombra» en la que han intervenido fuerzas aliadas, ciberataques y escaramuzas marítimas. A principios de 2026, esta lucha encubierta se convirtió en una guerra convencional directa y de alta intensidad.

El detonante inmediato de los actuales ataques de Irán fue una operación militar conjunta a gran escala lanzada por Estados Unidos e Israel, cuyo nombre en clave era «Operación Furia Épica». El 28 de febrero de 2026, las fuerzas aliadas llevaron a cabo cerca de 900 ataques en un lapso de 12 horas, dirigidos contra silos de misiles, centros de mando y control e infraestructuras nucleares iraníes. Teherán califica los posteriores ataques con misiles y drones lanzados por Irán contra Israel como una medida de represalia necesaria para garantizar la supervivencia de sus instituciones políticas y militares.

Represalias por la Operación Furia Épica

La estrategia militar de Irán en 2026 se basa en el principio de la «respuesta proporcional». Tras la destrucción de gran parte de sus sistemas de defensa aérea y de su mando militar durante los primeros ataques aliados, el Gobierno iraní ordenó a sus fuerzas aeroespaciales que lanzaran cientos de misiles balísticos y drones suicidas. Estos ataques se dirigen específicamente contra bases militares y núcleos de población israelíes, con el objetivo de demostrar que, a pesar de los graves daños sufridos durante la Operación «Furia Épica», Irán sigue teniendo la capacidad de proyectar su poder en toda la región.

El factor de disuasión nuclear

Uno de los principales motivos de las hostilidades actuales es la prolongada controversia sobre el programa nuclear de Irán. Durante años, Israel ha sostenido que no permitiría que Irán alcanzara la «capacidad de ruptura», es decir, el punto en el que dispone de suficiente material fisionable para fabricar un arma nuclear. A principios de 2026, los informes de inteligencia indicaban que Irán había trasladado sus actividades de enriquecimiento a profundidades subterráneas y estaba más cerca que nunca de la fabricación de armas nucleares.

Irán considera que sus programas nuclear y de misiles constituyen su mejor garantía frente a un cambio de régimen impuesto desde el exterior. Desde el punto de vista de Teherán, atacar a Israel es una forma de dejar claro que cualquier intento de neutralizar sus instalaciones nucleares acarreará un coste inaceptable para los atacantes. Este ciclo de «ataques preventivos» por parte de Israel y de «ataques disuasorios» por parte de Irán ha creado un círculo vicioso que ha alimentado la expansión de la guerra a lo largo de marzo de 2026.

Centrándose en las infraestructuras y la economía

Irán no ha limitado sus ataques a los objetivos militares tradicionales. Con el fin de ejercer presión sobre la comunidad internacional y los aliados de Israel, Irán ha atacado infraestructuras energéticas. Esto incluye ataques contra petroleros y yacimientos de gas en el Golfo Pérsico y el estrecho de Ormuz. Al poner en peligro el suministro energético mundial, Irán pretende forzar un alto el fuego o, al menos, limitar la duración de la ofensiva liderada por Israel. Las repercusiones económicas han sido considerables, ya que los precios mundiales del petróleo han alcanzado máximos históricos en las últimas semanas.

Dinámicas de las guerras proxy regionales

Los ataques de Irán contra Israel también están estrechamente relacionados con su «Eje de la Resistencia», una red de grupos aliados que incluye a Hezbolá en el Líbano, diversas milicias en Irak y los hutíes en Yemen. Irán utiliza estos grupos para abrir múltiples frentes contra Israel, lo que obliga a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) a dispersar sus recursos. En marzo de 2026 se registraron ataques simultáneos en Tel Aviv y Beirut, lo que pone de manifiesto cómo el conflicto se ha extendido hasta afectar a los Estados vecinos.

Al atacar directamente a Israel, Irán también pretende mantener su credibilidad entre sus aliados en la región. Si Teherán no respondía a los ataques del 28 de febrero, corría el riesgo de perder su influencia sobre esos grupos. Por lo tanto, la actual campaña de misiles tiene tanto que ver con mantener el liderazgo regional como con objetivos militares directos. La participación de Hezbolá ha sido especialmente intensa, ya que el grupo ha lanzado misiles de largo alcance contra el centro de Israel en coordinación con los ataques iraníes.

Repercusiones en las alianzas de Oriente Medio

La guerra ha puesto a las naciones árabes en una situación difícil. Irán ha atacado instalaciones militares y embajadas estadounidenses en países vecinos, como Arabia Saudí y Kuwait, para castigar a quienes facilitan la presencia militar estadounidense e israelí. Esto ha convertido el conflicto en una lucha regional de mayor alcance, en la que los ataques de Irán contra Israel sirven de advertencia a cualquier Estado que se alinee demasiado con los objetivos militares occidentales en Oriente Medio.

Capacidades y tácticas militares

El carácter técnico de los ataques de Irán se caracteriza por una combinación de misiles balísticos de alta tecnología y drones de bajo coste fabricados en serie. Esta táctica de «enjambre» está diseñada para desbordar los sofisticados sistemas de defensa aérea de Israel, como el «Cúpula de Hierro» y los interceptores «Arrow». Aunque se intercepte la mayoría de los proyectiles, su gran volumen garantiza que algunos alcancen sus objetivos, causando daños físicos y terror psicológico.

Además de los ataques físicos, el conflicto ha registrado niveles sin precedentes de guerra electrónica. Irán ha intentado interferir las señales del GPS y perturbar las comunicaciones israelíes para facilitar sus ataques con misiles. Este enfoque multidimensional pone de manifiesto que Irán lleva años preparándose para este escenario concreto, desarrollando herramientas asimétricas para contrarrestar la superioridad aérea convencional de Israel.

El papel de los mercados mundiales

La inestabilidad en Oriente Medio ha provocado fluctuaciones extremas en los mercados financieros, incluido el sector de los activos digitales. Los inversores suelen buscar formas alternativas de gestionar el riesgo en épocas de guerra cinética. Para quienes siguen de cerca la evolución del mercado durante estos periodos, plataformas como WEEX ofrecen un entorno seguro para desenvolverse en las complejidades del panorama financiero actual. A medida que el conflicto continúa, la intersección entre la geopolítica y las finanzas mundiales sigue siendo un motivo de gran preocupación para los observadores de todo el mundo.

Perspectivas para 2026

A finales de marzo de 2026, no hay indicios claros de que la tensión vaya a remitir. Los dirigentes iraníes, ahora bajo la dirección de Mojtaba Jamenei, han insistido en el cierre de las bases estadounidenses en la región y en el cese de las operaciones israelíes en el Líbano como condiciones previas para cualquier alto el fuego. Por su parte, Estados Unidos e Israel han declarado que su objetivo es obtener el «control absoluto» del espacio aéreo para impedir nuevas agresiones por parte de Irán.

El coste humanitario sigue aumentando, con miles de civiles desplazados en Irán, Israel y el Líbano. La comunidad internacional sigue dividida: unos piden un alto el fuego inmediato, mientras que otros defienden el derecho de los Estados a defenderse de los ataques con misiles. Los próximos meses determinarán si este conflicto sigue siendo una guerra regional o si se convierte en un enfrentamiento mundial en el que se vean involucradas otras grandes potencias.

Factores clave a tener en cuenta

La situación del estrecho de Ormuz sigue siendo el «punto de estrangulamiento» más importante para la economía mundial. Si Irán logra mantener su bloqueo o sigue atacando buques petroleros, aumentará la presión sobre los gobiernos occidentales para que intervengan de forma más enérgica. Por el contrario, si Israel logra neutralizar las bases de lanzamiento de Irán, la intensidad de los ataques podría disminuir. Sin embargo, los profundos resentimientos ideológicos y estratégicos hacen pensar que, aunque cesen los combates actuales, la tensión subyacente entre Irán e Israel persistirá durante muchos años.