Polymarket está cabildeando ante reguladores del Reino Unido, Bruselas y varios países de la UE para que los contratos de mercados de predicción sean tratados como derivados financieros bajo MiFID y normas relacionadas de servicios financieros, en lugar de las leyes nacionales de juego, mientras también busca las licencias pertinentes en Europa.

Según el esfuerzo reportado, la empresa ha dialogado con la Autoridad Europea de Valores y Mercados, la Comisión Europea y la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido. Su objetivo es incluir los contratos de mercados de predicción dentro de la regulación financiera, incluido MiFID, en vez de dejarlos expuestos a un mosaico de regímenes nacionales de juego.

Esta distinción importa porque Europa no considera resuelto a favor de Polymarket el límite regulatorio en torno a los contratos de eventos. Los análisis legales y regulatorios citados en recientes debates del sector han señalado una vía existente bajo MiFID II para algunos contratos de eventos, pero que conlleva requisitos de licencia para empresas de inversión y obligaciones de conducta, en lugar de un régimen más flexible.

Los recientes mensajes regulatorios europeos también sugieren que la inclusión en las normas financieras no ampliaría automáticamente el acceso minorista. ESMA señaló en una declaración pública del 3 de julio de 2026 que los contratos de eventos que califican como instrumentos financieros son derivados y están sujetos a medidas nacionales de intervención sobre productos relativas a opciones binarias, incluidas prohibiciones de comercialización, distribución o venta a clientes minoristas.

Al mismo tiempo, la Comisión Europea ha abierto una consulta específica sobre la revisión de MiCA que incluye preguntas sobre mercados de predicción basados en DLT, creando una ventana de política pública para las aportaciones del sector. En este contexto, el impulso de Polymarket parece orientado a moldear la forma en que las autoridades europeas clasifican sus productos antes de que se consolide un enfoque regional más firme. Por separado, según el informe original, la empresa está recaudando fondos con una valoración superior a los $20 mil millones.

Por qué importa

Se trata de una disputa de clasificación regulatoria con implicaciones más amplias que una sola plataforma. Si los mercados de predicción se tratan principalmente como instrumentos financieros en Europa, el sector podría verse impulsado hacia los mismos estándares de licenciamiento, conducta y estructura de mercado que se aplican a otros centros de negociación de derivados, cambiando quién puede ofrecer estos productos y a quién.

El caso también pone de relieve una cuestión más amplia para las plataformas vinculadas a las criptomonedas que entran en Europa: si los nuevos productos on-chain pueden encajar dentro de las normas financieras existentes o si se gestionarán mediante legislación sobre juegos de azar, restricciones a medida o ambas. La forma en que los reguladores respondan a esa cuestión podría definir el futuro de los mercados de predicción, los contratos de eventos y los productos de negociación adyacentes en toda la región.