Pragma indicó en una evaluación del 18 de septiembre que seis de sus 22 feeds de mercados y tasas de la red principal de Starknet presentaban riesgo crítico, un día después de que un precio manipulado del oráculo de NSTR permitiera a una cuenta pedir prestados cerca de US$3.5 millones del protocolo de préstamos de Starknet, Nostra.

Según Pragma, los feeds que señaló como de riesgo crítico eran BROTHER, DAI, DOG, EKUBO, LORDS y NSTR. Otros nueve feeds fueron calificados como de alto riesgo. La revisión siguió a la explotación de Nostra del 17 de septiembre, en la que un precio manipulado del oráculo de NSTR permitió a una cuenta pedir prestados aproximadamente US$3.5 millones contra colateral de NSTR.

Pragma afirmó que el precio de un oráculo por sí solo no garantiza que el colateral pueda venderse para cubrir un préstamo. En la práctica, la liquidación depende de si el colateral puede venderse en el mercado sin un deslizamiento severo. En su evaluación, Pragma señaló que el deterioro de las cotizaciones de venta para cantidades de tokens valoradas en US$10,000 fue de aproximadamente 15% para NSTR, 17% para EKUBO, 22% para LORDS y 20% para BROTHER.

El feed de DAI planteó una preocupación diferente. Pragma indicó que la concentración de fuentes y las rutas probadas de tokens de Starknet aún podrían generar problemas de liquidez incluso cuando aparentemente existen múltiples etiquetas de fuentes. Esto sugiere que la diversidad nominal de fuentes podría no resolver el riesgo de ejecución si las rutas de negociación subyacentes siguen siendo estrechas.

Tras la explotación, Nostra pausó los préstamos, los empréstitos, los retiros y las liquidaciones mientras evaluaba el impacto. La dirección del atacante ha sido congelada, pero el estado de los retiros y la recuperación sigue sin estar claro. La información disponible no reveló un cronograma más amplio de remediación.

Por separado, investigaciones externas han destacado riesgos de infraestructura en torno a los contratos de oráculo de Pragma en Starknet, incluidas preocupaciones de que interrupciones o la disrupción de los feeds puedan afectar a los protocolos que usan sus datos para fijar precios de colateral y realizar liquidaciones. Esto aumenta el escrutinio sobre la resiliencia de los oráculos en Starknet tras varios incidentes recientes relacionados con feeds de precios y lógica de liquidación.

Por qué importa

Este episodio va más allá de una sola explotación porque expone un punto débil en el diseño de préstamos DeFi: un precio cotizado por un oráculo puede parecer válido mientras que el colateral subyacente no puede liquidarse a un valor siquiera cercano a ese nivel. Para mercados on-chain más pequeños, esa brecha puede convertir una referencia de precios en un problema de solvencia para prestamistas y mercados monetarios.

También somete al ecosistema DeFi de Starknet a presión para demostrar que la infraestructura de oráculos, la incorporación de colateral y los controles de emergencia pueden funcionar conjuntamente bajo estrés. Si los protocolos siguen dependiendo de activos con liquidez limitada y poca profundidad de liquidación, incidentes similares podrían seguir siendo un riesgo estructural en lugar de una falla aislada.