NVIDIA vs Apple: ¿Qué acción ha tenido un mejor desempeño tras un split?

Los splits de acciones no crean valor por sí mismos, pero ofrecen puntos de comparación útiles. Al poner el split de Nvidia de 2024 junto al historial de Apple, obtenemos dos de los casos de estudio más instructivos del mercado reciente.

El precio de las acciones de Nvidia tras el split se convirtió en uno de los temas más buscados tras la división 10 por 1 de 2024. Apple ha realizado múltiples splits, siendo el más reciente el de 4 por 1 en 2020. Ambas empresas tuvieron un sólido desempeño post-split, pero las razones detrás de ello son muy distintas, y entender la diferencia revela qué impulsa realmente los precios a largo plazo.

Los splits: lo que hizo cada empresa

El split de Nvidia de 2024 fue de 10 por 1. Una acción que costaba unos 1.200 USD se convirtió en diez acciones de unos 120 USD cada una. La razón declarada fue la accesibilidad, ya que el precio era tan alto que muchos inversores minoristas no podían comprar acciones completas.

El split más reciente de Apple, en agosto de 2020, fue de 4 por 1. Antes, las acciones cotizaban a unos 400 USD. Tras el split, el precio se ajustó a unos 125 USD. Apple ha realizado cuatro splits en total (1987, 2000, 2005 y 2020), lo que le da un historial mucho más amplio.

En ambos casos, la mecánica fue idéntica: más acciones, menor precio por acción, mismo valor total. Lo interesante es lo que ocurrió después.

Desempeño post-split: Nvidia

La trayectoria post-split de Nvidia fue dramática bajo casi cualquier estándar.

En los meses posteriores al split de 2024, la acción siguió subiendo significativamente. Para 2026, cotizaban a unos 210 USD, lo que significa que los inversores que mantuvieron sus posiciones obtuvieron ganancias sustanciales desde el precio post-split de 120 USD.

El motor no fue el split, sino la IA. Los ingresos de los centros de datos se aceleraron y las ganancias superaron las expectativas. Su posición competitiva en infraestructura de GPU para IA resultó ser más duradera de lo previsto. El split facilitó la entrada de inversores minoristas, pero el desempeño del negocio los mantuvo allí.

Lo inusual del periodo post-split de Nvidia fue la velocidad y escala de las ganancias, basadas en mejoras fundamentales genuinas y no solo en el sentimiento.

Desempeño post-split: Apple

El split de Apple de 2020 también precedió a un periodo de fuerte desempeño, aunque de naturaleza distinta.

Tras el split de agosto de 2020, las acciones de Apple subieron significativamente el resto del año, impulsadas por la demanda de iPhone, el crecimiento de servicios y el rally tecnológico de 2020. La acción alcanzó nuevos máximos históricos en los años siguientes.

El historial de Apple ofrece una perspectiva más amplia. Sus cuatro splits ocurrieron durante periodos de fuerte impulso empresarial, seguidos de una apreciación continua, aunque con la volatilidad normal de cualquier inversión a largo plazo.

La consistencia en el historial de Apple es una de sus características más instructivas. No porque los splits causaran las ganancias, sino porque Apple dividió sus acciones cuando el negocio funcionaba bien. Los splits fueron síntomas de éxito, no la causa.

Qué impulsó las ganancias de cada empresa

Aquí es donde la comparación es más útil.

Para Nvidia, las ganancias post-split fueron impulsadas por un tema dominante: la infraestructura de inteligencia artificial. La empresa se encontró en el centro de uno de los mayores despliegues de infraestructura tecnológica de la historia, con hardware sin alternativas creíbles. Esa es una situación competitiva inusual que se reflejó en el precio.

Para Apple, las ganancias han sido impulsadas por algo más diversificado. Los ingresos por iPhone siguen siendo el mayor contribuyente, pero los servicios (App Store, Apple Music, iCloud, Apple Pay) han crecido hasta convertirse en un negocio de alto margen que cambió la valoración de la empresa. El ciclo de actualización de hardware, la fidelidad al ecosistema y el programa de retorno de capital mediante recompras y dividendos ofrecen un perfil de inversión distinto al de Nvidia.

La historia de Nvidia tras el split trata de estar en el lugar correcto con hardware escaso durante un boom de IA. La historia de Apple trata de construir un ecosistema tan integrado en la vida diaria que los costos de cambio son casi insuperables.

Ambas son convincentes, por razones totalmente diferentes.

Perfiles de riesgo: animales muy distintos

Comparar estas acciones destaca sus diferentes perfiles de riesgo.

Nvidia es una empresa de semiconductores de alto crecimiento y múltiplos elevados, ligada al gasto en infraestructura de IA. Cuando ese gasto se acelera, Nvidia suele superar a casi todo. Cuando se modera, la acción puede caer bruscamente. La volatilidad es real y significativa.

Apple es una empresa tecnológica madura y diversificada con flujos de caja predecibles, recompras masivas y una base de consumidores global. No suele producir ganancias al estilo Nvidia durante los booms de IA, pero tampoco sufre caídas tan drásticas durante la incertidumbre. Para muchos, es una forma de menor volatilidad para invertir en tecnología a largo plazo.

Ningún perfil es superior; sirven para propósitos distintos. Nvidia ofrece mayor potencial con mayor volatilidad. Apple ofrece más estabilidad con retornos más modestos pero significativos.

Qué pueden aprender los inversores de la comparación

Poner a Nvidia y Apple lado a lado tras sus respectivos splits produce observaciones útiles.

Primero, las ganancias post-split requieren un negocio que las respalde. Ambas empresas funcionaban bien antes y después de sus splits. El split no produjo las ganancias; el desempeño del negocio sí.

Segundo, la naturaleza del crecimiento importa. El crecimiento de Nvidia impulsado por la IA ha sido más concentrado y volátil. El crecimiento de Apple impulsado por el ecosistema ha sido más diversificado y predecible. Entender qué tipo de crecimiento compras es clave para gestionar expectativas.

Tercero, el horizonte temporal cambia la respuesta. A largo plazo, ambas han recompensado a los inversores pacientes. En periodos cortos, Nvidia puede superar o quedar rezagada según el ciclo de inversión en IA. Apple tiende a avanzar de forma más constante.

Para inversores interesados en acciones como Nvidia y Apple, WEEX ofrece acceso a productos de trading de acciones y tiene activa su campaña First Stock Trade Protected.

Conclusión

El precio de las acciones de Nvidia tras el split ha entregado ganancias impresionantes impulsadas por la demanda de infraestructura de IA. El desempeño de Apple tras múltiples splits ha entregado una apreciación constante a largo plazo impulsada por la fuerza de su ecosistema y retornos de capital.

Ambas empresas han recompensado a los inversores que mantuvieron sus posiciones. Pero las razones, los perfiles de riesgo y los casos de inversión son diferentes. El split fue un hito, no la razón de la trayectoria de las acciones.

La lección para ambos: encuentra negocios con ventajas competitivas genuinas y crecimiento duradero, y el split se vuelve irrelevante. Es solo un número en un certificado de acciones que se divide de forma distinta.

Preguntas frecuentes

1. ¿Qué acción tuvo mejor desempeño tras un split, Nvidia o Apple?
El desempeño de Nvidia tras el split de 2024 ha sido más dramático en términos porcentuales, impulsado por la demanda de infraestructura de IA. El desempeño de Apple tras múltiples splits ha sido más consistente a largo plazo. La comparación depende del horizonte temporal.

2. ¿Por qué subieron las acciones de Nvidia y Apple tras sus splits?
Ambas empresas tenían un desempeño sólido antes y durante sus splits; las ganancias posteriores vinieron de la ejecución del negocio, no de los splits. Las ganancias fuertes, ventajas competitivas y tendencias favorables impulsaron la apreciación.

3. ¿Es Nvidia o Apple una mejor inversión a largo plazo?
Sirven para propósitos distintos. Nvidia ofrece mayor potencial de crecimiento ligado a la IA con mayor volatilidad. Apple ofrece retornos más estables y diversificados. Ninguna es universalmente mejor; depende de tus objetivos y tolerancia al riesgo.

4. ¿Cuántas veces ha hecho un split de acciones Apple?
Apple ha realizado cuatro splits: en 1987, 2000, 2005 y el más reciente en 2020 con un split de 4 por 1.

5. ¿Cuál fue el ratio de split de acciones de Nvidia en 2024?
Nvidia ejecutó un split de 10 por 1 en 2024, reduciendo el precio de la acción a una décima parte de su nivel anterior mientras aumentaba el número de acciones diez veces.