جهش ۱۱ درصدی سهام Meta؛ Muse در App Store اول شد و از ChatGPT پیشی گرفت

سهام Meta روز دوشنبه ۱۱.۴۳ درصد رشد کرد و در ۷۴۱.۲۵ دلار بسته شد؛ این شدیدترین رشد یک‌روزه سهم طی ماه‌های اخیر بود و محرک آن نه گزارش مالی بهتر از انتظار بود و نه یک پیروزی نظارتی.

دلیل رشد سهام Meta این بود که Muse، اپلیکیشن عامل هوش مصنوعی شخصی این شرکت، تنها ۱۰ روز پس از عرضه به رتبه اول جدول اپلیکیشن‌های رایگان آیفون در Apple App Store آمریکا رسید و در این مسیر از ChatGPT، Gemini، Claude و حتی اپلیکیشن هوش مصنوعی موجود خود Meta عبور کرد. مهم‌تر از برخورد با تیتر «Muse از ChatGPT بهتر عمل کرد» به‌عنوان یک نتیجه قطعی، درک دقیق معنای این نقطه‌عطف و مشخص کردن بخش‌هایی است که مقایسه با ChatGPT در آن‌ها معتبر است و بخش‌هایی که مبهم‌تر می‌شود.

در زمان عرضه Muse واقعاً چه اتفاقی افتاد؟

Muse در ۸ سپتامبر عرضه شد و طبق گزارش شرکت اطلاعات بازار Sensor Tower، تا ۱۸ سپتامبر از رتبه دوم به رتبه اول جدول کلی اپلیکیشن‌های رایگان App Store آمریکا رسید. این اپلیکیشن در ۱۰ روز نخست حدود ۷۳۰ هزار دانلود iOS در آمریکا داشت و تا دوشنبه بعد، Sensor Tower مجموع دانلودها از زمان عرضه را بیش از ۲.۵ میلیون اعلام کرد. شرکت تحلیلی دیگری به نام Apptopia با استفاده از بازه مقایسه‌ای کمی متفاوت، یعنی ۱۲ روز نخست و ترکیب بازارهای آمریکا و کانادا، مجموع نصب Muse در همه پلتفرم‌ها را ۲.۸ میلیون برآورد کرد.

واکنش سهام فقط به این دلیل نبود که اپلیکیشن به‌تنهایی در جدول‌ها بالا رفت. همان روزی که شتاب Muse به‌طور گسترده گزارش شد، Ken Gawrelski، تحلیلگر Wells Fargo، قیمت هدف Meta را از ۶۴۰ دلار به ۷۹۶ دلار افزایش داد؛ یعنی ۱۵۶ دلار رشد. او مشخصاً به پیشرفت معنادار ابتکارهای هوش مصنوعی شرکت اشاره کرد و ضریب ارزش‌گذاری را نیز به ۲۵ برابر برآورد سود سال ۲۰۲۷ رساند. ترکیب یک نقطه‌عطف مشخص محصول با ارتقای مهم نظر یک تحلیلگر، بخشی از دلیل بزرگی رشد روز دوشنبه است؛ حتی در بازاری که به نوسان‌های سهام ناشی از هوش مصنوعی عادت کرده است.

چرا مقایسه Muse و ChatGPT پیچیده‌تر از چیزی است که ابتدا به نظر می‌رسد

یک جزئیات وجود دارد که باید دقیق بیان شود، نه اینکه از آن عبور کنیم. وقتی Apptopia دانلودهای تجمعی را در یک بازه یکسان ۱۲روزه پس از عرضه مقایسه کرد، Muse جلوتر بود: Muse در آمریکا و کانادا حدود ۱.۸ میلیون دانلود iOS داشت، در حالی که ChatGPT در همان مدت پس از عرضه اولیه خود در سال ۲۰۲۳، ۱.۳ میلیون دانلود ثبت کرد. بااین‌حال، تحلیل جداگانه Sensor Tower که به‌طور مشخص سرعت دانلود روزانه را بررسی می‌کرد، نشان داد Muse در واقع از ریتم عرضه اولیه ChatGPT عقب‌تر بوده است: Muse در ۱۰ روز نخست روزانه حدود ۷۳ هزار دانلود در آمریکا داشت، در حالی که ChatGPT در هشت روز نخست خود در سال ۲۰۲۳ به‌طور میانگین حدود ۸۷ هزار دانلود روزانه داشت.

این دو یافته تا حد زیادی متناقض نیستند، بلکه چیزهای متفاوتی را اندازه می‌گیرند. سرعت روزانه پایین‌تر اما مجموع تجمعی بالاتر Muse نشان‌دهنده پنجره عرضه‌ای طولانی‌تر و پایدارتر است، نه یک جهش انفجاری واحد. روش مقایسه، بازارهای کشوری، پلتفرم و تعداد روزهای مورد بررسی می‌تواند تعیین کند کدام اپلیکیشن جلوتر به نظر برسد. آنچه در داده‌های هر دو شرکت محل اختلاف نیست، خود رتبه اول App Store است: طبق رصد Sensor Tower که Yahoo Finance به آن استناد کرده، Muse به صدر جدول آیفون رایگان آمریکا رسید و از ChatGPT، Gemini گوگل، Claude شرکت Anthropic، Grok شرکت xAI و حتی اپلیکیشن موجود Meta AI متعلق به Meta عبور کرد.

چرا کاربران فعال روزانه از دانلود به‌تنهایی مهم‌ترند

دانلودها کنجکاوی را می‌سنجند؛ کاربران فعال روزانه نشان می‌دهند آیا مردم واقعاً به باز کردن اپلیکیشن ادامه می‌دهند یا نه. از این نظر، اعداد اولیه Muse صرف‌نظر از اینکه کدام مقایسه سرعت دانلود را ترجیح دهید، واقعاً قدرتمند هستند. برآورد Apptopia نشان می‌دهد Muse در روز دوازدهم در پلتفرم‌های موبایل آمریکا ۶۴۲ هزار کاربر فعال روزانه داشته، در حالی که ChatGPT در همان نقطه پس از عرضه خود ۲۳۱ هزار کاربر داشته است؛ یعنی فاصله‌ای نزدیک به سه برابر. حتی اگر مقایسه را فقط به iOS محدود کنیم تا تفاوت عرضه Muse روی iOS و Android در برابر عرضه اولیه ChatGPT فقط روی iOS لحاظ شود، Muse باز هم جلوتر است: ۳۵۹ هزار کاربر فعال روزانه iOS برای Muse، در برابر رقمی برای ChatGPT که Apptopia فقط آن را کمتر توصیف کرده و عدد دقیق نداده است.

این تمایز برای درک درست داستان گسترده‌تر اهمیت دارد. تعداد دانلود قوی که به استفاده روزانه پایدار تبدیل نشود، سیگنال بسیار ضعیف‌تری از چیزی است که داده‌های اولیه Muse نشان می‌دهند؛ زیرا ماندگاری کاربران، نه فقط کنجکاوی اولیه، تعیین می‌کند یک اپلیکیشن به بخشی بادوام از مجموعه محصولات Meta تبدیل شود یا صرفاً یک پدیده کوتاه‌مدت باشد.

چرا پایگاه کاربران موجود Meta در اینجا نقش بزرگی دارد

باید صادقانه دید که چه مقدار از شروع سریع Muse احتمالاً به مزیت‌های توزیعی برمی‌گردد که رقبا اساساً در اختیار ندارند. داده‌های Apptopia نشان می‌دهد بیش از ۹۵٪ کاربران Muse از Facebook نیز استفاده می‌کنند و ۶۳٪ حساب Instagram دارند. این موضوع نشان می‌دهد Meta به‌جای ساختن مخاطبی کاملاً جدید از صفر، Muse را از طریق اکوسیستم اپلیکیشن‌های موجود خود به‌صورت متقابل تبلیغ می‌کند. این دقیقاً همان برنامه‌ای است که Meta برای رساندن Threads به بیش از ۵۰۰ میلیون کاربر به کار برد: استفاده از یکپارچگی Instagram و Facebook برای تبدیل سریع کاربران موجود به پذیرندگان اپلیکیشن جدید.

نه Sensor Tower و نه Apptopia دقیقاً تأیید نکرده‌اند چه مقدار از دانلود و استفاده Muse مشخصاً از این تبلیغ متقابل و چه مقدار از علاقه طبیعی به خود محصول ناشی شده است؛ چندین رسانه این تمایز را به‌عنوان موضوعی حل‌نشده برجسته کرده‌اند. این یک نکته احتیاطی واقعاً مهم است: اپلیکیشنی که به دسترسی داخلی به میلیاردها کاربر موجود سود می‌برد، معیار موفقیت متفاوتی با اپلیکیشنی دارد که صرفاً بر شایستگی محصول رقابت می‌کند، و اعداد اولیه Muse هنوز روشن نمی‌کنند هرکدام از این عوامل چه سهمی در نتیجه دارند.

زمینه گسترده‌تر کسب‌وکار چه چیزی اضافه می‌کند

عرضه قدرتمند Muse تنها چند هفته پس از آن رخ داد که Meta بر سر آسیب‌های شبکه‌های اجتماعی با چندین ایالت به توافق رسید؛ ارزش این توافق طبق گزارش‌ها تا ۱۸ میلیارد دلار بوده است. با توجه به پرسش جداگانه‌ای درباره اعتماد مصرف‌کنندگان که این عرضه ایجاد کرده، این جزئیات ارزش توجه دارد. نظرسنجی Oppenheimer & Co. از ۱٬۵۰۰ مصرف‌کننده آمریکایی که در حوالی زمان عرضه Muse انجام شد، نشان داد فقط ۸٪ گفتند به Meta برای نگهداری رمزهای عبور خود اعتماد می‌کنند؛ این رقم برای Google برابر ۳۰٪، برای Apple برابر ۲۳٪ و برای خود ChatGPT برابر ۱۶٪ بود. همچنین ۵۸٪ گفتند اصلاً رمز عبور خود را با هیچ عامل هوش مصنوعی به اشتراک نمی‌گذارند. Muse به‌طور خاص برای انجام مستقل وظایف چندمرحله‌ای، پر کردن فرم‌ها و مدیریت صندوق‌های ایمیل طراحی شده است؛ قابلیت‌هایی که ذاتاً به سطح اعتماد بیشتری از سوی کاربر نسبت به یک رابط چت‌بات استاندارد نیاز دارند.

این شکاف اعتماد باید در کنار اعداد دانلود و تعامل کاربران زیر نظر گرفته شود، زیرا سودمندی یک عامل هوش مصنوعی مستقیماً با میزان کاری که کاربران حاضرند از طرف خود به آن واگذار کنند افزایش می‌یابد. پذیرش قدرتمند اولیه به‌طور خودکار کسری از اعتماد را که به شهرت گسترده‌تر Meta مربوط است برطرف نمی‌کند، به‌خصوص برای محصولی که از کاربران می‌خواهد خودمختاری بیشتری نسبت به یک اپلیکیشن معمولی واگذار کنند.

چه چیزی واقعاً تداوم این شتاب را تأیید می‌کند

دو هفته نخست Muse مشخص نمی‌کند که این محصول به یک خط تولید پایدار تبدیل می‌شود یا جهشی کوتاه‌مدت خواهد بود که به کنجکاوی هفته عرضه و تبلیغ متقابل وابسته است. TradingKey مستقیماً این عدم قطعیت را مطرح کرده و نوشته است که با وجود شروع قدرتمند، با توجه به الگوی تاریخی اپلیکیشن‌های هوش مصنوعی که ابتدا جهشی سریع دارند و پس از از بین رفتن تازگی افت می‌کنند، پایداری آن واقعاً نامطمئن است. در هفته‌های آینده، پس از آنکه رتبه اول App Store دیگر کنجکاوی طبیعی بیشتری ایجاد نکند، ثابت ماندن یا کاهش کاربران فعال روزانه Muse سیگنال معنادارتری از اعداد هفته عرضه خواهد بود. کنفرانس Connect شرکت Meta که در روزهای ۲۳ و ۲۴ سپتامبر برگزار می‌شود، احتمالاً نقطه داده مشخص بعدی را ارائه خواهد کرد؛ هم از نظر زمانی که Zuckerberg مشخصاً به Muse اختصاص می‌دهد و هم از نظر اینکه Meta آیا آمار رسمی استفاده‌ای فراتر از برآوردهای فعلی طرف‌های ثالث منتشر می‌کند یا نه.

معامله مستقیم Meta در WEEX

برای معامله‌گرانی که می‌خواهند به‌جای صرفاً خواندن اخبار پس از وقوع، بر اساس نحوه پیش‌روی شتاب Muse در هفته‌های آینده موقعیت بگیرند، META در بخش Spot صرافی WEEX معامله می‌شود و به شما اجازه می‌دهد با USDT تأمین‌شده از همان حسابی که برای معاملات رمزارز استفاده می‌کنید، مستقیماً روی سهام موقعیت بگیرید. این موضوع برای سهمی که قبلاً نشان داده یک نقطه‌عطف محصول می‌تواند در یک جلسه معاملاتی بیش از ۱۱٪ حرکت ایجاد کند اهمیت ویژه‌ای دارد؛ آن هم پیش از برگزاری Meta Connect، انتشار گزارش درآمد یا اعلام رسمی میزان استفاده از سوی شرکت.

معاملات در WEEX با صندوق حفاظتی ۱٬۰۰۰ BTC که به‌صورت عمومی اعلام شده پشتیبانی می‌شود. دسترسی به معاملات اسپات META نیز به افتتاح حساب کارگزاری جداگانه یا انتظار برای زمان تسویه سنتی نیاز ندارد؛ بنابراین پس از سخنرانی اصلی Connect در روز چهارشنبه یا انتشار دور بعدی داده‌های دانلود طرف ثالث می‌توان واکنش نشان داد. برای هرکس که در حال بررسی این است که اعداد اولیه Muse نشان‌دهنده تناسب واقعی محصول با بازار هستند یا جهشی ناشی از تبلیغ متقابل که بعداً محو می‌شود، داشتن روشی کم‌اصطکاک برای تعدیل موقعیت با روشن شدن پاسخ در هفته‌های آینده، از متعهد شدن به یک دیدگاه پیش از انتشار داده‌ها عملی‌تر است.

جمع‌بندی

رشد ۱۱.۴۳ درصدی سهام Meta از رسیدن Muse به رتبه اول App Store آمریکا تنها ۱۰ روز پس از عرضه ناشی شد؛ این نقطه‌عطف به‌طور مستقل از سوی Sensor Tower و Apptopia تأیید شد و هم‌زمان Wells Fargo قیمت هدف خود را ۱۵۶ دلار افزایش داد. مقایسه با ChatGPT پیچیده‌تر از چیزی است که تیتر نشان می‌دهد: سرعت دانلود روزانه Muse در واقع از ریتم عرضه اولیه ChatGPT در سال ۲۰۲۳ عقب‌تر بود، در حالی که مجموع دانلود و تعداد کاربران فعال روزانه آن در مقایسه‌های Apptopia و Sensor Tower بالاتر بود. بخش معناداری از این کشش اولیه احتمالاً به پایگاه کاربران موجود Meta مربوط است، نه فقط تقاضای طبیعی. اینکه شتاب Muse پس از تازگی هفته عرضه ادامه پیدا می‌کند یا نه، به‌ویژه با توجه به شکاف واقعی اعتماد مصرف‌کنندگان که شهرت Meta در ایجاد آن نقش داشته، پرسشی است که کنفرانس Connect این هفته و داده‌های استفاده در ماه آینده می‌توانند به آن پاسخ دهند.

سؤالات متداول

۱. چرا سهام Meta روز دوشنبه ۱۱٪ رشد کرد؟
این حرکت پس از آن رخ داد که Muse، اپلیکیشن عامل هوش مصنوعی شخصی Meta، تنها ۱۰ روز بعد از عرضه به رتبه اول Apple App Store آمریکا رسید و Wells Fargo نیز در همان روز قیمت هدف Meta را از ۶۴۰ دلار به ۷۹۶ دلار افزایش داد.

۲. آیا Muse واقعاً از نظر تعداد دانلود ChatGPT را شکست داد؟
به معیار بستگی دارد. سرعت دانلود روزانه Muse از ریتم عرضه اولیه ChatGPT در سال ۲۰۲۳ عقب‌تر بود، اما مجموع دانلود ۱۲روزه و تعداد کاربران فعال روزانه آن در مقایسه‌های Apptopia و Sensor Tower بالاتر بود.

۳. Muse در مقایسه با اعداد اولیه ChatGPT چند کاربر فعال روزانه دارد؟
Apptopia برآورد کرد Muse در پلتفرم‌های موبایل آمریکا، ۱۲ روز پس از عرضه، ۶۴۲ هزار کاربر فعال روزانه داشته است؛ این رقم برای ChatGPT در همان زمان پس از عرضه خود ۲۳۱ هزار بود، یعنی تقریباً سه برابر.

۴. چه مقدار از موفقیت Muse از اپلیکیشن‌های موجود Meta می‌آید؟
بخش قابل‌توجهی از آن. Apptopia دریافت بیش از ۹۵٪ کاربران Muse از Facebook و ۶۳٪ از Instagram استفاده می‌کنند؛ این موضوع نشان می‌دهد تبلیغ متقابل در اکوسیستم موجود Meta نقش مهمی دارد، هرچند سهم دقیق آن تأیید نشده است.

۵. آیا درباره Muse به‌طور مشخص نگرانی اعتماد وجود دارد؟
بله. نظرسنجی Oppenheimer & Co. نشان داد فقط ۸٪ مصرف‌کنندگان به Meta برای نگهداری رمز عبور خود اعتماد می‌کنند، در مقایسه با ۳۰٪ برای Google و ۱۶٪ برای ChatGPT؛ این موضوع با توجه به طراحی Muse برای انجام مستقل کارهایی مانند پر کردن فرم و مدیریت ایمیل اهمیت دارد.