دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده پیروزی ۹ میلیون دلاری Yuga Labs علیه Ryder Ripps را لغو کرد
دادگاه تجدیدنظر نهم ایالات متحده، جایزه ۹ میلیون دلاری Yuga Labs را در دعوی نقض علامت تجاری علیه هنرمند Ryder Ripps لغو کرده است. بهروزرسانی (۲۵ ژوئیه، ساعت ۵:۴۵ صبح UTC): این مقاله برای افزودن پاسخ Yuga Labs بهروزرسانی شده است.
دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده حکم ۹ میلیون دلاری Yuga Labs علیه Ryder Ripps را واژگون کرد
یک دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده، قضاوت ۹ میلیون دلاری اعطا شده به مجموعه توکنهای غیرقابل تعویض Yuga Labs را در دعوی طولانیمدت خود علیه هنرمند Ryder Ripps و شریک تجاریاش Jeremy Cahen واژگون کرد. دادگاه تجدیدنظر نهم مدار در روز چهارشنبه اعلام کرد که Yuga Labs هنوز ادعای خود را ثابت نکرده که مجموعه NFT Ripps و Cahen — که ادعا میشود کپی مستقیم از مجموعه پرچمدار Bored Ape Yacht Club (BAYC) Yuga است — احتمالاً باعث سردرگمی مصرفکننده میشود. پنل سهقاضی این پرونده را به دادگاه فدرال کالیفرنیا بازگرداند تا محاکمهای بر روی ادعاهای نقض علامت تجاری و cybersquatting Yuga Labs برگزار شود.
Yuga Labs در سال ۲۰۲۲ از Ripps و Cahen شکایت کرد و ادعا کرد که مجموعه NFT آنها به نام “Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club” کپی مستقیم از مجموعه مشابه Yuga است. Ripps ادعا کرد که مجموعهاش یک هجو از تصاویر نژادپرستانهای است که ظاهراً Yuga در مجموعه خود استفاده کرده است. Ripps در بیانیهای از طریق ایمیلی مرتبط با او، به ما گفت که این حکم “پیروزی بزرگی برای هنرمندانی است که به دنبال خلق آثار معنادار و بیانگر هستند.” سخنگوی Yuga Labs به ما گفت که این حکم “پیروزی برای صنعت” است و “مبارزهای را که ما آغاز کردیم تأیید میکند و نشان میدهد که BAYC یک برند قوی و قابل شناسایی است.” همبنیانگذار Yuga، Greg Solano، در X در روز چهارشنبه پست کرد که “حالا مبارزه را در دادگاه منطقهای به پایان میرسانیم.” منبع: Greg Solano
حکم قانونی یک سابقه حقوقی ایجاد میکند
در پیروزی برای Yuga Labs، پنل سهقاضی همچنین حکم داد که NFTهای Yuga “کالاها” تحت قانون علامت تجاری ایالات متحده هستند و این یک سابقه حقوقی ایجاد میکند که میتواند به مجموعههای NFT اجازه دهد تا مجموعههای مشابه دیگر را شکایت کنند. قضات نتیجه گرفتند که Yuga “اولویت علامت تجاری داشت زیرا اولین کسی بود که از علائم Bored Ape Yacht Club در تجارت استفاده کرد.” Solano این پیروزی را در X ستود و گفت که NFTهای Bored Ape “علائم تجاری قابل حفاظت هستند، که پیروزی مهمی برای هر دارنده NFT است.”
پرونده برای محاکمه بازگردانده شد
یک دادگاه فدرال در سال ۲۰۲۳ به نفع Yuga Labs حکم داد و یافت که NFTهای Ripps و Cahen احتمالاً باعث سردرگمی بازار میشوند و ابتدا ۱.۶ میلیون دلار خسارت به Yuga اعطا کرد که بعداً پس از شکست Ripps و Cahen در ادعای متقابل، به ۹ میلیون دلار افزایش یافت. مرتبط: NFTهای Ethereum بر رتبهبندی فروش هفتروزه سلطه دارند در حالی که ETH نزدیک به ۴K دلار میرسد مدار نهم این جایزه ۹ میلیون دلاری را واژگون کرد و یافت که ادعاهای نقض علامت تجاری و cybersquatting Yuga Labs “به عنوان یک مسئله قانونی ثابت نکرد که اقدامات متهمان احتمالاً باعث سردرگمی مصرفکننده میشود.” پنل سهقاضی گفت که محاکمه دادگاه فدرال برای تعیین اینکه آیا NFTهای Ripps بر علامت تجاری Yuga نقض کردهاند، لازم است. با این حال، قضات با دادگاه فدرال موافق بودند که “استفاده Ripps و Cahen از علائم Yuga fair use نامیناتیو نبود و ‘کار بیانگر’ محافظتشده توسط متمم اول نبود.” خالق NFT: Jack Butcher طرفدار royalties NFT نیست: ‘شما روی churn پرداخت میشوید’
با توجه به جستجوهای پرتکرار در گوگل مانند “آیا NFTها علائم تجاری هستند؟” و “بهروزرسانی پرونده Yuga Labs علیه Ryder Ripps”، و بحثهای داغ در توییتر حول موضوعاتی مانند حفاظت از حقوق مالکیت معنوی در فضای دیجیتال، آخرین بهروزرسانیها تا تاریخ امروز، ۸ اوت ۲۰۲۵، نشان میدهد که Yuga Labs بیانیهای رسمی منتشر کرده و تأکید کرده که این حکم برند BAYC را تقویت میکند. پستهای اخیر در X از Solano و جامعه NFT، بحثهایی را برانگیخته که چگونه این پرونده میتواند آینده حفاظت از برندها در دنیای دیجیتال را شکل دهد. علاوه بر این، در زمینه همراستایی برند، Yuga Labs نشان داده که تمرکز بر نوآوری و حفاظت از تصویر برند خود، مانند مقایسه آن با برندهای سنتی که از هویت خود دفاع میکنند، به آن کمک کرده تا در بازار رقابتی NFT پایدار بماند، درست مانند اینکه یک برند لوکس از طراحیهای خود در برابر تقلیدها محافظت میکند تا ارزش خود را حفظ کند.
در حالی که بحثهای حقوقی ادامه دارد، معاملهگران و علاقهمندان به NFT میتوانند از پلتفرمهایی مانند WEEX برای دسترسی به معاملات ایمن و کارآمد استفاده کنند. WEEX با ارائه ابزارهای پیشرفته و تمرکز بر امنیت کاربر، به عنوان یک صرافی معتبر، تجربهای بینقص برای خرید و فروش داراییهای دیجیتال فراهم میکند و برند خود را با نوآوری و اعتماد همراستا کرده است.
سؤالات متداول (FAQ)
سؤال: آیا NFTها میتوانند علائم تجاری باشند؟
پاسخ: بله، طبق حکم اخیر دادگاه، NFTها میتوانند به عنوان “کالاها” تحت قانون علامت تجاری ایالات متحده در نظر گرفته شوند، که حفاظت قانونی برای برندهایی مانند BAYC فراهم میکند.
سؤال: نتیجه پرونده Yuga Labs علیه Ryder Ripps چه شد؟
پاسخ: دادگاه تجدیدنظر حکم ۹ میلیون دلاری را واژگون کرد و پرونده را برای محاکمه بیشتر به دادگاه پایینتر بازگرداند تا سردرگمی مصرفکننده بررسی شود.
سؤال: چگونه این حکم بر صنعت NFT تأثیر میگذارد؟
پاسخ: این حکم سابقهای ایجاد میکند که به مجموعههای NFT اجازه میدهد از حقوق مالکیت معنوی خود دفاع کنند، که میتواند منجر به حفاظت بیشتر برندها در فضای دیجیتال شود.
ممکن است شما نیز علاقهمند باشید

تحلیل پس از لیست شدن CEX کره جنوبی در سال 2025: سرمایهگذاری در سکههای جدید = 70% ضرر؟

تحلیل BIP-360: اولین گام بیت کوین به سوی مصونیت کوانتومی، اما چرا فقط «گام اول»؟

۵۰ میلیون USDT در برابر ۳۵۰۰۰ دلار AAVE مبادله شد: فاجعه چگونه رخ داد؟ چه کسی را باید سرزنش کنیم؟

گفتگوی ویتالیک چیانگ مای: انفجار هوش مصنوعی، ارزهای دیجیتال باید برای چه چیزی بجنگند؟

بازار همچنان در حال سقوط است، بهترین زمان برای TGE چه زمانی است؟

الان سال ۲۰۲۶ است، چطور باید ارزش بازار L1 را به طور منطقی ارزیابی کنیم؟

نهادها به پذیرش ارزهای دیجیتال روی آوردهاند، اما فعالان به طرز غیرمعمولی ناامید هستند. چه کسی در نهایت پیروز خواهد شد؟

AWS دنیای مالی: چرا به بزرگترین برنده در عصر هوش مصنوعی و استیبلکوینها تبدیل میشود

وقتی همه در حال فروش سهام نرمافزار هستند، HSBC میگوید شما اشتباه میکنید

گزارش صبحگاهی | کالشی برای اولین بار علناً معاملات نهانی را مجازات میکند؛ STS Digital تأمین مالی 30 میلیون دلاری را تکمیل میکند؛ American Bitcoin گزارش مالی 2025 را اعلام میکند

کارآگاه بزرگ زاکاکسبیتی چگونه در حل پروندههای عجیب مهارت یافت؟

قیمت سهام بیش از ۳۵٪ افزایش یافت! گزارش مالی Circle فراتر از انتظارات است: گردش USDC با ۷۲٪ افزایش به اوج خود رسید

حل معضل زندانیان بین نسلی: مسیر اجتناب ناپذیر سرمایه ناپایدار بیت کوین

چرا بیت کوینی که قرار بود به ۱۵۰ هزار دلار برسد، به نصف کاهش یافت و مغز متفکر پشت آن در واقع جین استریت است؟

چه کسی هوش مصنوعی را کنترل خواهد کرد؟ چرا هوش مصنوعی غیرمتمرکز میتواند تنها جایگزین برای دولت و شرکتهای بزرگ فناوری باشد؟
هوش مصنوعی به زیرساختی حیاتی تبدیل شده است و دولتها و شرکتها برای کنترل آن با هم رقابت میکنند. توسعه و تنظیم متمرکز، ساختارهای قدرت موجود را تثبیت میکند. جامعه وب ۳ در حال ساخت یک جایگزین غیرمتمرکز است - محاسبات توزیعشده، مشوقهای توکن و مدیریت جامعه - قبل از بسته شدن آن پنجره.

«عمو توسط یک خرچنگ زخمی شد» که با فریب از ۴۴۰،۰۰۰ دلار فرار کرد، آیا عامل هوش مصنوعی واقعاً در نفوذ به سیستم اینقدر خوب است؟

پیشبینی آرتور هیز برای قیمت Bitcoin تا 2027: رسیدن به $750,000 به دلیل چاپ پول
نکات کلیدی آرتور هیز پیشبینی میکند که قیمت Bitcoin تا سال 2027 به $750,000 خواهد رسید. هیز تاکید…

WBT، 15 برابر افزایش یافت در حالی که همه مشغول Meme Coins بودند
نکات کلیدی WBT از اوت 2022 در بازار خرس بود و تا اواخر 2023 به کمتر از 6…