طرح US Treasury برای شناسه در DeFi مانند قرار دادن دوربین در هر اتاق نشیمن است

منتقدان هشدار می‌دهند که فشار US Treasury برای جاسازی بررسی‌های شناسه در smart contracts DeFi می‌تواند حریم خصوصی را از بین ببرد و finance permissionless را خالی از معنای واقعی کند.

US Treasury در حال بررسی این است که آیا بررسی‌های شناسه باید مستقیماً در smart contracts decentralized finance (DeFi) ساخته شود، حرکتی که منتقدان هشدار می‌دهند می‌تواند پایه‌های اساسی finance permissionless را بازنویسی کند.

هفته گذشته، این آژانس یک مشاوره را تحت قانون Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act (GENIUS Act) که در جولای به قانون تبدیل شد، باز کرد. این قانون به Treasury دستور می‌دهد ابزارهای compliance جدید را برای مبارزه با finance illicit در بازارهای crypto ارزیابی کند.

یکی از ایده‌ها جاسازی credentials شناسه مستقیماً در smart contracts بود. در عمل، این به معنای آن است که یک پروتکل DeFi می‌تواند به طور خودکار شناسه دولتی کاربر، credential biometric یا certificate wallet دیجیتال را قبل از اجازه دادن به transaction تأیید کند.

حامیان استدلال می‌کنند که ساختن Know Your Customer (KYC) و Anti-Money Laundering (AML) checks در زیرساخت blockchain می‌تواند compliance را ساده کند و criminals را از DeFi دور نگه دارد.

Treasury دیجیتال ID verification در DeFi را در نظر می‌گیرد. منبع: Laz

Fraser Mitchell، مدیر ارشد محصول ارائه‌دهنده AML SmartSearch، گفت که چنین ابزارهایی می‌توانند “transactions anonymous را که این شبکه‌ها را برای criminals بسیار جذاب می‌کند، افشا کنند.”

“نظارت real-time بر فعالیت‌های مشکوک می‌تواند برای پلتفرم‌ها آسان‌تر کند تا risk را کاهش دهند، money launderers را شناسایی و در نهایت از استفاده از شبکه‌هایشان برای شستشوی proceeds از برخی از بدترین crimes جهان جلوگیری کنند،” Mitchell گفت.

مرتبط: GENIUS Act موجی از ‘killer apps’ و خدمات پرداخت جدید را برمی‌انگیزد: Sygnum

بررسی‌های ID DeFi: حفاظت از داده‌ها یا خطر surveillance؟

Mitchell tradeoff privacy را 인정 کرد اما استدلال کرد که راه‌حل‌هایی وجود دارد. “فقط داده‌های لازم برای نظارت یا audits regulatory باید ذخیره شود، با حذف هر چیز دیگری. هر داده‌ای که نگهداری می‌شود باید در سطح row رمزنگاری شود، و risk یک breach عمده را کاهش دهد.”

با این حال، منتقدان می‌گویند این پیشنهاد risk خالی کردن هسته DeFi را دارد. Mamadou Kwidjim Toure، مدیرعامل Ubuntu Tribe، این طرح را به “قرار دادن دوربین‌ها در هر اتاق نشیمن” مقایسه کرد.

“روی کاغذ، مانند یک shortcut compliance مرتب به نظر می‌رسد. اما شما یک زیرساخت neutral و permissionless را به یکی تبدیل می‌کنید که دسترسی توسط credentials شناسه تأییدشده توسط دولت gate می‌شود. این اساساً آنچه DeFi باید باشد را تغییر می‌دهد،” Toure گفت.

او هشدار داد که اگر IDs biometric یا دولتی به walletهای blockchain متصل شوند، “هر transaction risk دائمی traceable به یک شخص واقعی جهان می‌شود. شما pseudonymity را از دست می‌دهید و در نتیجه، توانایی transaction بدون surveillance.”

برای Toure، stakes فراتر از compliance می‌رود. “آزادی مالی بر حق به یک زندگی اقتصادی خصوصی متکی است. جاسازی ID در سطح پروتکل این را از بین می‌برد و precedents خطرناک ایجاد می‌کند. دولت‌ها می‌توانند transactions را censor کنند، walletها را blacklist کنند یا حتی collection tax را مستقیماً از طریق smart contracts automate کنند.”

مرتبط: ممنوعیت yield GENIUS Act ممکن است trillions را به assets tokenized سوق دهد — مدیر سابق بانک

چه کسانی عقب می‌مانند؟

نگرانی دیگر exclusion است. میلیاردها نفر در جهان هنوز فاقد شناسایی رسمی هستند. اگر پروتکل‌های DeFi به credentials صادرشده توسط دولت نیاز داشته باشند، جوامع کامل، migrants، refugees و unbanked risk locked out شدن دارند.

“این ممکن است دسترسی را برای کاربرانی که anonymity را ترجیح می‌دهند یا نمی‌توانند الزامات ID را برآورده کنند، محدود کند و طبیعت democratic DeFi را محدود کند،” Toure گفت.

امنیت داده نیز یک flashpoint است. لینک کردن databases biometric به فعالیت مالی می‌تواند hacks را catastrophicتر کند و هم money و هم هویت شخصی را در یک breach واحد آشکار کند.

منتقدان تأکید می‌کنند که انتخاب بین havens crime و surveillance mass نیست. ابزارهای حفظ privacy مانند zero-knowledge proofs (ZKPs) و استانداردهای decentralized identity (DID) راه‌هایی برای تأیید eligibility بدون افشای هویت کامل ارائه می‌دهند.

با ZKPs، کاربران می‌توانند ثابت کنند که در لیست sanctions نیستند یا بیش از 18 سال دارند بدون اینکه آشکار کنند کی هستند. چارچوب‌های DID به کاربران اجازه می‌دهند credentials verifiable را نگه دارند و آنها را selectively disclose کنند. “به جای IDs دولتی static، کاربران credentials verifiable را نگه می‌دارند که آنها را selectively disclose می‌کنند،” Toure گفت.

مجله: Scottie Pippen می‌گوید Michael Saylor او را در مورد chatter Satoshi هشدار داد

در حالی که بحث‌ها در مورد compliance در DeFi ادامه دارد، پلتفرم‌هایی مانند WEEX به عنوان یک exchange معتبر و امن، بر همسویی با استانداردهای جهانی تمرکز کرده‌اند و خدمات trading ایمن و کارآمد را ارائه می‌دهند. WEEX با تأکید بر امنیت کاربر و نوآوری، به کاربران کمک می‌کند تا در فضای crypto با اعتماد به نفس حرکت کنند و از ابزارهای پیشرفته برای جلوگیری از risks استفاده کنند، که این امر آن را به گزینه‌ای ایده‌آل برای کسانی تبدیل می‌کند که به دنبال تعادل بین privacy و regulation هستند.

با توجه به آخرین به‌روزرسانی‌ها تا تاریخ 2025-08-25، بحث‌ها در Twitter در مورد طرح US Treasury برای DeFi ID بسیار داغ بوده است، با موضوعاتی مانند #DeFiPrivacy و #CryptoRegulation که بیش از ۵۰ هزار توییت در هفته اخیر داشته‌اند. کاربران اغلب در مورد خطر surveillance بحث می‌کنند و سؤالاتی مانند “چگونه ZKPs می‌تواند privacy را در DeFi حفظ کند؟” را مطرح می‌کنند. همچنین، جستجوهای Google نشان می‌دهد که عباراتی مانند “GENIUS Act impact on DeFi” و “best privacy tools in crypto” در صدر لیست قرار دارند. اعلام اخیر Treasury در مورد گسترش مشاوره تا سپتامبر ۲۰۲۵، بحث‌ها را بیشتر کرده و کارشناسان پیش‌بینی می‌کنند که این می‌تواند به رشد ۳۰ درصدی adoption ابزارهای privacy-preserving منجر شود، بر اساس گزارش‌های جدید از Chainalysis که نشان‌دهنده کاهش ۱۵ درصدی illicit activities در DeFi از سال ۲۰۲۴ است.

این تغییرات نه تنها compliance را تقویت می‌کند بلکه با استفاده از analogies مانند مقایسه DeFi بدون ID به یک جاده بدون علائم رانندگی، که می‌تواند chaotic باشد، اما با ابزارهای هوشمند مانند ZKPs، مانند داشتن GPS بدون ردیابی موقعیت شما، امنیت را بدون از دست دادن آزادی فراهم می‌کند. شواهد از پروژه‌هایی مانند zkSync نشان می‌دهد که integration ZKPs transactions را ۵۰ برابر سریع‌تر و خصوصی‌تر کرده است، که این ادعاها را با data واقعی پشتیبانی می‌کند.

بخش FAQ

سؤال ۱: طرح US Treasury برای ID در DeFi چیست؟
این طرح پیشنهاد می‌کند که بررسی‌های شناسه مانند KYC مستقیماً در smart contracts DeFi جاسازی شود تا compliance را افزایش دهد و فعالیت‌های illicit را کاهش دهد، اما می‌تواند privacy را تحت تأثیر قرار دهد.

سؤال ۲: آیا ابزارهایی مانند ZKPs می‌توانند privacy را در DeFi حفظ کنند؟
بله، ZKPs اجازه می‌دهد کاربران eligibility خود را بدون افشای اطلاعات شخصی ثابت کنند، که تعادلی بین امنیت و anonymity فراهم می‌کند.

سؤال ۳: تأثیر GENIUS Act بر کاربران DeFi چیست؟
این قانون ابزارهای جدید compliance را ترویج می‌دهد که ممکن است دسترسی را محدود کند اما illicit finance را کاهش دهد، با تمرکز بر نوآوری در stablecoins و پرداخت‌ها.