شرکت حاکمیت Aave از غول DeFi خارج می‌شود در میانه‌ی کشمکش طولانی قدرت

Key Takeaways

• Aave Chan Initiative تا چهار ماه دیگر فعالیت‌های خود را برای پروتکل Aave به پایان می‌رساند.
• خروج این شرکت بلافاصله پس از ترک گروه توسعه‌دهنده BGD Labs در فوریه رخ داده است.
• هر خروج نشانه‌ای از کشمکش قدرت داخلی طولانی‌مدت در درون Aave بوده است.
• تصمیمات مهمی نظیر انتقال مالکیت معنوی و نظارت بر پروژه موجب تنش‌های شدیدی شد.
• این انتقال‌ها منجر به کاهش ارزش توکن بومی Aave در بازار شد.

WEEX Crypto News, 2026-03-03 18:26:00

معرفی Aave Chan Initiative

در یک تحول بی‌پیشینه برای بزرگ‌ترین پروتکل وامی‌دهی در دنیای DeFi با ارزشی معادل ۲۷ میلیارد دلار، Aave Chan Initiative (ACI) تصمیم به پایان فعالیت‌های خود گرفت. مارک زلر، بنیان‌گذار ACI، این تصمیم را در چهارشنبه گذشته از طریق یک پست حاکمیت اعلام کرد. در این پست، زلر توضیح داد که شرکت او که به توسعه کسب‌وکار و مدیریت حاکمیت برای جامعه وسیع‌تر Aave می‌پرداخت، در طی چهار ماه آینده عملیات خود را کاهش خواهد داد.

دلایل خروج ACI

زلر دلایل خود را این‌گونه بیان کرد که رأی‌گیری حاکمیتی مهمی که در شنبه گذشته صورت گرفت، پیشنهادی را برای تأمین بودجه بیشتر به Aave Labs، شرکت اصلی توسعه‌دهنده پشت این پروتکل، به اجرا گذاشت که بزرگ‌ترین بودجه در تاریخ DAO را به خود اختصاص می‌دهد. DAO یا سازمان خودمختار غیرمتمرکز، جامعه‌ای از دارندگان توکن است که می‌توانند رأی داده و پیشنهاداتی برای بهبود یک پروتکل DeFi خاص ارائه دهند.

زلر ادعا کرد که این رأی‌گیری تقریباً به‌طور کامل توسط آدرس‌های رمز ارزی که به Aave Labs مرتبط بودند، حمایت شده است. او اظهار داشت: “در محیطی که بزرگ‌ترین دریافت‌کننده بودجه قدرت رأی‌گیری نامشخصی دارد و از آن بر روی پیشنهادات خود استفاده می‌کند، جایی برای یک ارائه‌دهنده خدمات مستقل نیست.”

خروج ACI از این پروتکل به‌عنوان حرکت نهایی در یک دوره پرتلاطم برای Aave تلقی می‌شود، که شاهد کاهش ارزش توکن AAVE بومی پروتکل در بازار بود، چراکه سرمایه‌گذاران نگران آینده حاکمیتی و ثبات پروژه شدند.

تلاطم‌های Aave

ماه گذشته، BGD Labs، تیم توسعه‌دهنده‌ای که به‌روزرسانی‌های مهمی را در آخرین نسخه کدبیس ایجاد شده توسط Aave Labs با نام V3 مستقر کرده بود، نیز از اکوسیستم خارج شد. توکن بومی پروژه AAVE، در ۲۰ فوریه پس از خروج “پربازده‌ترین تیم مهندسی” حدود ۶٪ سقوط کرد.

زلر در گفتگو با DL News اظهار داشت که این رویداد به منزله آخرین قطره‌ای بود که کاسه صبر او را لبریز کرد. او گفت: “همه‌چیز کاملاً قابل پیش‌گیری بود.”

اختلاف اصلی حول یک کشمکش مداوم بین Aave Labs و اقتداری که DAO آن در واقع دارد، می‌چرخد. مواردی از جمله استخدام یا اخراج یک ممیز جدید برای بررسی کد یا اینکه آیا پروتکل باید در شبکه بلاکچین جدیدی راه‌اندازی شود، از این دست مسائل بود.

در دسامبر گذشته، جامعه Aave پیشنهادی برای انتقال همه‌ی اموال فکری پروژه، از جمله حساب‌های رسانه‌های اجتماعی و وبسایت aave.com، به DAO ارائه داد. این پیشنهاد در روز کریسمس شکست خورد. در تلاش برای کاهش تنش، Labs پیشنهادی برای هدایت همه‌ی درآمد‌های محصولات با برند Aave، از جمله وبسایت Aave، به سمت DAO ارائه داد. اما این پیشنهاد شامل زبانی برای “تصویب” Aave V4 به‌عنوان “پایه فنی اصلی برای توسعه آینده” نیز بود.

این می‌تواند به معنای متوقف کردن کار بر روی نسخه قدرتمند و سودآور پایه کدی Aave V3 و حتی تغییر در پارامترهای وام و قرض‌دهی باشد تا کاربران را مجبور کند به نسخه V4 مهاجرت کنند. این حرکت برای BDG Labs خط قرمز بود زیرا متوقف کردن کار بر روی نسخه‌ای که همچنان قدرتمند و پر سودزاست به نفع نسخه‌ای که هنوز مورد آزمایش قرار نگرفته، ریسک‌پذیر و بی‌ملاحظه به نظر می‌رسید.

چشم‌انداز آینده

مارک زلر بیان کرد که در حال رصد کردن اقدام بعدی BDG Labs است و افزود: “اگر آن‌ها پروتکلی بسازند، خواهم پیوست. اما فعلاً نیاز به زمانی برای جمع‌بندی مناسب دارم.” از طرف دیگر، بحران‌های مداوم در درون Aave و نحوه مدیریت آن توسط DAO، موجب نگرانی‌هایی درباره انسجام و پایداری پروتکل در آینده شده است.

اتفاقات اخیر در Aave جریانی از انتقادها و سوالات درباره ساختار حاکمیتی DAO به همراه داشته که در حال حاضر، حتی هنوز هم پاسخی قطعی برای آن‌ها دریافت نشده است. این مشکل نه تنها بر بستر Aave بلکه بر مفهوم گسترده‌تر حاکمیت غیرمتمرکز در فضای DeFi نیز تأثیر می‌گذارد.

اهمیت ساختارهای حاکمیتی در DeFi

تنش‌هایی که در Aave و میان ACI و BGD Labs به وجود آمده، به وضوح نشان می‌دهد که ساختارهای حاکمیتی در برنامه‌های DeFi چقدر می‌توانند پیچیده و حیاتی باشند. بر خلاف سنتی که در شرکت‌های سنتی مشاهده می‌شود، در پروتکل‌های DeFi، قدرت و تصمیم‌گیری به شکلی غیرمتمرکز و از طریق رأی‌گیری‌های جامعه‌ای انجام می‌شود. اما همین ویژگی می‌تواند در صورت عدم شفافیت و رقابت‌های داخلی به مانیفست کشمکش تبدیل شود.

تجربه Aave نشان دهنده‌ی این است که برای دستیابی به یک پلتفرم غیرمتمرکز پربازده و پایدار، نه تنها نیازمند ابزارها و فناوری‌های پیشرفته هستیم، بلکه نیازمند مدل‌های حاکمیتی هستیم که قادر به سازگاری و تکامل در جریان چالش‌های داخلی باشند.

با این حال، مسیر پیش روی Aave همچنان نه‌تنها برای اعضای فعلی آن، بلکه برای سایر پروژه‌های فعال در فضای DeFi نیز حائز اهمیت است. انتقال به نسخه‌های آینده و چالش‌های آن، می‌تواند چراغِ راهنمایی برای بسیاری دیگر از پروژه‌ها و ترسیم کننده‌ی نحوه دگرگونی فناوری‌های مالی غیرمتمرکز باشد.

FAQ

چرا Aave Chan Initiative تصمیم به خروج از Aave گرفت؟

این شرکت به دلایل مختلفی همچون تمرکز قدرت و عدم شفافیت در فرآیندهای حاکمیتی تصمیم به خروج گرفت.

نقش BGD Labs در کشمکش‌های Aave چه بود؟

BGD Labs به عنوان تیم توسعه‌دهنده اصلی در اجرای به‌روزرسانی‌های فنی پروتکل نقش داشت، اما خروجش نمایانگر نارضایتی از تصمیمات حاکمیتی بود.

آیا خروج ACI و BGD Labs بر آینده‌ی Aave تأثیری دارد؟

بله، این خروج‌ها می‌تواند بر انسجام و پایداری Aave در آینده تأثیر گذار باشد و مسائل حاکمیتی اساسی را برجسته کرده است.

DAO چیست و چگونه کار می‌کند؟

DAO یک سازمان خودمختار غیرمتمرکز است که از طریق دارندگان توکن‌ها و رأی‌های آنها به پیشنهادات و تصمیمات مرتبط با پروتکل نظارت می‌کند.

نسخه V4 Aave چه تفاوت‌هایی با V3 دارد و چرا چالش‌برانگیز است؟

نسخه V4 به عنوان پایه فنی جدید برای توسعه آینده مطرح شده است، اما تغییرات پیشنهادی به نحوی است که ممکن است با ریسک‌هایی برای کاربران و سرمایه‌گذاران همراه باشد.