کریپتو: لیبرا و M3M3، عدالت آمریکا اقدام جمعی را مختومه می‌کند

پایان مرحله‌ای در منهتن. قاضی فدرال، جنیفر ال. روشون، به‌طور قطعی درخواست اقدام جمعی علیه چندین توسعه‌دهنده فرضی میم‌کوین‌های $LIBRA و $M3M3 را رد کرد. در تصمیمی به طول 81 صفحه که در 29 سپتامبر صادر شد، قاضی تمام درخواست‌ها را رد کرده و از اصلاح مجدد شکایت، که غیرضروری تشخیص داده شده، خودداری کرد.

این پیروزی قضایی با این حال به معنای تأیید راه‌اندازی‌های مربوطه نیست. دادگاه مشخص نکرد که آیا دستکاری‌های ادعا شده واقعاً رخ داده است یا خیر. آن‌ها نتیجه‌گیری کردند که شاکیان به درستی مبانی قانونی لازم برای پیگرد متهمان در نیویورک را برقرار نکرده‌اند.

نکات کلیدی

• تمام درخواست‌ها علیه هایدن دیویس، خانواده‌اش، Kelsier Ventures، بنجامین چاو و Meteora رد شده است.
• شش تا هفت ماه راه‌اندازی توکن‌ها برای نشان دادن تداوم مورد نیاز طبق قانون RICO کافی نیست.
• Meteora به عنوان یک نهاد قابل پیگرد قانونی شناخته نشده است.
• این تصمیم به واقعیت اتهامات دستکاری پیرامون $LIBRA و $M3M3 پاسخ نمی‌دهد.

لیبرا و M3M3: شش ماه برای تشکیل یک کسب‌وکار RICO کافی نیست

عمر هورلاک و آنوج مهتا اقدام را در دادگاه فدرال ناحیه جنوبی نیویورک آغاز کردند. اولی ادعا می‌کرد که حدود 19,000 دلار از $M3M3 که در دسامبر 2024 راه‌اندازی شده بود، از دست داده است. دومی در روز راه‌اندازی $LIBRA در فوریه 2025، پس از پیام << Viva La Libertad >> که توسط رئیس‌جمهور آرژانتین، خاویر میلهی، منتشر شد، خریداری کرده بود.

شکایت متهمان را به آماده‌سازی کیف پول‌های داخلی، کنترل نقدینگی، تورم مصنوعی قیمت‌ها و سپس فروش موقعیت‌های خود قبل از سقوطی بیش از 90% متهم می‌کرد. این اتهامات به طور عمیق بررسی نشدند.

شاکیان به ویژه به قانون RICO استناد کردند، قانونی فدرال که برای پیگرد سازمان‌هایی که در فعالیت‌های جنایی مکرر مشغول هستند طراحی شده است. برای استفاده از آن، آن‌ها باید وجود یک کسب‌وکار ساختاریافته و یک الگوی کافی در زمان را نشان دهند.

اما دوره توصیف شده تقریباً شش ماه، از اکتبر 2024 تا مارس 2025، ادامه داشت. پیشنهاد افزودن $MELANIA، $ENRON و $TRUST به نسخه جدید شکایت تنها این دوره را به هفت ماه افزایش می‌داد. قاضی این مدت را برای اثبات تداوم کافی ندانست.

تداوم باز نیز شکست می‌خورد. ادعاهای خود شاکیان Kelsier و Meteora را به عنوان فعالیت‌های عمدتاً مشروع توصیف می‌کرد، در حالی که تقلب الکترونیکی ادعا شده تهدیدی پایدار از جنایت را نشان نمی‌داد. بدون الگوی باج‌گیری، درخواست‌های RICO و توطئه مرتبط از بین می‌روند. ![قاضی فدرال جنیفر ال. روشون به‌طور قطعی درخواست اقدام جمعی علیه چندین توسعه‌دهنده فرضی میم‌کوین‌های $LIBRA و $M3M3 را رد کرد. در تصمیمی به طول 81 صفحه که در 29 سپتامبر صادر شد، قاضی تمام درخواست‌ها را رد کرده و از اصلاح مجدد شکایت، که غیرضروری تشخیص داده شده، خودداری کرد.

این پیروزی قضایی با این حال به معنای تأیید راه‌اندازی‌های مربوطه نیست. دادگاه مشخص نکرد که آیا دستکاری‌های ادعا شده واقعاً رخ داده است یا خیر. آن‌ها نتیجه‌گیری کردند که شاکیان به درستی مبانی قانونی لازم برای پیگرد متهمان در نیویورک را برقرار نکرده‌اند.](https://journalducoin-com.exactdn.com/app/uploads/2026/10/LIBRA-M3M3-crypto-justice-US-memecoin.png?strip=all&quality=90&webp=90&lazy=1) ![قاضی فدرال جنیفر ال. روشون به‌طور قطعی درخواست اقدام جمعی علیه چندین توسعه‌دهنده فرضی میم‌کوین‌های $LIBRA و $M3M3 را رد کرد. در تصمیمی به طول 81 صفحه که در 29 سپتامبر صادر شد، قاضی تمام درخواست‌ها را رد کرده و از اصلاح مجدد شکایت، که غیرضروری تشخیص داده شده، خودداری کرد.

این پیروزی قضایی با این حال به معنای تأیید راه‌اندازی‌های مربوطه نیست. دادگاه مشخص نکرد که آیا دستکاری‌های ادعا شده واقعاً رخ داده است یا خیر. آن‌ها نتیجه‌گیری کردند که شاکیان به درستی مبانی قانونی لازم برای پیگرد متهمان در نیویورک را برقرار نکرده‌اند.](https://journalducoin-com.exactdn.com/app/uploads/2026/10/LIBRA-M3M3-crypto-justice-US-memecoin.png?strip=all&quality=90&webp=90) شبکه‌های اجتماعی به خبر واکنش‌های متفاوتی نشان می‌دهند -- منبع: حساب X

Meteora یک << تیم >> نیست که بتوان آن را تحت پیگرد قرار داد

شکایت Meteora را به عنوان یک انجمن غیررسمی متشکل از چندین شرکت‌کننده معرفی کرد. Dynamic Labs برای حمایت از این ادعا که Meteora به یک نرم‌افزار و نه یک سازمان مستقل اشاره دارد، مداخله کرد.

قاضی تأکید کرد که شاکیان نه اعضای خاصی، نه رهبران، نه قوانین حکومتی و نه توافق متقابل در مورد یک هدف مشترک را شناسایی کرده‌اند. بنابراین، توصیف یک پروتکل یا مشارکت‌کنندگان آن به عنوان << تیم >> به تنهایی کافی نیست تا یک نهاد قابل پیگرد قانونی ایجاد کند.

درخواست‌های مربوط به تقلب علیه بنجامین چاو نیز رد شد. سودهای بالقوه به تنهایی نمی‌توانند نشان‌دهنده نیت تقلبی باشند. پیام او که پس از سقوط منتشر شد و در آن اعتراف کرد که اجازه داده هایدن دیویس عمل کند، نیز بیشتر ثابت نمی‌کند که او قصد فریب خریداران را از زمان راه‌اندازی داشته است.

در نهایت، حذف بخش RICO دادگاه را از استدلالی که به آن اجازه می‌داد اختیار ملی بر Kelsier Ventures و خانواده دیویس را اعمال کند، محروم کرد. ارتباطات ارائه شده با ایالت نیویورک برای ادامه پیگرد کافی نبود.

یک مسدودسازی موقت به مبلغ 57.65 میلیون USDC در سال 2025 دستور داده شده بود، که پس از رد یک دستور موقت لغو شد. پرونده‌های باز شده در آرژانتین از این پرونده آمریکایی جدا هستند. خاویر میلهی، که انتشار او به افزایش $LIBRA کمک کرده بود، در نیویورک متهم نبود.

این محتوا صرفاً برای اطلاع‌رسانی عمومی ارائه شده است و به‌منزله مشاوره مالی، سرمایه‌گذاری، حقوقی یا مالیاتی تلقی نمی‌شود. هرگونه رویداد، جایزه، کمپین آنلاین یا اطلاعات مرتبط که در اینجا ذکر شده است، نباید به‌عنوان توصیه، ترغیب یا دعوت به خرید، فروش، معامله یا هرگونه دادوستد دیگر دارایی‌های رمزارزی تلقی شود. دارایی‌های رمزارزی از نوسان بالایی برخوردار هستند و ممکن است منجر به زیان شوند. دسترسی به خدمات، محصولات و رویدادهای مرتبط با WEEX ممکن است بسته به منطقه جغرافیایی متفاوت باشد. اطمینان از اینکه استفاده شما از این خدمات با قوانین و مقررات محلی مطابقت دارد، بر عهده خود شماست.