آتش‌بس در انجمن حکمرانی Aave به دلیل کارمزدهای CoW Swap

• یک نزاع در انجمن DAO آوه آغاز شده است که در مورد کارمزدها در CoW Swap نگرانی ایجاد کرده است.
• کارمزدها به آدرس خصوصی Aave Labs می‌رود که باعث شده برخی اعتراض‌ها در بین اعضای DAO بوجود آید.
• DAO آوه معتقد است که این کارمزدها باید به خزانه DAO برگردد.
• این چالش بر پیچیدگی‌های خاص اداره DAO تاکید دارد که در عین داشتن مزایا، چالش‌هایی نیز دارد.

WEEX Crypto News, 2025-12-15 09:41:46

مقدمه‌ای بر نزاع در DAO آوه

نزاعی میان اعضای سازمان خودگردان غیرمتمرکز آوه (DAO) و آوه لبز، شرکت اصلی توسعه دهنده محصولات آوه، بر سر کارمزدهای یکپارچگی اخیر با تجمیع‌کننده صرافی غیرمتمرکز CoW Swap بوجود آمده است. این مساله توسط عضوی ناشناس از DAO آوه به نام EzR3aL مطرح شد که اظهار داشت کارمزدهای تولید شده از طریق تبادل دارایی‌های رمزنگاری با استفاده از CoW Swap به آدرسی غیر خزانه‌دار DAO آوه می‌رود و در عوض به یک آدرس خصوصی تحت کنترل آوه لبز اختصاص یافته است.

EzR3aL سوالاتی را مطرح کرد، از جمله این که چرا DAO پیش از این تصمیم‌گیری مطلع یا مشورت نشده بود و ادعا کرد که این کارمزدها باید به DAO تعلق گیرد. او اظهار داشت که: “یک نهاد دیگر به جای DAO آوه، حداقل ۲۰۰،۰۰۰ دلار در هفته به صورت اتر دریافت می‌کند.” این ارقام که معادل با ۱۰ میلیون دلار درآمد سالانه است، می‌تواند از خزانه DAO خارج شود.

پاسخ آوه لبز

آوه لبز در پاسخ به این ادعاها اظهار داشت که اجزای front-end برای وبسایت و رابط‌های برنامه کاربردی همیشه تحت نظارت و مدیریت آوه لبز بوده است. به گفته آوه لبز، تغییرات در سطح پروتکل مانند سیاست‌های نرخ بهره و تایید تغییرات در کد قراردادهای هوشمند همواره تحت نظارت و مدیریت DAO بوده است. همچنین آوه لبز مدعی شد که خودش منبع مالی برای توسعه‌ی “آداپتورهایی” بوده است که امکان تبادلات و یکپارچگی‌های دیگر را فراهم می‌کنند. البته این پاسخ نتوانسته است تنش‌ها را کاهش دهد و برخی اعضای DAO ادعا می‌کنند که DAO آوه توسعه فناوری آداپتور اصلی را تامین مالی کرده و به همین دلیل درآمد حاصل از یکپارچگی باید به DAO برگردد.

مارک زلر، بنیان‌گذار ابتکار آوه چن، یک پلتفرم نمایندگی که به جامعه حکمرانی آوه خدمت می‌کند، اظهار داشت تصمیم به هدایت کارمزدها به انحصار آوه لبز “بسیار نگران‌کننده” است. زلر گفت: “آوه لبز در پی مونتایز خود، آمار کاربران آوه را به سمت رقبا هدایت کرده است. این غیرقابل قبول است.”

عدم پاسخ‌دهی فوری آوه لبز به درخواست‌ها تا زمان انتشار مقاله به نارضایتی‌ها افزوده است. این درگیری نشان‌دهنده پیچیدگی‌های مدیریت یک DAO است، که به‌رغم داشتن مزایایی نسبت به ساختارهای تجاری سنتی، چالش‌های خاص خودش را نیز به همراه دارد. این نوع حکمرانی ممکن است به کسب رضایت از شفافیت و غیرمتمرکز بودن بپردازد، اما تعاملات درونی آن نیازمند شفافیت بالایی از سوی همگان است، به‌ویژه هنگامی که موضوعات مالی حیاتی مطرح است.

تأثیرات گسترده‌تر و تحلیل

مناقشات میان DAOها و تیم‌های توسعه‌دهنده مانند آنچه که در آوه رخ داده، موضوع تازه‌ای در دنیای مالی غیرمتمرکز نیست. این درگیری‌ها غالباً زمانی رخ می‌دهد که حقوق مالکیت معنوی و کارمزدها قابل توجه می‌شوند. DAOها باید در تعامل با توسعه‌دهندگان و سایر سهامداران خود دارای شفافیت کامل باشند تا از بروز سوء تفاهمات جلوگیری شود. از طرف دیگر، سازوکار DAOها بعضاً ممکن است نیاز به تطبیق با مدل‌های تجاری قدیمی‌تر داشته باشد تا به چالش‌های نظارتی و مالی پاسخ مناسب دهد.

در سطح گسترده‌تر، تصور عمومی از DAOها به عنوان سازمان‌هایی که انعطاف‌پذیری و شفافیت بیشتری نسبت به شرکت‌های سنتی دارند، در اینجا به چالش کشیده شده است. اعضای DAO معمولاً به دنبال اطمینان از این هستند که فرآیندهای حکمرانی به سود جمعی و شفافیت کمک می‌کنند. موفقیت یا ناکامی این گونه DAOها می‌تواند بر آینده اداره غیرمتمرکز و پروتکل‌های مشابه تأثیرگذار باشد.

یکی از جنبه‌های مهم این رویارویی، این واقعیت است که درآمدهای قابل توجهی که می‌تواند به خزانه DAO وارد شود، در حال حاضر به سمت دیگری هدایت می‌شود. این مساله نه تنها نگرانی‌های مالی را برای DAO ایجاد می‌کند، بلکه به نظر می‌رسد سوءاستفاده از قدرت و اختیار برخی از سهامداران مطرح باشد.

در پایان، باید بر این مطالعه کرد که چگونه می‌توان بین منافع مختلفی که در سازمان‌های غیرمتمرکز وجود دارد، تعادل برقرار کرد. همچنین مرز مدیریت DAOها و توسعه‌دهندگان باید شفاف‌تر شود تا هر گونه تضاد منافع جلوگیری شود و اعتماد اعضا نسبت به سازوکار غیرمتمرکز حفظ گردد.

سوالات متداول

DAO آوه چیست؟

DAO آوه یک سازمان خودگردان غیرمتمرکز است که به مدیریت پروتکل مالی غیرمتمرکز آوه می‌پردازد. این پروتکل به کاربران امکان می‌دهد تا به صورت ایمن دارایی‌های خود را قرض دهند یا قرض بگیرند.

چه کسانی در نزاع اخیر درگیر شدند؟

اعضای DAO آوه و شرکت توسعه‌دهنده آن، یعنی آوه لبز، در این نزاع بر سر مسیر کارمزدهای تولید شده توسط یکپارچگی با CoW Swap درگیر هستند.

CoW Swap چیست؟

CoW Swap یک تجمیع‌کننده صرافی غیرمتمرکز است که با یکپارچگی با آوه، به کاربرانش امکان می‌دهد تا دارایی‌های دیجیتال را به طور کارآمد و بهینه مبادله کنند.

مشکلات اصلی در این اختلاف چیست؟

مساله اصلی مسیر هدایت کارمزدهای تولید شده از یکپارچگی CoW Swap است که به جای خزانه DAO به آدرس خصوصی آوه لبز می‌رود، که مخالفان آن را به عنوان مغایر با منافع جمعی DAO می‌دانند.

چگونه می‌توان از بروز چنین نزاع‌هایی در آینده جلوگیری کرد؟

داشتن شفافیت بیشتر در فرآیندهای تصمیم‌گیری و توافق‌نامه‌های مالکان DAO با توسعه‌دهندگان می‌تواند به پیشگیری از بروز چنین درگیری‌هایی کمک کند. نصب سازوکارهای نظارتی و حفظ ارتباطات باز و شفاف نیز می‌تواند به کاهش تنش‌ها کمک کند.