اقتصاد ایردراپ: پرسش‌های راهبردی که هر پروژه باید مطرح کند

مرور بخش اول: اقتصاد ایردراپدر بخش اول: اقتصاد ایردراپ، بررسی کردم که پروژه‌های ارز دیجیتال چگونه از ایردراپ توکن برای حل «مشکل شروع سرد» استفاده می‌کنند؛ مشکلی حیاتی که گریبان‌گیر پلتفرم‌های جدید است. نشان دادم که پروژه‌ها اکنون تا ⁦%50⁩ از عرضه توکن خود را به‌عنوان روشی راهبردی برای راه‌اندازی جوامع، میان کاربران اولیه توزیع می‌کنند.بررسی کردم که پروژه‌های موفقی مانند Uniswap و ENS چگونه از توزیع راهبردی توکن‌ها برای ایجاد جوامع فعال و همسو کردن مشوق‌های پروژه‌ها و کاربران بهره برده‌اند. نشان دادم که این ایردراپ‌ها برخلاف رویکردهای بازاریابی سنتی، سازوکاری قدرتمند برای جذب کاربران اولیه و ایجاد اثرات شبکه‌ای هستند.اقتصاد ایردراپ: پروژه‌های ارز دیجیتال چگونه جوامع خود را شکل می‌دهند و مشکل شروع سرد را حل می‌کنندایردراپ توکن‌های Web3 با اختصاص حداکثر ⁦%50⁩ از عرضه به کاربران اولیه، مشکل «شروع سرد» را حل می‌کند. ببینید Uniswap، BONK و دیگران چگونه با توزیع راهبردی، جامعه می‌سازند و مشوق‌ها را همسو می‌کنند.BlockheadSianJonنکات کلیدی من از بخش اول عبارت بودند از:ایردراپ‌ها چگونه راه‌حلی برای چالش پذیرش پلتفرم هستندمقیاس توزیع‌ها (تا ⁦%50⁩ از کل عرضه)مطالعات موردی پیاده‌سازی‌های موفقی که بررسی کردم (Uniswap، ENS و دیگران)همسویی مشوق‌ها میان پروژه‌ها و حامیان اولیه از طریق مالکیت توکنمن ایردراپ‌ها را نه فقط ابزارهای تبلیغاتی، بلکه زیرساختی اساسی برای ساخت جامعه Web3 و راهبردهای جذب کاربر معرفی کردم.نمایش تصویری خط زمانتاریخچه ایردراپاقتصاد ایردراپ: پرسش‌های راهبردی که هر پروژه باید مطرح کندDune@sianliu https://dune.com/queries/5131292/8458890/IntroductionThings از روزهای اولیه ایردراپ تاکنون تغییر کرده‌اند. دیگر اهدای ساده توکن کارساز نیست. پروژه‌ها اکنون با فشار فروش و حملات سیبیل روبه‌رو هستند. آن‌ها باید ساختارهای مشوق بهتری طراحی کنند و اهدافشان را روشن سازند.شاهد بوده‌ام که پروژه‌ها درس‌های سختی گرفته‌اند. نمی‌خواهم نامی ببرم. یک پروژه پس از ایردراپ خود با فروش فوری توکن‌ها روبه‌رو شد. یکی از دریافت‌کنندگان نزدیک به 190,000 توکن را فروخت و به افت قیمت از ⁦$15⁩ به کمتر از ⁦$13⁩ کمک کرد. پروژه دیگری دید که ⁦%40⁩ از دریافت‌کنندگان برتر بلافاصله فروشنده شدند. قیمت ⁦%39⁩ افت کرد.اما برخی پروژه‌ها درست عمل کردند. ENS در زمان دریافت توکن، مشارکت در حاکمیت را الزامی کرد. این کار فوراً مشارکت جامعه را به‌دنبال داشت. Optimism برای حفظ علاقه، چند مرحله اجرا کرد.در این بخش دوم، چارچوب راهبردی موردنیاز هر پروژه را شرح می‌دهم. پرسش‌های کلیدی درباره مشوق‌ها را بررسی می‌کنم. نبرد مداوم با حملات سیبیل را توضیح می‌دهم و می‌گویم چرا هیچ راه‌حل بی‌نقصی وجود ندارد.واقعیت این است که درگیر مسابقه تسلیحاتیِ تکاملی هستیم. با بهتر شدن روش‌های شناسایی، حملات نیز پیشرفته‌تر می‌شوند. هدف، رسیدن به کمال نیست؛ هدف این است که حملات سودآور نباشند و در عین حال کار برای کاربران واقعی ساده بماند.بر اساس این مطالعات موردی و آموخته‌های صنعت، چند پرسش کلیدی مطرح می‌شود که هر پروژه باید پیش از اجرای ایردراپ به آن‌ها فکر کند:پرسش‌های کلیدی درباره ایردراپچه رفتارهایی را تشویق می‌کنید؟ معیارهای متفاوت توزیع، کاربران را به رفتارهای متفاوتی ترغیب می‌کنند. پاداش دادن به مشارکت در حاکمیت، جامعه‌ای متفاوت از پاداش دادن به حجم معاملات ایجاد می‌کند.نتیجه چگونه بود و چه چیزی آموختید؟ پروژه‌هایی مانند LooksRare (که بر افزایش حجم معاملات متمرکز بود) و Blur (که نقدینگی را در اولویت قرار داد) نشان می‌دهند که طراحی ایردراپ مستقیماً بر نتایج اکوسیستم اثر می‌گذارد.افق زمانی شما چیست؟ ایجاد تعادل میان توزیع فوری و نگه‌داشتن ذخایری برای مشارکت‌کنندگان آینده، به حفظ ظرفیت رشد بلندمدت کمک می‌کند.چه مقدار برای ایردراپ‌های آینده کنار می‌گذارید؟ پروژه‌های موفق‌تر معمولاً چندین مرحله توزیع اجرا می‌کنند تا مشارکت را حفظ کنند.آیا فرایند دریافت توکن می‌تواند خودش جنبه آموزشی داشته باشد؟ ENS مشارکت در حاکمیت را هنگام دریافت توکن الزامی کرد و به این ترتیب مشارکت فوری جامعه را رقم زد.برای بررسی عمیق موضوع، به قسمت پادکست «همه‌چیز درباره ایردراپ‌ها» از a16z گوش دهید.چالش مقاومت در برابر سیبیلمشکلهرچه ارزش ایردراپ‌ها بیشتر می‌شود، حملات سیبیل نیز به تهدیدی جدی تبدیل شده‌اند. مهاجمان برای به‌دست آوردن ناعادلانه پاداش‌ها، چندین کیف پول ایجاد می‌کنند. ایردراپ‌های گذشته نشان می‌دهند که مقاومت در برابر سیبیل ضروری است. برای نمونه، Aptos بدون تدابیر سخت‌گیرانه ضدسیبیل راه‌اندازی شد. یکی از دریافت‌کنندگان نزدیک به 190,000 APT را در Binance فروخت. این کار به افت قیمت از ⁦$15⁩ به کمتر از ⁦$13⁩ کمک کرد.اختصاصی: Aptos ناگهان ایردراپی را بدون تدابیر سخت‌گیرانه ضدحمله سیبیل منتشر کرد که باعث شد بعضی افراد توکن‌های ایردراپ زیادی دریافت کنند. فردی 189,567 APT را مستقیماً در binance فروخت و قیمت APT را از ⁦$15⁩ به کمتر از ⁦$13⁩ رساند. pic.twitter.com/sE71UzRnSC— Wu Blockchain (@WuBlockchain) ⁦19/10/2022⁩پس از ایردراپ zkSync، ⁦%40⁩ از دریافت‌کنندگان برتر بلافاصله توکن‌هایشان را فروختند. این اتفاق با افت قیمت ⁦%39⁩ هم‌زمان شد.این موارد درباره توزیع توکن درس‌های آموزنده‌ای ارائه می‌کنند. آن‌ها نشان می‌دهند چرا پروژه‌ها اکنون دوره‌های واگذاری تدریجی و شرایط احراز صلاحیت در نظر می‌گیرند.تأثیر فشار فروشCoingeckoهمتای طبیعت و تکامل سازوکارهای دفاعیهمان‌طور که Andrew Hall در گفت‌وگوی پنل a16z درباره ایردراپ‌ها اشاره کرد، نبرد با حملات سیبیل به تقلید Batesian در طبیعت شباهت دارد. در این پدیده زیستی، گونه‌های بی‌ضرر برای فریب شکارچیان و بقا، به‌مرور ظاهری شبیه گونه‌های خطرناک پیدا می‌کنند.پروانه جغدی روی بال‌های عقبی خود دو لکه چشمی برجسته دارد که به ترساندن شکارچیان کمک می‌کند.اکوسیستم ارز دیجیتال نیز همین الگو را نشان می‌دهد. مهاجمان سیبیل (تقلیدکنندگان) چندین هویت جعلی می‌سازند تا خود را شبیه کاربران واقعی (الگوهای خطرناک) جلوه دهند. آن‌ها تلاش می‌کنند سیستم‌های توزیع (شکارچیان) را فریب دهند تا آن‌ها را شرکت‌کنندگانی واقعی و شایسته پاداش تلقی کنند.همان‌طور که در طبیعت تقلید به هم‌تکاملی گونه‌ها می‌انجامد، هر رویداد ایردراپ پروژه‌ها را به توسعه سازوکارهای شناسایی پیشرفته‌تر وامی‌دارد. پروژه‌ها برای مقابله با این حملات، راهبردهای دفاعی گوناگونی تکامل داده‌اند:پیچیدگی فنی پایینپیچیدگی فنی بالا‌موانع اقتصادی بالادوره واگذاری تمدیدشده (Avalanche) با قفل کردن پاداش‌ها، فشار فروش را کاهش می‌دهداثبات انسان بودن (Worldcoin) به داده‌های زیستی یا سامانه‌های شناسایی قوی نیاز دارد‌موانع اقتصادی پایینمشارکت در حاکمیت (Optimism) برای مشارکت به تلاش اندکی نیاز دارد، اما هزینه‌اش پایین استسامانه امتیازدهی (Pendle) برای ردیابی و پالایش ضدسیبیل به زیرساخت نیاز داردپاداش‌های مبتنی بر فعالیت (Meteora) الگوهای استفاده را در طول زمان ردیابی می‌کندراهنما: واگذاری تمدیدشده – قفل اقتصادی سنگین، فناوری ساده؛ مشارکت در حاکمیت – مداخله محدود، مانع حداقلی؛ اثبات انسان بودن – فناوری پیشرفته، مانع بالا؛ سامانه امتیازدهی – ردیابی رفتار، هزینه زیرساختی بیشتر؛ احراز صلاحیت مبتنی بر فعالیت – پاداش مشارکت در طول زمانموفق‌ترین پروژه‌ها می‌دانند که این نبرد را نمی‌توان برای همیشه برد؛ این فرایندی تکاملی و مستمر است که به اصلاح دائمی سازوکارهای دفاعی نیاز دارد.راه‌حل ایده‌آل: رویکردی دو‌بخشیدفاع‌های فنیپروژه‌های هوشمند به‌کار می‌گیرند:یادگیری ماشین برای شناسایی الگوهای مشکوکمراجعان انسانی برای بررسی هشدارهای الگوریتمیتحلیل‌های آن‌چین برای ردیابی رفتار کیف پول‌هاطراحی اقتصادیمشکوق‌های مؤثری ایجاد می‌کنند که حملات را غیرسودآور می‌سازندسامانه‌های احراز هویت که به تعهدی معنادار نیاز دارندسازوکارهای شناسایی تحت مالکیت جامعهواقعیت تکاملیبه نظر من، مقاومت کامل در برابر سیبیل افسانه است. همانند شکارچیان و تقلیدکنندگان در طبیعت، این هم مسابقه‌ای تسلیحاتی و تکاملی است. هدف این است که حملات از نظر اقتصادی غیرمنطقی باشند و تجربه برای کاربران واقعی مثبت بماند. با تکامل روش‌های شناسایی، تاکتیک‌های تقلید نیز تغییر می‌کنند. این رقص سازگاری پایانی نخواهد داشت.آیا رفتار درست را پاداش می‌دهید؟شاید مهم‌ترین پرسش برای هر پروژه‌ای که قصد اجرای ایردراپ دارد این باشد: آیا به رفتارهایی پاداش می‌دهید که واقعاً به نفع اکوسیستم شما هستند؟اگر معیارهای شما به‌راحتی قابل‌اندازه‌گیری باشند، کپی‌کردن و فارم کردن آن‌ها نیز آسان است. این مسئله میان پروژه‌هایی که به‌دنبال مشارکت واقعی هستند و شرکت‌کنندگان فرصت‌طلب، رقابتی دائمی شبیه بازی موش و گربه ایجاد می‌کند.بر اساس پروژه‌هایی که مشاهده کرده‌ام، پروژه‌هایی به موفقیت پایدار می‌رسند که برای تعریف روشنِ معنای مشارکت ارزشمند در اکوسیستم خود وقت گذاشته‌اند.آن‌ها معیارهای مشخصی برای توسعه پروتکل، تأمین نقدینگی، آموزش جامعه یا مشارکت در حاکمیت تعیین کرده‌اند. این کار پیش از طراحی سازوکارهای توزیع انجام می‌شود.پس از مشخص‌شدن این تعاریف، می‌توانند مشوق‌های هدفمندی اجرا کنند که به مشارکت‌کنندگان واقعی اکوسیستم پاداش می‌دهد.با ادامه تحول بازار، احتمالاً پروژه‌هایی که بر این تعادل مسلط شوند، از بالاترین سطح حفظ جامعه و رشد بلندمدت برخوردار خواهند شد.در فضایی که مالکیت روزبه‌روز توزیع‌شده‌تر و جامعه‌محورتر می‌شود، ایردراپ‌های خوب‌طراحی‌شده همچنان از قدرتمندترین ابزارها برای راه‌اندازی اثرات شبکه‌ای و حل مشکل شروع سرد هستند.اما مانند هر ابزار قدرتمندی، اثربخشی آن‌ها در نهایت به نحوه استفاده سنجیده از آن‌ها بستگی دارد.Mermaidمطالعه و شنیدن بیشتربرای کسانی که می‌خواهند درباره کارهای نوآورانه در این حوزه بیشتر بدانند:همه‌چیز درباره ایردراپ‌ها (پادکست a16z crypto) - بررسی جامع سازوکارهای ایردراپ، چالش‌ها و بهترین رویه‌های در حال تحولنقشه راه جامعه‌محور Gitcoin برای شناسایی سیبیل - بررسی چگونگی ایجاد فرایندهای شناسایی جامعه‌محور توسط GitcoinDAOWorld ID از سوی Worldcoin - راهکاری دیجیتال برای اثبات انسان بودن در اینترنتاخبار دیگرفرماندار پیشین CFTC، Mersinger، هدایت گروه لابی ارز دیجیتال آمریکا را بر عهده می‌گیرداین انتصاب که از ⁦02/06⁩ اجرایی می‌شود، در مقطعی سرنوشت‌ساز انجام می‌گیرد؛ زمانی که چشم‌انداز نظارتی دارایی‌های دیجیتال در ایالات متحده با احتمال تحولی بنیادین روبه‌رو است.BlockheadBlockheadتایلند سرمایه‌گذاری دولتی ⁦$150M⁩ را در قالب توکن آزمایش می‌کنداین اقدام پس از آن انجام می‌شود که چهره‌های سیاسی برجسته از تایلند خواستند دارایی‌های دیجیتال را بپذیرد؛ از جمله امکان انتشار استیبل‌کوین‌هایی با پشتوانه اوراق قرضه دولتی.BlockheadBlockheadBTCS به روند خزانه‌داری ارز دیجیتال می‌پیوندد و ⁦$57.8M⁩ را برای انباشت Ethereum اختصاص می‌دهدورود این شرکت به راهبرد اختصاصی خزانه‌داری Ethereum، تنوع روزافزون در روند پذیرش ارز دیجیتال از سوی شرکت‌ها را برجسته می‌کند.BlockheadBlockheadCryptoPunks خانه جدیدی پیدا می‌کندخرید مالکیت فکری CryptoPunks توسط Node لحظه‌ای سرنوشت‌ساز برای حوزه NFT رقم می‌زند: این اقدام، یک پروژه بنیادین هنر دیجیتال را از یک نهاد انتفاعی جدا می‌کند و نگهداری و ادغام آن در بافت گسترده‌تر تاریخ هنر را به سازمانی می‌سپارد که تمرکز انحصاری‌اش بر همین مأموریت است.BlockheadBlockheadکاهش آلت‌کوین‌ها، نه خروج: چرا همچنان سهم بالایی داریم اما تاکتیکی عمل می‌کنیمدسترسی روزانه شما به پشت‌صحنه.BlockheadBlockheadBlockcastبازار پنهان نرخ‌های ارز دیجیتال با Alex Rvykin از Rho Protocol آشکار می‌شودRho Protocol به شکافی مهم در اکوسیستم ارز دیجیتال می‌پردازد. درحالی‌که نرخ‌ها در امور مالی سنتی بزرگ‌ترین طبقه دارایی را تشکیل می‌دهند، بازار ارز دیجیتال تا حد زیادی از پویایی‌های منحصربه‌فرد و پرنوسان نرخ بهره خود، به‌ویژه نرخ‌های تأمین مالی قراردادهای دائمی، غافل مانده است. در تازه‌ترین قسمت ما به صحبت‌های Alex Rvykin، بنیان‌گذار این پروتکل، گوش دهید.Blockcast را Takatoshi Shibayama، رئیس منطقه آسیا و اقیانوسیه در Ledger، اجرا می‌کند. قسمت‌های قبلی Blockcast را اینجا می‌توانید پیدا کنید؛ مهمانان برنامه‌های اخیر ما افرادی چون Nic Young (Oh)، Jacob Phillips (Lombard)، Chris Yu (SignalPlus)، Kathy Zhu (Mezo)، Jess Zeng (Mantle)، Samar Sen (Talos)، Jason Choi (Tangent)، Lasanka Perera (Independent Reserve)، Mark Rydon (Aethir)، Luca Prosperi (M^0)، Charles Hoskinson (Cardano) و Yat Siu (Animoca Brands) بوده‌اند.

این محتوا صرفاً برای اطلاع‌رسانی عمومی ارائه شده است و به‌منزله مشاوره مالی، سرمایه‌گذاری، حقوقی یا مالیاتی تلقی نمی‌شود. هرگونه رویداد، جایزه، کمپین آنلاین یا اطلاعات مرتبط که در اینجا ذکر شده است، نباید به‌عنوان توصیه، ترغیب یا دعوت به خرید، فروش، معامله یا هرگونه دادوستد دیگر دارایی‌های رمزارزی تلقی شود. دارایی‌های رمزارزی از نوسان بالایی برخوردار هستند و ممکن است منجر به زیان شوند. دسترسی به خدمات، محصولات و رویدادهای مرتبط با WEEX ممکن است بسته به منطقه جغرافیایی متفاوت باشد. اطمینان از اینکه استفاده شما از این خدمات با قوانین و مقررات محلی مطابقت دارد، بر عهده خود شماست.