چرا ترامپ ایالات متحده را به جنگ با ایران کشاند؟

عنوان اصلی: چگونه ترامپ ایالات متحده را به جنگ با ایران کشاند
نویسندگان اصلی: جاناتان سوان، مگی هابرمن، نیویورک تایمز
ترجمه: پگی، بلاک بیتس

یادداشت سردبیر: در چند هفته گذشته، وضعیت در خاورمیانه به سرعت تشدید شده و در مدت زمان کوتاهی چندین آتش‌بس و تنش را تجربه کرده است. در این زمینه، این مقاله تمرکز خاص‌تری را ارائه می‌دهد: چگونه ایالات متحده به این جنگ کشیده شد.

از یک جلسه بسیار محرمانه در اتاق وضعیت تا دستور نهایی در "ایرفورس وان"، این تصمیم یک رویداد یک‌باره نبود بلکه یک همگرایی تدریجی از طریق تنظیمات مداوم بود. از یک سو، اسرائیل چارچوب اقدام روایت "پیروزی تقریباً اجتناب‌ناپذیر" را ساخت و جنگ را به عنوان یک فرصت کوتاه‌مدت با ریسک پایین بسته‌بندی کرد؛ از سوی دیگر، سیستم اطلاعاتی ایالات متحده به سرعت این روایت را از هم گسست و اشاره کرد که "تغییر رژیم" از واقعیت جدا شده است اما did-133">این حمله نظامی را انکار نکرد .

دیدگاه‌های مخالف همیشه وجود داشتند اما هرگز واقعاً روند را مختل نکردند. ونس هزینه‌ها و عدم قطعیت‌ها را تأکید کرد، کین محدودیت‌های منابع و تأمین را برجسته کرد، ولز بر قیمت‌های نفت و ریسک‌های انتخاباتی تمرکز کرد—این ریسک‌ها از ابعاد مختلف به طور مداوم مطرح شدند اما هرگز مسیر تصمیم را تغییر ندادند. تمام اطلاعات شنیده شد، اما هیچ‌کدام واقعاً محدود کننده نبودند.

در یک سری از جلسات اتاق وضعیت کاخ سفید، رئیس‌جمهور ترامپ شهود شخصی خود را در برابر نگرانی‌های عمیق معاون رئیس‌جمهور و ارزیابی بدبینانه اطلاعاتی سنجید. در نهایت، از طریق یک سری از قضاوت‌ها که وتو نشدند، این جنگ به تدریج به تنها گزینه تبدیل شد.

متن اصلی به شرح زیر است:

ترامپ به پیوستن ایالات متحده به اسرائیل در حمله به ایران تأیید کرد، که تا حدی تحت تأثیر گزارشی از نخست‌وزیر اسرائیل، بنیامین نتانیاهو، در فوریه بود. این گزارش به دنبال خود موجب یک سری بحث‌ها در کاخ سفید شد که روزها و هفته‌ها به طول انجامید. اعتبار عکس: ال دراگو/نیویورک تایمز

قبل از ساعت ۱۱ صبح در ۱۱ فوریه، یک خودروی شاسی‌بلند سیاه نخست‌وزیر اسرائیل، بنیامین نتانیاهو را به کاخ سفید آورد. او به مدت چند ماه در تلاش بود تا ایالات متحده را به توافق برای یک حمله قابل توجه به ایران ترغیب کند. در این روز، او تقریباً هیچ حضور عمومی نداشت، از رسانه‌ها دوری کرد، به سرعت به کاخ سفید هدایت شد و با یکی از مهم‌ترین لحظات دوران سیاسی خود روبرو شد.

مقامات اسرائیلی و آمریکایی ابتدا به طور مختصر در اتاق کابینه مجاور دفتر بیضی ملاقات کردند. سپس، نتانیاهو به زیرزمین منتقل شد تا به هسته واقعی—اتاق وضعیت کاخ سفید—برود. در اینجا، او قرار بود گزارشی بسیار محرمانه درباره وضعیت ایران به ترامپ و تیمش ارائه دهد. اتاق وضعیت به ندرت برای میزبانی از رهبران خارجی استفاده می‌شود.

وقتی ترامپ بر روی صندلی خود نشسته بود، در جایگاه معمول خود ننشست بلکه صندلی‌ای در کنار انتخاب کرد که به یک صفحه نمایش بزرگ در دیوار رو به رو بود. نتانیاهو در مقابل او در یک میز جداگانه نشسته بود.

صفحه نمایش یک پخش زنده از رئیس موساد اسرائیل، دیوید بارنئا و چند مقام ارشد نظامی را نشان می‌داد. تصاویر آنها پشت نتانیاهو قرار داشتند و اثر بصری از یک فرمانده جنگی را به نمایش می‌گذاشتند که توسط تیمش حمایت می‌شود.

دیوید بارنئا، رئیس سازمان اطلاعات موساد اسرائیل، در این جلسه با ریسک بالا که در اتاق وضعیت کاخ سفید برگزار شد، از طریق یک پخش زنده شرکت کرد، به همراه نتانیاهو و چند مقام نظامی اسرائیلی. منبع تصویر: امیر کوهن / رویترز؛ اریک لی / نیویورک تایمز

سوزی وایلز، رئیس کارکنان کاخ سفید، در انتهای دور میز نشسته بود؛ مارکو روبیو، وزیر امور خارجه و مشاور امنیت ملی، در جایگاه معمول خود نشسته بود؛ پیت هگست، وزیر دفاع، در کنار دان کین، رئیس ستاد مشترک، نشسته بود و جان راتفلیف، رئیس سیا، در نزدیکی آنها بود. داماد رئیس‌جمهور، جارد کوشنر و نماینده ویژه برای مذاکرات ایران، استیو ویتور نیز حضور داشتند.

این جلسه به عمد به یک دایره بسیار کوچک محدود شد تا از هرگونه خطر نشت اطلاعات جلوگیری شود. بسیاری از اعضای کابینه از این موضوع بی‌خبر بودند و معاون رئیس‌جمهور پنس نتوانست در این جلسه شرکت کند - او در آن زمان در آذربایجان بود و اطلاع‌رسانی کوتاه مانع از بازگشت به موقع او شد.

در طول یک ساعت آینده، جلسه توجیهی نتانیاهو به یک نقطه عطف حیاتی تبدیل شد و زمینه‌ساز یک رویارویی نظامی بزرگ در حساس‌ترین منطقه جهان گردید. مهم‌تر از همه، این جلسه توجیهی بحث‌های شدیدی را در روزها و هفته‌های بعدی در کاخ سفید به راه انداخت. ترامپ در این جلسات دربسته بارها به بررسی خطرات و گزینه‌ها پرداخت و در نهایت مشارکت در حمله به ایران را تأیید کرد.

این مقاله بر اساس مصاحبه‌هایی برای کتاب آینده "انتقال قدرت:" داستان داخلی ریاست‌جمهوری امپراتوری دونالد ترامپ است. از طریق منابع متعدد ناشناس، این مقاله درگیری‌های داخلی قدرت در طول این فرآیند تصمیم‌گیری را بازسازی می‌کند: چگونه شهود رئیس‌جمهور قضاوت او را هدایت کرد، چگونه تیم اصلی انحراف پیدا کرد و چگونه کاخ سفید در یک ساختار تصمیم‌گیری بسیار متمرکز عمل کرد.

گزارش‌ها همچنین نشان می‌دهند که موضع سخت‌گیرانه ترامپ برای ماه‌ها با نتانیاهو به‌طور نزدیک هماهنگ بوده است، سطحی از هماهنگی که حتی فراتر از انتظارات برخی مشاوران کلیدی بود. تعامل بین این دو در هر دو دولت ادامه داشت، هرچند بدون اصطکاک، و همچنان نقطه کانونی جنجال در سیاست‌های آمریکایی باقی ماند. در نهایت، حتی اعضای محتاط‌تر "کابینه جنگ" - به جز پنس که همواره با جنگ تمام‌عیار مخالف بود - به قضاوت رئیس‌جمهور تن دادند، به‌ویژه اعتقاد قوی او به اینکه جنگ به سرعت و به‌طور قاطع پایان خواهد یافت. کاخ سفید از اظهار نظر در این باره خودداری کرد.

در جلسه اتاق وضعیت در تاریخ 11 فوریه، بنیامین نتانیاهو بیانیه‌ای بسیار تهاجمی مطرح کرد: رژیم ایران وارد مرحله‌ای آسیب‌پذیر شده است و با همکاری ایالات متحده و اسرائیل، فرصتی برای پایان دادن به جمهوری اسلامی در یک ضربه وجود دارد.

اسرائیل حتی ویدیویی برای ترامپ تهیه کرد که چهره‌های بالقوه‌ای را برای تصاحب کشور پس از سقوط رژیم به نمایش می‌گذارد. این شامل رضا پهلوی، پسر تبعیدی آخرین شاه ایران است - یک چهره مخالف قدیمی که در واشنگتن فعال است و سعی دارد خود را به عنوان یک گزینه سکولار در "عصر پس از تئوکراسی" معرفی کند.

ارزیابی تیم نتانیاهو به مرز روایت "پیروزی اجتناب‌ناپذیر" نزدیک بود: سیستم موشکی ایران می‌تواند در عرض چند هفته نابود شود؛ رژیم به حدی تضعیف خواهد شد که قادر به مسدود کردن تنگه هرمز نخواهد بود؛ توانایی آن برای تلافی علیه ایالات متحده و متحدانش محدود است.

علاوه بر این، اطلاعات موساد نشان می‌دهد که اعتراضات داخلی در ایران دوباره شعله‌ور خواهد شد. با هدایت نهادهای اطلاعاتی در ایجاد ناآرامی، بمباران‌های شدید شرایطی را برای سرنگونی رژیم توسط مخالفان فراهم خواهد کرد. به‌طور همزمان، نیروهای کرد می‌توانند از شمال عراق پیشروی کنند تا جبهه‌ای زمینی باز کنند و قدرت نظامی ایران را بیشتر تکه‌تکه کرده و سقوط آن را تسریع کنند.

تنظیم کل جلسه دارای لحن آرام و مطمئن بود، اما پیام اصلی بسیار واضح بود—این یک پنجره جنگ "کم‌خطر، پاداش بالا" بود.

"خوب به نظر می‌رسد،" ترامپ پاسخ داد. برای نتانیاهو، این تقریباً معادل با تأیید ضمنی بود.

نه تنها برای خود، بلکه حاضران به‌طور کلی احساس کردند که رئیس‌جمهور اساساً تصمیم خود را گرفته است. مشاوران اشاره کردند که ترامپ تحت تأثیر قابلیت‌های اطلاعات نظامی اسرائیل قرار گرفته است—احساسی که با برنامه‌ریزی درگیری ۱۲ روزه آن‌ها در ژوئن همخوانی دارد.

در اوایل روز در جلسه کابینه، نتانیاهو قبلاً منطق اصلی این جلسه را بیان کرده بود: نمایندگی از سوی رهبر عالی ایران، علی خامنه‌ای، یک "تهدید وجودی" است که باید با آن برخورد شود.

هنگامی که درباره خطرات سؤال شد، او عدم قطعیت را انکار نکرد اما به‌طور مکرر بر یک قضاوت تأکید کرد: هزینه عدم اقدام بیشتر است. اگر تأخیرها ادامه یابد، ایران تولید موشک را تسریع خواهد کرد و یک "لایه ایمنی" غیرقابل نفوذتر برای برنامه هسته‌ای خود خواهد ساخت و هزینه اقدام را حتی بیشتر خواهد کرد.

همه حاضرین بر یک واقعیت واضح بودند: سرعت و هزینه ایران برای گسترش زرادخانه موشکی و پهپادی‌اش به‌مراتب کمتر از ظرفیت ایالات متحده برای ساخت یک سیستم دفاعی است. این بدان معناست که زمان به نفع آمریکا نیست.

این جلسه، همراه با پاسخ مثبت ترامپ، سوال را از "آیا این امکان‌پذیر است" به "چگونه می‌توان اعتبارسنجی کرد" تغییر داد. آن شب، سیستم اطلاعاتی ایالات متحده به‌طور فوری ارزیابی‌ای را برای تحلیل امکان‌پذیری برنامه کامل اسرائیل آغاز کرد.

سیا: "مزخرف"

ارزیابی جامعه اطلاعاتی ایالات متحده روز بعد (۱۲ فوریه) در جلسه‌ای دیگر در اتاق وضعیت که محدود به مقامات ایالات متحده بود، ارائه شد. قبل از ورود ترامپ، دو افسر ارشد اطلاعاتی به حلقه داخلی رئیس‌جمهور گزارش داده بودند.

این افسران اطلاعاتی درباره قابلیت‌های نظامی ایالات متحده و سیستم سیاسی-نظامی ایران بسیار آگاه بودند. آن‌ها برنامه نتانیاهو را به چهار بخش تقسیم کردند: اولی یک "عملیات سر بریدن" - ترور رهبر عالی؛ دومی، تضعیف توانایی ایران برای نمایش قدرت به‌طور خارجی و تهدید کشورهای همسایه؛ سومی، تحریک یک قیام در میان جمعیت ایرانی؛ و چهارمی، دستیابی به تغییر رژیم با یک رهبر سکولار که کشور را در دست بگیرد.

ارزیابی ایالات متحده بر این باور بود که دو هدف اول، با تکیه بر قابلیت‌های اطلاعاتی و نظامی ایالات متحده، امکان‌پذیر بودند. با این حال، در مورد بخش‌های سوم و چهارم - از جمله ایده عبور نیروهای کرد از عراق برای آغاز یک حمله زمینی علیه ایران - آنها آن را جدا از واقعیت قضاوت کردند.

زمانی که ترامپ وارد جلسه شد، جان ردفیلد، مدیر سیا، او را در مورد ارزیابی مطلع کرد. او پیشنهاد "تغییر رژیم" نخست‌وزیر اسرائیل را با یک کلمه خلاصه کرد - "absurd".

جان ردفیلد، مدیر سیا، در جلسه اتاق وضعیت روز بعد هشدار داد که "تغییر رژیم" نباید به عنوان هدفی قابل دستیابی دیده شود. اعتبار عکس: داگ میلز/نیویورک تایمز

در این نقطه، روبیو وارد صحبت شد و گفت: "به عبارت دیگر، مزخرف است." ردفیلد افزود که با توجه به عدم قطعیت‌های جنگ، تغییر رژیم کاملاً غیرممکن نیست، اما نباید به هیچ وجه به عنوان هدفی قابل تحقق دیده شود. پس از آن، بسیاری از شرکت‌کنندگان، از جمله مایک پنس، معاون رئیس‌جمهور که به تازگی از آذربایجان بازگشته بود، تردیدهای شدیدی ابراز کردند و بر این باور بودند که چشم‌انداز تغییر رژیم بسیار غیرواقعی است.

ترامپ به رئیس ستاد مشترک، ژنرال دن کین، رو کرد: "ژنرال، نظر شما چیست؟" کین پاسخ داد: "آقای رئیس‌جمهور، از تجربه من، این اساساً روش کار اسرائیل است. آنها معمولاً تمایل دارند که بیش از حد بسته‌بندی کنند و برنامه‌های خاص همیشه بالغ نیستند. آنها می‌دانند که به حمایت ما نیاز دارند، به همین دلیل است که اینقدر سخت فشار می‌آورند."

ترامپ به سرعت قضاوتی کرد. او گفت: "تغییر رژیم مشکل آنهاست." هدف مورد نظر این بیانیه مشخص نبود - ممکن است به اسرائیل اشاره داشته باشد، یا ممکن است به مردم ایران اشاره داشته باشد. اما نتیجه کلیدی این بود: اینکه آیا او به جنگ با ایران می‌رود به قابلیت اجرایی بخش‌های سوم و چهارم طرح نتانیاهو بستگی نخواهد داشت.

در مقابل، ترامپ هنوز علاقه‌مندی قوی به دو هدف اول نشان داد: ترور رهبری عالی ایران و تضعیف قابلیت‌های نظامی آن.

ژنرال کین - لقب مورد علاقه ترامپ برای او "رازین کین" است - قبلاً رئیس‌جمهور را تحت تأثیر قرار داده بود با این ادعا که می‌تواند داعش را سریع‌تر از آنچه جهان بیرونی انتظار دارد، شکست دهد. ترامپ به‌طور بعدی این خلبان جنگنده نیروی هوایی که به فرمانده تبدیل شده بود را به مشاور ارشد نظامی خود ارتقا داد. کین یک وفادار سیاسی نبود و نگرانی‌های جدی درباره رفتن به جنگ با ایران داشت، اما همیشه با احتیاط شدید به مشاوره به رئیس‌جمهور نزدیک می‌شد.

در روزهای بعدی بحث‌ها، کین به طور مکرر به ترامپ و تیمش تأکید کرد که اگر اقدام نظامی گسترده‌ای علیه ایران انجام شود، زرادخانه ایالات متحده به سرعت کاهش خواهد یافت، به ویژه سیستم‌های دفاع موشکی - موجودی‌هایی که به دلیل حمایت طولانی‌مدت از اوکراین و اسرائیل به شدت تحت فشار قرار گرفته بودند. تجدید این موجودی‌ها هیچ مسیر واضح و سریعی نداشت.

او همچنین به چالش عظیم تأمین امنیت تنگه هرمز اشاره کرد و خطر بالایی را در صورت مسدود شدن آن توسط ایران متذکر شد. با این حال، ترامپ این نگرانی را نادیده گرفت و معتقد بود که رژیم ایرانی مجبور خواهد شد قبل از اینکه وضعیت به آن نقطه برسد، عقب‌نشینی کند. رئیس‌جمهور به نظر می‌رسید که متقاعد شده است که این جنگی سریع خواهد بود - قضاوتی که با پاسخ سرد به بمباران تأسیسات هسته‌ای ایران در ژوئن تقویت شده بود.

نقش کین در فرآیند تصمیم‌گیری پیش از جنگ تنش کلاسیک بین مشاوره نظامی و تصمیم‌گیری ریاست‌جمهوری را برجسته کرد. او به طور مداوم از اتخاذ موضع مستقیم خودداری کرد و تنها بر این نکته تأکید کرد که وظیفه‌اش ارائه گزینه‌ها و توضیح خطرات بالقوه و پیامدهای درجه دوم و سوم است، نه اینکه برای رئیس‌جمهور قضاوت کند. به همین دلیل، برخی از شرکت‌کنندگان احساس کردند که او به نظر می‌رسد همزمان استدلال‌هایی برای موقعیت‌های مختلف ارائه می‌دهد.

او اغلب این سؤال را مطرح می‌کرد: "پس چه؟" اما ترامپ اغلب فقط آنچه را که می‌خواست بشنود، می‌شنید.

ژنرال دن کین، رئیس ستاد مشترک، هفته گذشته پس از یک کنفرانس مطبوعاتی از پنتاگون خارج شد. اعتبار عکس: اریک لی/نیویورک تایمز

کین در تضاد شدید با جانشین خود، رئیس پیشین ستاد مشترک، مارک میلی قرار داشت. در دوره اول ریاست‌جمهوری ترامپ، میلی در چندین مورد به شدت با رئیس‌جمهور مخالفت کرده و نقش خود را جلوگیری از انجام اقدامات بی‌پروا یا خطرناک می‌دید.

یک منبع آشنا با تعاملات آنها اشاره کرد که ترامپ اغلب پیشنهادات تاکتیکی کین را با قضاوت‌های استراتژیک اشتباه می‌گرفت. در واقع، کین ممکن است در یک جمله درباره دشواری یک اقدام هشدار دهد و سپس با اشاره به ذخایر تقریباً نامحدود آمریکا از مهمات دقیق و ارزان، که می‌توانستند حملات علیه ایران را برای هفته‌ها پس از دستیابی به برتری هوایی پشتیبانی کنند، ادامه دهد.

برای کین، اینها فقط مشاهداتی از دو بعد مختلف بودند؛ اما برای ترامپ، دومی اغلب بر اولی غلبه می‌کرد.

در طول فرآیند تصمیم‌گیری، کین هرگز به طور مستقیم به رئیس‌جمهور نگفت: "شروع یک جنگ با ایران ایده بدی است،" حتی اگر برخی از همکارانش معتقد بودند که این قضاوت واقعی اوست.

هواخواه، ترامپ

اگرچه نتانیاهو به طور کامل در تیم ترامپ مورد اعتماد نبود، ارزیابی او از وضعیت در واقع به دیدگاه‌های ترامپ نزدیک‌تر از دیدگاه‌های گروه "آمریکا اول" ضد مداخله‌گر بود و این ثبات برای سال‌ها ادامه داشته است.

از میان تمام چالش‌های سیاست خارجی که در طول دو دوره ریاست‌جمهوری ترامپ با آن‌ها مواجه بود، ایران همیشه یک مورد خاص بوده است. او آن را به عنوان یک رقیب بسیار تهدیدکننده می‌بیند و آماده است تا ریسک‌های قابل توجهی را برای مهار ایران، اعلام جنگ علیه آن، یا دستیابی به قابلیت‌های هسته‌ای بپذیرد.

در عین حال، طرح نتانیاهو به طور کامل با آرزوی دیرینه ترامپ هم‌راستا است: سرنگونی رژیم روحانی ایرانی که از سال ۱۹۷۹ در قدرت است. در آن سال، ترامپ ۳۲ ساله بود و از آن زمان، این رژیم همیشه به عنوان "خار در چشم" ایالات متحده دیده شده است.

اکنون، او این فرصت را دارد که اولین رئیس‌جمهور ایالات متحده در ۴۷ سال گذشته باشد که تغییر در رژیم ایرانی را به دست آورد.

یک انگیزه که به ندرت ذکر می‌شود اما همیشه وجود دارد این است که ایران برای انتقام‌گیری از کشتن فرمانده ارشد ایرانی قاسم سلیمانی توسط نظامیان آمریکایی در ژانویه ۲۰۲۰، نقشه ترور ترامپ را کشیده بود.

یک تبلیغ در بیلبوردی در تهران که شامل سربازان ایرانی و هواپیماهای نظامی آمریکایی به اسارت درآمده است، به همراه اطلاعاتی درباره تنگه هرمز. اعتبار عکس: آرش خاموشی/نیویورک تایمز

پس از آغاز دوره دوم ریاست‌جمهوری‌اش، اعتماد ترامپ به قابلیت‌های نظامی ایالات متحده بیشتر تقویت شد. این اعتماد به ویژه پس از دستگیری موفق یک رهبر ونزوئلایی در یک حمله پر سر و صدا افزایش یافت.

در کابینه، وزیر دفاع هاگیس، پرشورترین حامی اقدام نظامی علیه ایران بود. از سوی دیگر، روبیو بیشتر محتاط بود. او معتقد بود که ایران به احتمال زیاد از طریق مذاکرات به توافق نخواهد رسید اما به ادامه فشار به جای جنگ مستقیم تمایل داشت. با این حال، او سعی نکرد ترامپ را منصرف کند؛ زمانی که جنگ آغاز شد، او نیز به شدت از موضع دولت دفاع کرد.

رئیس‌دفتر کاخ سفید، سوزی ویلز، نگرانی‌هایی درباره عواقب دور جدیدی از درگیری‌های خارجی ابراز کرد، اما او معمولاً در جلسات بزرگ درباره مسائل نظامی به طور قوی صحبت نمی‌کرد و به جای آن دیگر مشاوران را تشویق می‌کرد تا نظرات خود را بیان کنند. او در بسیاری از مسائل نفوذ دارد، اما در جلساتی که رئیس‌جمهور و ژنرال‌ها حضور دارند، او تصمیم می‌گیرد که خود را محدود نگه دارد. کسانی که در اطراف او هستند می‌گویند او معتقد است که ابراز نگرانی‌های شخصی در چنین موقعیت‌هایی مسئولیت او نیست؛ بلکه مهم‌تر است که رئیس‌جمهور نظرات حرفه‌ای افرادی مانند کین، راتفلیف و روبیو را بشنود.

رئیس‌دفتر کاخ سفید، سوزی ویلز، ماه گذشته در اتاق شرقی کاخ سفید. منابع گفتند که او این را به عنوان کار خود نمی‌دید که نگرانی‌های شخصی درباره تصمیمات نظامی را به‌طور عمومی به رئیس‌جمهور ابراز کند. اعتبار عکس: داگ میلز/نیویورک تایمز

با این حال، وایلس به طور خصوصی نگرانی‌های خود را درباره کشیده شدن ایالات متحده به جنگ دیگری در خاورمیانه به همکارانش ابراز کرد. یک حمله به ایران ممکن است قیمت نفت را قبل از انتخابات میان‌دوره‌ای افزایش دهد و به طور مستقیم بر مسیر سیاسی دو سال پایانی ترامپ در دفتر ریاست‌جمهوری تأثیر بگذارد - اینکه آیا باید بر سوابق خود بنا کند یا با بررسی و احضار دموکرات‌های مجلس مواجه شود.

با این حال، در نهایت، وایلس هنوز از این اقدام حمایت کرد.

شکاک، معاون رئیس‌جمهور ونس

در میان حلقه داخلی ترامپ، هیچ‌کس بیشتر از معاون رئیس‌جمهور درباره چشم‌انداز جنگ با ایران نگران نیست و هیچ‌کس نیز سخت‌تر از او برای جلوگیری از چنین جنگی تلاش نکرده است.

ونس حرفه سیاسی خود را بر اساس مخالفت با این نوع ماجراجویی نظامی بنا کرده است. گزینه جنگ با ایران را به عنوان "توزیع عظیم منابع" و "اقدامی بسیار پرهزینه" توصیف کرد.

با این حال، او در همه مسائل یک کبوتر تمام‌عیار نیست. در ژانویه امسال، زمانی که ترامپ به طور عمومی به ایران هشدار داد که از کشتن معترضان دست بردارد و ادعا کرد که کمک‌های آمریکایی در راه است، ونس در خفا واقعاً رئیس‌جمهور را تشویق کرد که این خط قرمز را اجرا کند. با این حال، او از یک حمله محدود و تنبیهی حمایت کرد که بیشتر شبیه به حمله موشکی ترامپ در سال ۲۰۱۷ به سوریه به خاطر استفاده رژیم از سلاح‌های شیمیایی علیه غیرنظامیان بود.

ونس معتقد است که جنگ با ایران با هدف تغییر رژیم یک فاجعه خواهد بود. گزینه مورد نظر او در واقع عدم اقدام است. اما با توجه به احتمال مداخله ترامپ به شکلی، او تلاش کرد تا اقدام را به سمت یک سناریوی محدودتر هدایت کند. بعداً، زمانی که رئیس‌جمهور به نظر می‌رسید مصمم به راه‌اندازی یک عملیات بزرگ‌مقیاس است، ونس به نوبه خود استدلال کرد که اگر باید حمله‌ای صورت گیرد، باید یک نمایش سریع و قوی از قدرت باشد تا اهداف را هر چه سریع‌تر محقق کند.

معاون رئیس‌جمهور جی.دی. ونس بزرگ‌ترین مخالف جنگ تمام‌عیار در کاخ سفید است و جنگ با ایران را به عنوان "توزیع عظیم منابع" و "اقدامی بسیار پرهزینه" توصیف می‌کند. اعتبار عکس: داگ میلز/نیویورک تایمز

در برابر همکارانش، ونس به ترامپ هشدار داد که جنگ با ایران می‌تواند به هرج و مرج منطقه‌ای منجر شود و تلفات غیرقابل اندازه‌گیری به بار آورد. این همچنین می‌تواند ائتلاف سیاسی ترامپ را شکسته و به عنوان خیانت توسط بسیاری از رأی‌دهندگانی که روزگاری به وعده "جنگ‌های جدید دیگر نخواهد بود" ایمان داشتند، دیده شود.

ونس همچنین نگرانی‌های دیگری را مطرح کرد. به عنوان معاون رئیس‌جمهور، او شدت مسئله مهمات ایالات متحده را درک کرد. مشارکت در جنگ با رژیمی که غریزه بقای قوی دارد، می‌تواند برای ایالات متحده سخت‌تر کند که با دیگر درگیری‌ها در سال‌های آینده کنار بیاید.

وانس به اطرافیانش ابراز کرد که هرچقدر هم ارزیابی نظامی حرفه‌ای باشد، نمی‌تواند به‌طور واقعی پیش‌بینی کند که ایران چگونه در صورت تهدید بقای رژیمش تلافی خواهد کرد. این جنگ به شدت احتمال دارد که به یک چرخش غیرقابل پیش‌بینی تبدیل شود. علاوه بر این، او معتقد بود که حتی اگر جنگ به پایان برسد، تقریباً هیچ احتمال واقعی برای ساختن یک "ایران صلح‌آمیز" در پی آن وجود ندارد.

علاوه بر این، شاید بزرگ‌ترین خطر در تنگه هرمز نهفته باشد. ایران در این تنگه برتری دارد. اگر این آبراه باریک که مقدار زیادی از محموله‌های نفت و گاز را حمل می‌کند، قطع شود، ایالات متحده بلافاصله با عواقب شدید داخلی مواجه خواهد شد، که با افزایش قیمت نفت آغاز می‌شود.

در سال گذشته، یک شخصیت تأثیرگذار دیگر در اردوگاه راست‌گرا و یک شکاک نسبت به مداخله‌گری—نظریه‌پرداز تاکر کارلسون—چندین بار به کاخ سفید وارد شده تا به ترامپ هشدار دهد: وقتی جنگ با ایران آغاز شود، ریاست‌جمهوری او خراب خواهد شد. در هفته‌های منتهی به آغاز جنگ، کارلسون که سال‌ها ترامپ را می‌شناخت، با او تماس تلفنی داشت. ترامپ سعی کرد او را آرام کند و گفت: "می‌دانم نگران این موضوع هستی، اما همه چیز خوب خواهد بود." کارلسون از او پرسید که چگونه این را می‌داند. ترامپ پاسخ داد: "چون همیشه این‌طور به پایان می‌رسد."

در آخرین روزهای فوریه، ایالات متحده و اسرائیل درباره اطلاعات جدیدی بحث کردند که زمان‌بندی اقدام را به‌طور قابل توجهی تسریع کرد. رهبر معظم در طول روز با دیگر مقامات ارشد رژیم ایران در زمین ملاقات خواهد کرد و به‌طور کامل در معرض حملات هوایی قرار خواهد داشت. این یک فرصت گذرا برای هدف قرار دادن هسته قدرت ایران بود، هدفی که ممکن است دوباره ظاهر نشود.

ترامپ سپس به ایران فرصتی دیگر داد تا به توافق برسد و مسیر خود را برای دستیابی به سلاح‌های هسته‌ای مسدود کند. تماس‌های دیپلماتیک خود نیز به ایالات متحده زمان بیشتری برای استقرار دارایی‌های نظامی در خاورمیانه خرید.

چندین مشاور ترامپ اشاره کردند که رئیس‌جمهور واقعاً هفته‌ها پیش تصمیم خود را گرفته بود اما هنوز مشخص نکرده بود که چه زمانی به‌طور خاص اقدام کند. اکنون، نتانیاهو او را به اقدام هرچه سریع‌تر ترغیب می‌کند.

در همان هفته، کوشنر و ووتل از ژنو تماس گرفتند تا نتایج آخرین دور مذاکرات خود با مقامات ایرانی را گزارش دهند. در طول سه دور مذاکره در عمان و سوئیس، دو طرف در حال آزمایش تمایل ایران برای رسیدن به توافق بودند. در یک مقطع، طرف آمریکایی حتی پیشنهاد داد که سوخت هسته‌ای را به صورت رایگان برای تمام مدت برنامه هسته‌ای ایران ارائه دهد تا بر سر پافشاری تهران بر غنی‌سازی اورانیوم آزمایش کند و مشخص کند که آیا این برنامه واقعاً برای نیازهای انرژی غیرنظامی است یا برای حفظ توانایی تولید سلاح‌های هسته‌ای.

طرف ایرانی این پیشنهاد را رد کرد و اعلام کرد که این یک توهین به کرامت آنهاست.

کوشنر و ووتل به رئیس‌جمهور گزارش دادند که نوعی توافق ممکن است، اما این کار ماه‌ها طول خواهد کشید. آنها اشاره کردند که اگر ترامپ می‌خواست که به چشمانش نگاه کنند و قول دهند که این مسئله قطعاً حل خواهد شد، ممکن است هنوز راه طولانی در پیش باشد. کوشنر به او گفت که ایرانی‌ها از ابتدا در حال بازی کردن بودند.

ترامپ: "فکر می‌کنم باید اقدام کنیم"

در روز پنجشنبه، ۲۶ فوریه، حدود ساعت ۵ بعدازظهر، آخرین جلسه اتاق وضعیت آغاز شد. تا آن زمان، موضع همه در اتاق بسیار واضح بود. جلسات قبلی تمام مسائل را پوشش داده بودند و همه می‌دانستند که در کجا ایستاده‌اند. این بحث حدود یک ساعت و نیم طول کشید.

ترامپ در جای همیشگی‌اش، در مرکز میز نشسته بود. در سمت راست او، معاون رئیس‌جمهور پنس، سپس سوزی وایلز، راتفلیف، مشاور حقوقی کاخ سفید دیوید ولینگتون و مدیر ارتباطات کاخ سفید استیون ژانگ نشسته بودند. رو به روی ژانگ، سخنگوی مطبوعاتی کاخ سفید کارولین لوویت بود؛ در سمت راست او، وزیر دفاع هاگرتی و ژنرال‌های کین و روبل نشسته بودند.

گروه برنامه‌ریزی جنگ به قدری به شدت کنترل می‌شد که دو مقام کلیدی که قرار بود با بزرگترین اختلال در تاریخ بازار جهانی نفت مقابله کنند، یعنی وزیر خزانه‌داری اسکات بنت و وزیر انرژی کریس رایت، کنار گذاشته شدند و مدیر اطلاعات ملی تولسی گابارد اجازه شرکت نداشت.

رئیس‌جمهور با پرسش "خب، حالا چه می‌دانیم؟" شروع کرد. وزیر دفاع هاگرتی و ژنرال کین ابتدا توالی حمله را ترسیم کردند. سپس ترامپ تمایل خود را برای شنیدن نظرات همه در اطراف میز ابراز کرد.

وزیر دفاع پیت هاگرتی در کابینه، پرشورترین حامی اقدام نظامی علیه ایران بود. مارکو روبیو، وزیر امور خارجه، در رویکردش به همکارانش بسیار محتاط‌تر بود. منبع تصویر: اریک لی/نیویورک تایمز

پنس ابتدا صحبت کرد. از آنجا که مخالفت او با کل premise عملیات به خوبی شناخته شده بود، او به طور مستقیم به رئیس‌جمهور گفت: "می‌دانید که فکر می‌کنم این یک ایده بد است، اما اگر تصمیم به انجام آن بگیرید، من از شما حمایت می‌کنم."

وایلز سپس به ترامپ گفت که اگر او معتقد است که این برای امنیت ملی ایالات متحده ضروری است، پس باید انجام شود.

راتکلیف در مورد "اینکه آیا اقدام کنیم یا نه" موضعی ابراز نکرد، اما او به اطلاعات جدید و شوکه‌کننده اشاره کرد: رهبری ایران در حال جمع شدن در اقامتگاه رهبر معظم در تهران بود. مدیر سیا به رئیس‌جمهور گفت که در یک نور خاص، تغییر رژیم ممکن است. او گفت: "اگر تمام چیزی که درباره‌اش صحبت می‌کنیم، کشتن رهبر معظم است، پس احتمالاً می‌توانیم این کار را انجام دهیم."

وقتی نوبت به وکیل کاخ سفید، ولینگتون، رسید، او بیان کرد که از نظر قانونی، راهی که طرح توسط مقامات ایالات متحده طراحی شده و برای بررسی رئیس‌جمهور ارائه شده بود، مجاز است. او موضع شخصی ابراز نکرد، اما وقتی رئیس‌جمهور از او پرسید، اشاره کرد که به عنوان یک کهنه‌سرباز نیروی دریایی، او یک نظامی آمریکایی را می‌شناخت که سال‌ها پیش به دست ایرانی‌ها کشته شده بود. این موضوع همیشه برای او بسیار شخصی بود. او به رئیس‌جمهور گفت که اگر اسرائیل به هر حال پیش برود، پس ایالات متحده نیز باید اقدام کند.

استیون ژانگ سپس پیامدهای روابط عمومی این عملیات را تحلیل کرد: ترامپ بر روی پلتفرمی که مخالف جنگ‌های بیشتر بود، کمپین کرد و رأی‌دهندگان او را برای درگیری‌های خارجی انتخاب نکردند. این طرح همچنین با ادعاهای مکرر دولت از زمان بمباران ایران در ژوئن متناقض است - چگونه می‌توانند اکنون این را توضیح دهند در حالی که به مدت هشت ماه گذشته اصرار داشتند که تأسیسات هسته‌ای ایران "کاملاً نابود شده‌اند"؟ با این حال، استیون ژانگ به طور صریح حمایت یا مخالفت نکرد و فقط بیان کرد که هر تصمیمی که ترامپ بگیرد، تصمیم درستی خواهد بود.

لوویت سپس به رئیس‌جمهور گفت که این تصمیم اوست و تیم خبری بهترین تلاش خود را برای مدیریت روابط عمومی بعدی خواهد کرد.

موضع هگگه مستقیم‌تر بود. او معتقد بود که دیر یا زود، آنها باید با ایرانی‌ها "سر و کار داشته باشند"، پس چرا اکنون این کار را نکنند؟ او یک ارزیابی فنی ارائه داد: با توجه به نیروهای موجود، این نبرد می‌تواند در یک بازه زمانی خاص به پایان برسد.

نگرش ژنرال کین محتاط و محدود باقی ماند. او خطرات مختلف و مصرف مهمات عملیاتی را که این عملیات به همراه خواهد داشت، تشریح کرد اما تمایل شخصی خود را ابراز نکرد. موضع او همیشه این بود: اگر ترامپ دستور دهد، ارتش اجرا خواهد کرد. دو مشاور ارشد نظامی رئیس‌جمهور به او نشان دادند که این نبرد چگونه پیش خواهد رفت و محدودیت‌های توانایی ارتش ایالات متحده برای تضعیف قابلیت‌های نظامی ایران چیست.

وقتی نوبت به روبیو رسید، او بیانیه‌ای واضح‌تر ارائه داد: "اگر هدف ما تغییر رژیم یا تحریک یک قیام است، پس نباید این کار را انجام دهیم." "اما اگر هدف نابود کردن برنامه موشکی ایران است، این هدف قابل دستیابی است."

در نهایت، همه به غریزه رئیس‌جمهور احترام گذاشتند. آنها او را دیده بودند که تصمیمات جسورانه می‌گیرد، ریسک‌های غیرقابل تصور را به جان می‌خرد و همیشه بدون آسیب بیرون می‌آید. در این مرحله، هیچ‌کس واقعاً در مسیر او نخواهد ایستاد.

"فکر می‌کنم باید اقدام کنیم،" رئیس‌جمهور به همه در اتاق گفت. او بیان کرد که نباید به ایران اجازه داده شود که سلاح‌های هسته‌ای داشته باشد و باید از ادامه پرتاب موشک‌ها به سمت اسرائیل یا کل منطقه جلوگیری شود.

ژنرال کین به ترامپ گفت که هنوز زمان دارد، نیازی به دستور فوری نیست و می‌تواند تا ساعت ۴ بعدازظهر روز بعد برای تصمیم‌گیری صبر کند.

سپس، بعدازظهر بعدی، در هواپیمای نیروی هوایی یک، با ۲۲ دقیقه مانده به مهلت کین، ترامپ دستور زیر را صادر کرد: "عملیات خشم حماسی تأیید شد. قابل لغو نیست." موفق باشید."

[لینک مقاله اصلی]