چرا پروژه‌های Web3 باید در RootData گنجانده شوند؟

اخیراً چندین پدیده در صنعت رمزارزها قابل توجه است: چندین صرافی اصلی به‌طور متوالی حذف توکن‌ها را اعلام کرده‌اند، از جمله برخی پروژه‌های قبلاً محبوب؛ در عین حال، نظرسنجی‌ای که ما انجام دادیم نشان می‌دهد که تقریباً ۹۰٪ از تصمیم‌گیرندگان در صرافی‌ها از پلتفرم‌های داده‌ای شخص ثالث برای ارزیابی پروژه‌ها استفاده می‌کنند.

این پدیده‌ها نشان می‌دهند که تیم‌های پروژه با برخی چالش‌های عملی در افشای اطلاعات مواجه هستند. امروز مایلیم صمیمانه دربارهٔ این‌که چه نوع راه‌حل‌هایی که در RootData گنجانده شده‌اند می‌توانند برای این چالش‌ها ارائه دهند، بحث کنیم.

تیم‌های پروژه در افشای اطلاعات با چه مشکلات و دشواری‌هایی مواجه هستند؟

یک. فشار جامعه و سرمایه‌گذاران

وقتی کاربران یا سرمایه‌گذاران می‌خواهند درباره یک پروژه اطلاعات کسب کنند، معمولاً بررسی می‌کنند: آیا سابقه تیم روشن است؟ آیا اطلاعات مالی قابل تأیید است؟ آیا به‌روزرسانی‌هایی در نقشه راه محصول وجود دارد؟ آیا پروژه هنوز فعال است؟

اگر این اطلاعات در وب‌سایت‌های رسمی، توییتر، دیسکورد و رسانه‌های مختلف پراکنده باشد و به‌موقع به‌روزرسانی نشود، به‌راحتی ممکن است این‌طور برداشت شود که «پروژه راکد شده است» یا «تیم شفاف نیست.» نگران‌کننده‌تر این است که برخی پلتفرم‌های شخص ثالث ممکن است اطلاعات نادرستی ارائه کرده باشند و تیم پروژه شاید نداند چگونه آن را اصلاح کند، که منجر به درک تحریف‌شده‌ای از پروژه می‌شود.

یک موقعیت واقعی این است: در حوزه وب۳، سرعت انتشار اطلاعات بالاست و اطلاعات نادرست به راحتی می‌تواند گسترش یابد. ما اغلب از تیم‌های پروژه بازخورد می‌گیریم که به‌دلیل افشای به‌موقع نبودن اطلاعات یا انتشار اطلاعات نادرست، گمانه‌زنی‌های نادرست متعددی در جامعه شکل گرفته و در نهایت مجبور می‌شوند با ما تماس بگیرند تا با استفاده از تأیید رسمی RootData، اطلاعات واقعی را تصدیق کنند. این نه تنها انرژی تیم پروژه را مصرف می‌کند، بلکه ممکن است بر قضاوت سرمایه‌گذاران بالقوه نیز تأثیر بگذارد.

۲. موانع پنهان در فرایند فهرست‌شدن در بورس

تصمیم‌گیرندگان در صرافی‌ها روزانه تعداد زیادی پروژه را ارزیابی می‌کنند و اشباع اطلاعاتی امری عادی است. بر اساس نظرسنجی RootData از ۳۱۳ کارشناس صرافی:

• ۸۸٫۹٪ از پاسخ‌دهندگان هنگام ارزیابی فهرست‌ها به داده‌های RootData مراجعه می‌کنند.

• ۹۱.۴٪ معتقدند که قرار گرفتن در پلتفرم‌های معتبر داده با اطلاعات دقیق می‌تواند کارایی بازبینی را به طور قابل توجهی بهبود بخشد.

• ۵۰٪ اشاره می‌کنند که نبود شفافیت در داده‌های پروژه زمان بازبینی را طولانی‌تر می‌کند و ۱۶٫۷٪ ممکن است حتی بازبینی را متوقف کنند یا آن را به‌طور کامل رد کنند.

این بدان معناست که وقتی اطلاعات پروژه در پلتفرم‌های اصلی داده ناقص یا با تأخیر باشد، فرآیند فهرست‌بندی ممکن است ناخواسته طولانی شود یا حتی فرصت‌ها را از دست بدهد. مشکل این نیست که پروژه بد است، بلکه اطلاعات به‌طور مؤثر به تصمیم‌گیرندگان نرسیده است.

۳. فشار انطباق ناشی از فرآیند حذف از بورس

از سال ۲۰۲۶، صرافی‌هایی مانند بایننس، کوین‌بیس و اوکی‌ایکس به ترتیب مجموعه‌ای از توکن‌ها را از فهرست خود حذف کرده‌اند، از جمله برخی توکن‌های قبلاً محبوب مانند LRC، FORTH، NTRN و RDNT. (مرجع مقاله: پروژه‌هایی که از صرافی‌های اصلی حذف شده‌اند چه ویژگی‌هایی دارند؟

اگرچه دلایل حذف هر پروژه متفاوت است، اما بررسی پروژه‌های حذف‌شده نشان می‌دهد که برخی از آن‌ها اطلاعات ناقصی ارائه می‌کنند، ارتباط تیم‌شان غیرفعال است و شتاب کافی در جامعه ندارند.

طبق امتیاز شفافیت RootData، بیشتر پروژه‌های حذف‌شده از فهرست، امتیاز شفافیت زیر ۷۰٪ دارند. صرافی‌ها صراحتاً «ارتباطات عمومی تیم پروژه، مشارکت جامعه و سطوح شفافیت» را به‌عنوان بخشی از معیارهای ارزیابی سلامت توکن گنجانده‌اند. وقتی اطلاعات برای مدت طولانی به‌روزرسانی نمی‌شوند و تیم نامرئی است، پروژه به‌راحتی به‌عنوان «زومبی» برچسب‌خورده و هدف حذف از فهرست قرار می‌گیرد.

این استاندارد RootData نیست، بلکه انتخابی اجتناب‌ناپذیر برای صرافی‌هاست تا با بلوغ صنعت، از کاربران محافظت کرده و ریسک‌های انطباق را کاهش دهند.

چرا قرار گرفتن در RootData یک راه‌حل است؟

یک. تبدیل «اطلاعات پراکنده» به «داده‌های ساختاریافته و قابل تأیید»

آنچه RootData ارائه می‌دهد صرفاً «دسترسی» نیست، بلکه بیانی ساختاریافته از اعتماد است.

در صنعت وب۳، خودِ اطلاعات کمیاب نیست؛ آنچه کمیاب است «اطلاعاتی است که بتوان به سرعت آن را تأیید کرد.»

تیم چه کسانی هستند، پول از کجا تأمین می‌شود، توکن چگونه طراحی شده است—این‌ها سؤالاتی هستند که هر سرمایه‌گذار و صرافی خواهند پرسید، اما تعداد کمی وقت دارند تا هر یک را بررسی کنند.

کاری که RootData انجام می‌دهد این است که این اطلاعات پراکنده را در یک رابط داده استاندارد سازماندهی می‌کند تا بتوان مستقیماً از آن استفاده کرد. این کار تأیید اطلاعات پایه و سازمان‌دهی ساختارمند هر پروژهٔ گنجانده‌شده را انجام خواهد داد، از جمله: پیشینهٔ تیم؛ سوابق تأمین مالی؛ اطلاعات پایهٔ پروژه؛ داده‌های توکن و اکوسیستم.

شامل شدن در RootData معمولاً به این معناست که پروژه شفافیت اطلاعات پایه دارد، داده‌های عمومی قابل تأیید ارائه می‌دهد و از نظر تحقیقاتی در صنعت ارزشمند است.

۲. ورود به دروازه اطلاعات برای «تصمیم‌گیری سرمایه‌گذار»

بسیاری از تیم‌های پروژه، RootData را به‌عنوان یک «پلتفرم نمایش اطلاعات» می‌بینند، اما این بیشتر شبیه یک گره دروازه‌ای برای جریان اطلاعات صنعتی است.

چه مؤسسات سرمایه‌گذاری در حال غربالگری پروژه‌ها باشند، چه بورس‌ها در حال ارزیابی فهرست‌ها، یا رسانه‌ها در حال تولید محتوای پژوهشی، آن‌ها برای درک سریع، اولویت را به تکیه بر چند منبع داده‌ی ساختارمند می‌دهند. روت‌دیتا دقیقاً در همین جایگاه قرار دارد و در حال حاضر با جمع‌آوری بیش از ۲ میلیون کاربر، به ابزاری مهم برای متخصصان، سرمایه‌گذاران و پژوهشگران وب۳ برای استعلام اطلاعات پروژه‌ها تبدیل شده است.

نکتهٔ اصلی اینجا این نیست که آیا صفحهٔ نمایش وجود دارد یا نه، بلکه این است که آیا اطلاعات پروژهٔ شما وارد منابع پیش‌فرض اطلاعات برای این سناریوهای تصمیم‌گیری شده است یا خیر. وقتی گنجانده شود، پروژه دیگر صرفاً «به‌طور غیرفعال منتظر جستجو شدن» نیست، بلکه در جاهایی ظاهر می‌شود که دیگران هنگام قضاوت به آن‌ها نگاه می‌کنند.

برعکس، اگر اطلاعات پروژه در RootData ناقص یا نادرست باشد، این امر در اولین نقطه تماس کاربران با پروژه مانعی ایجاد می‌کند.

۳. از «نگهداری ناکارآمد در چندین مکان» تا «یک به‌روزرسانی که به بیش از ۲۰۰ پلتفرم می‌رسد»

علاوه بر این، ارزش RootData تنها به «دیده شدن» محدود نمی‌شود. نقش بنیادی‌تر آن به‌عنوان منبع یک شبکه توزیع داده است.

در حال حاضر، شبکه API روت‌دیتا به بیش از ۲۰۰ شریک متصل شده است، از جمله:

• کیف‌پول‌ها: بیتوالت بایننس، کیف‌پول OKX، گیت، توکن پاکت

• صرافی‌ها و پلتفرم‌های داده: مگنا کوینگلاس

• نهادهای اکوسیستم: بنیاد اتریوم

• نهادهای امنیتی: سِرتیک

• نهادهای مالی: گروه امبر، دیجیتال CMT

این بدان معناست که وقتی تیم‌های پروژه اطلاعات تیم، تأمین مالی یا پیشرفت‌های کلیدی را در بک‌اند به‌روزرسانی می‌کنند، این اطلاعات نه تنها در یک صفحه باقی می‌ماند، بلکه فرصت همگام‌سازی با سامانه‌های داده‌ای داخلی چندین محصول را نیز دارد.

به عبارت دیگر، در گذشته تیم‌های پروژه مجبور بودند اطلاعات را به‌طور مکرر در پلتفرم‌های مختلف نگهداری کنند؛ اکنون این وضعیت تغییر کرده است: یک به‌روزرسانی وارد جریان داده‌ی چندین پلتفرم می‌شود و اساساً نه تنها میزان دسترسی را، بلکه ساختار مسیر انتشار اطلاعات را نیز دگرگون می‌کند.

پس از درج در RootData، چه مقادیر دیگری وجود دارد؟

یک. ایجاد یک دروازه اطلاعاتی یکپارچه و معتبر

اخیراً، RootData رسماً «سامانه مدیریت اطلاعات پروژه» را راه‌اندازی کرد که به تیم‌های پروژه امکان می‌دهد از طریق ایمیل رسمی، صفحه اصلی پروژه خود را مطالبه کرده و هویت رسمی خود را تأیید کنند. (مرجع مقاله: یک‌کلیک برای راه‌اندازی در RootData، نمایش دقیق اطلاعات پروژه در بایننس والت، گیت، تی‌پی و بیش از ۲۰۰ پلتفرم)

از این پس، تمام اطلاعات اصلی (پیشینه تیم، سوابق مالی، اقتصاد توکن، نقشه راه، رویدادهای مهم) می‌تواند به‌صورت متمرکز در یک بک‌اند مدیریت شود تا اطمینان حاصل شود که اطلاعات نمایش‌داده‌شده به بیرون دقیق و یکنواخت است.

تیم‌های پروژه می‌توانند در اولین فرصت برای گنجانده شدن درخواست دهند، صفحات اطلاعاتی خود را به‌طور فعال مدیریت کنند و دیگر نگران ناسازگاری اطلاعات در پلتفرم‌های مختلف نباشند و نیازی نیست بارها به سرمایه‌گذاران و اعضای جامعه توضیح دهند «کدام اطلاعات درست است».

۲. بهبود نمره‌های شفافیت و کسب تأیید اعتماد

RootData اولین سیستم «امتیاز شفافیت» در این صنعت را راه‌اندازی کرده است که به‌طور جامع تیم‌ها، تأمین مالی، اقتصاد توکن، رویدادهای کلیدی و کامل‌بودن اطلاعات پایه را ارزیابی می‌کند و آن را به پنج سطح از A تا F تقسیم می‌کند. این امتیاز توسط مؤسسات سرمایه‌گذاری و صرافی‌ها به‌عنوان یکی از شاخص‌های مرجع برای ارزیابی سریع پروژه‌ها استفاده می‌شود.

مدیریت فعال اطلاعات و تکمیل محتوای ناقص می‌تواند به سرعت امتیازهای شفافیت را بهبود بخشد. در حال حاضر، بیش از ۱۵۰ پروژه، از جمله Chainlink، USD.ai و Cysic، ادعاها و به‌روزرسانی‌های خود را تکمیل کرده‌اند و به سرعت امتیاز خود را به سطح A ارتقا داده‌اند. امتیاز بالا نه تنها یک تقدیر است، بلکه راهی شهودی برای نشان دادن اعتبار پروژه به نهادها نیز هست.

۳. ورود به شبکه انتشار داده‌های صنعتی و تقویت نفوذ بلندمدت

داده‌های RootData نه تنها به‌صورت داخلی در پلتفرم استفاده می‌شوند، بلکه به‌طور گسترده در گزارش‌های تحقیقاتی مؤسسات سرمایه‌گذاری، آمارهای صنعت پلتفرم داده و گزارش‌های عمیق رسانه‌های تخصصی صنعت نیز به آن‌ها ارجاع داده می‌شود.

این بدان معناست که وقتی شما اخبار تأمین مالی را به‌روزرسانی می‌کنید، مدل‌های اقتصادی توکن را تنظیم می‌کنید یا راه‌اندازی شبکه‌های اصلی را در RootData اعلام می‌کنید، این اطلاعات این فرصت را دارد که در محتوای گسترده‌تر صنعت ظاهر شود و به‌طور مداوم مورد استناد و انتشار قرار گیرد. با پذیرش سیستم امتیاز شفافیت توسط مؤسسات بیشتر، هر تغییر در امتیاز شما ممکن است به مرجعی برای تحقیقات صنعتی و گزارش‌های رسانه‌ای تبدیل شود.

در درازمدت، داده‌های پروژه دیگر صرفاً یک «صفحه اطلاعاتی» نخواهند بود، بلکه دارایی‌ای خواهند بود که همچنان در صنعت تأثیرگذار باقی می‌ماند.

چگونه جا بیفتیم؟

فرآیند تسویه ساده است: وارد صفحهٔ گنجاندن پروژهٔ RootData شوید، اطلاعات را تکمیل کرده و ارسال کنید. (ورودی شامل: https://cn.rootdata.com/Projects/submit?ft=create)

ما می‌دانیم که تیم‌های پروژه در حال حاضر کارهای زیادی برای رسیدگی روزانه دارند: توسعه، عملیات، تأمین مالی، نگهداری جامعه... حفظ و نگهداری یک پلتفرم داده به نظر می‌رسد یک امر «غیرفوری» باشد. اما ما همچنین می‌بینیم که تیم‌های پروژه بیشتری به‌طور فعال شروع به مطالبه و مدیریت اطلاعات RootData خود می‌کنند و دلیل آن ساده است: این کار واقعاً می‌تواند به آن‌ها کمک کند هزینه‌های ارتباطی را کاهش دهند و شانس دیده شدن و اعتماد شدن را افزایش دهند.

RootData «پروژه‌های خوب» را تعریف نمی‌کند و قضاوت ارزشی انجام نمی‌دهد. ما صرفاً ابزاری را فراهم می‌کنیم تا انتشار اطلاعات کارآمدتر و شفاف‌تر شود. اگر امیدوارید اطلاعات پروژه شما با دقت بیشتری به جامعه، سرمایه‌گذاران و صرافی‌ها ارائه شود، خوش‌آمدید در RootData مستقر شوید.