Comment les trois introductions en Bourse les plus précieuses de 2026 vont-elles initier un nouveau discours sur les RWA ?

Alors que nous entrons dans le deuxième trimestre de 2026, le climat général sur le marché des cryptomonnaies reste relativement morose. En ce début de semaine, le Bitcoin a enfin rebondi, récupérant les pertes subies à la suite de l'échec des négociations entre les États-Unis et l'Iran, tandis qu'une poignée de « meme coins » ont commencé à monter en flèche à contre-courant du marché ; toutefois, il reste à voir si la dynamique générale du marché et la force des arguments en sa faveur sont durables.

Dans ce contexte de marché, de plus en plus d'investisseurs se tournent vers les investissements dans les stablecoins. D'après nos observations, alors que l'USDT et l'USDC continuent de dominer largement le marché des stablecoins, une vague de mise en conformité réglementaire favorise l'essor rapide d'une nouvelle génération de stablecoins indexés sur le dollar américain. La capitalisation boursière totale des stablecoins s'élève désormais à 318,9 milliards de dollars, soit une hausse de 3,47 % depuis le début de l'année.

On peut affirmer sans se tromper que nous sommes actuellement dans un marché haussier des stablecoins : le nombre et la capitalisation boursière des stablecoins indexés sur le dollar américain sont en hausse, tandis que des rendements très attractifs suscitent un intérêt soutenu tant de la part des investisseurs institutionnels que des particuliers.

Cliquez ici pour participer à la campagne d'investissement dans les stablecoins de WEEX : staking">12 % de taux annuel effectif global (TAEG) sur l'USDC, 10 % de TAEG sur l'USD1/USDT

Vous trouverez ci-dessous quelques-uns des stablecoins les plus populaires actuellement sur le marché, qu'il vaut vraiment la peine de suivre de près.

World Liberty Financial USD (1 USD)

L'USD1 est un stablecoin indexé sur le dollar américain lancé par World Liberty Financial en avril 2025 ; ce projet a été cofondé par la famille de l'ancien président américain Trump. USD1 fonctionne selon un modèle de réserves intégrales à 100 %, ses actifs de réserve étant composés de liquidités en dollars américains, de fonds monétaires du gouvernement américain et d'autres équivalents de trésorerie, tous conservés et émis par BitGo Trust Company.

Caractéristiques principales :

Il convient de noter que le projet USD1 a récemment fait l'objet d'une controverse. D'après les données publiques, World Liberty Financial a récemment emprunté près de 190 millions d'USD1 en mettant en jeu des WLFI sur le protocole Dolomite, ce qui a provoqué de graves tensions de liquidité pour l'USD1. Cependant, après le remboursement de 25 millions de dollars1 samedi dernier, les tensions sur les marchés ont enfin commencé à s'apaiser.

À la date de rédaction du présent article, le cours du WLFI a chuté de 20 % au cours de la semaine, tandis que l'USD1 affiche actuellement une capitalisation boursière d'environ 4,14 milliards de dollars. Le cours du jeton reste ancré à environ 1:1 et n'a pas été affecté par l'incident de prêt circulaire mentionné plus haut.

Cliquez ici pour trader USD/USDT

USDS (USDS)

L'USDS est un stablecoin amélioré au sein de l'écosystème Sky, issu du DAI de MakerDAO (désormais rebaptisé Sky) en septembre 2024. En tant que stablecoin établi de longue date dans l'univers de la DeFi, l'USDS hérite des caractéristiques décentralisées du DAI tout en introduisant des fonctionnalités innovantes supplémentaires.

Caractéristiques principales :

La principale caractéristique de l'USDS réside dans son modèle « stablecoin + rendement natif », avec une capitalisation boursière actuelle d'environ 11,5 milliards de dollars.

Cliquez ici pour trader l'USDS/USDT

USDD (USDD)

Lancé par TRON DAO Reserve en mai 2022, l'USDD est le stablecoin phare de l'écosystème TRON. Cette stablecoin fonctionne selon un modèle de sur-collatéralisation et est adossée à diverses cryptomonnaies, notamment le Bitcoin, l'Ethereum et le TRX.

Caractéristiques principales :

L'USDD affiche actuellement une capitalisation boursière d'environ 1,52 milliard de dollars. Grâce à son caractère décentralisé et au réseau hautement performant de TRON, l'USDD est largement utilisé dans des domaines tels que les paiements, le trading et le staking, offrant à ses détenteurs des rendements très compétitifs.

Cliquez ici pour trader l'USDD/USDT

Ripple USD (RLUSD)

Le RLUSD est émis par Standard Custody & Trust Company, LLC, une filiale à 100 % de Ripple, et est spécialement conçu pour les paiements d'entreprise et les règlements transfrontaliers. Il est déployé sur le XRP Ledger et est également compatible avec l'écosystème Ethereum.

Caractéristiques principales :

Grâce à la solide expertise de Ripple en matière de paiements transfrontaliers et à son vaste réseau de partenariats avec des institutions financières, le RLUSD a dépassé une capitalisation boursière de 1,4 milliard de dollars américains moins de six mois après son lancement, démontrant ainsi un fort potentiel de croissance.

United Stables (U)

U est un stablecoin indexé sur le dollar américain émis par United Stables Limited (Îles Vierges britanniques). Les actifs de réserve du $U sont détenus dans le cadre d'un dispositif fiduciaire dédié géré par le fiduciaire agréé, Wallets Trust Limited, ce qui garantit que ces actifs sont juridiquement distincts des actifs de l'émetteur et qu'ils sont protégés en cas de faillite.

Caractéristiques principales :

U affiche actuellement une capitalisation boursière d'un milliard de dollars américains.

Conclusion : Le marché haussier des stablecoins bat son plein

En tant que pilier essentiel de la valeur sur le marché des cryptomonnaies et pont crucial vers le monde réel, les stablecoins voient leurs qualités de valeur refuge et d'instrument de gestion de patrimoine se renforcer davantage dans un contexte marqué par un manque de dynamique narrative et par la volatilité des marchés.

Compte tenu de l'avancement régulier des projets de loi GENIUS et Clarify, de nombreux signes indiquent que l'essor des stablecoins ne fait que commencer.

On peut s'attendre à ce que, sous l'impulsion des progrès parallèles en matière de conformité et d'innovation, le secteur des stablecoins continue de se développer, et la gestion de patrimoine via les stablecoins devient une méthode d'investissement de plus en plus importante sur le marché des cryptomonnaies.

Nous continuerons à sélectionner rigoureusement et à répertorier les nouveaux stablecoins qui répondent aux exigences réglementaires et disposent d'une liquidité suffisante, en les ajoutant rapidement à notre section dédiée à la gestion de patrimoine. Nous conseillons également aux investisseurs de diversifier leurs placements entre différents types de stablecoins en fonction de leur propre appétit pour le risque, tout en surveillant de près la transparence des réserves et les rendements potentiels.

Pour en savoir plus :

WEEX — Abonnez-vous dès maintenant pour bénéficier de rendements réguliers : https://www.weex.com/staking

WEEX — Auto Earn : https://www.weex.com/events/promo/spot-earn-3

Les attaques de type « 51 % » constituent l'un des moyens les plus évidents de comprendre comment fonctionne réellement la sécurité de la blockchain. Les attaques de type « 51 % » ne permettent pas de déchiffrer les clés privées, mais elles peuvent ébranler la confiance dans l'historique des transactions. Lorsqu'une attaque à 51 % aboutit, un attaquant peut annuler des paiements récents, déclencher des réorganisations profondes de la chaîne et exploiter les failles des plateformes d'échange ou des commerçants qui partent du principe qu'une transaction est déjà définitive.

Pour quiconque s'intéresse aux risques liés à la blockchain, cela est important car le véritable danger qui se cache derrière les attaques à 51 % n'est pas uniquement d'ordre technique. C'est économique. La sécurité d'une chaîne dépend du coût nécessaire pour contourner son consensus. Dans ce guide, vous découvrirez ce que sont les attaques à 51 %, comment elles fonctionnent, ce que les attaquants peuvent et ne peuvent pas faire, et pourquoi certaines chaînes de blocs sont bien plus vulnérables que d'autres.

Une attaque à 51 % se produit lorsqu'un mineur, un ensemble de validateurs ou un groupe coordonné contrôle suffisamment de puissance de consensus pour influencer la version de la blockchain qui sera retenue comme historique officiel. Dans les réseaux de type « Proof of Work », cela signifie généralement contrôler la majorité de la puissance de hachage. Dans d'autres systèmes consensuels, le seuil de perturbation peut varier, mais le principe reste le même : un acteur acquiert suffisamment d'influence pour compromettre les participants honnêtes.

Dans la pratique, les attaques de type « 51 % » sont généralement associées à des réorganisations de la chaîne. L'attaquant met secrètement en place une version alternative de la chaîne tandis que le réseau public continue de fonctionner normalement. Si, conformément aux règles du protocole, la chaîne privée de l'attaquant devient plus lourde ou plus longue, le réseau peut la considérer comme canonique. C'est là que les transactions récentes peuvent être effacées ou remplacées.

C'est pourquoi les attaques de type « 51 % » sont si dangereuses pour les plateformes d'échange, les prestataires de services de paiement et les commerçants. Une transaction peut sembler confirmée, mais rester vulnérable si la finalité du réseau est faible et si l'attaquant parvient à produire des blocs plus rapidement que les nœuds honnêtes.

Le scénario d'attaque classique consiste en une double dépense.

Tout d'abord, le pirate envoie des cryptomonnaies à une plateforme d'échange ou à un commerçant. La transaction est enregistrée sur la chaîne publique et reçoit les confirmations requises. Une fois que la plateforme a crédité le dépôt, le pirate échange les fonds contre un autre actif ou en retire la valeur ailleurs.

Parallèlement, l'attaquant mine ou valide en privé une chaîne concurrente qui exclut le paiement initial. Comme l'attaquant contrôle la majeure partie de la puissance de consensus, cette chaîne cachée peut finir par supplanter la chaîne publique. Une fois que l'attaquant a tiré profit de la situation, il rend publique la chaîne privée. Les nœuds honnêtes respectent alors les règles du protocole et acceptent la chaîne la plus solide, tandis que le dépôt initial disparaît de l'historique canonique.

Le résultat est simple mais grave : la plateforme d'échange ou le commerçant subit une perte financière, tandis que le pirate s'empare du butin.

Cela explique également pourquoi les attaques à 51 % sont souvent qualifiées d'attaques contre le consensus plutôt que de piratages de portefeuilles. L'attaquant ne vole pas votre clé privée. L'attaquant modifie l'ordre des transactions que le réseau accepte de reconnaître.

Un attaquant qui parvient à mener à bien son attaque peut :

En général, un pirate qui a réussi son attaque ne peut pas :

Cette distinction est essentielle. De nombreux nouveaux utilisateurs entendent parler des « attaques à 51 % » et pensent que les pirates peuvent vider n'importe quel portefeuille du réseau. Ce n'est pas ainsi que fonctionne cette menace. Le véritable danger réside dans la violation du principe de finalité, et non dans une faille de la cryptographie.

Toutes les chaînes de blocs ne sont pas exposées aux mêmes risques. Les grands réseaux disposant d'une puissance de minage ou de staking considérable et répartie à l'échelle mondiale sont beaucoup plus difficiles à attaquer. Les réseaux de plus petite taille, en particulier les chaînes de type « Proof of Work » minoritaires, comportent souvent des risques bien plus importants.

L'une des raisons est l'essor des marchés de location de hashing. Les pirates n'ont pas toujours besoin de posséder directement du matériel de minage. Si l'on parvient à louer suffisamment de puissance de hachage pour une courte période, le coût du lancement d'attaques à 51 % diminue considérablement. Cela rend les petites chaînes, dont les budgets consacrés à la sécurité sont plus modestes, beaucoup plus vulnérables aux attaques.

Les exemples historiques le montrent clairement. 

Réseau ciblé

Période d'attaque

Valeur exploitée (estimée)

Vecteur d'attaque et remarques opérationnelles

Bitcoin Gold (BTG)

Mai 2018

environ 18 millions de dollars

Une tentative de double dépense visant des plateformes d'échange via une puissance de hachage massive louée, utilisant le portefeuille GTNjvCGssb2rbLnDV1xxsHmunQdvXnY2Ft.

Ethereum Classic (ETC)

Janvier 2019

environ 1,1 million de dollars

Double dépense réussie grâce à une réorganisation en profondeur de la chaîne.

Expanse (EXP)

Juillet 2019

Non divulgué

Détecté grâce à des systèmes de surveillance permettant de suivre les réorganisations en profondeur.

Litecoin Cash (LCC)

Juillet 2019

Non divulgué

Une réorganisation de la chaîne a été détectée, dépassant une profondeur de 6 blocs.

Vertcoin (VTC)

Décembre 2019

Non divulgué

Une attaque à 51 % entraînant une réorganisation profonde de la chaîne et une perturbation du réseau.

Bitcoin Gold (BTG)

janvier/février 2020

environ 70 000 $ et plus

Une attaque secondaire qui met en évidence la vulnérabilité persistante du réseau.

Ethereum Classic (ETC)

Août 2020

environ 5,6 millions de dollars

Location coordonnée de DaggerHashimoto via NiceHash ; en vue d'une utilisation sur OKEX.

Ces incidents ont modifié la façon dont de nombreuses bourses envisagent les confirmations. Une stratégie de placement à terme ne convient pas à tous les actifs. Les chaînes fragiles nécessitent une surveillance plus stricte et des seuils de confirmation nettement plus élevés.

L'expression « attaques à 51 % » est utile, mais elle peut donner une image trop simpliste du modèle de sécurité réel.

Les recherches sur le « selfish mining » montrent que les attaquants n'ont pas toujours besoin d'une majorité absolue pour fausser les incitations au sein du réseau. En retenant des blocs pour les publier ensuite de manière stratégique, un groupe de mineurs coordonné peut réduire à néant le travail des mineurs honnêtes et s'assurer un avantage déloyal. Dans certaines conditions, cela engendre une tendance à la centralisation bien avant qu'une majorité absolue ne soit atteinte.

La sécurité des blockchains modernes ne dépend donc pas d'un seul chiffre. Cela dépend de la propagation du réseau, de la répartition des mineurs ou des validateurs, des incitations économiques et de la manière dont la finalité est garantie.

C'est pourquoi les systèmes les plus récents s'appuient de plus en plus sur des mécanismes de finalité plus solides. Dans les modèles de type Proof of Stake et BFT, les retours en arrière profonds peuvent s'avérer bien plus coûteux, car ils impliquent un comportement passible de sanctions, une défaillance à la majorité qualifiée ou une perte économique directe. Certains réseaux ont également recours à des systèmes anti-réorganisation et à des mécanismes de défense basés sur des points de contrôle afin de réduire la fenêtre d'opportunité dont dispose l'attaquant.

Ce qu'il faut retenir, c'est ceci : Les attaques à 51 % révèlent si un réseau dispose d'une véritable profondeur de sécurité ou s'il ne s'agit que d'une décentralisation superficielle.

Si vous envisagez de rejoindre une chaîne, posez-vous les questions suivantes :

Ces questions sont plus importantes que le discours marketing. Une blockchain peut promettre rapidité, frais réduits ou accessibilité, mais si son mécanisme de consensus peut être facilement contourné à moindre coût, ces avantages s'accompagnent d'un véritable compromis.

Les attaques de type « 51 % » restent l'un des concepts les plus importants en matière de sécurité des chaînes de blocs, car elles mettent en évidence l'écart entre la confirmation apparente et la finalité réelle. Les attaques à 51 % ne permettent pas de pirater les clés de votre portefeuille, mais elles peuvent permettre aux attaquants d'annuler des paiements, d'exploiter les plateformes d'échange et de réécrire l'historique récent de la chaîne lorsque le consensus devient trop concentré ou trop peu coûteux à contrôler.

Si vous souhaitez évaluer sérieusement les risques liés aux cryptomonnaies, ne vous contentez pas de vous demander si une blockchain est populaire. Demandez comment le système gère les réorganisations, quel est le coût réel du contrôle majoritaire, et quelles mesures de protection protègent les utilisateurs honnêtes contre les attaques à 51 % réussies. C'est là que la confiance dans la blockchain se gagne ou se perd.

Renseignez-vous sur le mécanisme de consensus, la finalité et le risque de change avant de vous fier à une blockchain pour effectuer des transferts de valeur importants.

Les attaques à 51 % se produisent lorsqu'un acteur détient suffisamment de pouvoir de consensus pour influencer l'historique de la blockchain que le réseau accepte comme valide.

Pas directement. En général, ils ne peuvent pas voler de cryptomonnaies dans un portefeuille sans la clé privée, mais ils peuvent annuler les transactions récentes et perturber le règlement.

Les chaînes « Proof of Work » de plus petite taille sont souvent plus vulnérables, surtout lorsque la puissance de hachage peut être louée à bas prix sur des marchés externes.

Non. Elles modifient le modèle d'attaque, mais elles ne sont pas automatiquement à l'abri de la censure, des perturbations ou des attaques liées à la finalité.

En effet, les plateformes d'échange peuvent subir des pertes financières si un dépôt semble confirmé, est crédité, puis est effacé à la suite d'une réorganisation de la chaîne.

En tant que partenaire officiel de LaLiga, WEEX estime que les principes de règles, d'équité et de valeur à long terme mis en avant dans les événements sportifs s'alignent étroitement sur l'engagement continu de WEEX en matière de sécurité de trading, de systèmes de gestion des risques et d'expérience utilisateur. Nous promouvons également activement la communication avec la marque et des activités interactives qui intègrent la culture sportive. Cet article fournira une analyse détaillée des tokens à surveiller dans le contexte de la Coupe du monde de juin.

La Coupe du monde 2026, organisée conjointement par les États-Unis, le Canada et le Mexique, débutera le 11 juin et culminera en finale le 19 juillet, sur 39 jours. Avec un plateau élargi de 48 équipes, 104 matches et 16 villes hôtes, ce tournoi est la plus grande Coupe du monde de l'histoire.

Actuellement, les dernières données du marché de prévisions Polymarket montrent que l'Espagne est en tête des favoris avec une probabilité de gagner de 16 %, suivie de près par la France (14 %), l'Angleterre (11 %), l'Argentine (9 %) et le Brésil (9 %).

Le 28 mars, alors que l'effervescence monte à l'approche de la Coupe du monde, le secteur des tokens de fans a déjà connu un bond collectif: CHZ a augmenté de 13 % en une seule journée, SANTOS a gagné 11 %, ASR a grimpé de 7 % et GALFT a continué à augmenter régulièrement par petites tranches ; le marché semble avoir commencé à fixer les prix dans les attentes pour le tournoi.

En fait, en revenant sur les grands événements tels que la Coupe du monde 2022 du Qatar et le Championnat d'Europe 2024, les tokens de sport et de fans menés par CHZ ont tous enregistré des gains remarquables. Cela démontre que l'anticipation des événements en eux-mêmes sert de puissant catalyseur à la spéculation dans ce secteur.

Jetons un œil aux tokens qui valent la peine d'être surveillés de près.

Cliquez ici pour trader :

CHZ/USDT

GALFT/USDT

BAR/USDT

ARG/USDT

PSG/USDT

SANTOS/USDT

AFC/USDT

OG/USDT

Chiliz (CHZ)

Fondé en 2018, Chiliz est le leader incontesté du secteur de la crypto sportive. Sa plateforme d'engagement des fans, Socios.com, a amassé plus de 5 millions d'utilisateurs inscrits et des partenaires avec des clubs de premier plan tels que le FC Barcelone et le Paris Saint-Germain.

Le CHZ sert de devise de base pour l'achat de tous les tokens de fans de Socios, tout en servant de token pour les frais de gaz de la Chiliz Chain ; les transactions on-chain déclenchent la destruction d'une partie du CHZ, créant une pression déflationniste.

2026 marque une étape cruciale dans la stratégie Vision 2030 de Chiliz : l’entreprise prévoit de réintégrer le marché américain avec un investissement compris entre 50 et 100 millions de dollars, et a déjà obtenu la certification réglementaire MiCA de l’UE, ce qui lui permet d’atteindre 450 millions d’utilisateurs de l’UE conformément aux réglementations. L’effet de nation hôte sur le marché nord-américain, combiné à la nouvelle émission de tokens pour plusieurs équipes nationales, signifie que l’impact catalyseur du CHZ pendant cette Coupe du monde pourrait dépasser celui de 2022.

Cependant, historiquement, CHZ a connu d'importants revers après chaque Coupe du monde, de sorte que les investisseurs doivent prêter une attention particulière à la rotation du marché.

Token de ventilateur Galatasaray (GALFT)

GALFT est le token officiel du prestigieux club de football d'Istanbul Galatasaray, émis via la plateforme Socios.com. C'est l'un des premiers tokens européens de premier plan pour les clubs à être lancé dans l'écosystème Socios. Les détenteurs peuvent participer aux votes décisionnels du club, avoir accès en priorité aux billets de match à domicile et aux produits dédicacés, tout en bénéficiant d'opportunités exclusives d'interagir avec les légendes du club ; le poids du vote est lié au nombre de tokens détenus.

L'équipe nationale turque a récemment réalisé des performances impressionnantes lors des qualifications et a franchi une étape cruciale vers la phase finale de la Coupe du monde en l'emportant 1-0 sur la Roumanie le 26 mars. Plusieurs joueurs clés de Galatasaray ont été sélectionnés dans leurs équipes nationales respectives pour la Coupe du monde 2026, ou les phases critiques en cours des qualifications, ce qui pourrait être une raison clé de la récente montée en puissance contre-tendance et de la ferveur spéculative du GALFT.

Token de fan du FC Barcelone (BAR)

BAR est l'un des premiers tokens de club de premier plan émis sur la plateforme Socios, soutenu par l'un des clubs de football ayant la plus large base de fans au monde, qui s'appelle FC Barcelone. Les détenteurs de tokens peuvent participer aux votes liés au club, accéder à des contenus exclusifs et avoir droit à des produits dérivés officiels. Barcelone ayant été l'un des premiers partenaires clés de l'écosystème Chiliz, BAR était autrefois un actif de référence dans le secteur des tokens de fans.

Dans cette Coupe du monde, l'Espagne est en tête des marchés de pronostics avec 16% de chances de gagner, et des joueurs affiliés à Barcelone, comme Yamal et Pedri, devraient figurer en bonne place dans l'équipe nationale espagnole. Si l'Espagne continue à progresser dans le tournoi, l'effet d'entraînement de la fièvre espagnole est susceptible d'apporter un soutien supplémentaire au BAR.

BAR a récemment enregistré une hausse hebdomadaire de 8%, un démarrage un peu lent, mais il a commencé à rattraper son retard.

Token de fan de l'Association argentine de football (ARG)

ARG est le token officiel de l'équipe nationale émis par l'Association argentine de football (AFA) sur la plateforme Socios, et est l'un des rares tokens de cette liste de surveillance directement lié à une équipe nationale qualifiée pour la Coupe du monde.

Contrairement aux tokens des clubs, les fluctuations de prix des tokens des équipes nationales sont plus directement corrélées au calendrier de la Coupe du monde – chaque match auquel l’Argentine se rend pourrait agir comme un catalyseur sur le prix de l’ARG. Les détenteurs peuvent participer aux interactions officielles telles que le vote sur les modèles de kits et les sélections de numéros de maillot, et gagner des billets de match et des expériences VIP dans les stades via l'application Socios.

Il est intéressant de noter que si Messi mène son équipe profondément dans le tournoi, le niveau d'attention et de battage autour de ce token de l'équipe nationale devrait augmenter considérablement.

Token de fan du Paris Saint-Germain (PSG)

Le PSG est le token officiel des fans du Paris Saint-Germain, géant de la Ligue 1, et aux côtés de BAR, l'un des premiers tokens de club à être lancé sur la plateforme Socios.

Le PSG dispose d'une vaste base de fans à travers l'Asie, le Moyen-Orient et l'Europe, et ses détenteurs de tokens sont répartis sur un large public international, ce qui contribue à l'activité de trading relativement élevée du token.

Dans cette Coupe du monde, la France se classe troisième avec 14% de chances de remporter le titre, et plusieurs joueurs du PSG, dont d'anciens coéquipiers de Mbappé, aujourd'hui au Real Madrid, et des habitués actuels de l'équipe première, représenteront la sélection nationale.

Historiquement, chaque fois que l'équipe de France a réalisé des performances impressionnantes dans les grands tournois, le token du PSG a montré une corrélation claire avec l'attitude du marché.

Il convient de noter que le token du PSG a augmenté de 8 % au cours de la semaine écoulée, démontrant une forte dynamique et le plaçant au niveau moyen supérieur parmi les tokens de fans courants.

Token de fan de Santos FC (SANTOS)

SANTOS est le token officiel du Santos Football Club, l'équipe renommée basée à São Paulo, émis par le club lui-même et distinct du système Socios.

Les détenteurs bénéficient de droits de vote exclusifs, de souvenirs dédicacés et d'avantages spécifiques liés à l'expérience au stade Vila Belmiro.

En tant que club représentatif du Brésil, SANTOS détient un fort attrait émotionnel parmi les fans sud-américains. Étant donné que le Brésil est un grand favori pour remporter cette Coupe du monde, avec 9 % de probabilité de victoire sur Polymarket, l’intérêt croissant pour les thèmes sud-américains pourrait attirer l’attention sur SANTOS.

Token de fan d'Arsenal (AFC)

AFC est le token officiel des fans émis par les géants de Premier League Arsenal sur la plateforme Socios.com.

Les détenteurs de tokens peuvent participer à la personnalisation des expériences de la journée, au vote exclusif des clubs et à des activités d'engagement des fans, tout en accumulant des points de récompense via l'application Socios.

L'une des caractéristiques les plus notables du token de l'AFC est son relatif découplage avec les performances sur le terrain du club : les données montrent que lors de la série de 10 victoires consécutives d'Arsenal en championnat fin 2025, le token de l'AFC a augmenté de plus de 30 %, tandis que le bitcoin a chuté de 7,6 % sur la même période, démontrant la capacité du fan token à trader de manière indépendante dans des contextes spécifiques.

De son côté, l'équipe nationale anglaise a 11 % de chances de remporter la Coupe du monde sur Polymarket, ce qui en fait l'un des favoris du tournoi, plusieurs joueurs d'Arsenal ayant été sélectionnés dans l'équipe des Three Lions. Si la campagne anglaise progresse bien, le token de l’AFC recevra probablement un regain d’émotion supplémentaire pendant le cycle de la Coupe du monde.

Token de fan OG (OG)

L'arrière-plan du token des fans d'OG est totalement différent des autres tokens liés au football. Il a pour origine le secteur de l'e-sport. Fondée en 2015 et spécialisée dans Dota 2, OG est la seule équipe de l'histoire à avoir remporté deux fois The International (TI) en 2018 et 2019, avec un total de récompenses dépassant 26,6 millions de dollars.

En mars 2020, OG est devenu le premier club d'e-sport à se lancer sur la plateforme Socios.com, pionnier dans l'introduction des tokens de fans dans le secteur de l'e-sport.

Bien que ses moteurs de prix aient une corrélation relativement faible avec les événements de football, l'équipe e-sport d'OG devrait participer à de grands tournois cette année, notamment le Majeur 2026 de l'IEM Cologne, la Coupe du monde 2026 d'e-sport, la Coupe du monde d'honneur des rois 2026 et l'International 2026 (TI 15), ce qui peut générer de la volatilité des prix.

En résumé, en tant que plus grande propriété intellectuelle sportive au monde cette année, la Coupe du monde 2026 est généralement un catalyseur important pour les tokens CHZ et de fans pendant sa phase de préparation. Cependant, l'expérience historique suggère que les pics de spéculation sur les prix ont tendance à se produire autour du moment de l'ouverture de l'événement, plutôt que pendant ou après l'événement lui-même ; les investisseurs doivent donc rester vigilants face aux signaux indiquant la fin de la remontée spéculative.

Plus :

Campagne de frais à taux 0 % pour le token des fans de la Ligue des champions https://www.weex.com/fr/events/promo/ucl-rewards

Au revoir Agent, bonjour OpenClaw

« Il s’agit aujourd’hui du projet open source le plus vaste, le plus populaire et le plus réussi de l’histoire de l’humanité. » C'est assurément le prochain ChatGPT.

Il ne s'agit pas d'une affirmation extravagante d'un passionné de technologie, mais plutôt de l'évaluation d'OpenClaw par Jensen Huang, PDG de NVIDIA, lors d'une interview ce mardi.

Cet agent d'IA open source, publié par un ancien développeur d'Apple, a vu son nombre d'étoiles sur GitHub exploser pour atteindre 320 000 en trois mois, surpassant ainsi Linux et React. Du fait de sa ressemblance frappante avec un homard, la communauté chinoise l'a surnommé « 龙虾 », qui signifie homard en chinois.

Cependant, le succès viral d'OpenClaw n'est pas simplement un nouvel engouement pour les outils d'IA, mais plutôt le prélude à l'économie de l'agentivité — un tournant décisif où l'IA passe du « parler » à l'« agir ».

Ces deux dernières années, le terme « agent IA » a été utilisé à maintes reprises, mais il est resté cantonné aux diapositives de présentation. Ce n'est qu'avec l'émergence d'OpenClaw que cette impasse a été véritablement levée.

Sa principale distinction réside dans l'exécution plutôt que dans la conversation.

Les produits traditionnels comme ChatGPT et Claude sont, par essence, des outils pour répondre aux questions : vous posez la question, ils répondent, et la suite dépend toujours de vous. La nouvelle génération d'agents représentée par OpenClaw fonctionne selon une logique totalement différente : OpenClaw est autorisé à prendre le contrôle du système d'exploitation, en invoquant de manière autonome les navigateurs, les exécuteurs de code, les API, iMessage et plus encore, en planifiant, exécutant et ajustant son plan d'action de manière indépendante jusqu'à ce que la tâche soit terminée.

Bien sûr, cette approche entièrement gérée comporte des risques inhérents, mais ceci est une autre histoire.

Beaucoup ont comparé ce moment à celui de ChatGPT en 2022, mais je crois qu'une analogie plus juste serait ce lointain après-midi d'il y a des années où Steve Jobs a dévoilé l'iPhone.

L'innovation ne montre aucun signe de ralentissement ; la plateforme officielle de compétences d'OpenClaw, ClawHub, propose actuellement plus de 27 000 compétences accessibles gratuitement à divers agents d'IA, ce qui signifie que ces employés numériques sont capables de gérer un éventail de tâches toujours plus large.

À plus long terme, la popularité d'OpenClaw n'est pas simplement une répétition des modes passées en matière d'outils d'IA, mais plutôt le prélude à l'économie des agents, dont le Web3 est le terreau naturel.

À première vue, OpenClaw semble n'être qu'un simple exécutant légèrement intelligent : il vérifie automatiquement les courriels, réserve des billets, gère les fichiers et publie même sur différentes plateformes. Mais creusez davantage, et vous découvrirez qu'il s'agit précisément du véritable catalyseur de l'économie participative – et le Web3 est l'« océan » le plus approprié pour ce homard une fois qu'il a rampé jusqu'au rivage.

De plus, l'intégration de la blockchain et d'OpenClaw présente des avantages intrinsèques qui amplifient son impact :

En résumé, l'exécution automatique des contrats intelligents, les interactions sans autorisation sur la chaîne et le règlement global instantané permis par les stablecoins – ces caractéristiques peuvent considérablement remédier aux goulots d'étranglement auxquels sont confrontés les agents d'IA traditionnels dans des domaines tels que les systèmes de paiement en boucle fermée, l'identité et la réputation et l'exécution des contrats.

D'autres cas d'utilisation innovants sont en préparation :

Nous avons donc toutes les raisons de croire que la popularité fulgurante d'OpenClaw n'est que le début ; une fois intégrée au Web3, l'économie des agents libérera un potentiel étonnant.

CERF-VOLANT

KiteAI est une blockchain PoAI L1 dédiée aux agents, fonctionnant en étroite synergie avec l'écosystème OpenClaw : elle soutient les activités des développeurs OpenClaw et permet aux agents de payer de manière indépendante les ressources de calcul et les appels d'API.

Actuellement, KiteAI a rejoint la Fondation Agentic AI, en partenariat avec OpenAI, Google et d'autres, et constitue un élément clé de l'infrastructure de l'économie agentique.

PIEVERSE

Le protocole de paiement on-chain Pieverse a récemment lancé Purr-Fect Claw, transformant OpenClaw en un outil entièrement on-chain. Les utilisateurs peuvent désormais déployer des agents directement au sein d'applications Web2 telles que Line, Kakao et WhatsApp, permettant ainsi des transactions et des opérations sur la blockchain sans frais de gaz.

GPS

GoPlus Security a lancé SafuSkill, une plateforme de compétences axée sur la sécurité et construite sur la blockchain BNB, intégrant un marché de compétences, un moteur d'analyse de sécurité automatisé et des outils de développement pour aider les utilisateurs à filtrer les compétences d'agents IA sécurisés.

Homard

Il ne s'agit pas d'un agent IA, mais plutôt d'une cryptomonnaie issue d'un mème chinois et provenant d'OpenClaw. Comme de nombreuses cryptomonnaies au nom similaire qui capitalisent sur des événements populaires, « Lobster » a également bénéficié d'un engouement dû à la popularité virale d'OpenClaw.

GRIFFE

'clawd.atg.eth' est un assistant personnel IA auto-hébergé, déployé par le développeur Ethereum Austin Griffith et basé sur le logiciel libre clawd.bot. L'agent peut écrire, tester et déployer de manière indépendante des dApps sur le réseau principal Ethereum/Base, et a déjà produit plus de 14 applications de qualité professionnelle, telles que le jeu ClawFomo, les marchés de prédiction PFP et le mécanisme de combustion Incinerator.

KELLYCLAUDE

KellyClaude est une assistante personnelle de direction dotée d'intelligence artificielle, créée par Austen Allred. Fonctionnant selon le modèle Claude, il peut gérer de manière proactive des tâches telles que les plannings, les e-mails et les voyages, et partager activement des expériences au sein de communautés d'agents telles que Moltbook.

CLUDE

Clude.io, quant à lui, se concentre sur une couche de mémoire indépendante, séparant la mémoire du modèle pour parvenir à un système persistant, privé et portable inter-modèles de type cerveau, répondant parfaitement aux problèmes de souveraineté de la mémoire et de la confidentialité pour les agents.

En 2023, l'arrivée de ChatGPT a déclenché le secteur des données d'IA, représenté par Fetch.ai (FET), SingularityNET (AGIX) et Ocean Protocol (OCEAN), ainsi que le secteur précoce AI+DePIN, représenté par Render (RNDR), Akash (AKT) et io (IO) ;

Fin 2024, TURBO, GOAT et Fartcoin ont déclenché une véritable frénésie de mèmes autour de l'IA, déplaçant l'attention de l'IA de l'utilité vers la culture et la spéculation ;

En 2025, l'attention du marché s'est portée sur les agents d'IA en tant qu'entités économiques, avec des projets tels que Bittensor (TAO) et The Graph (GMT) s'orientant vers la prise en charge des requêtes de données et des transactions autonomes pour les agents d'IA, tandis que des projets comme SkyAI ont mis l'accent sur la collaboration multi-agents ;

OpenClaw franchit désormais une nouvelle étape en permettant aux utilisateurs de réaliser des transactions, une collaboration et un entrepreneuriat 24h/24 et 7j/7, alimentant ainsi un trafic massif sur la blockchain et de nouveaux récits DeFi. Cela marque notre transition vers l'ère de l'agentivité.

Le homard a été lancé, et le vaste océan du Web3 l'attend.

Êtes-vous prêt pour la nouvelle génération ?

L'histoire nous enseigne que les chocs géopolitiques sont souvent perçus comme une « douleur à court terme pour un gain à long terme ».

Tradez ici :

Le chaos de ces derniers jours

Le 28 février, les États-Unis et Israël ont lancé une opération militaire conjointe baptisée « Epic Fury ». Une frappe aérienne massive en Iran a éliminé ses principaux dirigeants, dont le guide suprême Khamenei. L'Iran a riposté instantanément, cherchant à bloquer le détroit d'Ormuz.

Ce n'est un secret pour personne que le détroit d'Ormuz est l'artère pétrolière la plus importante au monde, transportant environ 20 % de l'offre mondiale. Dans le monde de l'énergie, lorsque le détroit se ferme, les prix deviennent paraboliques.

En une seule semaine : le pétrole Brent a bondi de 28 % à 92,69 $ ; le brut WTI a grimpé de 36 % à 90,90 $, marquant sa plus forte hausse hebdomadaire depuis 1983.

Au 9 mars, la situation a empiré. Une attaque de drone a détruit la plus grande raffinerie d'Arabie saoudite, le Koweït a réduit sa production et la production quotidienne de l'Irak a chuté de 1,5 million de barils. Le pétrole a franchi la barre des 100 $. L'Iran a même fait monter les enchères, avertissant que si Trump n'était pas maîtrisé, le pétrole pourrait atteindre un record de 200 $.

Le 10 mars, Trump a déclaré que la guerre était « pratiquement terminée ». Couplé au plan du G7 visant à puiser dans les réserves stratégiques de pétrole et aux allusions du CGRI sur la réouverture du détroit, ces lueurs d'espoir ont aidé les marchés boursiers à récupérer certaines pertes. Le pétrole a commencé à se calmer, le brut Brent reculant vers la barre des 85 $.

Au 11 mars, au moment de la rédaction de cet article, l'Agence internationale de l'énergie (AIE) a proposé la plus grande libération d'urgence de pétrole de son histoire, faisant chuter davantage le brut Brent vers les 80 $ le baril.

Le point clé : la « frappe de décapitation » de la semaine dernière n'a pas vraiment ébranlé les prix du pétrole. Ce qui a vraiment fait plonger le marché, c'est la réalisation que la rhétorique de « solution rapide » de Trump devenait incontrôlable. C'est là que les achats de panique ont vraiment commencé.

Marchés crypto : baisse, rebond, nouvelle baisse

Lorsque le conflit a éclaté pendant le week-end, Bitcoin a fait ce qu'il fait toujours en cas de crise : paniquer d'abord, récupérer ensuite. Ce mouvement en dents de scie a été détaillé dans "Les tensions américano-iraniennes s'intensifient : comment la guerre reconfigure le marché crypto".

Puis est venu le rebondissement. Au lieu de s'apaiser après les frappes ciblées, le conflit au Moyen-Orient s'est intensifié, forçant Trump à admettre que l'opération militaire durerait 4 à 5 semaines. Les marchés ont jeté un coup d'œil à ce titre et ont vendu à nouveau.

Ce schéma de « baisse, rebond, nouvelle baisse » est pratiquement un manuel à ce stade. Chaque choc géopolitique majeur suit le même scénario.

Voici une vérité cruelle concernant Bitcoin : il ne se trade pas comme l'or. Il se trade comme un pari à effet de levier sur la liquidité du dollar.

Le récit de « l'or numérique » existe depuis des années, mais lorsque le chaos réel frappe, le premier instinct de Bitcoin est la panique pure liée à l'aversion au risque, plutôt que la sécurité. Cela s'est également produit le 12 mars 2020, avec la peur du COVID effaçant 50 % en une journée, et le 5 août 2024, alors que le carry trade sur le JPY se débouclait, Bitcoin s'est effondré avec le Nasdaq.

Même histoire cette fois-ci. Le 28 février, alors que le conflit éclatait, Bitcoin a subi un flash crash vers 63 000 $. Week-end + titres de guerre = pas de liquidité avec une peur maximale.

La lecture à court terme : la guerre est bruyante. Entre les déclarations contradictoires de Trump, les objectifs militaires changeants et les gros titres sur l'offre de pétrole qui tombent toutes les quelques heures, prédire le prochain mouvement est surtout un jeu de pile ou face. Ce qui est prévisible : la volatilité reste élevée. Attachez votre ceinture.

Sur le plan macroéconomique, le marché anticipe actuellement une probabilité de 97,4 % que la Réserve fédérale maintienne ses taux d'intérêt inchangés en mars, le moment de la première baisse des taux en 2026 étant désormais retardé par rapport à l'attente initiale de mars vers la seconde moitié de l'année. Un pétrole élevé entraînerait une inflation persistante, poussant la Fed à maintenir ses taux. C'est un environnement difficile pour Bitcoin ainsi que pour les autres cryptos.

Opportunité dans la crise

Alors que de nombreux observateurs se concentrent sur la peinture d'un scénario apocalyptique, les indices notés sont moins sombres.

La première note serait le repli de Bitcoin, qui résiste beaucoup mieux que ce que la plupart auraient pu attendre.

Les observations pertinentes ont déjà été détaillées dans le précédent article de WEEX, Les tensions américano-iraniennes s'intensifient : comment la guerre reconfigure le marché crypto, sans autre élaboration.

Deuxièmement, comment le prix du marché changera-t-il une fois la poussière retombée ?

L'histoire montre que si la réaction instinctive de Bitcoin aux chocs géopolitiques est généralement une vague de liquidations forcées, sa trajectoire à long terme va presque toujours à l'encontre de cette panique initiale. En résumé, la logique du « dump-then-pump » reste invaincue.

Troisièmement, que se passe-t-il si la guerre continue ?

Si le conflit au Moyen-Orient devient une affaire prolongée, l'accent sera mis sur la durée et l'intensité des hostilités, ainsi que sur la reprise réelle du transport maritime via le détroit d'Ormuz. Surtout, si l'économie mondiale subit un coup dur, cela ouvrirait la voie à la Fed pour pivoter vers des politiques monétaires plus accommodantes, ce qui, ironiquement, serait un vent arrière massif pour Bitcoin.

C'est le cas haussier « contre-intuitif » qu'Arthur Hayes a récemment souligné. C'est un effet domino complexe avec beaucoup de « si », mais l'histoire prouve que c'est un chemin que le marché a déjà emprunté.

L'avenir des récits on-chain

Chaque bouleversement dans l'ordre établi présente une opportunité privilégiée pour les actifs décentralisés de démontrer leur valeur.

Fait intéressant, le plus grand gagnant de ce conflit n'est pas Bitcoin, mais les stablecoins et les RWA (actifs du monde réel).

En temps de guerre, les détroits sont alternativement bloqués et ouverts. Les nations imposent des contrôles de prix ou délibèrent sur la libération des réserves de pétrole. Les citoyens ordinaires ont acheté de l'or et du pétrole brut, ou ont commencé à transférer des actifs.

C'est là que les stablecoins et les protocoles on-chain prouvent leur valeur. Leur valeur est simple mais profonde : sans permission, sans confiance, sans frontières et 24/7.

En fin de compte, ce conflit au Moyen-Orient a souligné la double nature de la crypto. Bitcoin reste un pari à bêta élevé qui oscille avec la liquidité mondiale. Cependant, les stablecoins et les RWA se sont révélés être les outils pragmatiques de la décentralisation en période de chaos.

À ce stade, l'« optimisme prudent » bat le « pessimisme aveugle ». Après tout, les marchés finissent par arrêter de valoriser la peur elle-même et commencent à valoriser la reprise.

Début 2026, de nombreux acteurs du marché crypto se demandent si Ethereum est toujours le roi. Le prix d'Ethereum — communément appelé simplement ETH — a reculé de près de 60 % par rapport à ses sommets de 2025 et se situe autour de 2 000 $, mais la véritable histoire du rôle d'Ethereum dans la crypto est bien plus profonde que ses seuls chiffres. Cette étrange juxtaposition entre la faiblesse des prix et la solidité fondamentale est l'un des récits les plus captivants de 2026 dans l'écosystème Layer2 d'Ethereum.

Du point de vue des traders particuliers, la chute du prix d'Ethereum déclenche un débat sans fin sur la question de savoir si des chaînes plus rapides et moins chères peuvent remplacer Ethereum en tant que cœur de la DeFi. Mais lorsque l'on prend du recul pour examiner l'ensemble de l'écosystème Layer2 autour d'Ethereum — soutenu par des données d'utilisation réelles, des flux institutionnels et une croissance réelle des transactions — l'image devient plus claire : Ethereum ne s'efface pas ; il évolue, et Layer2 est le moteur de cette évolution.

En fait, des acteurs institutionnels comme les institutions financières traditionnelles ont discrètement renforcé leur position sur Ethereum, sans l'abandonner. Les institutions TradFi continuent de construire une infrastructure financière sur Ethereum, en déployant des Smart contracts, en tokenisant des actifs et en utilisant des solutions Layer2, ce qui reflète une confiance plus profonde dans l'avenir d'Ethereum, indépendamment du bruit lié aux prix à court terme.

Pendant des années, Ethereum a été le socle de la DeFi et de l'écosystème Web3 plus large, alimentant des milliers d'applications et des milliards de dollars de valeur verrouillée. Mais en 2026, la conversation a changé. Au lieu de demander si Ethereum peut passer à l'échelle, l'industrie demande désormais : Ethereum a-t-il déjà résolu son problème de mise à l'échelle — ou l'essor des réseaux Layer2 a-t-il transformé ce qu'est réellement Ethereum ?

Aujourd'hui, Ethereum n'est plus seulement une blockchain — il est devenu la couche de règlement sécurisée qui sous-tend une infrastructure financière multicouche en pleine croissance. Avec l'écosystème Layer2 absorbant désormais la majeure partie de l'activité des utilisateurs qui congestionnait autrefois le mainnet d'Ethereum, le rôle central d'Ethereum est de fournir sécurité, décentralisation et règlement pour un vaste réseau de rollups Layer2.

Ce changement n'est pas arrivé par hasard. La mise à jour Dencun d'Ethereum en 2024 a introduit les data blobs, réduisant considérablement les frais de Layer2. Les améliorations ultérieures comme le hard fork Pectra ont continué à augmenter la capacité des blobs, abaissant encore davantage les coûts de Layer2 et alimentant une adoption massive sur des réseaux comme Arbitrum, Optimism, Base, zkSync et Starknet. Les coûts de transaction qui atteignaient autrefois des dizaines de dollars ne sont désormais souvent que des fractions de centime — un changement transformateur pour les utilisateurs quotidiens.

En 2026, les analystes rapportaient déjà que les réseaux Layer2 d'Ethereum traitaient collectivement plus de 500 millions de transactions, avec des coûts de transaction sur Layer2 en baisse jusqu'à 99 % par rapport à la couche de base d'Ethereum.

L'explosion de Layer2 n'est pas qu'un simple effet de mode — elle est soutenue par des données de croissance importantes. Début 2026, de multiples sources montrent que les réseaux Layer2 génèrent une activité économique significative. Par exemple, les réseaux Layer2 ont généré environ 50 millions de dollars de revenus mensuels, avec des solutions leaders comme Base et Arbitrum capturant la majorité de ces revenus.

Plus important encore, les solutions Layer2 traitent aujourd'hui la grande majorité des transactions de l'écosystème Ethereum. Même si la couche de base d'Ethereum reste essentielle pour la sécurité et le règlement, la plupart des utilisations réelles — transactions DeFi, transferts, interactions de jeux, activité NFT, et plus encore — se produisent sur Layer2. Il s'agit d'une évolution structurelle : Layer2 est l'endroit où les utilisateurs interagissent réellement, et Ethereum est l'endroit où tout finit par se régler.

Si vous imaginez Ethereum comme le coffre-fort souterrain d'un système financier traditionnel, les chaînes Layer2 sont les autoroutes animées de l'activité en surface. Ethereum garde les comptes sécurisés et définitifs, tandis que Layer2 gère le trafic intense des transactions.

Cette expansion de l'écosystème Layer2 se reflète également dans les chiffres de débit mondiaux. La capacité globale de traitement des transactions (TPS) d'Ethereum a considérablement augmenté, portée par l'adoption de Layer2. Les analystes ont noté que le TPS d'Ethereum a atteint un pic de près de 58 000 transactions par seconde, un bond massif grâce aux réseaux Layer2 absorbant le trafic majeur.

Malgré tout le battage médiatique autour des blockchains alternatives et des concurrents de Layer1, Ethereum reste le leader incontesté de la DeFi. Même dans un marché où l'action des prix est modérée, Ethereum détient la plus grande part du TVL DeFi mondial — capturant souvent plus des deux tiers de la valeur totale verrouillée sur tous les protocoles DeFi.

Cette domination n'est pas seulement théorique — elle est prouvée par la façon dont les principaux protocoles financiers continuent d'opérer principalement au sein de l'écosystème d'Ethereum. Les échanges décentralisés, les protocoles de prêt, les plateformes de liquid staking et les marchés d'actifs tokenisés du monde réel dépendent tous de la liquidité profonde et des garanties de sécurité robustes d'Ethereum. La liquidité attire la liquidité, et c'est pourquoi les acteurs institutionnels — des banques aux gestionnaires d'actifs — continuent de placer leurs plus gros paris sur Ethereum.

Un sujet fréquemment discuté sur les réseaux sociaux et Twitter est la façon dont les stablecoins sur Ethereum continuent de surpasser ceux des chaînes rivales, reflétant une activité économique réelle et non seulement des transactions spéculatives. C'est une autre couche de crédibilité pour le rôle à long terme d'Ethereum en tant que réseau de règlement mondial pour les transactions de valeur stable.

Bien sûr, Ethereum ne fait face à aucune concurrence. Des blockchains comme Solana se sont positionnées comme des alternatives rapides et à faibles frais avec des modèles simples à chaîne unique qui attirent les bots de trading, les meme coins, les NFT et l'activité de détail à haute fréquence. La croissance de l'écosystème de Solana — portée par des frais ultra-bas et des temps de bloc rapides — est légitime et passionnante.

Mais voici où les comparaisons comptent : Solana peut gagner sur la vitesse brute ou la simplicité, mais elle n'a pas égalé la profondeur de l'écosystème et l'infrastructure financière qu'Ethereum a construites avec ses réseaux Layer2 au fil des ans. Des milliers de développeurs, des milliards d'activité économique et une profonde confiance institutionnelle rendent l'écosystème d'Ethereum particulièrement résilient et multicouche.

Ce n'est pas juste du FUD contre du battage médiatique — c'est une comparaison que les traders et développeurs expérimentés discutent quotidiennement sur Twitter et les forums crypto : coût de transaction vs profondeur de liquidité, simplicité de chaîne unique vs complexité financière multicouche, activité à court terme vs infrastructure à long terme. La leçon que beaucoup retiennent est qu'Ethereum et Layer2 servent un objectif différent de celui des chaînes construites uniquement pour des applications de niche.

Une question courante parmi les détenteurs d'ETH est : si la plupart de l'activité se déplace vers Layer2, Ethereum capture-t-il toujours suffisamment de valeur économique ?

Ce débat est réel, et vous le voyez partout, des fils Twitter aux discussions de recherche. Les réseaux Layer2 capturent de plus en plus les frais de transaction — parfois plus que la couche de base d'Ethereum — car les utilisateurs effectuent des transactions plus fréquemment sur Layer2. Ces revenus reviennent aux séquenceurs de Layer2, et non directement aux validateurs d'Ethereum.

Cependant, de nombreux analystes soutiennent que la croissance de Layer2 renforce finalement Ethereum, car elle élargit l'activité totale de l'écosystème et renforce la sécurité d'Ethereum en attirant plus de valeur dans un système qui se règle entièrement sur Ethereum. En d'autres termes, Layer2 ne remplace pas Ethereum — il le met à l'échelle.

Plus important encore, la couche de base d'Ethereum reste l'ancre ultime de sécurité et de décentralisation, c'est pourquoi les institutions continuent de construire dessus même si la valeur économique granulaire s'accumule d'abord sur Layer2.

En 2026, l'intérêt institutionnel pour Ethereum n'a pas faibli — il s'est construit discrètement. Après l'approbation des principaux ETF crypto, les grands acteurs financiers ont commencé à explorer la finance programmable sur Ethereum. Cela inclut des fonds tokenisés, des stablecoins soutenus par des institutions réglementées et des protocoles DeFi conçus spécifiquement pour les flux de capitaux professionnels.

Cette tendance apparaît à la fois dans l'analyse financière traditionnelle et sur les flux sociaux crypto : les institutions n'ignorent pas l'action des prix d'Ethereum ; elles construisent sur sa force fondamentale. Pour de nombreux décideurs, Ethereum n'est pas un « actif à trader » — c'est une infrastructure à exploiter, tout comme ils traiteraient un réseau de règlement ou un rail financier dans le monde traditionnel.

Comprendre Ethereum et Layer2 n'est pas seulement académique — cela ouvre de réelles opportunités de trading d'ETH pour les participants au marché crypto de 2026. L'engagement avec Ethereum ne se limite pas au HODLing à long terme ; il inclut également le trading actif, le déploiement stratégique en DeFi et les stratégies basées sur Layer2.

Des plateformes comme WEEX Exchange reconnaissent l'importance de cet écosystème Layer2 d'Ethereum en évolution et aident les utilisateurs à saisir ces opportunités avec des fonctionnalités adaptées aux débutants comme aux traders avancés. WEEX prend en charge le trading spot fluide d'ETH et des principaux jetons Layer2 comme ARB et OP, offrant souvent des promotions ETH/USDT sans frais qui facilitent l'entrée ou le renforcement des positions. Pour les traders plus expérimentés, WEEX propose le trading de contrats à terme avec un effet de levier allant jusqu'à 200x sur les contrats USDT-M et Coin-M, permettant aux traders de tirer parti de la volatilité et des mouvements directionnels sur ETH et les actifs Layer2.

Au-delà du trading, WEEX offre une expérience cross-chain conviviale où les actifs Layer2 peuvent être pontés et gérés directement dans l'application — un avantage clé à mesure que le modèle multicouche d'Ethereum continue de croître. Des campagnes spéciales comme la « Layer2 Carnival Week », qui récompense les utilisateurs avec des remises sur les frais de trading lors de l'échange de jetons Layer2 populaires, rendent la participation à l'écosystème Ethereum plus attrayante que jamais.

En 2026, l'histoire d'Ethereum ne concerne pas la question de savoir s'il est toujours le roi — il s'agit de la façon dont il a évolué pour devenir l'épine dorsale d'un écosystème financier multicouche. L'adoption de Layer2 a changé l'endroit où les utilisateurs interagissent, mais Ethereum reste la couche de règlement fondamentale qui sécurise et finalise les milliards de dollars d'activité économique circulant dans la DeFi, les stablecoins, les actifs tokenisés, et plus encore.

Les concurrents peuvent exceller dans des domaines de niche comme la vitesse de transaction ou l'attrait pour le détail, mais aucun n'a reproduit la profondeur de liquidité, l'écosystème de développeurs ou la confiance institutionnelle d'Ethereum. La vraie question n'est pas de savoir si Ethereum reste dominant ; c'est de savoir si un écosystème peut rivaliser avec l'échelle et la complexité du réseau Layer2 d'Ethereum émergeant sur le marché crypto de 2026 — un réseau qui continue de croître, d'innover et d'ancrer l'avenir de la finance décentralisée, une transaction Layer2 à la fois.

À une époque de frictions géopolitiques croissantes, le marché crypto réagit et absorbe les chocs bien plus rapidement que la finance traditionnelle (TradFi).

Tradez ici : [BTC/USDT] | [XAUT/USDT] | [XAG/USDT]

Tradez ici：0% de frais sur l'or et l'argent

Au cours des 96 dernières heures, l'ordre mondial a été ébranlé jusqu'à ses fondations. En tant que seul front financier ouvert 24h/24 et 7j/7, le marché crypto a été le premier à "payer la facture" de la prime de guerre :

Comme les marchés traditionnels sont fermés le week-end, la crypto est devenue la "soupape de sécurité" ultime et un canal 24h/24 et 7j/7 pour que les investisseurs couvrent leurs risques et parient sur les développements en temps réel.

Les conflits géopolitiques passés montrent un schéma étonnamment cohérent : des ondes de choc émotionnelles à court terme suivies de rallyes à moyen et long terme portés par la demande de valeurs refuges et les attentes en matière de liquidité.

Lorsque le chaos éclate, la liquidité est souvent la première victime, et Bitcoin subit généralement le contrecoup de la panique initiale de "tout vendre". Cependant, son identité d'"actif non souverain" le ramène finalement à sa trajectoire initiale, et souvent au-delà.

Pour être précis, la résilience du marché est nettement plus forte qu'auparavant.

Depuis le quatrième halving, les acteurs institutionnels ont pris le volant. Bien que le conflit actuel soit sans doute plus intense que les précédents, les baisses de Bitcoin sont plus superficielles et plus brèves.

Simultanément, les ETF au comptant et les "Diamond Hands" institutionnels jouent le long terme ; ils ne liquident pas leurs positions à cause des gros titres du week-end. Cette maturité structurelle fournit un tampon de liquidité massif qui absorbe les ventes émotionnelles.

Le conflit est loin d'être terminé. Si le détroit d'Ormuz reste bloqué sur le long terme, le récit du marché passera d'une simple "couverture contre l'inflation" à une "défense contre la récession mondiale".

Bien que la fumée de la guerre soit visible, un nouvel ordre financier prend tranquillement racine sur la blockchain. Nous surveillons la situation de près.

Les perturbations macroéconomiques, les effondrements de l'effet de levier et les volumes de transactions atones sont les caractéristiques de tout marché baissier crypto.

Prenons temporairement du recul par rapport à la bulle de l'IA de juin 2028 et concentrons-nous sur le marché crypto en février 2026. Récemment, le btc-42">Bitcoin est retombé au niveau des 60 000 $, et le marché est calme et lent. Nous avons atteint un autre tournant critique où nous devrions tirer les leçons de l'histoire.

Pour vraiment saisir le « froid » de 2026, nous devons d'abord décomposer ce qui s'est passé lors de ces « moments de gel » sur les marchés baissiers précédents.

2018 a marqué une année complète d'oscillations du marché crypto, passant de courses haussières euphoriques à une phase baissière de gel profond. Le Bitcoin a chuté de son sommet de fin 2017 de près de 20 000 $ à environ 3 200 $, la capitalisation boursière globale s'évaporant de plus de 80 %. L'industrie a traversé les douleurs de croissance liées au passage de la spéculation sauvage à des constructions plus fondées.

Les thèmes clés de ce marché baissier étaient « la sécheresse de liquidité et la foi brisée ».

L'environnement macroéconomique de l'époque était brutalement dur :

- La reprise économique mondiale était lente et la Fed a entamé un cycle de hausse des taux, les relevant quatre fois cette année-là et terminant avec le taux des fonds fédéraux à 2,25 %-2,50 % ;

- La Chine avait déjà interdit les ICO et les plateformes d'échange l'année précédente, et en 2018, la SEC américaine a intensifié les contrôles et les poursuites, de nombreux pays et régions suivant l'exemple avec leurs propres interdictions.

Dans le même temps, la frénésie de création de richesse massive des ICO de 2017 a finalement éclaté, avec des piratages touchant des plateformes comme Mt.Gox et Bitfinex alimentant la panique. De nombreuses opérations de minage ont été fermées en masse, et « la blockchain est une arnaque » est devenu le récit principal des médias.

En termes d'impact, ce cycle baissier a anéanti plus de 95 % des projets d'ICO, mais comme chaque nuage a une lueur d'espoir, cela a ouvert la voie au boom de la DeFi lors de la prochaine course haussière. Certaines institutions ont commencé à tâter le terrain avec le Bitcoin à petite échelle.

En 2022, le Bitcoin a chuté de 69 000 $ à environ 15 000 $, la baisse étant moins sévère qu'en 2018.

Par rapport à 2018, le marché baissier de 2022 a également été alimenté par des perturbations macroéconomiques et une restructuration de l'écosystème existant.

Les facteurs macro ont aspiré la liquidité comme un aspirateur :

- Les économies post-pandémie étaient aux prises avec une inflation élevée persistante, et la Fed a relevé les taux sept fois jusqu'à 4,25 %-4,50 %, marquant les hausses de taux du dollar les plus rapides, les plus importantes et les plus fréquentes depuis 1982.

- Les pressions réglementaires se sont à nouveau intensifiées, l'UE parvenant à des accords clés sur les réglementations MiCA et la SEC américaine renforçant l'application de la loi sur les stablecoins et les plateformes d'échange.

Au sein de l'espace crypto, il s'agissait d'une réaction en chaîne commençant par l'effondrement du stablecoin algorithmique Terra/Luna, qui a entraîné Celsius, Three Arrows, FTX et d'autres dans la faillite. Des secteurs comme les NFT, le GameFi et le métavers sont tombés dans un sommeil profond.

Même si le marché est redevenu froid, les détenteurs à long terme (LTH) ont commencé à atteindre des niveaux records de détention, des institutions comme MicroStrategy ont considérablement augmenté leurs mises, et la purge des écosystèmes CeFi a accéléré l'essor de l'autocustodie, des solutions Layer2, etc.

À l'approche de 2026, le Bitcoin a cassé les niveaux de 80 000 $, 70 000 $ et 60 000 $ les uns après les autres. L'indice Fear & Greed a passé pas moins de 26 jours en territoire de peur extrême au cours du mois dernier, et les recherches Google pour « Bitcoin est mort » ont atteint des sommets historiques — des vibrations familières de marché baissier qui font leur retour.

Par rapport au passé, la propagation des risques de marché a intensifié les ventes à court terme, mais la logique sous-jacente est un peu différente :

- Même si nous sommes dans une phase de baisse modérée des taux en ce moment, comme nous l'avons discuté dans « L'or et l'argent atteignent de nouveaux sommets, le récit de valeur refuge du Bitcoin perd-il de son éclat ? », les fonds affluent vers l'or et l'argent pour se protéger dans un contexte d'escalade des crises de la dette souveraine, de guerres commerciales tarifaires américaines et de menaces potentielles sur l'indépendance de la Fed. Une certaine partie de la foule pense même que l'IA a dépassé le Web3 en tant qu'histoire technologique chaude, mettant la crypto directement dans le collimateur.

- Sur le plan réglementaire, les politiques américaines en matière de crypto sont devenues plus amicales, mais les chances que le projet de loi CLARITY soit adopté ont chuté.

Bien sûr, dans ce cycle de récits d'innovation, nous avons vu une tonne de projets d'infrastructure à haut financement et à haute FDV sans revenus réels continuer à chuter. Des récits comme Layer2, le Restaking et les Memecoins se sont tus, tandis que l'histoire des ETF a inauguré une ère dominée par les institutions. En ce moment, la confidentialité, les marchés de prédiction et les stablecoins sont toujours en tête.

Si l'on regarde la volatilité, comme le montre le graphique ci-dessous, la volatilité moyenne sur 60 jours du Bitcoin a tendance à baisser d'année en année — un changement clair. Contrairement aux bulles de 2018 ou aux effondrements de l'effet de levier de 2022, 2026 ressemble plus à un ajustement fatigué. Bien qu'il fasse froid, cela ressemblait plus à un hiver doux.

Bien qu'il soit trop tôt pour appeler cela le « fond du marché », il est clair que le froid de 2026 n'est pas le krach dramatique des anciens cycles baissiers — plutôt une recalibrage profond dans cette ère d'hyper-conformité.

Pour les investisseurs, le potentiel de hausse à long terme sur les marchés crypto dépasse largement les risques de baisse. Cependant, vers quoi la prochaine vague de récits va-t-elle pivoter ? Comme le dit le proverbe, « le temps nous le dira » — gardons les yeux ouverts.

Notre précédente analyse, « L’or et l’argent atteignent de nouveaux sommets – le Bitcoin a-t-il perdu son attrait de valeur refuge ? », date de peu de temps déjà, et le marché des cryptomonnaies a de nouveau plongé, le sentiment pessimiste étant désormais palpable de tous côtés. Contrairement aux krachs précédents, cependant, cette vente massive ne présente pas de preuve irréfutable : pas d’effondrement des bourses, pas de répression réglementaire, pas même un exode massif de capitaux. Comment ce saut brusque s'est-il produit exactement ?

Vous trouverez ci-dessous notre analyse multidimensionnelle des récentes turbulences du marché :

Dans notre précédent article, nous avions noté comment la spéculation frénétique sur l'or et l'argent avait temporairement marginalisé le Bitcoin, signe de préférences de risque fragmentées dans un contexte d'incertitude macroéconomique croissante.

Lorsque les métaux précieux ont récemment chuté de leurs niveaux de surachat, les actions, les crypto-actifs et le pétrole ont suivi le mouvement, un phénomène de fuite de liquidités plus large apparaît — un environnement de risque systémique. Cela s'explique principalement par le débouclage des opérations de portage en yens, les signaux restrictifs concernant la nomination du prochain président de la Fed et les tensions géopolitiques qui l'emportent largement sur les fondamentaux propres aux cryptomonnaies.

Le véritable élément déclencheur est apparu le 4 février, lorsque les valeurs technologiques américaines ont connu une volatilité extrême. Le service de courtage principal de Goldman Sachs a signalé que les fonds spéculatifs multi-stratégies ont subi leur pire performance journalière jamais enregistrée — un événement de 3,5σ avec une probabilité de seulement 0,05 %, dix fois plus rare qu'un « cygne noir » classique. Les gestionnaires des risques ont immédiatement imposé un désendettement généralisé. Le Bitcoin, présentant une corrélation exceptionnellement élevée avec les actions du secteur des logiciels — et étant un actif à risque liquide 24h/24 et 7j/7 — est devenu le premier réflexe des institutions cherchant à lever des fonds.

Cette dynamique reflète fidèlement la vente massive d'actifs d'origine macroéconomique de l'été 2022 : non pas une crise de crédit propre aux cryptomonnaies, mais une résonance au sein du mécanisme mondial de tarification des risques.

Les données révèlent que le 5 février, la base à court terme des contrats à terme Bitcoin du CME a bondi de 3,3 % à 9 %, marquant ainsi la plus forte hausse en une seule journée depuis le lancement des ETF. Cela suggère fortement un dénouement forcé des opérations de base par des institutions comme Millennium et Citadel, dont les stratégies consistent à « vendre au comptant + acheter à terme ». Compte tenu de leurs importants avoirs en ETF, la liquidation synchronisée a déclenché une pression à la vente massive sur le marché au comptant.

À cela s'est ajoutée une cascade de débouclements d'options de vente. Avec une volatilité contenue ces dernières semaines, les teneurs de marché crypto avaient accumulé une exposition gamma courte significative — des options de vente courtes concentrées entre 64 000 $ et 71 000 $. Lorsque les prix ont franchi cette zone, les courtiers ont été contraints de vendre du Bitcoin au comptant pour se couvrir contre le risque delta, déclenchant ainsi un cercle vicieux : *baisse des prix → ventes de couverture → baisse accélérée*.

https://www.deribit.com/statistics/BTC/volatility-index

Comme illustré ci-dessus, la volatilité implicite s'est effondrée au 90e percentile des plus bas historiques, une signature classique de ce mécanisme.

https://x.com/10x_Research/status/2020039169830187416

Des rumeurs ont alimenté la panique en propageant l'idée que « le Nasdaq a supprimé les limites de position sur options d'IBIT, accordant ainsi à Wall Street un effet de levier illimité ». La réalité était bien plus banale :

La SEC a simplement relevé les limites de position pour les ETF plus récents comme FBTC et ARKB, les faisant passer de seuils inférieurs à 250 000 actions, les alignant ainsi sur IBIT et BITB afin de garantir une parité concurrentielle. La demande de BlackRock, formulée en novembre, visant à augmenter le plafond d'IBIT de 250 000 à 1 million d'actions, n'a pas été approuvée.

https://x.com/dgt10011/status/2020167690560647464

Cet épisode fait écho aux krachs passés où la désinformation a amplifié la nervosité des marchés déjà fragiles – un rappel que, dans les régimes volatils, la perception influence souvent les marchés plus que la réalité.

Plusieurs indicateurs on-chain suggèrent que Bitcoin est entré en territoire de marché baissier :

https://www.coinglass.com/pro/i/long-term-holder-sopr

À mesure que ces signaux baissiers s'accumulaient, certains investisseurs ont commencé à agir en fonction du cycle quasi quadriennal du Bitcoin, en accélérant la pression à la vente par des prises de bénéfices préventives ou une capitulation.

Cette correction brutale semble moins révéler un échec de la thèse sur la valeur du Bitcoin qu'un cas de désendettement rapide des capitaux dépassant largement l'accumulation lente de capitaux, ce qui crée un déséquilibre de liquidités temporaire plutôt qu'une érosion fondamentale.

Malgré le pessimisme ambiant, la résilience du marché diffère sensiblement des cycles précédents :

✅ Aucune défaillance institutionnelle majeure — l'infrastructure s'est avérée bien plus robuste que lors des crises précédentes.

✅ L'adoption des stablecoins et la croissance dans les secteurs de la tokenisation, de l'IA et de la protection de la vie privée restent soutenues ; l'activité on-chain ne montre aucune contraction significative.

✅ Les entrées nettes soutenues dans les ETF confirment que la demande institutionnelle persiste – seul le rythme s'est ralenti.

Il est indéniable que l'imbrication du Bitcoin avec la finance traditionnelle s'est approfondie. Pourtant, ce lien même, bien qu'il amplifie la volatilité à court terme, est un signe de maturation. À mesure que le cycle de désendettement macroéconomique s'achève, la demande institutionnelle refoulée pourrait catalyser une reprise vigoureuse. Nous continuerons de surveiller avant tout le signal positif : des achats au comptant soutenus qui reconstituent un plancher proche de 60 000 $, indépendamment de l’expansion des échanges de base. Lorsque le signal se produit, les heures les plus sombres sont peut-être déjà passées.

« ABC : Tout sauf la crypto. »

Alors que 2026 démarre, ce mantra cynique résonne dans les salles de marché. Alors que l’or et l’argent sont dans le rose, atteignant des records, le bitcoin est bleu, languissant près de 90 000 $ dans un retracement morose. Les altcoins, quant à eux, sont piégés dans une mer rouge apparemment sans fin.

Pourtant, dans ce contexte de désespoir local, l'élite du Forum économique mondial de Davos chante un air différent. Le mot à la mode de l'heure est le « Supercycle ». L'argument ? Le dégel réglementaire et l’adoption massive agiront bientôt comme une cloison contre les grands vents contraires, inaugurant un marché haussier permanent.

Mais qu’implique réellement ce « Supercycle » ? S’agit-il d’un véritable changement de paradigme, ou simplement d’un autre récit à haut indice conçu pour séparer les imbéciles de leur argent ?

Dans le lexique crypto, un « Supercycle » n'est pas seulement un terme chic pour désigner une « pompe ». Il fait référence à une phase expansionniste prolongée, entraînée par la demande structurelle, plutôt qu'à un battage médiatique éphémère – un cycle qui dure plus longtemps et grimpe plus haut que tout ce que nous avons vu auparavant.

Elle marque « l’arrivée à l’âge adulte » de la crypto, passant d’une « expérience numérique » marginale au cœur « institutionnalisé » de l’infrastructure financière mondiale.

Ce n'est pas vraiment un nouveau millésime. Début 2021, Su Zhu (de la désormais tristement célèbre Capitale des Trois Flèches) défend la théorie du Supercycle, évoquant une adoption massive imminente. Des analystes comme Dan Held s’en sont fait l’écho, suggérant que le cycle de réduction de moitié de 4 ans fusionnait avec une vague macro plus importante sur 10 ans. Plus récemment, Mourad Mahmudov a enflammé le récit du « Mème Coin Supercycle », en choisissant des « gagnants » comme SPX6900 pour « frapper des milliardaires ».

L’histoire montre que le « Supercycle » est souvent un cheval de Troie marketing utilisé pour faire durer la fête. Y a-t-il des preuves tangibles que cette époque est réellement différente ?
 

Pendant une décennie, la crypto a vécu selon un « battement de cœur » rythmé : le cycle de halving de quatre ans (trois ans de bougies vertes, un an d'encre rouge). Aujourd'hui, beaucoup pensent que le rythme est remplacé par un rugissement soutenu. La logique ? Nous sommes passés de la rareté de l’offre à l’explosion de la demande.

Bien que le débat sur le « Supercycle » ne fasse pas l’objet d’un consensus total, nous pensons que l’ère de « la marée montante soulève tous les bateaux » est révolue. Il est peu probable qu'un rassemblement universel de tirs de lune pour chaque token du plateau revienne.

La raison est simple : La crypto est entrée dans la « Grande Maison » (Institutionnalisation). Le marché est désormais lié aux caprices de la Fed, à la liquidité mondiale et aux secousses géopolitiques. Avec le dénouement du trade de carry yen et le resserrement quantitatif (QT) qui aspire l'oxygène de la pièce, une explosion totale du marché est un défi de taille. Nous devons également nous préparer au krach occasionnel du désendettement « à la 1011 » lorsque le marché devient trop surendetté.

Cependant, un Supercycle Structurel est déjà en cours. Les "Alpha" des prochaines années se retrouveront dans des secteurs à utilité tangible :

Le Supercycle est la Bar Mitzvah crypto. Il signale l'atténuation de la volatilité sauvage et la fin des gains du "mode facile". Le bruit "ABC" n'est qu'un brouillard transitoire. Pour ceux qui se concentrent sur les constructeurs et les infrastructures, le cycle réel n'a même pas atteint son maximum. La valeur suivra l'utilitaire. Restez à l'écoute.

À propos

WEEX Labs est le service de recherche créé par WEEX exchange, dédié au suivi et à l'analyse des cryptomonnaies, de la technologie blockchain et des tendances des marchés émergents, et fournissant des évaluations professionnelles.

Nous adhérons aux principes d’objectivité, d’indépendance et d’exhaustivité dans notre analyse. Notre objectif est d'explorer les tendances de pointe et les opportunités d'investissement grâce à des méthodes de recherche rigoureuses et à des analyses de données de pointe, fournissant à l'industrie des informations complètes, rigoureuses et claires, et offrant des conseils complets aux startups et investisseurs du Web3 dans leur développement et leur investissement.

Avertissement

Les vues exprimées dans le présent document le sont à titre informatif uniquement et ne constituent pas une approbation de produits ou de services discutés, ni de conseils d'investissement, financiers ou de trading. Les lecteurs doivent consulter des professionnels qualifiés avant de prendre toute décision financière. Veuillez noter que WEEX Labs peut restreindre ou interdire tout ou partie de ses services dans des juridictions restreintes.

Depuis le début de 2025 jusqu’à aujourd’hui, les cours de l’or et de l’argent ont flambé sans relâche, brisant un sommet historique après l’autre, tandis que le Bitcoin a glissé dans une tendance baissière volatile. Son label "or numérique" tant vanté semble désormais prendre la poussière sur ce vol vers la sécurité.

Mais cette histoire est loin d’être terminée – 2026 pourrait encore offrir un rebondissement spectaculaire.

Note : Vous pouvez trader l'or (XAUT/USDT), l'argent (XAG/USDT) et le bitcoin (BTC/USDT) sur WEEK.

Selon les dernières données, l'or a bondi de 65% en 2025, franchissant sans effort le seuil des 4000 dollars. Rien qu’en 2026, il a encore grimpé à 4 800 dollars, sa meilleure performance en près de quatre décennies. Le rattrapage de Silver a été encore plus stupéfiant: un gain annuel de 141,4%, marquant son plus grand bond depuis 1979.

Les récits traditionnels de couverture de l'inflation ne sont pas à la hauteur. Le vrai catalyseur ? Un changement de paradigme. Comme nous l’avons vu en février 2022 lorsque 300 milliards de dollars des réserves de change de la Russie ont été gelés lors de l’invasion ukrainienne, les banques centrales du monde entier ont reçu un signal d’alarme brutal : Actif qui est le passif de quelqu’un d’autre – comme U.S. Les bons du Trésor ou les dépôts bancaires – peuvent être annulés du jour au lendemain in extremis.

Alors que de tels événements du « cygne noir » étaient autrefois aberrants, le cocktail toxique d'instabilité budgétaire aux États-Unis, de guerres tarifaires fracassantes, de craintes de dévaluation fiduciaire et d'érosion de l'indépendance de la Fed a transformé les risques de queue en préoccupations générales. Les souverains et les institutions sont maintenant à l'avant-garde de cette réalité, accumulant l'or comme leur armure de prédilection.

Les chiffres en disent long: Les banques centrales mondiales ont acheté plus de 600 tonnes d’or en 2025 (par Conseil mondial de l’or), portant la part de l’or dans les réserves officielles à 25 à 27 %. Avec 2026 achats prévus à 840 tonnes, la PBOC a mené la charge – ajoutant de l’or sans arrêt depuis 2022 pour amasser 74,15 millions d’onces (~2,300 tonnes métriques) d’ici décembre 2025.

Les économies émergentes font bondir leurs achats d'or

Silver suit une logique similaire, mais plus industrielle. Comme l'expliquait Luke Gromen, analyste macroniste, lors du passage à l'argent à la fin de l'année dernière: Son approvisionnement est rigide. Même si les prix doublent, les nouvelles mines mettent de 5 à 7 ans à entrer en service, tandis que la demande en énergie solaire et en énergie électrique grimpe.

De son côté, le bitcoin a atteint un pic de 126 000 dollars en octobre dernier avant de se lancer dans un marché baissier technique. À l’heure où nous écrivons ces lignes, elle reste prisonnière d’une tendance baissière de broyage – un contraste frappant avec les feux d’artifice des métaux précieux.

Comme indiqué ci-dessus, le ratio Bitcoin/Or a dégringolé de son pic de 40 en 2024 à moins de 20 aujourd’hui – sans aucun fond en vue.

Le taux BTC GOLD atteint de nouveaux plus bas">

Le BTC/GOLD atteint de nouveaux plus bas https://www.longtermtrends.com/bitcoin-vs-gold/

Cette divergence a donné au taureau d'or Peter Schiff de nombreuses munitions. En tweetant récemment, il raillait: "L'échec du bitcoin à égaler les gains de l'or sape son récit en tant qu'or numérique, entraînant un crash spectaculaire."

Pourquoi le Bitcoin n’a pas surfé sur la même vague macro ?

À mon avis, la distinction fondamentale est structurelle et non conjoncturelle. L’or et l’argent surfent sur un réalignement géopolitique durable ; les fluctuations du bitcoin restent liées à son cycle de halving (aujourd’hui largement débattu) et aux marées de liquidité.

Le contexte plus profond compte: Alors que la mondialisation et la rivalité entre grandes puissances s'intensifient, la confiance dans les actifs en dollars s'effrite. Les banques centrales ne se contentent pas de lutter contre l’inflation, elles réorganisent les réserves pour un monde sujet aux sanctions. Naturellement, les souverains se ruent sur l’or, un marché de 14 000 milliards de dollars avec des millénaires de confiance. En revanche, le bitcoin vit et meurt grâce au capital crypto-natif à effet de levier : spéculateurs de détail, hedge funds et prop shops. Point crucial, selon les données du FMI, les banques centrales détiennent moins de 0,1% des réserves mondiales de Bitcoin. Tant que les souverains n'interviendront pas, « l'or numérique » reste une promesse, pas une réalité.

Le récit refuge du bitcoin n'a pas bougé - offre limitée, couverture inflationniste, décentralisation, portabilité facile et résistant au piratage. Bien que l’adoption souveraine au sens large demeure insaisissable pour l’instant, son avantage en matière de portabilité, de divisibilité et de transparence est inégalé. Dans le même temps, la remontée incessante des cours de l'or et de l'argent a ouvert le plafond du potentiel à long terme du Bitcoin.

Zoomant sur le Bitcoin lui-même, de fin 2022 à octobre de l'année dernière, il a parcouru une course haussière de trois ans, soulignant à quel point sa valeur se débloque régulièrement. Glisser dans une phase de consolidation n'est plus hors champ gauche – après une poussée de trois ans, le bitcoin se refroidit souvent pendant 12-18 mois (pensez à 2018 ou 2021), et ce schéma s'aligne parfaitement avec ses hauts et ses bas historiques.

À l'approche de 2026, l'élan de l'or et de l'argent pourrait se maintenir, mais le bitcoin n'est pas adossé à un coin. Avec les baisses de taux mesurées de la Fed et les progrès sur les lois américaines sur la structure du marché des cryptomonnaies, le bitcoin – et l'écosystème cryptographique au sens large – va encore se durcir. Sa véritable chance de gloire n'est pas de singer l'or, mais de tisser des liens profonds avec la finance traditionnelle via RWA (Real World Assets), PayFi, stablecoins, etc., refaçonnant son histoire en tant que réserve de valeur de premier ordre.

Sur une note technique plus brillante, l'histoire montre que l'or tire souvent devant le Bitcoin aux points d'inflexion de liquidité - la société de recherche d'actifs numériques Delphi Digital l'établit à environ 3 mois, tandis que le directeur de recherche de BitWise André Dragosch l'évalue à 4-7 mois. Quoi qu'il en soit, une fois que l'or aura terminé la réévaluation de la demande refuge, l'abaissement de la monnaie et les tensions budgétaires persisteront, préparant le terrain pour la grande cassure du Bitcoin. Lorsque la « prime refuge » de l'or et de l'argent commence à déborder, la volatilité plus élevée du bitcoin amplifie généralement la réaction – l'histoire ne ment pas.

Comme l'illustre le graphique ci-dessous, une vue en ligne droite de la corrélation du Bitcoin avec l'or suggère que son rallye pourrait être mieux tard que jamais. Cela dit, ce n'est qu'un objectif sur le marché.

Les rallys du bitcoin suivent toujours ceux de l'or https://x.com/sminston_with/status/2011148322934063137

Dans l'ensemble, si les records d'or et d'argent mettent à nu les failles du pitch refuge du Bitcoin, ils annoncent aussi une chance pour un récit neuf. Dans le contexte d'un rebond des anticipations de liquidités en 2026, la "vapeur" actuelle du Bitcoin pourrait forger un fond de poudrière, redéfinissant sa couronne "or numérique" sous une nouvelle ère d'intégration transparente des systèmes.

Depuis le début de 2026, même si le marché global des cryptomonnaies est toujours à la traîne, le buzz sur la chaîne a discrètement rebondi. Une multitude de mèmes en langue chinoise ne se contentent pas de provoquer des rallies dans certains mèmes vétérans - ils bouleversent les choses avec des mentions de célébrités et des tournures culturelles locales, renversant le récit habituel dominé par l'anglais.

Dans cette lecture rapide, nous allons décomposer ces mèmes chinois chauds et partager notre avis.
 

币安人生

"币安人生" a été lancé le 4 octobre 2025, inspiré par les vibrations des mémoires de CZ et les hilarantes rantes des gens sur "les hauts et les bas de la vie" pendant les pannes d'application.

En tant que premier mème coin chinois à dépasser une capitalisation boursière de 100 millions de dollars market cap, il a déclenché un mini-boom pour d'autres comme "客服小何", "哈基米" et "马到成功".

Avec plus de mèmes chinois lancés et en plein essor cette année, celui-ci a rebondi de son creux, se maintenant à une capitalisation boursière de 260 millions de dollars maintenant.

Trade "币安人生" maintenant.
 

哈基米 @hajimi_CTO_BNB

"哈基米" est un pur argot internet chinois transformé en mème coin.

Il provient d'une boisson au miel, mais a explosé grâce à l'anime *Uma Musume: Pretty Derby*, où le personnage Tokai Teio est obsédé par l'eau de miel, répétant "hachimitsu" (hajimi). Cela a évolué en un thème de chat personnifié, et par un drôle de jeu phonétique, cela se relie au modèle AI de Google, Gemini - le transformant en un code de mignon animal de compagnie à l'échelle nationale et un icône culturelle crossover.

En ce moment, sa FDV est de 43 millions de dollars, juste derrière "币安人生".

Trade "哈基米" maintenant.
 

我踏马来了

Ce jeton provient du tweet de He Yi du jour de l'An 2026 : "2026, 我踏马来了."

https://x.com/heyibinance/status/2006602854971343163（插入推文）

Grâce à sa propagation virale et à ce jeu de mots unique en chinois (jouant sur des mots comme un cheval chargeant), "Je suis vraiment là" a atteint un FDV de 52 millions de dollars après son inscription sur WEEX, menant la danse dans les récents mèmes chinois.

Échange "Je suis là" maintenant.
 

Neige

À la fin de l'année dernière, une pièce de mème appelée snowball a gagné en traction avec son mécanisme de taxe de rachat automatique de 100 %. Puis la version chinoise est apparue, incarnant comment des projets de niche peuvent "neiger" en quelque chose de grand dans la culture des mèmes. Elle utilise une taxe de 3 % sur les achats/ventes pour les rachats automatiques et les brûlures de jetons.

https://x.com/recatm/status/2010722050248511679 （插入推文）

Ce mème alimenté par un volant d'inertie a atteint un FDV élevé de 31,5 millions de dollars.

Échange "Neige" maintenant.
 

VIE K-LINE

"Vie K-line" est une pièce de mème technologique, enveloppée de mystique, gérée par une équipe, qui parle des hauts et des bas émotionnels.

Elle vient de @0xsakura666, dont le principal projet est lifekline.cn—un outil alimenté par l'IA qui trace les tendances de fortune de votre vie sous forme de graphique K-line, comme une carte routière visuelle des rebondissements de votre destin.

Cette pièce exploite le hasard du destin et les vibrations d'investissement philosophique, attirant naturellement les gens. Elle a reçu un grand coup de FOMO grâce à des mentions dans le Guangming Daily le 2 janvier et dans l'article WeChat de CCTV le 3 janvier.

Le FDV maximal a atteint 41 millions de dollars, maintenant refroidi à 7,8 millions de dollars.

Échange "Vie K-line" maintenant.
 

Vieux

"Vieux" exploite le charme folklorique du dialecte du Sichuan mélangé avec le poids culturel du philosophe ancien, lancé récemment dans le battage médiatique.

Comme d'autres, il a bénéficié d'un coup de pouce lorsque la BNB Chain Foundation a acquis 50 000 jetons, faisant grimper le prix de plus de 20 % à court terme.

C'est encore en hausse, avec une FDV de 7,5 millions de dollars.

Échange "USDT">老子" maintenant.
 

Conclusion

Comme nous en avons discuté dans notre précédent article "L'acte suivant de Memecoin : L'ère Flash," de nouveaux memecoins surfent sur la vague du "buzz des médias sociaux + des données" vers un territoire à forte croissance et à petite capitalisation. Surtout dans ce marché lent avec une liquidité faible, ces mèmes chinois—avec leurs discussions intégrées et leurs histoires de création de richesse—offrent à la communauté chinoise un sentiment d'appartenance dans la crypto, déclenchant une nouvelle frénésie de trading de mèmes.

Il convient de mentionner que l'équipe de spot WEEX a identifié et listé ces nouvelles pièces relativement tôt, offrant aux investisseurs une opportunité précoce de s'impliquer. Nous continuerons à chercher d'autres jetons prometteurs à l'avenir, mais rappelez-vous le vieux dicton : "Ne comptez pas vos poules avant qu'elles n'éclosent." Investisseurs, faites toujours DYOR—faites vos propres recherches—et au milieu du plaisir spéculatif, prenez des décisions intelligentes et tradez judicieusement.

À l'heure d'écrire ces lignes, après près de trois mois de replis agités, le marché crypto a enfin amorcé une large remontée attendue depuis longtemps.

Ce qui ressort, c'est le net « récit en marche d'escalier » de ce rebond : le secteur des mèmes, agissant en tant qu'avant-garde émotionnelle, a démarré au début du mois, avec un plafond de marché global en hausse d'environ 30 %. Bien que parler d'une véritable remontée du marché haussier soit encore prématuré, la récente action sur les prix signale indubitablement un dégel rapide de l'appétit pour le risque de marché – ou sentiment de « risque sur », comme aiment à le dire les traders.

En décomposant ce rallye en détail, nous pouvons identifier trois caractéristiques distinctes :

Premièrement, les anciens Meme coins à haute liquidité se sont emparés tôt des hauteurs, établissant un effet de profit évident. Ce rebond n'a pas commencé avec des pompes chaotiques sur des mèmes aléatoires on-chain ; au lieu de cela, il a été mené par des poids lourds bien connus comme Dogecoin (DOGE), Shiba Inu (SHIB), et Pepe (PEPE). PEPE, en particulier, a mené le peloton avec un gain étonnant de 65 % ce mois-ci.

Ces projets, soutenus par de profondes racines communautaires et le pouvoir d'amplification des réseaux sociaux, ont rapidement comblé le vide après la stabilisation du marché, déclenchant à leur tour un rattrapage des mèmes de premier ordre comme WIF, BONK, BROCCOLI et PENGU.

Deuxièmement, l'activité on-chain se relance, avec une relance de la hype PVP. Les gains explosifs des mèmes « blue-chip » ont ouvert l’imagination du marché, en attirant des capitaux à la recherche de profits pour chasser de « nouveaux concepts » plus orientés vers le haut sur la blockchain.

De WHITEWHALE (rendant hommage aux traders d'OG), à « 雪球» mèmes chevauchant des publications virales sur les réseaux sociaux, en passant par 114514 portant le timbre de la sous-culture Internet – ces tokens émergents ont été enthousiasmés par de nouveaux sommets dans un court laps de temps.

Bien que ces pièces manquent de fondamentaux traditionnels, leur « consensus culturel » et leur « fission virale » sous-jacents s’alignent parfaitement sur l’ADN central du secteur des mèmes : se moquer du sérieux et couronner le consensus en tant que roi. En fin de compte, la véritable allure des meme coins réside dans leur valeur divertissante et leur propagation virale, et non dans une logique rigoureuse — et c’est précisément ce qui explique leur montée en flèche lorsque les sentiments se transforment.

Enfin, les débordements de capitaux jouent clairement, les secteurs axés sur la valeur montrant des signes de reprise en main. Alors que le secteur des mèmes a encore une chaleur persistante, l'évolution des prix du jour révèle que des secteurs narratifs pratiques comme PayFi, l'IA et DePIN sont déjà en train de progresser. Des artistes exceptionnels tels que Ripple (XRP), Stellar (XLM) et Render (RENDER) sont pour la plupart des projets éprouvés qui ont résisté à plusieurs cycles.

Ce flux de « pures émotions » vers la « logique de valeur » est très instructif : il montre que la liquidité n’est pas totalement verrouillée dans le secteur des mèmes. Au lieu de cela, l’effervescence générée par les mèmes reconstitue maintenant des actifs survendus et de haute qualité avec des histoires de croissance durable.

En résumé, même si les discussions sur une Saison Altcoin ou une Saison Memecoin se sont calmées par rapport aux pics passés, les performances récentes prouvent que les opportunités structurelles restent nombreuses. D'une part, les meme coins sont devenus le « thermomètre de risque » du marché, continuant probablement à servir d'indicateur avancé pour la réparation des sentiments et le rendement de la liquidité. En revanche, les fonds passent de la spéculation pure aux « récits étayés » – même pour les meme coins, considérés comme spéculatifs, ce sont les anciens tokens avec un consensus plus fort qui sont en vogue en premier. Cela suggère que la prochaine phase du marché sera très probablement un taureau structurel entraîné principalement par la résurgence de la valeur, catalysée par l'émotion – un point de vue qui s'aligne étroitement sur les perspectives précédentes de « 2026 – Quelles grandes opportunités se distinguent ?».

Alors, le capital tournera-t-il ensuite vers RWA ou DeFi pour pomper ces jeux de valeur de premier ordre ? L’avenir nous le dira – nous surveillerons de près.

Note : Tous les tokens mentionnés ci-dessus sont disponibles en paires de trading spot sur WEEX. La discussion sur ces tokens ne reflète que les conditions actuelles du marché et ne représente aucune opinion ou recommandation d'investissement de notre part.

À propos de nous

WEEX Labs est le service de recherche créé par WEEX exchange, dédié au suivi et à l'analyse des cryptomonnaies, de la technologie blockchain et des tendances des marchés émergents, et fournissant des évaluations professionnelles.

Nous adhérons aux principes d’objectivité, d’indépendance et d’exhaustivité dans notre analyse. Notre objectif est d'explorer les tendances de pointe et les opportunités d'investissement grâce à des méthodes de recherche rigoureuses et à des analyses de données de pointe, fournissant à l'industrie des informations complètes, rigoureuses et claires, et offrant des conseils complets aux startups et investisseurs du Web3 dans leur développement et leur investissement.

Avertissement

Les vues exprimées dans le présent document le sont à titre informatif uniquement et ne constituent pas une approbation de produits ou de services discutés, ni de conseils en investissement, en finance ou en trading. Les lecteurs doivent consulter des professionnels qualifiés avant de prendre toute décision financière. Veuillez noter que WEEX Labs peut restreindre ou interdire tout ou partie de ses services dans des juridictions restreintes.

Début 2026, la dynamique était indéniable. L'argent a franchi la barre des 100 $, validant apparemment les prédictions les plus audacieuses de Robert Kiyosaki.

Cependant, fin mai 2026, le métal a fortement corrigé, oscillant dans une fourchette de 73 à 80 $.

Cette volatilité soulève une question : le marché haussier est-il terminé, ou est-ce la dernière chance d'acheter avant la hausse prévue vers 200 $ ?

Alors que Kiyosaki persiste dans son discours selon lequel « la monnaie fiduciaire est inutile », les mécanismes du marché ont changé. Voici une analyse professionnelle des perspectives du prix de l'argent en 2026 et pourquoi les traders avertis se tournent vers des plateformes comme WEEX TradFi pour se positionner en vue de la prochaine phase de hausse.

Pour comprendre si l'argent peut atteindre 200 $, nous devons d'abord prendre en compte les arguments baissiers.

Récemment, des institutions comme UBS ont réduit leurs objectifs de prix, citant un ralentissement de la demande chinoise en panneaux solaires et un recul des flux vers les ETF. Le déficit physique se réduit et les taux d'intérêt élevés rates restent un frein.

Mais voici l'opinion à contre-courant. La prédiction de 200 $ de Kiyosaki ne repose pas uniquement sur la demande industrielle actuelle. Elle repose sur la dévaluation monétaire. Avec la Fed signalant des changements dans sa politique monétaire et l'indice du dollar montrant une faiblesse structurelle, la planche à billets de la « fausse monnaie » se remet en marche.

L'argent reste l'un des assets réels les plus sous-évalués. Une fois que la Fed pivotera, le métal pourrait bondir violemment.

En faisant abstraction du bruit à court terme, la configuration macroéconomique pour le prix de l'argent en 2026 reste haussière. Même UBS admet que le marché est en déficit — juste un peu moins qu'il y a un an.

Si vous attendez que le niveau de 80 $ se stabilise avant d'acheter, vous risquez de courir après the price. L'argent intelligent place des ordres limités sur la baisse.

Tout le monde ne devrait pas acheter de l'argent simplement parce que Kiyosaki le dit. Tout dépend de votre tolérance au risque et de vos objectifs.

Si vous pensez que l'inflation ne disparaîtra pas et que le dollar continuera de glisser, l'argent est une couverture logique à long terme. Mais ne vous faites pas d'illusions : ce marché est des montagnes russes. Les prix peuvent varier de 10 % en une seule semaine, sans parler d'un mois.

C'est pourquoi la plupart des investisseurs chevronnés ne misent pas tout. Ils traitent l'argent comme une pièce d'un puzzle plus vaste — aux côtés des actions, de la crypto ou même du cash. Diversifier vos positions vous permet de dormir tranquille lorsque l'argent décide de plonger de 20 %.

Oubliez les horaires du COMEX. Pour capitaliser sur la volatilité nocturne induite par les marchés asiatiques ou les tensions au Moyen-Orient, vous avez besoin d'une plateforme qui ne dort jamais.

C'est pourquoi les traders particuliers professionnels choisissent de trader le XAG sur WEEX.

Contrairement aux courtiers traditionnels qui se figent lors d'événements d'actualité, WEEX fonctionne 24/7.

Soyons réalistes : l'appel de Kiyosaki à 200 $ a fait parler tout le monde. Et bien sûr, il a des arguments solides : des monnaies fiduciaires qui semblent fragiles, une inflation persistante et une technologie verte avide d'argent.

Mais voici le piège. L'argent est imprévisible. Il l'a toujours été. Atteindre 200 $ est un pari audacieux, pas une certitude. Alors ne soyez pas émotionnel. Ne courez pas après les pompes. Gérez votre risque comme un pro, ou ce marché vous dévorera.

Si vous voulez trader l'argent sans les maux de tête des courtiers traditionnels, WEEX TradFi vous offre un accès 24/7, une liquidité profonde et la possibilité de couvrir à la fois la crypto et les actifs réels au même endroit.

Inscrivez-vous sur WEEX maintenant et commencez à trader !

Q : Quelle est la tendance actuelle du prix de l'argent pour 2026 ?

Fin mai 2026, l'argent se négocie dans une zone de correction entre 73 et 80 $, reculant depuis des sommets supérieurs à 100 $ en raison de la diminution des déficits d'offre et de la hausse des taux d'intérêt.

Q : Est-il sûr de trader les XAG Futures sur WEEX TradFi ?

Oui. WEEX s'est imposé comme une passerelle sécurisée entre la crypto et la finance traditionnelle. La plateforme fournit une preuve de réserves et adhère à des contrôles de risque stricts pour ses futures perpétuels XAG.

Q : L'argent atteindra-t-il un jour les 100 $ ?

L'argent a déjà franchi la barre des trois chiffres. Le métal précieux est entré dans l'histoire en dépassant officiellement les 100 $ par once troy pour la première fois.

Bonus de bienvenue WEEX - Réclamez jusqu'à 30 000 USDT ! Rejoignez-nous !

Explorez les dernières récompenses de jetons sur le Airdrop de jetons WEEX et découvrez plus d'opportunités pour réclamer des bonus crypto.

Faites travailler vos cryptos inutilisées avec WEEX Auto Earn et commencez à gagner des récompenses flexibles sur vos actifs numériques.

Vous avez vu les captures d'écran sur X. Des millions de dollars en jeu sur les résultats d'élections, les gagnants des Oscars, voire les conditions météorologiques. Polymarket est partout.

Mais voici la question qui revient sans cesse dans les groupes Telegram, les forums fiscaux et les débats crypto nocturnes : Polymarket est-il un site de jeux d'argent ?

Passons outre le jargon marketing Web3 pour vous donner une réponse directe.

Vous placez de l'argent dans un pool. Vous choisissez un résultat. Si vous avez raison, vous êtes payé. Si vous avez tort, vous perdez tout. C'est le mécanisme de base.

Polymarket fonctionne sur la blockchain Polygon. Aucun intermédiaire ne détient vos fonds. Les smart contracts gèrent les paiements. Techniquement, c'est décentralisé. Mais techniquement, une roulette de casino n'est aussi qu'un disque tournant avec des chiffres.

La plateforme appelle cela de la « découverte d'informations » ou de la « prévision participative ». Les critiques appellent cela des paris. Les utilisateurs appellent cela comme ils veulent pour dormir sur leurs deux oreilles.

Alors, Polymarket est-il considéré comme un jeu d'argent par les régulateurs ? Cela dépend entièrement de l'endroit où vous vivez.

Commençons par les États-Unis. La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) s'en est déjà prise aux marchés de prédiction par le passé. Ils n'aiment pas les options binaires basées sur des événements non réglementés. Polymarket est-il légal aux États-Unis ? En quelque sorte. La plateforme a bloqué les utilisateurs américains après un règlement avec la CFTC en 2022. Mais les VPN existent. Les gens continuent de l'utiliser.

Voici où la réponse devient plus claire.

En mai 2026, l'Indonésie a bloqué Polymarket. Pas seulement restreint. Interdiction totale. La déclaration officielle du gouvernement l'a qualifié de « jeu d'argent en ligne déguisé ». C'est une citation directe.

Lorsqu'un pays doté de lois strictes contre les jeux d'argent examine Polymarket et dit « c'est un jeu d'argent », vous devriez y prêter attention.

Alors, quel pays a récemment banni Polymarket ? L'Indonésie est l'exemple le plus marquant. D'autres suivront.

Voici l'argument avancé par les fans de Polymarket :

« Ce n'est pas du jeu d'argent. C'est de la couverture (hedging). Les traders utilisent des dérivés pour gérer les risques du monde réel. Les agriculteurs utilisent des contrats à terme pour protéger les prix des récoltes. C'est la même chose. »

Voici pourquoi cet argument s'effondre pour 99 % des utilisateurs :

Un agriculteur qui couvre les prix du maïs cultive réellement du maïs. Une compagnie aérienne qui couvre les prix du carburant fait réellement voler des avions. Ils ont une exposition réelle à ces résultats.

Quel risque réel couvrez-vous en pariant sur le vainqueur du prochain débat présidentiel ? Aucun. Vous voulez juste avoir raison et être payé.

Ce n'est pas de la couverture. C'est du jeu d'argent avec des étapes supplémentaires. La différence entre un marché de prédiction et un jeu d'argent réside dans l'intention. Si vous n'avez pas de position sous-jacente à protéger, vous ne faites pas de couverture. Vous pariez.

Réponse courte : oui. Réponse longue : cela dépend de la façon dont votre pays les classe.

Certaines autorités fiscales traitent les profits des marchés de prédiction comme des gains en capital. Vous avez acheté une part à 0,30 et l'avez vendue à 1,00. C'est un gain de 0,70 $. Déclarez-le.

D'autres les traitent comme des gains de jeux d'argent. Taux différents. Règles différentes. Parfois, aucun seuil de déclaration.

La question « les revenus de Polymarket sont-ils des revenus de jeux d'argent » est importante pour votre déclaration. Un expert-comptable qui comprend la crypto n'est pas optionnel ici. Deviner expose les gens à des contrôles fiscaux.

En résumé : l'administration fiscale (ou son équivalent local) ne se soucie pas de la façon dont vous appelez cela. Ils veulent leur part.

Les gens posent souvent cette question. Et la réponse honnête est : cela dépend de la façon dont vous tradez.

Acheter un fonds indiciel et le conserver pendant 20 ans ? C'est de l'investissement. Acheter une action parce que vous avez lu un rapport 10-K et comprenez l'entreprise ? C'est aussi de l'investissement.

Acheter une option binaire qui expire dans cinq minutes basée sur un titre de presse vu sur X ? C'est du jeu d'argent. Vous avez juste trouvé un moyen plus rapide de perdre de l'argent.

Polymarket se situe exactement au milieu de cette ligne floue. Il utilise le vocabulaire du trading — « achat d'actions », « carnets d'ordres », « liquidité » — mais l'applique à des paris à somme nulle sur des événements.

Le vocabulaire ne change pas les mathématiques.

Si cela ressemble à un pari, agit comme un pari et que les régulateurs appellent cela un jeu d'argent, c'est un jeu d'argent.

Polymarket a une interface élégante et fonctionne sur la blockchain. Cela ne change pas le mécanisme de base. Vous misez de l'argent sur un résultat incertain. Quelqu'un d'autre prend l'autre côté. Le gagnant est payé. Le perdant n'a rien.

Ce n'est pas de l'investissement. Ce n'est pas de la couverture. C'est un pari. Utilisez-le si vous le souhaitez. Ne vous mentez simplement pas sur ce que c'est.

Q : Polymarket est-il considéré comme un jeu d'argent ou du trading ?

A : Dans la plupart des cadres juridiques, c'est un jeu d'argent. Le trading traditionnel implique l'achat d'actifs avec une valeur intrinsèque. Polymarket implique de parier sur des événements à somme nulle et limités dans le temps. Si vous avez tort, vous perdez tout. C'est du pari, pas de l'investissement.

Q : Polymarket est-il légal aux États-Unis ?

A : Pas exactement. Polymarket a réglé avec la CFTC en 2022 et a bloqué les utilisateurs américains. Mais les gens utilisent des VPN. Le risque juridique pèse sur la plateforme, pas sur les utilisateurs individuels dans la plupart des cas — mais vérifiez vos lois locales avant de vous lancer.

Q : Doit-on payer des impôts sur les gains Polymarket ?

A : Oui. La plupart des autorités fiscales attendent que vous déclariez vos profits. La classification varie : certains traitent cela comme des gains en capital, d'autres comme des gains de jeux d'argent. Parlez à un expert-comptable qui comprend la crypto. Ne devinez pas.

Q : Quelle est la différence entre Polymarket et les sites de jeux d'argent traditionnels ?

A : La technologie et la terminologie. Polymarket fonctionne sur la blockchain et utilise le langage du trading (« parts », « liquidité »). Les sites de jeux d'argent traditionnels utilisent « paris » et « cotes ». Le mécanisme sous-jacent — miser de l'argent sur des résultats incertains — est identique.

Vous ouvrez une transaction. L'effet de levier est réglé sur 10x. Le prix évolue contre vous de 10 %. Votre position est terminée.

C'est la liquidation. Cela arrive vite. Cela arrive aux débutants comme aux traders expérimentés. Et si vous ne comprenez pas comment cela fonctionne, cela vous arrivera aussi.

Analysons ce que signifie la liquidation en crypto, pourquoi elle se produit et comment éviter de se faire prendre.

La liquidation en crypto se produit lorsque vous tradez avec un effet de levier et que le marché évolue contre vous. L'exchange ferme automatiquement votre position car vous n'avez plus assez de fonds pour la maintenir ouverte.

Vous perdez votre collatéral. La transaction s'arrête. Pas de seconde chance.

Quand quelqu'un demande ce que signifie être liquidé en crypto, la réponse est simple : l'exchange décide que votre position est trop risquée et la ferme pour vous. Vous n'avez pas votre mot à dire.

Passons en revue le processus étape par étape.

Tout le processus peut prendre quelques secondes. La plupart des traders ne voient jamais venir l'appel de marge.

Le prix de liquidation est le prix exact auquel votre position est automatiquement fermée.

Ce n'est pas un nombre fixe. Cela dépend de plusieurs facteurs :

Vous pouvez calculer votre prix de liquidation avant d'ouvrir une transaction. La plupart des exchanges vous l'affichent. Si vous l'ignorez, c'est à vos risques et périls.

Toutes les liquidations ne sont pas identiques.

La liquidation partielle signifie qu'une partie seulement de votre position est fermée. L'exchange réduit votre exposition mais laisse une partie de votre transaction ouverte. C'est généralement volontaire — le trader choisit de fermer une partie pour protéger le reste.

La liquidation totale signifie que toute votre position est terminée. Tout. L'exchange ferme la totalité de votre solde pour couvrir les pertes. Il s'agit presque toujours d'une liquidation forcée. Vous n'avez pas agi. L'exchange a agi pour vous.

Voici ce que les nouveaux traders ignorent : après une liquidation totale, l'exchange facture également des frais. Vous perdez donc votre marge et vous payez en plus pour le privilège d'être liquidé.

Une mauvaise situation. C'est ce qu'on appelle la faillite.

Si le prix évolue si vite que votre prix de liquidation dépasse votre marge initiale, vous pourriez vous retrouver avec un solde négatif. Vous devez de l'argent à l'exchange.

La plupart des grands exchanges disposent de fonds d'assurance pour couvrir cela. Le fonds d'assurance absorbe la perte pour que vous ne soyez pas en négatif. Mais tous les exchanges n'en ont pas, et toutes les transactions ne sont pas couvertes.

Vérifiez avant de trader. Ne supposez pas que vous êtes protégé.

Trois méthodes. Elles fonctionnent toutes. Aucune n'est compliquée.

Décidez de la part de votre compte que vous êtes prêt à perdre sur une seule transaction. La règle standard ? 1 % à 3 % de votre compte total.

Si vous risquez 1 % par transaction, il vous faudrait perdre 100 transactions d'affilée pour faire faillite. C'est presque impossible, même en crypto.

C'est la règle la plus importante du trading. La plupart des gens l'ignorent. La plupart des gens sont liquidés.

Un stop-loss ferme automatiquement votre transaction à un prix prédéfini.

Exemple : Vous entrez à 10 000. Vous fixez un stop-loss à 9 800. Si le prix chute à 9 800 $, vous êtes sorti. Vous avez perdu 2 % au lieu de 100 %.

Sans stop-loss, un crash soudain liquide toute votre position. Avec un stop-loss, vous survivez pour trader un autre jour.

Effet de levier plus élevé = risque plus élevé. Ce n'est pas une théorie. C'est des mathématiques.

La plupart des débutants utilisent trop d'effet de levier. Ensuite, ils se demandent pourquoi ils ont été liquidés.

Adaptez votre effet de levier à votre tolérance au risque et aux conditions du marché. Forte volatilité + effet de levier élevé = liquidation garantie.

La liquidation crypto expliquée en une phrase : vous empruntez de l'argent pour trader, le prix évolue dans le mauvais sens, l'exchange prend votre argent et ferme la transaction.

Comprendre ce que signifie la liquidation en crypto fait la différence entre survivre et faire exploser votre compte.

Les outils pour éviter la liquidation sont simples. Risquez 1 à 3 % par transaction. Utilisez des stop-loss. Ne sur-utilisez pas l'effet de levier.

Mais simple ne signifie pas facile. Cela demande de la discipline. La plupart des traders n'en ont pas. C'est pourquoi la plupart des traders perdent de l'argent.

Prêt à commencer le trading de futures ? Inscrivez-vous sur WEEX maintenant et commencez à trader !

Q : Qu'est-ce que la liquidation en crypto ?

La liquidation en crypto se produit lorsqu'une transaction avec effet de levier évolue contre vous et que l'exchange ferme automatiquement votre position car vous n'avez plus assez de marge pour la maintenir ouverte.

Q : Que signifie liquider en crypto ?

Liquider signifie que l'exchange vous force à fermer une position avec effet de levier à perte. Vous perdez votre collatéral (marge initiale) et la transaction s'arrête.

Q : Que signifie être liquidé en crypto ?

Être liquidé signifie que vous n'avez pas respecté les exigences de marge pour votre transaction avec effet de levier. L'exchange ferme votre position et vous perdez les fonds que vous avez déposés en collatéral.

Q : Comment se produisent les liquidations crypto ?

Les liquidations se produisent lorsque le marché évolue contre votre position avec effet de levier, que votre marge tombe en dessous de l'exigence de maintien et que l'exchange émet un appel de marge. Si vous n'ajoutez pas de fonds, l'exchange ferme automatiquement votre position.

WEEX Auto Earn peut offrir des rendements très variables selon votre solde et votre statut d'utilisateur, mais les conditions officielles actuelles rendent l'estimation étonnamment facile. Si vous êtes un utilisateur régulier, WEEX indique actuellement que les 200 premiers USDT rapportent 13 % d'APR et la tranche suivante jusqu'à 100 000 USDT rapporte 3,5 % d'APR ; si vous êtes un nouvel utilisateur, les 100 premiers USDT rapportent 100 % d'APR et la tranche suivante jusqu'à 100 000 USDT rapporte 3,5 % d'APR. Cela signifie que la fonctionnalité peut être très attractive pour les petits soldes, tandis que les soldes plus importants continuent de générer des intérêts, mais à un taux moyen pondéré plus bas.

Rejoignez WEEX Auto Earn pour obtenir des revenus passifs en USDT/autres cryptos rapidement et facilement~

Si vous essayez de déterminer si WEEX Auto Earn en vaut la peine, la clé ne réside pas uniquement dans l'APR affiché. La vraie question est de comprendre comment fonctionne le système de paliers, comment les récompenses quotidiennes sont calculées, où s'applique le plafond, et comment WEEX se compare à d'autres produits de rendement majeurs tels que Kraken Auto Earn, Nexo Flexible Savings, Binance Earn, les produits de staking et récompenses de Coinbase, OKX Earn et Bybit Easy Earn. Ce guide détaille tout cela de manière simple, afin que vous puissiez estimer vos gains potentiels sans deviner.

WEEX Auto Earn est un outil de croissance d'actifs numériques lancé par WEEX qui prend en charge l'USDT. Le centre d'assistance de WEEX précise que les utilisateurs n'ont pas besoin de bloquer leurs actifs, que les fonds peuvent être déposés ou retirés de manière flexible, et que les intérêts sont calculés quotidiennement et distribués automatiquement. En termes simples, cela signifie que vos USDT inactifs peuvent continuer à travailler en arrière-plan sans vous contraindre à un blocage à long terme.

Cette flexibilité est l'une des raisons principales pour lesquelles ce produit est important. De nombreux utilisateurs de cryptomonnaies recherchent du rendement, mais ne veulent pas sacrifier leur liquidité. WEEX Auto Earn est conçu exactement pour ce cas d'utilisation : garder les fonds utilisables, laisser le compte générer des intérêts automatiquement et éviter la frustration des souscriptions manuelles ou des rachats périodiques.

La réponse honnête est : cela dépend de votre tranche de solde et de votre type d'utilisateur. Le tableau des paliers officiel actuel de WEEX indique que les utilisateurs réguliers gagnent 13 % d'APR sur les 200 premiers USDT et 3,5 % d'APR sur le solde compris entre 200 et 100 000 USDT. Pour les nouveaux utilisateurs, WEEX indique actuellement que la tranche de 0 à 100 USDT rapporte 100 % d'APR, tandis que la tranche de 100 à 100 000 USDT rapporte 3,5 % d'APR. Le solde maximum générant des intérêts est de 100 000 USDT, et tout montant supérieur ne génère pas d'intérêts.

Cela signifie que la réponse change rapidement à mesure que votre solde augmente. Un solde de 50 USDT se trouve dans une situation très différente d'un solde de 5 000 USDT. Dans la structure actuelle de WEEX, le premier palier est le plus généreux, et le second palier représente la plage de gains la plus réaliste sur le long terme. Pour les soldes plus importants, le rendement moyen devient beaucoup plus faible car seule la première partie des fonds bénéficie de l'APR le plus élevé.

La méthode la plus simple pour estimer vos gains est d'utiliser cette formule :

Gains annuels = montant dans chaque palier × APR pour ce palier

Si votre solde se situe entièrement dans un seul palier, le calcul est facile. Si votre solde dépasse les paliers, vous calculez chaque palier séparément et les additionnez. Comme WEEX indique que les intérêts sont calculés quotidiennement, une estimation quotidienne approximative correspond aux gains annuels divisés par 365. Les récompenses réelles peuvent encore varier car l'APR peut évoluer de manière dynamique et le plafond de solde est important.

Le tableau ci-dessous utilise les paliers d'APR officiels actuels de WEEX et des estimations annualisées simples. Ces chiffres sont des estimations, et non des garanties, car l'APR peut changer dynamiquement et le produit est basé sur les conditions officielles actuelles.

Ces exemples montrent très clairement le modèle. Pour les utilisateurs réguliers, WEEX Auto Earn est le plus performant sur les 200 premiers USDT, puis passe à un palier plus modeste de 3,5 %. Pour les nouveaux utilisateurs, les 100 premiers USDT constituent actuellement la partie la plus agressive du produit, ce qui rend la fonctionnalité particulièrement intéressante pour les petits soldes et les premiers tests.

Le premier palier est important car il crée la plus grande différence dans le rendement moyen. Un solde régulier de 100 USDT rapporte actuellement 13 USDT par an si l'APR se maintient, ce qui est bien meilleur que de nombreux produits d'épargne crypto simples. Un solde régulier de 500 USDT, cependant, ne rapporte pas 5 fois plus qu'un solde de 100 USDT car seuls les 200 premiers USDT bénéficient de l'APR le plus élevé. C'est pourquoi la question « combien puis-je gagner sur WEEX Auto Earn » est en réalité une question de paliers, et pas seulement de solde.

La même logique s'applique aux nouveaux utilisateurs. Un petit solde peut sembler extrêmement attractif grâce au palier de 100 %, mais dès que le solde dépasse 100 USDT, le reste tombe à 3,5 %. Cela signifie que le chiffre affiché peut être trompeur si vous ne lisez pas attentivement les règles des paliers.

WEEX indique que l'APR attendu peut changer dynamiquement en fonction des conditions du marché, les chiffres ci-dessus sont donc des estimations basées sur les divulgations officielles actuelles, et non des promesses permanentes. La plateforme précise également que le produit n'est actuellement disponible que dans certaines régions, et que le montant minimum pour participer est de 0,01 USDT. Ces détails sont importants car l'éligibilité et les changements de taux peuvent affecter le montant final que vous recevez réellement.

Un autre facteur important est le plafond. WEEX indique que le solde maximum générant des intérêts est de 100 000 USDT. Tout montant supérieur ne génère pas d'intérêts, ce qui signifie que les gros détenteurs doivent réfléchir à leur allocation au lieu de supposer que l'intégralité du solde produit des intérêts. Pour les petits utilisateurs, ce plafond est généralement sans importance ; pour les utilisateurs plus importants, cela change considérablement l'économie du produit.

Enfin, ne confondez pas gain automatisé et profit garanti. Bien que WEEX Auto Earn soit conçu pour être simple et flexible, il s'agit toujours d'un produit de rendement crypto, et les taux de rendement peuvent changer. C'est pourquoi la meilleure approche consiste à traiter l'APR actuel comme une condition de produit en temps réel, et non comme un contrat fixe pour toujours.

WEEX n'est pas la seule plateforme à offrir des gains crypto passifs, mais sa structure est inhabituellement étroite et facile à comprendre. Kraken Auto Earn est également sans période de blocage et accessible, mais Kraken le présente comme un système de récompense plus large pour les actifs éligibles et les comptes vérifiés dans les lieux autorisés. Nexo Flexible Savings met l'accent sur les paiements quotidiens et l'absence de blocage. Binance Earn propose une gamme plus large de produits, y compris Simple Earn et Advanced Earn. Coinbase se concentre sur le staking, les récompenses en USDC et le prêt. OKX propose Simple Earn, Loan et On-chain Earn. Bybit Easy Earn est conçu comme un produit adapté aux débutants avec des options flexibles et à terme fixe.

Cette comparaison est importante car le meilleur produit de rendement automatique n'est pas toujours celui avec l'APR le plus élevé. C'est souvent celui avec les règles les plus claires, l'accès le plus facile et le moins de surprises. WEEX correspond à ce modèle pour les utilisateurs d'USDT, mais les utilisateurs qui souhaitent plus de diversité d'actifs ou un menu de rendement plus large pourraient préférer une autre plateforme.

Oui, les petits soldes sont là où WEEX Auto Earn semble le plus fort. Le palier actuel pour les utilisateurs réguliers offre 13 % d'APR sur les 200 premiers USDT, ce qui signifie que même un solde modeste peut générer des gains annuels visibles. Pour les nouveaux utilisateurs, les 100 premiers USDT à 100 % d'APR rendent le palier d'entrée encore plus attractif. C'est pourquoi les utilisateurs qui recherchent combien ils peuvent gagner sur WEEX Auto Earn découvrent souvent que le produit est particulièrement attrayant au stade des petits soldes.

Cela dit, le taux très élevé du premier palier n'est qu'une partie de l'histoire. Une fois que votre solde passe dans le palier inférieur de 3,5 %, le rendement moyen chute rapidement. Le produit est donc excellent pour comprendre comment fonctionne le rendement automatique, mais le gain final dépend de l'endroit où votre argent se situe dans la structure des paliers.

WEEX Auto Earn peut toujours être utile pour les soldes plus importants, mais l'économie change. À 10 000 USDT, le rendement annuel estimé pour un utilisateur régulier est de 369 USDT, et à 100 000 USDT, il est d'environ 3 519 USDT en utilisant les paliers d'APR officiels actuels. Ce sont des chiffres significatifs, mais ils sont beaucoup plus faibles en pourcentage du solde total car le palier à taux plus élevé ne s'applique qu'à la première partie des fonds.

C'est pourquoi les détenteurs de gros volumes se soucient généralement plus de la flexibilité du produit et de l'efficacité du capital que d'un seul chiffre d'APR élevé. La structure sans période de blocage de WEEX aide ici, car elle garde l'argent disponible tout en permettant au solde inactif de générer du rendement.

Si vous êtes débutant, la façon la plus simple de penser à WEEX Auto Earn est de le considérer comme un interrupteur de rendement USDT flexible. Vous l'activez, votre solde éligible génère des intérêts automatiquement, et vous gardez l'accès à vos fonds. Si vous êtes plus expérimenté, considérez-le comme une couche de rendement favorable à la liquidité qui récompense les soldes inactifs sans forcer un engagement à long terme.

C'est la vraie valeur du produit. Il n'essaie pas de remplacer toutes les stratégies de rendement en crypto. Il essaie de rendre les USDT inactifs moins inactifs. Pour de nombreux utilisateurs, cela suffit. Pour d'autres, cela devient un point de départ avant de comparer des options de rendement plus larges comme Binance Earn, OKX Earn ou d'autres outils d'épargne flexibles.

L'intention de recherche derrière « combien puis-je gagner sur WEEX Auto Earn » est pratique. Les lecteurs veulent un chiffre réel, une formule réelle et une comparaison réelle. La réponse officielle est maintenant assez claire pour être estimée : les nouveaux utilisateurs obtiennent actuellement 100 % d'APR sur les 100 premiers USDT et 3,5 % au-delà, tandis que les utilisateurs réguliers obtiennent actuellement 13 % d'APR sur les 200 premiers USDT et 3,5 % au-delà, jusqu'à un plafond de 100 000 USDT. Une fois que vous savez cela, vous pouvez juger si le produit vaut la peine d'être utilisé pour votre propre solde.

La leçon plus large est tout aussi importante. Les produits de rendement automatique fonctionnent mieux lorsqu'ils sont simples, liquides et transparents. WEEX Auto Earn correspond bien à ce modèle pour les utilisateurs d'USDT, et c'est pourquoi il mérite l'attention en 2026. Si votre solde reste inactif, la configuration actuelle vous donne un moyen simple de le faire travailler plus dur sans ajouter beaucoup de complexité.

Alors, combien pouvez-vous gagner sur WEEX Auto Earn ? Pour les petits soldes, assez bien par rapport à la taille, surtout avec les taux actuels du premier palier. Pour les soldes plus importants, le rendement est toujours utile, mais l'APR moyen baisse une fois que la plupart de vos fonds passent dans le palier de 3,5 %. La clé est de calculer vos gains en utilisant les paliers officiels actuels et de se rappeler que l'APR peut changer dynamiquement.

Si vous voulez la lecture la plus simple du produit, c'est celle-ci : WEEX Auto Earn transforme les USDT inactifs en un solde de gain flexible et automatisé avec un calcul d'intérêts quotidien et sans période de blocage. Cela le rend facile à tester, facile à comprendre et facile à comparer avec d'autres produits de rendement majeurs. Commencez avec un petit solde, vérifiez les conditions actuelles dans votre compte et voyez si le calcul fonctionne pour votre propre routine crypto.

WEEX Auto Earn est un outil de croissance d'actifs numériques axé sur l'USDT qui permet aux soldes éligibles de générer des intérêts automatiquement après activation. WEEX précise que les utilisateurs n'ont pas besoin de bloquer leurs fonds, et que les intérêts sont calculés quotidiennement et distribués automatiquement.

Pour un utilisateur régulier, 100 USDT tombent actuellement dans le palier de 13 % d'APR, ce qui représente environ 13 USDT par an si le taux reste constant. Pour un nouvel utilisateur, 100 USDT sont actuellement dans le palier de 100 % d'APR, ce qui représenterait environ 100 USDT par an selon les conditions officielles actuelles.

Non. WEEX indique que les fonds peuvent être déposés et retirés de manière flexible, et le produit ne nécessite pas de période de blocage. C'est l'une des raisons principales pour lesquelles les utilisateurs le comparent aux produits d'épargne flexibles plutôt qu'aux produits de staking à terme fixe.

WEEX indique actuellement que le solde maximum générant des intérêts est de 100 000 USDT. Tout montant supérieur ne génère pas d'intérêts, les soldes importants doivent donc être planifiés en tenant compte de ce plafond.

WEEX Auto Earn est plus simple et plus ciblé car il est centré sur l'USDT et le gain quotidien flexible. Kraken propose également un modèle Auto Earn sans blocage, Nexo met l'accent sur les paiements quotidiens avec une épargne flexible, et Binance propose une gamme plus large de produits de rendement. Le meilleur choix dépend de si vous voulez de la simplicité, une capitalisation quotidienne ou une plus grande variété de produits.

Avertissement : Les produits de rendement crypto comportent des risques. L'APR, les règles de récompense, l'éligibilité, les actifs pris en charge, les montants minimums et les plafonds de solde peuvent changer à tout moment et peuvent varier selon la région ou le statut du compte. Consultez toujours les dernières conditions officielles de WEEX Auto Earn avant d'utiliser le produit.