Le directeur exécutif de la Fondation Ethereum démissionne, Coinbase voit sa notation abaissée : De quoi parle aujourd'hui la communauté crypto internationale ?

Date de publication : 14 février 2025
Auteur : Équipe éditoriale BlockBeats

Au cours des dernières 24 heures, le marché des cryptomonnaies a continué d'évoluer sur plusieurs fronts. Le débat général s'est concentré sur le marché de prédiction à haute fréquence et la controverse entourant les rendements des stablecoins, remettant au premier plan la question des limites entre trading et réglementation. En termes de développement de l'écosystème, la piste Perp DEX a connu une innovation accélérée, l'introduction de RWA et d'un nouveau mécanisme de marge, ainsi que des projets choisissant de se retirer, ce qui a conduit à une concurrence et à une élimination simultanées.

I. Sujets courants

1. Polymarket lance le marché « 5-Minute Price Prediction » (prévision des prix en 5 minutes)

Polymarket a annoncé le lancement d'un nouveau marché prédictif qui permet aux utilisateurs de parier sur les fluctuations du cours des cryptomonnaies dans un délai de 5 minutes, avec des données et une sécurité assurées par Chainlink. Ce produit couvre les principaux actifs tels que le Bitcoin et met l'accent sur une expérience interactive rapide et à haute fréquence. Zerohedge a fait remarquer que si la fenêtre temporelle était encore raccourcie à l'échelle de la nanoseconde, les sociétés de trading à haute fréquence de Wall Street (telles que Jane Street) pourraient entrer dans la danse. Tradermayne, un trader, a souligné que, théoriquement, en partant de 10 dollars et avec 17 prédictions correctes consécutives, on pouvait devenir millionnaire en environ 1 heure et demie, ce qui a suscité des discussions sur le marché.

Les réactions de la communauté ont été particulièrement polarisées. D'une part, de nombreux utilisateurs ont manifesté un vif intérêt pour les possibilités de paris à haute fréquence, discutant de l'utilisation de la stratégie martingale (doublement), des paris « sniping » dans les 30 dernières secondes, et partageant même les résultats des tests de robots, affirmant avoir réalisé une série de 7 victoires consécutives avec un rendement de 150 %. D'autre part, les détracteurs estiment que ce produit renforce encore davantage le « caractère spéculatif » de l'espace cryptographique, sapant ainsi la culture de l'investissement à long terme et de la valeur, et exacerbant la spéculation à court terme et la diversion de l'attention. La réponse officielle de Chainlink a souligné l'importance des données à haut débit, et Polymarket a également reconnu publiquement cette collaboration.

2. Le directeur général de la Fondation Ethereum démissionne moins d'un an après son entrée en fonction

Le directeur général de la Fondation Ethereum, Tomasz K. Stańczak, a annoncé sa démission à la fin du mois de février 2026, moins d'un an après son entrée en fonction. Son poste sera repris par Bastian Aue, qui codirigera la fondation avec Hsiao-Wei. Dans un article de blog, Stańczak a déclaré qu'il avait insufflé un sentiment d'urgence et un esprit de réforme à la fondation, incitant l'organisation à devenir plus stratégique et proactive. Joseph Lubin a salué les progrès réalisés par l'équipe et a exprimé sa confiance dans les capacités de leadership d'Aue. Ryan Berckmans a déclaré que la Fondation Ethereum était « redynamisée » et se recentrait sur les valeurs fondamentales d'Ethereum.

Le sentiment général est plutôt positif, de nombreux utilisateurs remerciant Stańczak d'avoir rapidement amélioré l'efficacité et le fonctionnement de la fondation, estimant qu'il a favorisé un changement culturel et une redéfinition des priorités. Certaines opinions suggèrent que la rotation à court terme des dirigeants permet d'éviter que les ambitions individuelles ne dictent la vision à long terme, mais d'autres s'inquiètent également de la continuité organisationnelle. La déclaration du codirecteur exécutif par intérim Aerugo est largement citée. Elle souligne l'engagement de la fondation à défendre des principes fondamentaux tels que la résistance à la révision, l'open source et la confidentialité, et réaffirme l'importance accordée à la diversité de la communauté.

3. Wall Street abaisse la note de Coinbase alors que le débat sur le rendement des stablecoins continue de s'intensifier

Plusieurs institutions de Wall Street ont abaissé la note d'investissement de Coinbase, mais le cours de l'action Coinbase a bondi de plus de 17 % le jour de bourse suivant, ce qui lui a valu le surnom de « baromètre inversé » sur le marché. La controverse porte sur la question de savoir si les émetteurs de stablecoins devraient être autorisés à offrir un rendement aux utilisateurs. Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, adopte une position de principe, s'opposant à ce que les banques légifèrent pour restreindre la concurrence. Omid Malekan a écrit en faveur de Coinbase, affirmant que les « stablecoins à rendement » constituent une innovation financière disruptive qui peut offrir aux utilisateurs réguliers des rendements que Wall Street ne peut égaler, tout en critiquant le lobbying et la publicité trompeuse du secteur bancaire.

De nombreux utilisateurs se sont moqués des analystes de Wall Street pour leurs prévisions inexactes, considérant la révision à la baisse de la notation comme un signal d'achat. Les partisans estiment que le rendement des stablecoins peut contribuer à briser le monopole bancaire sur l'épargne, augmenter les rendements pour les utilisateurs réguliers et potentiellement réduire de manière structurelle le coût global du crédit. Les détracteurs soulignent que les bénéfices des banques reposent sur des dépôts bon marché, et non sur une baisse réelle des taux d'intérêt ; certains craignent également que si les États-Unis interdisent les stablecoins rémunérées, les fonds concernés ne soient transférés vers les marchés étrangers. Le consensus général est que la position de Coinbase peut avoir un coût élevé, mais qu'elle est cruciale pour la DeFi et les réseaux financiers sans autorisation.

4. Robinhood pourrait ouvrir les investissements privés aux investisseurs particuliers via Ventures

Robinhood a annoncé le lancement du Robinhood Ventures Fund I, qui vise à permettre aux investisseurs ordinaires de participer pour la première fois au marché privé, en investissant dans des entreprises en phase de pré-introduction en bourse dans des domaines technologiques de pointe. Ce fonds est considéré comme une tentative importante pour mettre fin à l'exclusion de longue date des investisseurs particuliers du marché privé. Il sera officiellement dévoilé le 17 février via l'application X et en direct sur YouTube, avec la participation du PDG Vlad Tenev et de l'équipe principale à une session de questions-réponses.

Le sentiment du marché est généralement optimiste, de nombreux utilisateurs y voyant une nouvelle avancée dans la « démocratisation financière » et estimant que cela aidera les investisseurs particuliers à participer à la croissance de la valeur des entreprises technologiques à forte croissance avant leur introduction en bourse. Certains utilisateurs mentionnent spécifiquement leur souhait d'investir dans des entreprises telles qu'Anthropic et Anduril, tandis que d'autres attendent avec impatience de nouvelles informations sur les structures tarifaires et les avertissements relatifs aux risques. L'ambiance générale est positive, de nombreux commentaires suggérant que cela pourrait constituer une étape importante dans l'évolution des futurs produits financiers.

II. Mises à jour de l'écosystème traditionnel

1. Perp DEX

Lighter introduit un système de marge unifié pour les RWA perpétuels

Lighter.xyz a annoncé l'introduction d'un mécanisme de marge croisée pour les actifs réels (RWA), couvrant initialement le marché des métaux précieux avec des actifs tels que l'or et l'argent, et prévoit de s'étendre à d'autres catégories de RWA la semaine prochaine. Ce mécanisme permet aux RWA de partager des garanties avec le marché crypto-natif, améliorant ainsi considérablement l'efficacité du capital.

Lighter a mis l'accent sur son expérience de trading à faible coût et à faible latence basée sur Ethereum L2 et a réalisé une correspondance et une compensation vérifiables grâce à des circuits ZK personnalisés. Les données communautaires montrent que son pool de liquidité (LLP) offre un rendement annualisé d'environ 12 % à 17 %, avec des ratios de Sharpe et de Sortino exceptionnels, et que les actions LLP peuvent être directement utilisées comme garantie croisée pour Perp. Dans le même temps, le taux de financement du RWA Perp a chuté à 3,5 %, ce qui se traduit par des coûts de détention inférieurs à ceux des produits de swap similaires sur Coinbase.

La réaction générale de la communauté a été positive, reconnaissant largement la rapidité d'itération et l'innovation produit de Lighter, qui s'est progressivement imposé comme « la meilleure plateforme Perp pour les actions haussières et les RWA ». Les discussions ont porté principalement sur les rendements LLP et le système de points, les utilisateurs partageant leurs expériences en matière d'accumulation de points OTC équivalents à 6 dollars grâce à des transactions quotidiennes et prédisant que les futurs airdrops pourraient atteindre des montants à cinq chiffres.

Les voix dissidentes sont relativement peu nombreuses et se concentrent principalement sur la concurrence en matière de liquidité du marché des RWA. Cependant, le sentiment général reste optimiste, soulignant que la base d'utilisateurs de la plateforme a dépassé les 38 000 et continue d'attirer les traders Perp grâce à des fonctionnalités telles que l'absence de frais et la prise en charge de plusieurs garanties.

HIP-3 DEX Dreamcash reçoit un investissement de Tether

Dreamcash a annoncé avoir reçu un investissement de Tether et lancé le premier marché de contrats perpétuels HIP-3 utilisant l'USDT0 comme garantie. Dreamcash est une application mobile native de trading dans l'écosystème Hyperliquid, qui a traité plus de 1,5 milliard de dollars de volume de transactions et accumulé une liste d'attente de plus de 110 000 utilisateurs.

Le modèle HIP-3 s'accompagne d'un programme d'incitation hebdomadaire de 200 000 dollars, axé sur une expérience de trading Perp mobile native développée par les dix meilleures équipes de traders d'Hyperliquid. Des partenaires tels que MoonPay et Exodus ont ouvertement exprimé leur soutien, soulignant les avantages de Dreamcash en termes de rapidité d'itération des produits et de système de points communautaires.

Le sentiment communautaire est très positif, beaucoup considérant cet investissement comme une étape importante pour l'écosystème Hyperliquid. De nombreux utilisateurs partagent des codes de parrainage afin de recevoir des points supplémentaires (tels que des bonus d'un million de points) et sont optimistes quant à la possibilité d'attirer davantage d'investisseurs particuliers.
Les discussions portent principalement sur la fluidité de l'interface utilisateur mobile et le signal stratégique envoyé par l'investissement de Tether, les premiers testeurs faisant état d'une meilleure expérience que celle offerte par les plateformes CEX traditionnelles. Cependant, certains mettent également en garde contre les risques liés au trading de dérivés à haute fréquence. L'ambiance générale est plutôt optimiste, avec la conviction que Dreamcash est un produit clé qui relie la liquidité sous-jacente à des scénarios d'utilisation réels.

Polynomial annonce l'arrêt du projet et de la chaîne d'applications

Polynomial Fi a annoncé la fermeture de Polynomial Chain et Polynomial Trade. Le projet a accumulé un volume total de transactions de plus de 4 milliards de dollars, réalisé 27 millions de transactions et atteint une valeur totale verrouillée (TVL) maximale de 8 millions de dollars.
Le calendrier officiel de fermeture est le suivant : les transactions sur le marché cesseront le 13 février, la liquidation forcée aura lieu le 18 février, la couche de liquidité fermera le 24 février et la chaîne d'applications sera complètement hors ligne le 3 mars. L'équipe a clairement indiqué qu'aucun jeton ne serait émis pour le « produit en voie de disparition », mais elle a réalisé un instantané des participants et promis que les futurs projets donneraient la priorité aux premiers utilisateurs.
La raison de cette fermeture est le niveau de liquidité constamment insuffisant, qui rend difficile la concurrence avec les principales plateformes Perp, malgré sa conception innovante AMM + carnet d'ordres, la prise en charge de multiples garanties et d'autres innovations techniques.

La communauté a exprimé son regret et sa déception, de nombreux utilisateurs remerciant l'équipe pour son dévouement à long terme et partageant leurs expériences personnelles (comme le staking continu pendant 1 an et demi). Les critiques portent principalement sur l'incapacité de l'équipe à émettre rapidement des jetons, ce qui entraîne des incitations insuffisantes pour la communauté et une perte d'utilisateurs.

Une réflexion plus macroscopique suggère que cela confirme une fois de plus la dure réalité du marché des produits dérivés : la liquidité est le seul rempart, et l'innovation technologique seule ne suffit pas à retenir les traders. Le sentiment général reste majoritairement positif, saluant le retrait ordonné et les dispositions prises pour assurer la sécurité des fonds, et attendant avec impatience le retour futur de l'équipe.

2. Autres

DeFiLlama lance un outil de recherche de domaines sur liste blanche

Le développeur DeFiLlama 0xngmi a lancé search.defillama.com, un outil qui répertorie et gère manuellement plus de 5 000 noms de domaine figurant sur une liste blanche afin d'éviter les publicités de phishing et les liens frauduleux dans les recherches Google.
Cet outil pèse moins de 6 Ko, se charge instantanément, prend en charge les recherches par ancien nom de protocole (comme le mappage automatique de MakerDAO vers Sky) et a été intégré à LlamaAI. DeFiLlama renforce également la sécurité grâce à une extension de navigateur et à des contrôles réguliers (tels que la surveillance de l'expiration des domaines).

La communauté fait l'éloge de cet outil, le considérant comme un « composant indispensable » de l'infrastructure DeFi qui peut aider le secteur à éviter des pertes liées au phishing se chiffrant en centaines de millions de dollars. De nombreux utilisateurs partagent leurs expériences personnelles, affirmant avoir adopté DeFiLlama comme point d'entrée par défaut pour les nouveaux arrivants. La discussion comprend également des suggestions pour le lancement d'une extension Chrome et la reconnaissance de la position transparente et neutre à long terme de DeFiLlama. Le consensus général est que cet outil répond précisément aux difficultés rencontrées par les nouveaux arrivants, améliorant ainsi considérablement le niveau de sécurité de base du secteur.

eGirl Capital publie une thèse d'investissement sur les stablecoins qui suscite la controverse

eGirl Capital a publié une thèse d'investissement concernant les stablecoins, soulignant leur potentiel dans le domaine des stablecoins et des paiements et affirmant qu'ils sont supérieurs aux solutions concurrentes telles que Plasma et ZRO. L'article met l'accent sur la possibilité d'effectuer des paiements en stablecoins sur la chaîne Ethereum sans frais de gaz et soutient la conception de paiements « stablecoin-to-stablecoin », mais il est globalement court et peu détaillé.

La discussion s'est rapidement polarisée. Les partisans reconnaissent la qualité narrative et la capacité de diffusion rapide d'eGirl ; les détracteurs, quant à eux, soulignent directement le « contenu vague » de l'article, qui ne résume que brièvement trois aspects de la course aux stablecoins et se demandent s'il ne fait pas preuve d'un parti pris en raison de son implication précoce. La controverse s'étend également à la distinction entre le « discours sur les stablecoins » et la « valeur réelle du produit ». Malgré des divergences importantes dans les évaluations, la plupart des gens reconnaissent que eGirl possède toujours une influence indéniable sur le marché.

OpenSea annonce que le lancement du token est toujours en attente après un an

MontiMania, membre de la communauté, a publié un rappel indiquant qu'OpenSea avait annoncé l'émission du jeton $SEA il y a un an, mais qu'aucun progrès substantiel n'avait été réalisé à ce jour. L'annonce initiale mettait l'accent sur l'historique d'utilisation comme référence cruciale et s'engageait à simplifier le processus de réclamation, à couvrir les utilisateurs américains et à se concentrer sur la durabilité à long terme. La déclaration officielle insiste à plusieurs reprises sur la nécessité de « s'appuyer sur les canaux officiels pour obtenir des informations ».

Le sentiment général de la communauté est nettement négatif, empreint de sarcasme et d'insatisfaction. De nombreux utilisateurs ont le sentiment d'avoir « cultivé » pendant toute une année et d'être entrés par hasard dans un marché baissier, considérant cela comme un cas d'érosion de la confiance de la communauté envers la plateforme. Certaines voix suggèrent qu'il ne faut pas utiliser la plateforme uniquement pour des airdrops potentiels, mais le consensus général reste que OpenSea doit répondre positivement et tenir ses promesses.

Brave découvre une vulnérabilité dans la conception de zkLogin

L'équipe de recherche Brave a révélé une faille de sécurité potentielle dans zkLogin (un système d'autorisation des transactions blockchain), soulignant que plusieurs hypothèses concernant l'environnement d'autorisation ne sont pas strictement appliquées au niveau de la couche protocolaire. Brave a publié un article de blog et un document de recherche complet, suggérant de réduire la surface d'attaque grâce à des règles de validation plus strictes (telles que l'application de la normalisation JSON).

L'attitude générale de la communauté est rationnelle et constructive, louant généralement Brave pour avoir procédé à une divulgation responsable auprès de l'équipe de Mysten Labs avant la révélation. Le fondateur de Mysten Labs a répondu en exprimant son désaccord partiel avec certaines hypothèses relatives aux voies d'attaque (telles que la liste blanche explicite des fournisseurs dans SUI excluant certains risques), mais en intégrant néanmoins plusieurs modifications suggérées.

La discussion a porté sur une question plus générale : les systèmes à connaissance nulle transfèrent souvent le risque de la cryptographie elle-même vers la couche d'implémentation et d'intégration, ce qui nécessite une modélisation des menaces de bout en bout. Dans l'ensemble, on peut dire que c'est un exemple super utile de conception de système de confidentialité et d'autorisation dans le monde réel.