Lazarus déplace 121,5 BTC : La lessiveuse nord-coréenne tourne encore
Un déplacement, pas un piratage. Lookonchain a repéré le transfert de 121,5 BTC, soit environ 7,74 millions de dollars au moment de l'opération, depuis une adresse attribuée à Lazarus Group vers deux portefeuilles non identifiés. Ce mouvement on-chain ne permet toutefois de connaître ni le propriétaire final des fonds ni leur destination. Le montant reste modeste au regard des plus de 6 milliards de dollars de cryptomonnaies que les groupes liés à la Corée du Nord auraient dérobés depuis 2017. Il rappelle néanmoins que Pyongyang continue de déplacer d'anciens butins sous la surveillance permanente des analystes blockchain.
Points clés
- Lookonchain a repéré un transfert unique de 121,5 BTC, environ 7,74 millions de dollars, depuis une adresse attribuée à Lazarus Group.
- Le circuit nord-coréen suit quatre étapes : conversion en bitcoin, découpage du butin, passage par des mixers, encaissement via des bureaux OTC chinois.
- Deux attaques d'avril, Drift Protocol (285 millions de dollars) et KelpDAO (292 millions), représentent 90 % des recettes nord-coréennes du semestre.
- Avec un bitcoin à environ 64 000 dollars, soit la moitié du sommet d'octobre 2025, le stock détourné par Pyongyang perd de la valeur pendant le blanchiment.
121,5 BTC déplacés par Lazarus, mais aucune origine encore établie
Selon Lookonchain, les 121,5 BTC ont donc quitté une adresse étiquetée comme appartenant à Lazarus Group pour rejoindre deux nouvelles adresses. L'attribution repose sur l'historique des transactions et sur les regroupements d'adresses réalisés par les sociétés d'analyse on-chain. Elle constitue un faisceau d'indices solide, mais pas une preuve judiciaire de propriété.
Surtout, rien ne permet à ce stade de rattacher ces bitcoins à un piratage précis. Leur transfert peut correspondre à une redistribution interne, à une phase de blanchiment ou à la préparation d'une conversion. Affirmer qu'ils proviennent des attaques contre Drift Protocol ou KelpDAO serait donc spéculatif.
La méthode employée par les groupes nord-coréens est néanmoins bien documentée. Après un vol, les actifs sont généralement convertis dans des cryptomonnaies liquides, répartis entre de nombreuses adresses, puis déplacés entre blockchains, services d'échange et parfois mixers. L'objectif consiste à multiplier les intermédiaires pour compliquer le travail des enquêteurs.
Le dernier maillon reste souvent la conversion en devises. En 2020, le Trésor américain avait notamment sanctionné Tian Yinyin et Li Jiadong, deux ressortissants chinois accusés d'avoir blanchi des cryptomonnaies issues d'un piratage attribué à Lazarus Group. L'OFAC décrivait déjà le rôle d'intermédiaires chinois dans la sortie des fonds.
La Corée du Nord concentre encore les plus gros vols de Bitcoin et de cryptos
Ce transfert intervient après un premier semestre dominé par deux attaques attribuées à des acteurs nord-coréens. Selon TRM Labs, Drift Protocol a perdu environ 285 millions de dollars le 1ᵉʳ avril, puis KelpDAO 292 millions le 18 avril.
À eux deux, ces incidents représentent 577 millions de dollars. TRM estime que les groupes liés à Pyongyang ont détourné environ 643 millions de dollars au premier semestre 2026, soit 66 % des 972 millions volés dans l'ensemble de l'écosystème. L'entreprise recense pourtant 207 attaques sur la période, avec une perte médiane limitée à 219 000 dollars : la Corée du Nord frappe moins souvent que les pirates opportunistes, mais vise des infrastructures capables de libérer des centaines de millions.
Le Beacon Network de TRM réunit désormais plus de 70 plateformes et protocoles capables de partager rapidement les adresses associées aux attaquants. Cette coopération accélère les gels, sans supprimer le problème : une blockchain permet de suivre les fonds, mais pas toujours d'identifier l'intermédiaire qui finit par les convertir.
Le transfert des 121,5 BTC n'a pratiquement pas affecté le cours du bitcoin, resté proche de 64 000 dollars. Son intérêt est ailleurs : chaque mouvement expose un nouveau segment du circuit financier de Lazarus, jusqu'au point où les fonds quitteront éventuellement la blockchain.
Prix de --
Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.
Vous pourriez aussi aimer

Ripple cherche à réduire la surface d'attaque du XRP Ledger alors que l'audit AI teste l'expansion du prêt

Tornado Cash enregistre 968 dépôts le 23 juillet 2026

94 % des piratages de cryptomonnaies au premier semestre ont eu lieu en dehors du champ d'audit

Les hacks de crypto atteignent 212 incidents, plus de 1,1 milliard USD volés au premier semestre 2026

Piraterie nord-coréenne : 1,6 trillion de wons en actifs virtuels dérobés au premier semestre

Plus de 1 milliard de dollars de pertes dans l'industrie de la cryptographie au premier semestre 2026, Ethereum et Solana les plus touchés

La version de test privée de Velocity continue de fonctionner, l'audit et le renforcement des risques sont en cours

Le volume des DEX basés sur Solana atteint 183,2 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026

Près de 90 % des fonds volés ne peuvent pas être récupérés : les cibles des attaques Web3 au premier semestre 2026 passent de "code" à "humain"

CertiK révèle la vérité cachée derrière la chute de 50 % des pertes en crypto

Guide des investissements en matériel AI 2026-2028 : de la toile électronique bloquée aux substrats en verre et le saut en chaîne du CPO

CertiK : en mai, le marché des cryptomonnaies a subi 68,3 millions de dollars de pertes dues à des vols, soit une baisse de près de 90 % par rapport au mois précédent

Drift Protocol: The insurance fund was not affected by the attack, and users can withdraw their staked shares after recovery

Responsable produit chez Drift : il est prévu de relancer la plateforme de trading dérivée en mai ou en juin

Qui remplacera AAVE comme nouveau roi ?

CertiK : Le phishing, les deepfakes et les attaques visant la chaîne d'approvisionnement pourraient devenir les principales menaces pour la sécurité des cryptomonnaies en 2026

Le groupe nord-coréen Lazarus utilise un kit d'outils malveillants macOS pour attaquer les entreprises de cryptomonnaies et de technologies financières.

Le point sur l'actualité de la réglementation des cryptomonnaies en 2026 : Entrée en vigueur de la loi CLARITY, du cadre SEC-CFTC et de la déclaration du coût d'acquisition sur le formulaire 1099-DA
Dernières actualités sur la réglementation des cryptomonnaies, avril 2026 : Le projet de loi CLARITY est au point mort en raison des rendements des stablecoins, et le délai imparti par le Sénat touche à sa fin. La déclaration de la base d'acquisition sur le formulaire 1099-DA de l'IRS est désormais obligatoire. Guide de taxonomie SEC-CFTC. Informations exploitables en matière de conformité.

46 minutes, 292 millions de dollars volés, DeFi est de nouveau confronté à un dilemme de développement

Le plus gros vol de la DeFi en 2026 : des pirates ont facilement exploité une faille d'Aave

Circle fait l'objet d'un recours collectif concernant des fonds détournés du protocole Drift, car elle ne les a pas gelés

Bulle d'info du matin | Drift bénéficie du soutien de Tether et d'autres acteurs pour créer un fonds de sauvetage de 147,5 millions de dollars ; Charles Schwab lance des services de trading au comptant de cryptomonnaies ; Morgan Stanley fait de la tokenis

Tether a gelé 3,29 millions d'USDT sur l'adresse du pirate informatique Rhea Finance.

Toly, cofondateur de Solana : Un stablecoin de base devrait être construit pour n'être gelé qu'avec l'autorisation du tribunal.

Le PDG de Circle réagit à la polémique en affirmant que l'USDC n'a pas été gelé en raison du « dilemme éthique » lié au piratage de Drift

1 milliard de DOT a été créé à partir de rien, mais le hacker n'a gagné que 230 000 dollars

Infos du matin | Ether Machine résilie un accord SPAC de 1,6 milliard de dollars ; SpaceX détient environ 603 millions de dollars en bitcoins ; Michael Saylor publie à nouveau des informations sur le suivi des bitcoins

Experts en sécurité : Le vol « public » d’actifs de cryptomonnaies par la Corée du Nord est devenu son moyen de financement

Circle répond à l'incident de vol de Drift : Le gel des USDC doit être appliqué conformément à la loi, appelant à une législation accélérée sur les cryptomonnaies et à l'amélioration des mécanismes de sécurité








