Sapevano in anticipo che Trump avrebbe twittato riguardo a un cessate il fuoco, sono entrati con 20.000 dollari e ne sono usciti con 400.000.

24 ore fa, il Ministero degli Esteri iraniano ha annunciato pubblicamente la chiusura della finestra negoziale, mentre Trump ha dichiarato senza mezzi termini: "Se l'Iran non apre lo Stretto di Hormuz, distruggerà l'intera civiltà".

All'epoca, il mercato delle previsioni stimava al 4% la probabilità che "Stati Uniti e Iran raggiungessero un cessate il fuoco entro il 7 aprile".

È in questo contesto geopolitico che, in meno di 12 ore, le tre parti in conflitto hanno dichiarato un cessate il fuoco, rivendicando ciascuna una "vittoria". La probabilità di un cessate il fuoco a una sola cifra è schizzata all'istante al 99%, l'indice del petrolio greggio è crollato del 15% e, ancora adesso, il mercato sta ricalcolando i prezzi in base alle informazioni diffuse.

Tuttavia, c'è stata un'ondata di persone che aveva già iniziato a prepararsi per questo cessate il fuoco il mese scorso. Il 26 marzo, ora di Pechino, il canale di monitoraggio del mercato delle previsioni PolyBeats ha diffuso un comunicato stampa:

Sei conti di insider hanno investito complessivamente 395.000 dollari nella scommessa "Stati Uniti e Iran raggiungeranno un cessate il fuoco". Tra questi, 185.000 dollari sono stati investiti nel "cessate il fuoco entro il 31 marzo" e 99.000 dollari nel "cessate il fuoco entro il 30 aprile".

Queste persone hanno guadagnato 1 milione di dollari da questo evento di cessate il fuoco. Il motivo per cui vengono chiamati "insider" è proprio perché hanno replicato più volte questa sorprendente operazione di trading.

Un nuovo conto con un deposito di 20.000 dollari alla fine di febbraio ha prelevato oggi 400.000 dollari.

Prendiamo come esempio uno di questi 6 account.

Questo account è stato registrato sei ore prima dell'inizio di questa fase del conflitto con l'Iran. Dopo aver depositato quasi 20.000 dollari, li ha usati interamente per "scommettere" che gli Stati Uniti avrebbero attaccato l'Iran nelle successive 48 ore.

Conosciamo già l'esito di questa "scommessa": sei ore dopo, Stati Uniti e Israele hanno lanciato congiuntamente un violento attacco contro Teheran, con missili Tomahawk statunitensi che avrebbero colpito direttamente una scuola elementare femminile, causando la morte di almeno 150 studentesse di età compresa tra i 7 e i 12 anni.

E questa "speculazione" di 20.000 dollari si è quindi moltiplicata per 5 tra le grida del popolo iraniano.

Tre settimane dopo, questo conto ha utilizzato quasi 100.000 dollari, tra capitale e interessi, per scommettere sul fatto che Stati Uniti e Iran avrebbero cessato il fuoco in momenti diversi. La sua ultima scommessa è stata piazzata alle 5 del mattino dell'8 aprile, ora di Pechino.

Un'ora e 32 minuti dopo, Trump ha pubblicato un messaggio su Truth Social affermando che era stato raggiunto un accordo per un "cessate il fuoco bilaterale".

Anche questa puntata di 100.000 dollari ha visto un ritorno di quasi 4 volte l'investimento iniziale, con 20.000 dollari trasformati in 20 volte in 5 settimane. Poco dopo l'annuncio del cessate il fuoco, l'account ha cambiato il proprio nome utente in una serie di caratteri senza senso e ha immediatamente prelevato il denaro.

Oltre a questo racconto, i profili di altre 5 persone erano stranamente simili:

Quattro account sono stati registrati di recente a febbraio di quest'anno, prevedendo con precisione l'attacco statunitense contro l'Iran durante questa fase del conflitto iraniano e accumulando profitti per quasi 1 milione di dollari; un account, registrato a giugno 2025, ha scommesso sulla guerra tra Israele e Iran dello scorso anno, sul cessate il fuoco tra Israele e Hamas e sull'assassinio dell'ex Guida Suprema iraniana Khamenei, accumulando 780.000 dollari di profitti; e un altro account ha previsto con precisione l'attacco durante la "Guerra dei Dodici Giorni" del 2025, è rimasto inattivo per ben 6 mesi dopo aver guadagnato 110.000 dollari di profitti ed è recentemente tornato a scommettere su questo cessate il fuoco.

Le azioni di questi account, che scommettevano sul cessate il fuoco dalla fine di marzo, si allineano perfettamente con il contenuto di numerosi rapporti successivi a tale cessate il fuoco: il cessate il fuoco tra Stati Uniti e Iran era stato discretamente delineato nel contesto diplomatico un mese prima. Grazie a molteplici mediazioni e sforzi diplomatici, una proposta in 10 punti inizialmente respinta da Trump si è rapidamente trasformata in una "base negoziabile" nelle ultime 48 ore.

Questi dettagli riservati della negoziazione, sconosciuti al pubblico, si sono manifestati solo sotto forma di operazioni sospette nei mercati di previsione che seguivano l'andamento del denaro. In quest'ottica, continuiamo a utilizzare i dati predittivi del mercato per analizzare la direzione che prenderanno le due settimane successive al cessate il fuoco.

L'indice del petrolio greggio crolla: Lo stretto di Hormuz verrà riaperto?

Dall'inizio della guerra, i dati dell'IWF, l'istituto globale di dati sul trasporto marittimo, mostrano che il numero di navi che transitano nello Stretto di Hormuz è crollato da una media mobile prebellica di circa 100 navi a meno di 5 navi in ​​media nelle ultime tre settimane, con un calo di oltre il 95%.

Uno degli effetti più diretti di questo accordo di cessate il fuoco è che il prezzo del petrolio greggio WTI, che era salito di circa il 70% dall'inizio della guerra, è crollato del 15% rispetto ai 112 dollari di ieri. La reazione iniziale del mercato al cessate il fuoco viene interpretata come un segnale della prossima riapertura dello Stretto di Hormuz.

Anche la probabilità, nel mercato delle previsioni, di "riapertura dello Stretto di Hormuz questo mese" ha avuto una reazione simile: l'annuncio dell'accordo di cessate il fuoco ha fatto salire la probabilità, inizialmente al 14%, fino a un picco del 65%, e attualmente si attesta al 46%.

Questi dati sono in linea con l'attuale situazione geopolitica: fattori come la fiducia degli armatori, i premi assicurativi e l'effettiva apertura dell'Iran non si riducono a un semplice post di Trump. L'attuale prezzo del petrolio greggio WTI, pari a 95 dollari, è ancora ben lontano dal livello prebellico di circa 55 dollari.

L'NPA dell'uranio arricchito

L'aspetto più ambiguo dei termini del cessate il fuoco non è lo Stretto di Hormuz, bensì la questione nucleare. La differenza di partenza tra le due parti può essere descritta come "poli opposti".

Prima della guerra, il fulcro del fallimento dei negoziati tra Stati Uniti e Iran risiedeva in questo: gli Stati Uniti chiedevano all'Iran di abbandonare completamente la sua capacità di arricchimento dell'uranio, mentre l'Iran insisteva nel mantenere il diritto all'uso pacifico dell'energia nucleare e offriva di "declassare" l'uranio arricchito al 60% in cambio della completa revoca delle sanzioni.

Lo scoppio della guerra ha ulteriormente complicato la questione. Secondo i dati dell'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica (AIEA), l'Iran detiene attualmente circa 441 chilogrammi di uranio arricchito al 60%; con la capacità di centrifugazione attualmente disponibile in Iran, potrebbe teoricamente raggiungere la purezza necessaria per la produzione di armi nucleari in poche settimane.

Nella dichiarazione di cessate il fuoco, Trump ha affermato che "quasi tutti i punti di controversia tra Stati Uniti e Iran sono stati concordati in linea di principio", ma la Casa Bianca non ha ancora reso noti i dettagli dell'accordo. Anche il testo della proposta in 10 punti pubblicato dall'Iran è molto vago sulla questione nucleare.

La probabilità, secondo le previsioni del mercato, che "un accordo nucleare tra Stati Uniti e Iran venisse raggiunto entro il 30 aprile" era solo del 2% prima dell'annuncio del cessate il fuoco, ma è salita al 26% dopo l'accordo.

Un aumento di probabilità del 24% è significativo, ma il 76% di consenso "no" riflette accuratamente la vera situazione della questione nucleare: il cessate il fuoco ha aperto la porta ai negoziati, ma ciò che si cela dietro quella porta è la parte più difficile da scardinare di questo conflitto.

La storia palestinese, riproposta in Libano

Nelle ultime settimane, le notizie riguardanti gli Stati Uniti e l'Iran hanno dominato i titoli dei giornali, con molti media che hanno addirittura ignorato completamente un importante partecipante a questo ciclo di accordi per il cessate il fuoco: Israele.

Israele ha effettivamente acconsentito al cessate il fuoco: una dichiarazione dell'ufficio di Netanyahu afferma chiaramente che "Israele sostiene la decisione di Trump di sospendere temporaneamente gli attacchi contro l'Iran per due settimane, ma il cessate il fuoco non include il Libano".

Ciò contraddice direttamente quanto affermato dal Primo Ministro pakistano Sharif nell'annuncio del cessate il fuoco, secondo cui esso includeva "tutte le parti in conflitto in Libano e in altre regioni". Nelle ultime sei settimane, le azioni di Israele in Libano sono state ben più profonde di quanto riportato dai media.

Il 1° marzo, lo stesso giorno dell'attacco congiunto tra Stati Uniti e Israele contro l'Iran, Israele ha iniziato a schierare forze di terra nel Libano meridionale. Il 16 marzo, le Forze di Difesa Israeliane (IDF) hanno annunciato l'inizio ufficiale di un'operazione di invasione di terra con l'obiettivo di occupare l'intera area a sud del fiume Litani, istituendo una "Zona di Difesa Avanzata".

Successivamente, Israele ha schierato altre tre brigate in Libano, facendo saltare in aria tutti i principali ponti sul fiume Litani per isolare il sud dal resto del mondo. Il ministro della Difesa israeliano Katz ha dichiarato esplicitamente che questa operazione era "proprio come quella che abbiamo fatto a Gaza" e ha affermato che ai residenti del Libano meridionale non sarebbe stato permesso di tornare a casa finché la minaccia di Hezbollah non fosse stata eliminata.

Nel piano di cessate il fuoco in 10 punti proposto dall'Iran, si richiedeva esplicitamente la "cessazione della guerra contro tutti i membri dell'Asse della Resistenza", essendo Hezbollah una componente fondamentale della rete di alleati dell'Iran. Tuttavia, la posizione di Israele è altrettanto chiara: la questione libanese non rientra nell'ambito di questo cessate il fuoco.

La probabilità, secondo le previsioni del mercato, di un "cessate il fuoco tra Israele e Hezbollah entro questo mese" si aggira attualmente intorno al 56%. Questa valutazione riflette una certa realtà: anche se l'accordo di cessate il fuoco tra Stati Uniti e Iran includesse esplicitamente il "Libano", la decisione di Israele di fare effettivamente marcia indietro è una variabile completamente diversa.

Questa logica non è nuova. Dopo la firma dell'accordo di cessate il fuoco a Gaza nel 2023, le azioni militari di Israele non si sono fermate. La realtà lasciata da quell'operazione di terra durata 29 mesi, dal cessate il fuoco ad oggi, può essere riprodotta parola per parola nella situazione attuale in Libano: "cessate il fuoco", "zona cuscinetto", "occupazione temporanea", "in attesa che la minaccia venga eliminata".

Durante una riunione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite del 3 gennaio 2025, l'Osservatore Permanente Palestinese presso le Nazioni Unite, Riyad Mansour, ha citato un messaggio del medico di Gaza Mahmoud Abu Nujaila scritto su una lavagna:

Non dimenticateci, non riduceteci a semplici numeri. Amiamo la vita. Anche noi abbiamo dei sogni, proprio come voi. Abbiamo i nostri amati figli e le nostre mogli...

Da quando Trump ha presentato il "Piano di pace in 20 punti per Gaza", la copertura mediatica internazionale sulla questione di Gaza è stata gradualmente sostituita da altre narrazioni. Mentre la questione umanitaria di Gaza passa in secondo piano, Israele, con la scusa del "Piano di pace", continua a colpire duramente le "forze terroristiche di Hamas" a Gaza, nonostante le previsioni indichino un aumento quotidiano degli insediamenti.

La storia della Palestina, a partire dal cessate il fuoco, è ancora in corso. La versione libanese potrebbe essere appena iniziata.

Dal cessate il fuoco alla pace permanente: Quanto siamo distanti?

Questo cessate il fuoco tra Stati Uniti e Iran è la migliore opzione per entrambe le parti nelle circostanze attuali.

Per l'Iran, questo è attualmente il momento in cui gode del maggior potere negoziale dall'inizio della guerra: il blocco dello Stretto di Hormuz ha fatto impennare i prezzi globali del petrolio, la rete di milizie per procura non è stata completamente smantellata e la retorica di resistenza del nuovo leader ha unito il sostegno interno. Tuttavia, se il conflitto dovesse continuare, le posizioni dei paesi del Golfo come l'Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti si allineeranno gradualmente a quelle degli Stati Uniti e di Israele, erodendo nel tempo il vantaggio strategico dell'Iran. Un cessate il fuoco ora è la scelta razionale.

Per Trump, il cessate il fuoco è anche una carta di cui ha urgente bisogno. L'indice S&P 500 è in continuo calo dall'inizio della guerra, i prezzi della benzina sono schizzati da 2,98 dollari prima della guerra a 3,98 dollari e il tasso di approvazione complessivo di Trump è sceso al 36%. Durante la campagna elettorale aveva dichiarato con veemenza "niente nuove guerre", eppure ora è profondamente coinvolto nel conflitto mediorientale: un cessate il fuoco, almeno a livello narrativo, è una risposta accettabile che può presentare ai suoi elettori in patria.

Tuttavia, l'Iran nutre un profondo sospetto storico che non può essere placato da un cessate il fuoco di due settimane: l'ultima volta che i negoziati tra Stati Uniti e Iran sono stati descritti da tutte le parti come "produttivi" e persino "vicini a un accordo storico", Stati Uniti e Israele hanno lanciato un attacco improvviso direttamente al tavolo delle trattative.

Questa volta, l'accettazione del cessate il fuoco da parte dell'Iran non si basa sulla fiducia, bensì su un calcolo di interessi. Se gli Stati Uniti dovessero nuovamente dichiarare inadempienza, l'Iran si troverebbe in una posizione più vantaggiosa nell'opinione pubblica internazionale rispetto a adesso; se invece l'accordo verrà rispettato, l'Iran avrà ottenuto il risultato negoziale più favorevole nelle condizioni attuali. Questa è una scelta di gioco che non è mai una sconfitta, a prescindere da tutto.

Ma "non una perdita" non equivale a "muoversi verso la pace".

Il 10 aprile sono iniziati ufficialmente i negoziati di Islamabad. La questione nucleare, lo Stretto di Hormuz, Hezbollah, l'allentamento delle sanzioni: ognuna di queste quattro carte, presentata singolarmente, è sufficiente a far fallire i negoziati. Non è ancora chiaro se un lasso di tempo di due settimane sia sufficiente anche solo per delineare un quadro preliminare su queste questioni.

Nel mercato delle previsioni, di quei 6 esperti, solo 1 ha abbandonato le scommesse. Potrebbe essere più interessante osservare dove i restanti 5 punteranno la prossima volta, piuttosto che qualsiasi dichiarazione diplomatica.