Bombs Fall, Crypto Assets as Iran’s Prime Pathway for Capital Flight

By: crypto insight|2026/03/14 09:00:05
0
シェア
copy
  • Nobitex, Iran’s premier cryptocurrency exchange, experiences a 700% surge in outflows post-US-Israel airstrike.
  • Iran’s restrictive financial environment, due to decades of international sanctions, drives reliance on crypto over traditional banking.
  • Elliptic research reveals that even Iran’s Central Bank holds significant crypto reserves to support its economy amid sanctions.
  • Historical patterns show conflict-induced crypto outflows in similar geopolitical situations, highlighting crypto’s role as a capital escape route.

WEEX Crypto News, 2026-03-03 18:26:03

中東地域における緊張が再び高まりました。2026年2月28日、アメリカとイスラエルはイランへの最初の空爆を共同で行いました。ニュースが流れた直後から、イラン国内最大の暗号通貨取引所「Nobitex」からの資産流出が異常な速度で急増しました。一方で、中東の反対側に位置するイスラエルのテルアビブ証券取引所は、戦争の数日後、記録的な高値で取引を終えました。同じ戦争にもかかわらず、全く異なる金融シグナルが投影されるこの場面は、地政学的な衝突における暗号資産の真の役割を理解するためには最良のレンズとなるかもしれません。

Nobitexからの資産流出が700%急増

Nobitexはイランにおける最大の暗号通貨取引所で、1,100万人以上の登録ユーザーを抱えています。2025年には、約72億ドル相当の暗号資産取引を処理し、イランの暗号エコシステムの中核となるインフラを成しています。ブロックチェーンのコンプライアンス企業Ellipticが提供するオンチェーンモニタリングデータによると、米イスラエルの空爆直後に、Nobitexからの暗号資産の流出が700%急増しました。資金のフローは、これらの資産が海外に移されていることを示しており、主に過去にイラン資金を大規模に受け取った歴史のある海外の暗号通貨取引所に送金されています。その後、米国がイランへの制裁を発表した直後に、さらに小規模な暗号資産活動のスパイクが2回発生しました。これは、暗号資産がこれらの制裁を回避するために使用された可能性を示唆しています。

データのチャートを詳細に分析すると、空爆が起こる前のNobitexからの流出の通常のベースラインは1時間あたり約30万ドルから40万ドル。しかし、そのピーク時は約280万ドルに達しました。絶対的な額はそれほど大きくないかもしれませんが、明確な行動シグナルを反映しています。そのニュースを聞いたとき、まず行動するのは資産を動かすことです。さらに言うならば、Ellipticはオンチェーンで追跡可能な部分のみを監視しており、イランでは店頭(OTC)およびP2Pチャネルを通じた大量の暗号取引が行われているため、データには全く出現しないこれらを含めると、実際の流出規模は間違いなく大きいのです。

この事象は単発のものではありません。Ellipticの追跡によれば、2026年1月以降、Nobitexは複数の流出のピークを経験しています。1月9日にはイラン国内で大規模なデモが発生し、その後政府はインターネットを遮断しました。その日の流出は過去最高を記録し、インターネットの遮断中でも一部の資産が流出し続けていることから、一部の個人がブロックを回避できたことを示しています。その後、米国財務省がイランと関連する英国登録の2つの取引所(ZedcexとZedxion)に制裁を課した際にも短期的に流出が増加しました。この3つのピーク、3つのトリガー―制裁、インターネット遮断、空爆―によって、イランの政治的または軍事的リスクが高まると、暗号資産が資本逃避の第一選択となるというパターンが浮かび上がります。

銀行ではなく、なぜ暗号資産なのか?

この質問に対する答えは、イランの数十年に及ぶ制裁の歴史にあります。1979年のイスラム革命以来、イランは米国および西側国家から厳しい制裁を受けており、国際的な送金システムであるSWIFTから切り離されています。イランの住民は、伝統的な銀行チャネルを通じて国外に資産を移す手段をほとんど持ち合わせていません。暗号資産はこれを回避するための手段を提供しており、リアルをUSDTといった安定コインに変え、オンチェーン取引を介して海外ウォレットに送金し、最終的には外国の取引所に到達させることができます。この全プロセスは、従来の銀行を全く通過せずに行われ、制裁によって試みられるいかなるインターセプトも難しくしています。

リアルの崩壊は逃避の最も直接的な動機を提供します。2025年初頭には、1米ドルが約817,500リアルと交換されていましたが、2026年1月にはそのレートが1,500,000リアルまで落ち込みました。空爆の後、リアルは1日で過去最低の1,750,000リアルまでに下がりました。長期にわたる国際的な制裁および地政学的な衝突の中で、イランでは食料価格が前年比72%以上上昇しており、国のインフレ率は42.5%に達しています。1979年のイスラム革命時、1米ドルで買えたのは70リアルでした。つまり、40年以上でリアルの購買力は25,000分の1以上に縮小しており、一般人の資産は歴史の車輪の下で粉々になっています。

かつて米国財務長官ベッセントは、米国が意図的にイラン内でドル不足を創出し、リアルの崩壊を加速させたと議会の聴聞会で公に認めており、これがイラン対策の一環であると表現しました。さらに注目すべきは、この経路が一般市民だけでなく、イランの中央銀行自身もNobitexを通じて少なくとも500億ドルのUSDTを保有しており、リアルの為替レートを支えるための備蓄資産として制裁を回避しています。この政府が片方では暗号資産を規制しながら、もう片方ではそれに依存するという矛盾そのものが、制裁を受けた経済において暗号資産が既に果たしている不可欠な機能を如実に示しています。

戦争と暗号流出の歴史的パターン

イランのケースは、複数の国で繰り返されているパターンであることがわかります。2022年2月、ロシアがウクライナに侵攻し、西側諸国は歴史上最も厳しい金融制裁をロシアに課し、その主要銀行をSWIFTシステムから追放しました。ルーブルは急落し、ロシア国内でのBitcoinやUSDTの取引量が急速に拡大しました。しかし、ロシアのケースはイランとは異なり、暗号市場の流動性の上限に制約されるため、大規模な国家レベルの制裁回避は難しく、実際の流出は比較的制限されています。

2021年8月、タリバンがアフガニスタンの政権を奪取した際には、首都カブールのエリートによる資本逃避が主原因で、暗号資産の月間流出量は約1億5000万ドルに達しました。その後、タリバンは暗号通貨の禁止を発表し、市場は急速にゼロにまで崩壊しました。

全体的にパターンを観察すると、戦争や危機が暗号資産流出の急増を引き起こすことが明らかになります。イランが異なるのは、ここで流出が体系的なリズムを形成していることです。それは一時的な反応ではなく、正常化された資本逃避経路となっています。このような状況は、金融的な不安定さや国際的な制裁の影響が続く中で、一部の国がどのように暗号資産を活用して資産を守ろうとしているかの一例を示しています。

FAQ

暗号資産はなぜ制裁回避に有効ですか?

制裁国家では、国際銀行システムから切り離され、伝統的な資産移動が困難です。暗号資産は、伝統的な金融システムを迂回し、制裁を回避する手段として利用されています。

イランが暗号通貨を使う理由は何ですか?

イランは1979年以来経済制裁を受けており、伝統的な国際送金システムを使用できません。暗号通貨は、資産を他国に移動させるための代替手段を提供します。

過去のどの事件が暗号通貨流出の増加を引き起こしましたか?

過去には、2022年のロシアとウクライナ間の紛争や2021年のタリバンのアフガニスタン掌握が暗号通貨流出を引き起こしました。

イランの中央銀行も暗号資産を保有していますか?

はい、イランの中央銀行はUSDTによる資産保有を用いてリアルの為替レートを支えるために使用しています。

なぜ戦争や危機の際に暗号資産流出が多発するのですか?

戦争や危機は経済的不安定を生じさせ、人々が資産を守ろうとする動機を強くし、暗号通貨が即時かつ危機から逃れる道具として使われるからです。

--価格

--

関連記事

2025年 韓国におけるCEX上場に関する事後分析:新規コインへの投資=70%の損失?

2025年の韓国取引所の新規トークン上場の実績は、構造的にバイナンスと類似しており、大きな違いは見られない。

BIP-360分析:ビットコインの量子免疫への第一歩、しかしなぜ「第一歩」だけなのか?

この記事では、BIP-360がビットコインの量子防御戦略をどのように再構築し、その強化を分析し、なぜまだ完全なポスト量子セキュリティを達成していないのかを議論します。

5000万USDTを3.5万ドルのAAVEに交換:災害はどのように発生したのか?私たちは誰を責めるべきか?

取引経路の致命的な欠陥により、5000万ドルのDeFi操作がほぼゼロの防護で実行され、資金がわずかな流動性プールでほぼ全額蒸発しました。

中東の暗号の歴史

現実はしばしば小説よりも魅力的です。

世代間の囚人のジレンマの解決:遊牧資本ビットコインの必然の道

ベビーブーム世代が一斉に資産を売却するとき、誰が次の資産暴落の「受け皿」になるのか?

AIを制御するのは誰か?分散型AIが政府と巨大テクノロジー企業に代わる唯一の選択肢となるかもしれない理由

AIは重要なインフラとなり、政府や企業はそれを支配しようと競い合っている。中央集権的な開発と規制は、既存の権力構造を強化している。Web3コミュニティは、その機会が失われる前に、分散コンピューティング、トークンによるインセンティブ、コミュニティガバナンスといった、分散型の代替案を構築している。

人気のコイン

最新暗号資産ニュース

もっと見る