Aave ガバナンス企業が27億ドルのDeFiジャイアントから脱退、権力争いの激化
Key Takeaways
- ACI (Aave Chan Initiative)がAaveプロトコルでの活動を4ヶ月後に終了することを発表。
- 開発者グループBDGラボが2月に離脱したのに続く動きである。
- これらの退社は、Aave内部の長期にわたる権力闘争の一因となっている。
- トークン保有者が投票できるDAO内で、予算に関する紛争が大きな焦点となっている。
- AAVEのネイティブトークンが大きな下落を見せたことは、チームの離脱と関連している。
WEEX Crypto News, 2026-03-03 18:26:00
Aave Chan InitiativeのAaveからの脱退
Aave Chan Initiative(ACI)が、Aaveプロトコルでの業務を終了するという重要な発表を行いました。このニュースは、創業者であり、DeFiプロトコルのDAOを強力に支持してきたMarc Zellerによって公式に告知されました。彼は、Aave Labsが「DAOの歴史上最大の予算」を得る提案が通過した後、ACIの運営を徐々に停止させると述べています。Aaveの複雑な構造と、そこにおける権力の行方を巡る深い対立が背景にあります。
デジタル金融(DeFi)の世界では、分散型自律組織(DAO)はトークン保有者が提案を選択し、プロトコルを改良する機会を提供します。Zellerは、提案がほとんどAave Labsの関連アドレスで支持されていたと主張し、「最大の予算受益者が未公表の投票権を行使する環境で、独立したサービスプロバイダーとしての役割はない」と述べています。この動きは、Aaveの過去の不安定な状況の最新の動きです。
Aaveの険しい道のり
先月には、Aave Labsが構築したコードベース、通称V3に主要なアップデートを導入した開発者チームのBDGラボもこのエコシステムから去りました。この発表により、プロジェクトのネイティブトークンであるAAVEは2月20日に6%下落しました。Zellerは今回の決定が「すべて防ぎ得た」と評し、彼にとっての最後の引き金になったと述べています。
この対立の主な原因は、Aave LabsとDAOが本来持つはずの自主性の間にあるとされます。例えば、新しい監査人を採用するかどうかや、他のブロックチェーンネットワークでプロトコルを展開するかどうかの決定です。昨年12月、コミュニティはすべての知的財産をDAOに移転する提案をしたものの、クリスマスにその提案は否決されました。
権力闘争の終息と今後の展望
この緊張を和らげるため、Aave Labsはすべての収益をDAOに向ける提案を行いましたが、同時に「Aave V4を将来の開発の核となる技術基盤として承認する」という言葉も含まれていました。これにより、Aave V3での作業が中止され、ユーザーが未検証のバージョンであるV4に移行することが強いられることになりますが、これはBDGラボにとって耐えがたいものでした。
Zellerは将来的にはBDGラボがどのような動きに出るかに注目していると語ります。「彼らが新しいプロトコルを開発するなら、自分も参加するだろう」と述べており、一旦は穏やかに活動を終了する時間を必要としているようです。
DeFi環境でのブランドの整合性
現在のAaveの状況は、DeFiの競争激化を象徴しています。Aave Labsの動きが特に注目される中、DeFiプロトコルやその運営に関する透明性と信頼性の問題が浮き彫りになっています。将来的に、Aaveのようなプロトコルがブランドの整合性をどのように維持し、競争を勝ち抜いていくかが焦点となるでしょう。特に、投資家や開発者の信頼を取り戻すためには、透明性の確保と利益分配の適切化が不可欠であると言えます。
DeFiプロトコルの将来とAAVEの動向
このような中で、多くのDeFiプロジェクトはそのプロトコルの将来をどう切り開くのか注意深く見守っています。技術の進化が目覚ましいこの分野で、AAVEや同様のトークンの動向は、投資家やユーザーの反応に深く影響を受けることでしょう。AAVEが直面する課題は一つではなく、多岐にわたるものです。しかし、この激動の時代に、プロトコルがどのように進化と対応を行い、その位置を確保するのかが重要なポイントとなることは間違いありません。
Aave Labsと関連する他の組織が今回の事態をどう乗り越えていくのか、そしてそのことがAAVEトークンにどのように影響するのか、投資家やユーザーにとって非常に重要な関心事となっています。市場の反応を観察する一方で、コミュニティがプロトコル全体の方向性をどのように捉えるのかが、今後の展開を大きく左右するでしょう。
本記事は、現在進行中の権力争いと、それに関連する出来事を詳細に理解するためのものです。AAVEを取り巻く状況は未だ流動的ですが、その影響の範囲は広範囲であり、DeFi業界における重要な指標として位置付けられています。
よくある質問
Aave Chan Initiativeとは何ですか?
Aave Chan Initiative(ACI)は、Aaveプロトコルの開発とガバナンスをサポートするために設立された組織です。コミュニティとの連携やビジネス開発を担当していましたが、最近のガバナンス投票の結果を受けて運営を終了することを発表しました。
AAVEトークンの最近の価格変動の主な原因は何ですか?
最近の価格変動の一因として、Aaveプロトコルを支える主要な開発者グループBDGラボの離脱があります。このニュースは投資家に衝撃を与え、トークン価格に影響を与えました。
DAOにおけるガバナンス投票とは何ですか?
DAO(Decentralized Autonomous Organization)は、トークン保有者がガバナンスに関する提案を投票する仕組みです。これにより、コミュニティ全体がプロトコルの方向性を決定する力を持ちます。
Aave Labsは今後どのような計画を立てていますか?
現段階では具体的な計画は不明ですが、Aave Labsは収益の一部をDAOに向けることを提案しています。さらに、Aave V4を次世代の技術基盤として推進する意向があります。
Aaveの権力争いはどのように解決される可能性がありますか?
権力争いの解決には、透明性の向上とコミュニティの信頼回復が重要です。DAOによるコミュニケーションと、すべてのステークホルダーの意見を考慮した合意形成プロセスが必要不可欠とされています。
関連記事

AI時代において、依然として防御可能な競争優位性は何ですか?

チャイムの音が誰のためにあるのか、ロブスターの食事は誰のためにあるのか?2026年エージェント・プレイヤーのための暗黒林サバイバルガイド

Circle CEOの最新インタビュー:ステーブルコインは暗号通貨ではありません

万字解読 STRC:戦略 お金を稼いでコインを買う新しい魔法

公链Pharosの資本ゲームを解体する:9.5億ドルの評価は太陽光発電などの資産に支えられ、重層的な賭けの下での空の取引?

a16z:AIはすべての人の生産性を10倍に高めているが、真の勝者はまだ現れていない

なぜスターのWeb3プロジェクトAcross ProtocolはDAOを放棄することを選んだのか?

実際、ETHのスケーリングはL2にとって大きな好材料です。

回想:TONコアチームの初期にあまり知られていない10の重要な貢献

2025年 韓国におけるCEX上場に関する事後分析:新規コインへの投資=70%の損失?

BIP-360分析:ビットコインの量子免疫への第一歩、しかしなぜ「第一歩」だけなのか?

5000万USDTを3.5万ドルのAAVEに交換:災害はどのように発生したのか?私たちは誰を責めるべきか?

中東の暗号の歴史

世代間の囚人のジレンマの解決:遊牧資本ビットコインの必然の道

AIを制御するのは誰か?分散型AIが政府と巨大テクノロジー企業に代わる唯一の選択肢となるかもしれない理由
AIは重要なインフラとなり、政府や企業はそれを支配しようと競い合っている。中央集権的な開発と規制は、既存の権力構造を強化している。Web3コミュニティは、その機会が失われる前に、分散コンピューティング、トークンによるインセンティブ、コミュニティガバナンスといった、分散型の代替案を構築している。

アーサー・ヘイズが予測するBitcoin:2027年に75万ドルへの道
主なポイント アーサー・ヘイズは、2026年にBitcoinが25万ドル、2027年には75万ドルに達すると予測。 彼の予測は、米国政府の流動性の注入とそれに伴う通貨の希薄化に基づいている。 政府の支出が増えることで通貨が弱まり、希少資産が急騰する可能性がある。 地政学的な要因、特にイランとの長期的な紛争が流動性拡大を促す可能性がある。 U.S.のBitcoin ETFの動向が、中長期的なBitcoin価格の指標となる。 WEEX Crypto News, 2026-03-03 18:17:53 アーサー・ヘイズの大胆なBitcoin予測 アーサー・ヘイズは、Bitcoin価格が今後数年で大幅に上昇するという大胆な予測を立てています。BitMEXの共同創設者である彼は、2026年にBitcoinが25万ドル、そして2027年には75万ドルに達すると主張しています。この予測は、彼の流動性に対する極めて強い信念に基づいています。 政府支出と通貨の希薄化 ヘイズの理論によれば、今後のBitcoinの価格上昇は政府の支出に大きく依存しています。具体的には、米国政府が経済成長の安定を図るために大量の流動性を市場に投入することを期待しています。これが通貨の希薄化、そしてBitcoinのような希少資産の価格上昇を促すというのがヘイズの見解です。 政治的要因と地政学的リスク さらに、ヘイズは政治的な要因がこの流動性の波をさらに加速させると考えています。特に、アメリカがイランと長期的に緊張関係に陥ることで、連邦準備制度が政策を緩和する可能性を指摘しています。歴史的に見ても、大規模な戦争時には流動性が拡大する傾向が強く、この場合も例外ではないと彼は述べています。…

WBTがひそかに15倍の成長を遂げていた間、多くの人はミームコインを見ていた
2022年のWBTの開始以来、その価格は劇的に変動し、現在の市場キャップは100億ドル以上に達している。 WhiteBITは、ヨーロッパ最大の仮想通貨取引所であり、2025年末には3千500万以上の顧客を持つ。 WBTはS&P Crypto Indicesに含まれ、より多くの機関投資家の注目を集めている。 価格上昇は取引所の拡大戦略とトークンバーンによる供給圧縮に支えられている。 WEEX Crypto News, 2026-03-03 18:18:00 WBT(WhiteBIT Coin)は、最近急激に価値を上げ、多くの仮想通貨投資家の注目を集めています。もう少し前までは、WBTは日本で特に注目されていませんでしたが、2023年には価格が6ドル以下で停滞していました。しかし、今では50ドルを超える価格で取引されており、市場キャップでもトップ15にランクインしています。この成長は特にミームコインの影でひそかに進行していたため、多くの投資家には見落とされていました。それでも、この劇的な変化はどのようにして起こったのでしょうか?そして、さらなる成長の余地はあるでしょうか? ゆったりとした成長から爆発的な拡張へ WBTは2022年8月に登場しましたが、当時は厳しいビアマーケットの真っ只中にありました。そのため、2022年末には1.90ドルという最低価格を記録し、2023年の大半は動かず、5.78ドル付近で推移していました。このような価格チャートでは、多くの投資家の興味を引くことは難しいでしょう。 しかし、状況は2024年に変わり始めました。WBTは6ドルから24ドルまで4倍に成長し、Crypto Twitterの多くのユーザーには気づかれないまま進行しました。その後、2025年にはさらに加速し、30ドル、40ドル、そして50ドルを突破し、2025年11月18日には65.30ドルに達しました。この最低価格から最高価格への変動は、約3年で3,000%を超える成長を表しています。 2026年2月の時点で、WBTは約50ドルで安定しており、市場キャップは100億ドルを超えています。今月初めのオンチェーンデータによれば、流通している供給の99.52%が利益を上げており、これは仮想通貨市場では非常に稀な位置づけとなっています。さらに、2025年末にはWBTがS&P…

イランの取引所からの流出が700%急増、USDT制裁懸念が高まる中での動き
イランの最大の暗号通貨取引所で起きた700%の資金流出は、急速な資本避難を示唆しています。 Tether (USDT)は制裁の回避を可能にする主要な手段として注視されています。 イランの国内市場の信頼性には疑問が生じており、取引所は流動性危機に直面しています。 インターネット制限が続く中、クリプト市場の今後の発展は不透明です。 WEEX Crypto News, 2026-03-03 18:19:53 イランにおける最近の暗号通貨市場の動きを見ると、その激しい変化は国の経済状況と国際情勢の動揺を反映しています。ここでは、こうした変化が市場に与える影響を詳しく見ていきます。 急激な資金流出の背景 イラン最大の暗号通貨取引所であるNobitexで、取引所からの資金流出が700%にまで急増しました。これは、米国とイスラエルによる軍事攻撃直後に観測されたものです。この現象は、ユーザーがプラットフォーム外に資産を素早く動かし、安全を求めて海外取引所へ移動した結果と考えられます。通常の銀行システムを通さない資本逃避の動きが、ここであったと言ってよいでしょう。国内市場における危機感が増しており、イランの経済体制を通じた資本移動を避ける傾向が見られます。 ネットワーク制限と取引量の関係 Ellipticによるデータは、軍事攻撃後48時間以内にNobitexの純流出が700%に上ったことを明らかにしました。これにより、イランの取引プラットフォーム全体の活動が80%減少した背景には、深刻なインターネットの制限があったとされています。ビットコインは世界市場で損失を速やかに取り戻しましたが、イラン国内のトレーダーは価格の発見を待たず、即座に資産の保全を優先しました。TRM Labsはこの取引量の減少を「機械的なアクセス制限」によるものとし、原因をシステムの崩壊ではないとしています。 しかし、合わせて発生した引き出しの急増は、アクセス可能な市場参加者が取引よりも資金引き出しを優先したことを示唆しています。この流出がこのまま続けば、国内取引所は流動性危機に直面し、中央集権的なプラットフォームから分散型のウォレットへ資本が流れ、地元当局に押収されにくく、国際的な規制当局によって追跡しにくくなるでしょう。 Tether(USDT)制裁リスクと不正取引量のシグナル…