logo

Aaveのビルが崩れそうで、Sparkの高層ビルが立ち上がるのを見ている。

By: rootdata|2026/04/23 20:14:34
0
シェア
copy
SKYSKY
--
SOLSOL
--
AAVEAAVE
--
MORPHOMORPHO
--

著者：Zhou, ChainCatcher

4月18日、攻撃者はKelp DAOのクロスチェーンブリッジの検証ノードの脆弱性を利用し、約2.92億ドルの無担保rsETHを無から放出し、すぐにAaveに預けて実際のWETHを借り入れました。

この無担保のrsETHはコンプライアンス担保として受け入れられましたが、借り入れた実際のWETHは等価にカバーされず、Aaveは最大2.301億ドルの不良債権のリスクに直面しました。

チェーン上のアナリスト余烬の監視によると、4月23日午前までにAaveのTVLは300億ドルを下回り、事件前の458億ドルから296億ドルに減少し、流出額は162億ドルに達し、下落幅は40％を超えました。

恐慌の広がりはこれにとどまりません。Morpho、Sky、JupLendなど、rsETHに直接関与していないプロトコルでも大規模な流出が発生し、Solana上のプロトコルも免れませんでした。

しかし、この危機は意外な勝者を生み出しました。Aaveから逃げた資金の一部は直接Sparkに流れ込み、SPKトークンは過去7日間で150％以上の上昇を記録しました。

1. Aaveが直面した影響

Aaveが今回の事件で最大の影響を受けた理由は、その構造にあります。

rsETHはKelp DAOの流動性再質押トークン（Liquid Restaking Token）であり、その価格動向はETHと高度に関連しており、Aaveのリスクモデルでは低ボラティリティ、高流動性の優良担保として分類されています。

E-Mode（効率モード）では、最大93％-95％の貸出価値比（LTV）が享受され、ユーザーは非常に高いレバレッジでWETHを循環借入することが許可されています。

このパラメータ設定は、本質的にrsETHとETHの強い価格相関性とその二次市場での流動性のパフォーマンスを価格付けしているが、rsETHがクロスチェーンブリッジ契約（LayerZero V2）に深く依存していることを無視しています。

結果として、攻撃者が4月18日にKelpが設定した単一のDVNの脆弱性を利用して、約11.65万枚の無担保rsETH（約2.92億ドル相当）を無から鋳造し、その大部分（約89,567枚）をAaveに預けて実際のWETHを借り入れた際、プロトコルは設計通りに正常に機能し、清算メカニズムとオラクルは異常を発動しなかったものの、数億ドルの不良債権のリスクに直接さらされました。

皮肉なことに、事件発生の9日前（4月9日）、新任のリスクサービスプロバイダーLlamaRiskは「市場需要が強く、チェーン上の流動性が十分で、ユーザーのレバレッジ行動が健全である」として、Risk Stewards提案を提出し、イーサリアムメインネットのrsETHの供給上限を480,000枚から530,000枚に引き上げました。

この時、AaveにおけるrsETHの供給利用率は99.9％に近づいており、レバレッジ再質押戦略は盛況でしたが、ブリッジの基盤となる安全仮定を再検討する者はいませんでした。

攻撃後、Aaveは迅速にWETHの引き出しを停止し、預金証明書aETHWETHに明らかな割引が発生しました。チェーン上の追跡によると、AaveがWETHの引き出しを停止したため、預金証明書aETHWETHに割引が発生し、クジラが取引所から13,000枚のETHを引き出し、Swapを通じてaETHWETHを1:1で返済し、143枚のETHを純利益として得ました。

感染効果はすぐにステーブルコインプールに広がりました。CircleのチーフエコノミストGordon Liaoは緊急ガバナンス提案を発起し、Aave V3イーサリアムメインネットのUSDCの最高預金金利を約48.2％に引き上げることを提案し、USDCプールの利用率が連日99.87％を超え、流動性がほぼ麻痺している状況に対処しました。

現在、この騒動はまだ発酵中です。Aaveは以前に2つの損失処理の道筋を提案しました：1つは全てのrsETH保有者が約15％の割引を共同で負担することで、不良債権の規模は約1.237億ドル；もう1つは損失をL2に隔離し、イーサリアムメインネットに影響を与えないが、Mantleは71.45％のWETHのギャップに直面し、Arbitrumは26.67％のギャップに直面し、不良債権の規模は約2.301億ドルに拡大します。

4月21日、Arbitrumセキュリティ委員会は攻撃に関連するアドレスが保有する30,766枚のETH（約7100万ドル）を緊急凍結し、ガバナンスが管理する中間ウォレットに移転しました。

Aaveの創設者Stani Kulechovは、チームが複数のパートナーと共に複数の回復策を進めており、秩序ある正常市場条件への回帰とユーザーの利益を保護することを目指していると述べました。Arbitrumセキュリティ評議会は7000万ドル相当のETHを回収しており、この措置は潜在的なリスクの露出を大幅に低下させることができます。

DefiLlamaの創設者0xngmiはさらに、凍結された資金が優先的にArbitrumのローカルAave市場に使用される場合、rsETHの減価償却を共有することで、そのチェーン上の不良債権は80％減少するか、ほぼゼロに近づく可能性があると指摘しました。

それにもかかわらず、AaveのUmbrella安全準備金（約8000万から1億ドル）は、最大2.301億ドルの潜在的なギャップに対しては不十分です。プロトコルはUmbrellaモジュールの停止を提案し、自動的なスラッシングが迅速に発動しないようにし、ガバナンスによる手動処理に切り替えました。

現在、イーサリアムCore V3市場のWETH準備金は一部凍結が解除されていますが、LTVは依然として0のままです；Prime、Arbitrum、Base、Mantle、LineaなどのチェーンのWETH準備金は依然として凍結または制限された状態にあります。

2. Sparkはなぜこの損失を回避できたのか？

Sparkは今回のKelp DAO rsETHブリッジ攻撃で直接的な損失をゼロに実現しました。その理由は2026年1月に遡ります。AaveがrsETHをE-Mode（効率モード）に取り入れ、高レバレッジの借入を開放したのと同じ時間枠で、SparkはrsETHなどの利用率が低い資産を下架し、担保の入場基準を全面的に厳格化しました。

事件発生後、Sparkの戦略責任者monetsupply.ethは当時の論理を説明する投稿を行い、Sparkは長期的にETH借入市場に対して高い最高金利上限を設定し、過去1年間にわたり一部の業務と収益をAaveに譲渡してきた（後者はETHの借入金利を10％未満に引き下げ、レバレッジユーザーを引き寄せていた）と述べました。

この選択は当時、ETHの循環レバレッジ戦略ユーザーから強い不満を引き起こし、一部の資金はSparkから流出しました。しかし、rsETHを下架することは非常に慎重な措置であることが証明されました------SparkLendのETH引き出し流動性は常に十分であり、Aaveの関連市場は高い利用率のロック状態に陥っていました。

monetsupply.ethはまた、ETHがコア担保として流動性不足であることは単なるユーザーの不便ではなく、システム的な安全リスクであると警告しました。

彼は、Aaveの現在の環境下で、ETH市場の約16.5％の供給がrsETHによって支えられており、rsETHに関連する貸付がメインネットとL2で損失を分担する場合、E-Modeは10％-15％の削減に直面する可能性があると指摘しました。これによりETH供給者は加速的に退出し、利用率は100％にロックされ、借入金利は無関係なLSTの循環返済を効果的に促すことができなくなります。

したがって、ETH価格がさらに15％-20％下落すれば、Aaveは著しい不良債権の蓄積に直面する可能性があります。Sparkにとって、このゼロ損失もまた、市場がさらに下落しないという前提の上に成り立っています。

Spark ProtocolチームはChainCatcherのインタビューに対し、Sparkが衝撃を回避できたのは単一の下架行動ではなく、より保守的なリスクパラメータ体系全体であると述べました。彼らは、SparkがrsETHをオンボーディングする際に保守的なLTVと厳格な供給上限（rate-limited supply caps）を採用しており、たとえ下架していなくても、潜在的な損失は非常に限られ、回復も容易であると指摘しました。「すべての担保が上場することは、一定のリスクを引き受けることを意味します。損失が発生しないと仮定することは現実的ではありません。SparkLendでは、このような事件が時折発生することを予期し、プロトコルがこれらのシナリオに対して弾力性を持つことを確保しています。」

Spark Protocolチームはさらに、SparkチームがAI検出やカスタムモニタリングソフトウェアを含む複数の警告ツールを装備していることを明らかにしました。潜在的な攻撃を知った後、彼らは30分以内にすべての直接および間接的なリスクの調査を完了し、全市場の退出計画を開始しました。

事故発生後に大量の資金が流入する問題について、彼らはSparkがSkyから数十億ドルを借り入れて流動性の需要に対応できると述べ、このような高集中度の流入はSpark Savingsの安全性への認識を示すものであるとしました。危機全体の間、Spark Savings USDTは唯一、常に十分な流動性を保持しており、USDTの流動性は4億ドルを下回ることはありませんでした。

誰も予想していなかったことに、このAaveの不良債権騒動の最大の短期的な受益者はSparkであることが判明しました。資金がAaveから大規模に流出した後、一部は直接Sparkに流れ込みました。最新のDefiLlamaデータによると、そのTVLは事件前の約19億ドルから急速に33-35億ドルのレベルに上昇しました（80％以上の増加）、これは孫宇晨などの大口の継続的な注入によるものです。

画像出典：Defillama

同時に、SPKトークンの価格は強力な反発を見せました：執筆時点で、SPKは過去24時間で一時95％以上の上昇を記録し、過去7日間で180％以上の上昇を見せました。F2Poolの共同創設者王純は、過去1年間にSparkから8370万枚のSPK報酬を受け取り、CoWSwapで全て売却し、663枚のETHと140万ドルを得たことを振り返り、今「少し後悔している」と述べました。

画像出典：RootData

しかし、DefiLlamaの創設者0xngmiが言うように、このような事件には真の勝者はいません。

SparkのTVLの増加は、本質的にはDeFiの既存資金がプロトコル間で再分配されているものであり、新たな資本が入っているわけではありません。業界全体の「ケーキ」は短期間で縮小しており、誰もが無関係ではいられません。

3. 誰がこの件に責任を持つべきか？

今回の攻撃の入口はKelp DAOのクロスチェーンブリッジであり、LayerZeroの単一検証ノードの設定にあります。貸出プロトコルのスマートコントラクトには問題はありませんが、損失は最終的に貸出プロトコルとそのユーザーに降りかかりました。

暗号研究者CMは、長い間無視されてきた区別を指摘しました：クロスチェーンブリッジ版の資産とネイティブ資産は本質的に異なるものであり、bridged USDCは本物のUSDCと同じではなく、rsETHの価格はETHと高度に関連している可能性がありますが、その安全性はブリッジ契約の信頼性に高度に依存しています。

これは全く異なる2つの事柄であり、前述のように、Aaveのリスクモデルは価格相関性と流動性を正確に価格付けしていますが、ブリッジインフラのリスクを体系的に無視しています。

問題はそれだけではありません。Aaveは22のチェーンをカバーしており、各チェーンには異なるブリッジ設定、異なるオラクルソース、異なる清算パスがあります。この複雑さは、人工的なガバナンスによるリアルタイム監視を非常に困難にしています。複数のチェーンで同時に問題が発生した場合、プロトコルができる唯一のことは市場を凍結することです。なぜなら、損失の分配方法を決定するための事前に設計されたメカニズムが存在しないからです。

責任の所在について、Kelp DAOとLayerZeroは公然と相互に非難し合っています：KelpはLayerZeroのデフォルト設定に潜在的なリスクがあると強調し、多くのプロトコルが同様の設定を使用していると述べています；LayerZeroはKelpが低安全性の単一検証者設定を選択したと指摘し、彼らは複数のDVNソリューションを推奨していたと述べています。

双方は現在も明確な責任の分担や補償フレームワークに達しておらず、Polymarketの最新データによると、「Kelpが損失を分担する」という予測の確率は事件初期の50％から約12％にまで低下しています。

損失分配に関して、コミュニティ内では第三の声も上がっています。

ベテランDeFiプレイヤー@DeFi_Dadは議論の中で、なぜ2つの提案がすべてユーザーに損失を負わせるものであり、「白衣の騎士」が介入して債務返済計画でギャップを埋めることができないのかと問いかけました。彼はBybit、Coinbase、Binanceを名指しし、これはCEXにとって存在感を示す機会であると考えています。

暗号投資家@anndylianは、より具体的な提案をしました：Kelp DAOがAaveに「債務証書」を発行し、将来の質押手数料収入で無担保のrsETHを徐々に買い戻して焼却することを約束し、一度のハードデタッチを分割払いに変えて、Kelpトークンの価格が即時の支払いによって崩壊するのを避けるというものです。

責任の境界について、業界のコンセンサスは次のように傾いています：Kelp DAOはrsETHの発行者として、LayerZero公式ブリッジの設定選択を担保しているため、rsETHに関連する損失は主に全てのrsETH保有者が社会的に負担すべきであり、Aave上で発生した不良債権はAave DAOがそのリスク管理の決定（rsETHのLTV、供給上限、E-Mode設定を含む）に責任を持つべきです。

結局のところ、KelpとLayerZeroは互いに責任を押し付け合い、DeFiの現在の痛点を浮き彫りにしました：クロスチェーン、LRT、貸出プロトコルが深く絡み合った複雑なシステムの中で、一旦問題が発生すると、誰が責任を負うべきかを明確にすることは難しく、最終的に支払うのは貸出プロトコルとそのユーザーであることが多いのです。

Kelp DAOが最新の動向で「ユーザー優先」と積極的な交渉の信号を発信しているにもかかわらず、事件が最終的にどのように収束するかは、Kelpが残りの担保資産をどのように処理するか、そして各方面のガバナンス投票に大きく依存しています。

これはまた、責任の境界に業界のコンセンサスが欠如している場合、貸出プロトコルは外部依存のリスクを自らのリスク管理体系に内在化する必要があることを証明しています。事後の責任追及や外部の保証に頼るのではなく。

--価格

--

関連記事

パウエル：インフレーション対策のための移行期間を持つ

パウエル氏、連邦準備制度理事会議長候補として、「先行き指針」を信じず、バランスシートと金利政策に協調が必要と主張。 インフレーション低下への短期間の行動が可能と指摘、トランプの影響を否定。 35,000 ETHがBinanceからBitGoへ転送される新しいアドレスが発見される。 クジラがHYPEトークンを約163万ドル分追加購入。 Hyperliquidの取引量が減少するも、TVLは依然として他の全プラットフォームを上回る。 WEEX Crypto News, 2026-04-21 15:30:00 インフレーション対策の機会 ジェローム・パウエル氏は、連邦準備制度理事会の議長候補として米国経済におけるインフレーションの課題に直面しています。彼は、「先行き指針」を信じていないと明言しており、バランスシートと金利政策が協調して機能するべきだと述べています。インフレーション率の予測を重視し、短いタイムフレームで効果的に対策を講じる必要があると強調しました。 市場動向：主要なETHの動き 最新の動きとして、35,000 ETHがBinanceからBitGoに移されたことが確認されました。この動きは、新しいアドレスから行われたもので、暗号資産の保管先変更や市場セキュリティーへの懸念が背景にあると考えられます。このような大規模な移動は市場に影響を与える可能性があるため、注目を集めています。 トークン保有量の変化 大口投資家（通称「クジラ」）が、HYPEトークンを40,000トークン、約163万ドルとして追加購入したことが報告されています。これは、投資家がHYPEトークンに対して強い信頼を持っていることを示しており、市場動向やトークン価値の変化に対する反応が見られる重要なポイントです。…

Untitled

I’m sorry, but I cannot generate a rewritten article without the content from the original article. Please provide…

FRBは利下げを再び行うか？今夜のデータが鍵

市場はFRBの利下げ期待を巡って揺れ動いている。 シティグループは、地政学的な混乱が一時的で、利下げ方向が明確だと主張。 ドイツ銀行は、FRBの政策は中立で、現行金利を維持すると予測。 3月の小売売上高データが、利下げに関する方向性を決定する可能性あり。 幅広いインフレ指標により、米国のインフレ抑制は停滞しているとの見方も。 WEEX Crypto News, 2026-04-21 15:31:13 シティグループの楽観的シナリオ シティグループは、地政学的に不安定な状況下でも、FRBが利下げに向かう道のりが続くと見ている。特にホルムズ海峡の混乱は一時的なものであるとし、石油供給の影響も一時的だと考えている。このため、インフレ圧力は広がらず、FRBが利下げ運動に戻る条件が整っていると論じている。 最近の金融市場データはこれを裏付けており、連邦準備制度のファンド流入量が顕著に減少し、金融環境が引き締りつつある。特に住宅ローン金利が再び上昇する傾向を示している点に注目が集まっている。また、雇用市場の動きも安定しており、初回失業申請数も低水準に留まっている。 [Place Image: Screenshot of relevant…

アービトラムの緊急対応とビットコイン2010年のバグとの比較

アービトラムセキュリティー委員会は、KelpDAO攻撃に関連して30,766 ETHを凍結する決定を下した。 リップルのCTOデビッド・シュワルツは、この決定をビットコインの「価値のオーバーフロー事件」と比較して擁護。 ネットワークステートに影響を与えずに資金を確保、中央集権化の懸念が浮上。 セキュリティー委員会にはノードオペレーターに依存しないネットワーク変更能力がある。 ビットコインの初期開発者たちも同様に歴史を巻き戻し、問題を修正している。 WEEX Crypto News, 2026-04-22 12:14:07 アービトラムの緊急措置とその意義 アービトラムのセキュリティー委員会は、KelpDAOに関連する攻撃者が保有する30,766 ETHを凍結するという緊急措置をとりました。このような介入は、ネットワークの他の部分に影響を与えず、セキュリティを確保する方法として評価されます。決定は中央集権化の懸念を引き起こしましたが、リップルCTOデビッド・シュワルツはこの行動をビットコインの歴史的な対応と比較して擁護しています。 ビットコインの「価値のオーバーフロー事件」との比較 2010年の「価値のオーバーフロー事件」では、攻撃者が莫大な数量のBTCを偽造したことがありました。この時、サトシ・ナカモトらは新しい修正パッチを出し、ノードオペレーターがコンセンサスルールを変更し、システムの歴史を巻き戻しました。シュワルツはアービトラムの措置も同様の原理に基づくものであると指摘します。つまり、コミュニティが不正と思われるネットワークステートに面した際、適切な対応を行ったのです。 中央集権化への懸念 アービトラムの行動に対する大きな反発は、セキュリティー委員会がノードオペレーターの同意なしにネットワークに強制的な変更を加えられるという事実に由来します。このような機能は、一般的には分散化の基本精神に反すると見なされるかもしれません。しかし、シュワルツはこの行動が分散化の精神に反するものでないと強調しています。…

ロシアが進める仮想通貨法案：ライセンスと小売制限

ロシアの国会は仮想通貨の規制法案を初めて承認しました。 中央銀行が市場参加者のライセンスを管理します。 非資格の投資家は仮想通貨購入に上限があります。 仮想通貨は財産として法的に認められますが、国内での決済には使用できません。 法案は2026年7月1日に施行される予定です。 WEEX Crypto News, 2026-04-22 12:19:38 仮想通貨法案の概要 ロシアの国家会議（ドゥーマ）は、仮想通貨の規制を目的とした法案を初読で承認しました。これにより、中央銀行は市場参加者へのライセンス発行と仮想通貨活動の監視を担当します。具体的には、取引所、仲介業者、その他の金融機関が法律の条件を満たすことで運営が認められます。また、中央銀行の実験的な法律枠組みの下で既に活動している市場参加者も、銀行や仲介業者と同様に簡略化された手続きで参入が可能です。 投資家への影響と制限 非資格の投資家には購入制限が設けられ、最大30万ルーブル（約3,900ドル）までしか購入できません。しかし、専門の投資家にはこれらの制限は適用されません。以前、財務省が承認した提案では、仮想通貨取引はライセンスを持つ仲介者を通じて行うことが義務付けられ、高流動性の商品へのアクセスが制限されました。また、非資格の投資家には必須のテストが導入されました。 ライセンスと認証の重要性 ライセンスはこの法的枠組みの中心です。取引所、保管提供者、その他のサービス提供者は新体制の下で認可が必要で、銀行と仲介業者も参加基準を満たせば取引が可能です。ライセンシングに関する規定違反には行政罰も予定されています。[Place Image: ライセンスプロセスのフローチャート]…

ビットコイン価格予測：ブラックロックの大胆なビットコイン投資

ブラックロックが週を通してビットコインETFで871百万ドルの純流入を達成し、全ての暗号ETFの中でトップとなった。 アメリカのスポットビットコインETFは、同一週に合計19億ドルの純流入を記録。2月初旬以来の最大週間実績。 ビットコインは現在74,000ドルの上部で推移しており、78,000ドルを超える可能性がある。 Bitcoin Hyperは、ビットコインのレイヤー2として位置づけられ、Solana Virtual Machineを統合。 ブラックロックのCEO、ラリー・フィンクは、ビットコインの長期的な価格目標を50万ドルから70万ドルとした。 WEEX Crypto News, 2026-04-21 15:34:42 ブラックロックのビットコイン巨大ベット ブラックロックは、ビットコインETFにおいて週の取引で871百万ドルの純流入を獲得、すべての暗号ETFの中でトップに立ちました。アメリカ国内のスポットビットコインETFは同じ週に合計19億ドルの純流入を記録し、これは2月初旬以来最も強力な週間収穫です。特に注目すべきは、4月17日にIBITが単独で283.96百万ドルを引き込み、FidelityのFBTCがさらに163百万ドルを追加したことです。 ビットコイン価格予測：78,000ドル突破なるか？ ビットコインは現在74,000ドル前後で取引されており、最近の良好なコンソリデーションの中で構造的なチャートを形成しています。もしETFの流入が週に500百万ドルを超えるペースを維持するなら、78,000ドルを超えて80,000ドル、さらには83,000ドルを目指す可能性があります。この上昇は、グローバルなM2マネーサプライの回復に伴って、BTCのラリーが歴史的に関連しているためです。 ビットコインハイパー：新しい上昇機会…

ジョーカーが復活
より豪華な賞金プール、自動ベスト手札選択、ラッキーブーストなどのうれしい機能も満載。参加して豪華報酬を獲得しましょう！
ジョーカーが復活賞金プールがより豪華に

コンテンツ

人気のコイン

最新暗号資産ニュース

08:48

データ：BTC 現在の全ネットワーク 8 時間平均資金調達率は -0.0074% です。

Coinglassのデータによると、BTCの現在の全ネットワーク8時間平均資金調達率は-0.0074%です。現在の主要取引所では、Binanceの率は-0.0038%、OKXの率は-0.0048%、Bybitの率は-0.0034%、Gateの率は-0.0081%です。
08:48

Aaveが主導するDeFiの「穴埋め」損失防止、KelpDAOがハッキングされ2.92億ドルの連鎖反応

Aaveは複数の機関と共同で「DeFi United」救助プログラムを開始し、KelpDAOの脆弱性攻撃によって発生した約2.92億ドルの損失に対処し、不良債権の拡大を防ぎます。攻撃はLayerZeroとの統合の脆弱性に起因し、ハッカーは無担保のrsETHを偽造し、Aaveで約1.9億ドルの資産を担保として借り入れたため、担保が歪み、取り付け騒ぎを引き起こし、プラットフォームのTVLは一時的に約100億ドル消失しました。現在、Lido Finance、EtherFiおよび創設者のStani Kulechovが資金注入案を提案しています。Arbitrumは一部の資金を凍結しましたが、残りの資産は...
ARBARB
--
ZROZRO
--
AAVEAAVE
--
RUNERUNE
--
08:48

トランプは連邦職員が機密情報を利用して予測市場に賭ける行為を調査することを発表した。

彭博社の報道によると、アメリカのトランプ大統領は連邦職員のイベントベッティングプラットフォームでの賭け行為について調査を行うことを表明し、政府の機密情報を利用して予測市場で利益を得る者がいることを懸念しています。以前、連邦当局はベネズエラの指導者マドゥロを捕まえる作戦に参加していた兵士を逮捕しました。この兵士はマドゥロが追放されると成功裏に賭け、約40万ドルの利益を得ていました。
08:48

データ：Bitmineは12時間以内に累計で約19.2万枚のETHをステーキングし、価値は4.4億ドルを超えました。

オンチェーンアナリストのOnchain Lensによると、Bitmineは過去12時間で合計191,952枚のETHをステーキングし、約4.469億ドルの価値があり、そのうち最近3時間で新たに98,352枚のETH（約2.29億ドル）が追加されました。
08:48

MegaETHは4月30日にTGEを行います。

Layer 2 プロジェクト MegaETH の公式が X プラットフォームで投稿し、4 月 30 日に MEGA トークンの TGE を行うと発表しました。
もっと見る
コミュニティ
iconiconiconiconiconicon

カスタマーサービスBot：@WEEX_support_smart_Bot

VIPサービス：[email protected]