米国裁判官、Binance未登録トークン集団訴訟の進行を許可

By: crypto insight|2026/03/02 19:00:02
0
シェア
copy

Key Takeaways:

  • 米国の裁判官は、Binanceによる仲裁強要の試みを却下し、未登録トークン販売をめぐる集団訴訟を法廷で続行することを許可しました。
  • 裁判所は、2019年の利用規約がユーザーに適切に通知されておらず、仲裁条項は遡及的に適用できないと判断しました。
  • この判決は、Binanceにリストされている一部のトークンが米国法の下で証券とみなされるかどうかを検討する段階に進めています。
  • 政治的圧力が強まる中、Binanceは米国議会から制裁やマネーロンダリング防止(AML)に関する調査を求められています。

WEEX Crypto News, 2026-03-02 09:58:52

背景と裁判の経緯

マンハッタンの連邦判事は、Binanceが未登録トークンの販売に関する長期化している証券訴訟を非公開の仲裁に移す試みを拒否しました。これにより、米国の投資家に対して未登録のデジタルトークンを販売したとして同社に集団訴訟を追及することができます。

2026年初頭、この訴訟はBinance、CA、NV、TXの顧客を中心に、取引所が未登録のデジタルトークンを販売したとする内容で、裁判所にかけられました。ユーザーがアカウントを開設した2017年9月から2018年4月の間は、仲裁条項や集団訴訟を制限する規定が存在していませんでした。

2020年4月に改定された利用規約に関する一連の訴訟の一環として提起されたこの裁判は、一度下級裁判所で却下されましたが、2024年に第二巡回裁判所が復活させました。これにより、Binanceが正式な国内本部を持たないにもかかわらず、米国の証券法が適用される可能性があると結論付けられました。

仲裁条項の無効化

今回の判決で注目されたのは、米国地方判事Andrew L. Carter Jr.が、2019年2月にBinanceが利用規約を改訂した際、ユーザーへの適切な通知が行われなかったと指摘した点です。Binanceは、利用規約の改訂がユーザーとの関係を支配するものと主張しましたが、裁判所はその通知方法が不十分であると判断しました。

カリフォルニアの契約法では、一方的な変更は過去の行為に関連する紛争を制限することができません。裁判所は、ユーザーが後になって訴訟中に仲裁条項を知った場合であっても、それを遡及的に適用することはできないとしました。

訴訟の今後の展開

原告は、2019年2月以降の活動に関する請求を取り下げ、過去のトークン販売に焦点を絞った告発を残しました。この判決により、訴訟は未登録トークンが証券法に該当するかどうかという本題に入っていくことが許されました。

同時に、Binanceは米国で政治的な圧力に晒されています。11人の米国上院議員が、同取引所が制裁やマネーロンダリング防止の要件を遵守しているかどうかを調査するよう、連邦当局に求めています。議員たちは、約17億ドル相当のデジタル資産がイラン関連の団体に流れたとされる報告を引用し、新しい決済製品を通じた制裁回避の可能性を指摘しています。

--価格

--

米国議会の調査とBinanceの対応

これに対し、Binanceは、そのような報告が不正確であり、イランのユーザーをプラットフォームから排除していると反論しています。また、報告された通りの取引が行われたことはなく、これに関与したとされる従業員を解雇したとの主張も否定しています。

米国証券取引委員会(SEC)は昨年、Binanceに対する独自の執行措置を取り下げましたが、今回の集団訴訟は引き続き進行中です。

Binanceに対する法的および商業的圧力

流動的な法的状況にもかかわらず、Binanceは取引量の多い暗号通貨取引所の一つとして成長を続けています。この裁判は、同取引所が直面する法的および商業的圧力を表しており、結果次第では他の取引所にも影響を及ぼす可能性があります。

大手企業として、Binanceは取引所としての卓越性を維持するために法令遵守とリスク管理を引き続き強化する必要があります。

WEEXの観点からのBinance状況

WEEXのようなプラットフォームもまた、法的な不確実性に対処するため、業界の変化に動じることなく対応を進めています。WEEXはユーザーに優れたセキュリティと透明性を提供し続けており、急速に進化する市場環境で自社を差別化することに注力しています。

このような状況において、WEEXのような業界内での信頼性が高いプラットフォームは、ユーザーにとって重要な選択肢となるでしょう。

よくある質問 (FAQ)

Binanceの未登録トークン販売とは何ですか?

Binanceの未登録トークン販売とは、同社が米国の法律に違反して、未登録のデジタルトークンを販売したとされる事件です。この件は、集団訴訟として法廷で争われています。

集団訴訟の影響は何ですか?

この集団訴訟の結果次第で、Binanceが米国の証券法に違反しているかどうかが明らかになります。また、同様の取引所にも影響を及ぼす可能性があります。

仲裁条項とは何ですか?

仲裁条項とは、法律上の紛争を非公開で解決することを義務付ける契約の一部です。この条項が適用されると、法廷での争いではなく、第三者の仲裁者による決定が求められます。

米国議会の調査はどのような意味を持っていますか?

米国議会の調査は、Binanceが法律を遵守しているかどうかを精査する意図を示しています。これには、特定国に関連する制裁やAML要件の遵守が含まれます。

WEEXはどのようにしてユーザーを保護していますか?

WEEXは、優れたセキュリティ対策と透明性のある取引環境を提供しています。業界の変化に即応し、ユーザーの資産を保護することに注力しています。

関連記事

AI時代において、依然として防御可能な競争優位性は何ですか?

受け取った信号に基づいて、方向を決定し、すぐに行動を起こしてください

チャイムの音が誰のためにあるのか、ロブスターの食事は誰のためにあるのか?2026年エージェント・プレイヤーのための暗黒林サバイバルガイド

もしAIがマキアヴェッリを読み、私たちよりはるかに賢ければ、彼らは私たちを操るのがとても上手だろう - そして何が起こっているのかさえ気づかないだろう。

Circle CEOの最新インタビュー:ステーブルコインは暗号通貨ではありません

ステーブルコインの真の意味は、米ドルをインターネットネイティブ通貨に変え、最終的にはインターネット金融プラットフォームを構築することにある。

万字解読 STRC:戦略 お金を稼いでコインを買う新しい魔法

BTCの反発の真の動力——1ドルのSTRCを発行するごとに、3ドルのBTCの買い需要に対応します。

公链Pharosの資本ゲームを解体する:9.5億ドルの評価は太陽光発電などの資産に支えられ、重層的な賭けの下での空の取引?

実体産業の会社が実体資産をLayer1プロジェクトに注入し、実体資産の価値の数倍で計算することで、簡単に9.5億ドルの評価を生み出すことができる。このような資本ゲームはあまりにも不条理ではないか?暗号市場は本当にこのようなRWAを必要としているのだろうか?

a16z:AIはすべての人の生産性を10倍に高めているが、真の勝者はまだ現れていない

インスティテューショナルAIとリテールAIの「より良い統合」は避けられないトレンドです。

人気のコイン

最新暗号資産ニュース

もっと見る