CZ on Decentralized Autonomous Treasury (DAT) Companies: Model wykonalny, ale zespół zarządzający i zdolność do realizacji są kluczowe

BlockBeats News, 4 grudnia, CZ odpowiedział na pytanie "W ostatnim czasie firmy Digital Asset Treasury (DAT) znalazły się pod znaczną presją, a wiele osób jest sceptycznych co do przyszłości firm DAT w sesji "KOL i interakcji medialnej". Myślisz, że ten model jest zrównoważony?” CZ powiedział: "Po pierwsze, myślę, że podstawowa logika modelu DAT jest wykonalna. Jego rolą jest umożliwienie tym tradycyjnym firmom, które nie mają możliwości bezpośredniego zakupu aktywów Bitcoin lub kryptowalut, również uzyskania ekspozycji na aktywa kryptowalutowe.

Ponieważ MicroStrategy odniosło ogromny sukces, każdy chce ją naśladować. Ale obecna sytuacja polega na tym, że różne skarby mają różne struktury opłat, a im niższe opłaty za zarządzanie DAT, tym lepiej. Ogólnie rzecz biorąc, w DAT istnieje ryzyko, a konkretny poziom ryzyka w dużej mierze zależy od zespołu zarządzającego, struktury organizacyjnej i filozofii zarządzania. Ale zasadniczo jest to w pełni możliwe dla publicznie notowanej firmy, aby zakupić wysokiej jakości aktywa kryptowalutowe. Posiadając te aktywa, docenią. Po prostu posiadanie Bitcoin było jedną z najlepszych strategii w ciągu ostatnich 10-15 lat, nawet przed 99% startupów i innych strategii inwestycyjnych. Dlatego ten model jest wykonalny i może tworzyć wartość.

Oczywiście, to nadal zależy od zespołu zarządzającego i ich filozofii. Czasami, gdy koncepcja staje się przesadzona, każdy chce zrobić DAT, co powoduje zbyt wiele firm skarbowych, z których niektóre zawiedną, a niektóre mogą wyjść wcześniej, ale te solidne firmy skarbowe będą nadal rosnąć. Podsumowując: model DAT jest wykonalny, ale kluczem jest zespół zarządzający, struktura, filozofia zarządzania oraz możliwość wyboru i wykonania w nadmiernie rozgrzanym środowisku.