Token GOLD spada o 99% po poście związanym z Trumpem, zrzut za 1 mln dolarów

Token Trump Digital Gold spadł o 99% ze swojego szczytu po tym, jak portfele kontrolujące 82,45% podaży tokena Solana sprzedały swoje udziały za około 1,01 miliona dolarów.

Podsumowanie

• Połączone portfele sprzedały 824,54 miliona tokenów GOLD za 9 784,6 SOL, według EmberCN.
• GOLD chwilowo osiągnął kapitalizację rynkową wynoszącą 66 milionów dolarów po tym, jak konto związane z towarami powiązanymi z Trumpem je promowało.
• Kapitalizacja rynkowa tokena spadła z 55 milionów dolarów do 1 miliona dolarów w ciągu około 30 sekund.
• Amerykańscy regulatorzy ostrzegają, że promocje w mediach społecznościowych są często wykorzystywane w schematach pump-and-dump w kryptowalutach.

Portfele GOLD sprzedały 82,45% podaży tokena

Analityk on-chain EmberCN poinformował 29 sierpnia, że portfele powiązane z tokenem Trump Digital Gold sprzedały wszystkie swoje udziały dwie godziny przed postem, otrzymując 9 784,6 tokenów Solana o wartości około 1,01 miliona dolarów.

Portfele te kontrolowały łącznie 824,54 miliona tokenów GOLD, co stanowi 82,454% całkowitej podaży aktywa, dzięki połączeniu wstępnej alokacji i zakupów dokonanych krótko po rozpoczęciu handlu. Taka skoncentrowana własność pozwoliła połączonym adresom sprzedać większość krążącej podaży, gdy inni traderzy weszli na rynek.

EmberCN nazwał te portfele „oszustami” tokena, chociaż żadna agencja ścigania ani amerykański regulator nie zidentyfikowali publicznie osób kontrolujących te adresy w momencie pisania. Post analityka on-chain nie wymienił również deweloperów GOLD ani nie dostarczył dowodów łączących jego twórców bezpośrednio z prezydentem Donaldem Trumpem, jego rodziną lub organizacją Trumpa.

GOLD został stworzony na Solana o 7:38 rano, według harmonogramu udostępnionego przez EmberCN. Mniej niż dwie godziny później, konto X używające pseudonimu @realtrumpcoins1 opublikowało adres kontraktu tokena, dając traderom bezpośrednią drogę do zakupu nowego aktywa.

Konto to jest związane z współpracą w zakresie towarów Trumpa, ale jego związek z markowymi produktami nie ustanawia sam w sobie, że GOLD był oficjalnym projektem Trumpa. TrumpStore.com identyfikuje się jako oficjalna strona detaliczna organizacji Trumpa, podczas gdy strona organizacji kieruje klientów do TrumpStore.com w celu zakupu oficjalnych towarów. Żadna z tych stron nie zidentyfikowała GOLD jako autoryzowanego aktywa cyfrowego.

Promocja związana z Trumpem wysłała GOLD do szczytu 66 milionów dolarów

Około godziny 9:00 post z adresem kontraktu od @realtrumpcoins1 spowodował szybki wzrost handlu, powiedział EmberCN. Kapitalizacja rynkowa GOLD chwilowo osiągnęła 66 milionów dolarów, gdy kupujący weszli na nowo utworzony rynek.

Token pozostał niestabilny przez następne kilka godzin, zanim post promocyjny zniknął o 11:48. Według analityka, połączony klaster portfeli zaczął sprzedawać w tym samym czasie, gdy konto usunęło wiadomość.

Intensywna sprzedaż spowodowała spadek kapitalizacji rynkowej GOLD z około 55 milionów dolarów do 1 miliona dolarów w ciągu około 30 sekund. Adresy kontynuowały wymianę swoich tokenów na SOL, aż pozbyły się pełnej pozycji 824,54 miliona tokenów około godziny 14:00.

W momencie publikacji wyników przez EmberCN, kapitalizacja rynkowa GOLD spadła do około 700 000 dolarów, co oznacza spadek o prawie 99% w porównaniu do szczytu 66 milionów dolarów. Analityk oszacował, że sprzedawcy przekształcili swoją pozycję w 1,01 miliona dolarów SOL na podstawie wartości kryptowaluty w tym czasie.

Osobny raport cytujący Lookonchain opisał 15 portfeli jako powiązane z zespołem i stwierdził, że niektóre z adresów kupiły GOLD przed pojawieniem się postu promocyjnego. Żaden z kont on-chain nie zidentyfikował właścicieli portfeli, a dostępne zapisy blockchainowe same w sobie nie ustalają, czy te same osoby kontrolowały token lub konto X.

Żadne publiczne oświadczenie cytowane przez EmberCN nie wykazało, że Donald Trump sam promował GOLD. Token jest również oddzielony od Official Trump (TRUMP), memecoina Solana uruchomionego w styczniu 2025 roku i publicznie promowanego przez zweryfikowane konta mediów społecznościowych Trumpa.

GOLD crash follows a familiar Solana token pattern

Koncentracja podaży GOLD sprawiła, że nabywcy byli narażeni na sprzedaż z małej grupy portfeli. Gdy posiadacze ponad czterech piątych podaży wyszli, token miał niewielu nabywców zdolnych do wchłonięcia wolumenu wchodzącego na rynek.

Jak wcześniej wyjaśniło crypto.news, platformy uruchamiające Solana mogą sprawić, że tworzenie tokenów i wczesny handel będą niemal natychmiastowe. Ten sam proces pozwala zautomatyzowanym nabywcom, zgrupowanym portfelom i osobom z wewnątrz zdobywać duże pozycje, zanim większość detalicznych traderów znajdzie aktywa.

Tradycyjne oszustwa polegają na tym, że deweloperzy usuwają płynność z puli zdecentralizowanej wymiany. Token może również załamać się, gdy powiązane portfele kontrolują większość jego podaży i sprzedają w odpowiedzi na popyt stworzony przez promocję w mediach społecznościowych, nawet gdy płynność nie została bezpośrednio wycofana.

Sekwencja GOLD ściśle przypomina wcześniejszy incydent związany z BARRON, nieoficjalnym tokenem nazwanym na cześć syna Trumpa. W styczniu 2025 roku portfel wewnętrzny kupił 136,35 miliona tokenów BARRON za około 1 048 dolarów, a następnie wymienił pozycję na 4 405 SOL wartym około 1,05 miliona dolarów po wzroście wartości tokena, zgodnie z raportem na temat zrzutu.

Inny token o politycznym brandingu wzbudził kontrowersje w maju 2026 roku, po tym jak Bubblemaps połączył ponad 200 nowo sfinansowanych portfeli z niemal całą jego początkową podażą. Portfele związane z tokenem CWU, tematycznym na cześć byłego prezydenta Ghany, sprzedały około 600 000 dolarów, podczas gdy powiązane adresy nadal kontrolowały około 85%, zgodnie z ustaleniami platformy dotyczącej klastrów portfeli.

Oficjalny Trump zmierzył się z osobnymi pytaniami w Stanach Zjednoczonych. W sierpniu amerykańscy senatorowie wezwali Komisję Papierów Wartościowych i Giełd do zbadania, czy oficjalny token działał jako "miękkie oszustwo", po spadku o około 98% od swojego szczytu. Dane Nansen cytowane przez ustawodawców pokazały, że 988 905 z 1,48 miliona portfeli, które kupiły TRUMP, miało łączne straty wynoszące około 3,81 miliarda dolarów, jak szczegółowo opisano w wniosku o dochodzenie SEC.

Wniosek ustawodawców nie ustalił, że doszło do oszustwa. Jakiekolwiek decyzje egzekucyjne wymagałyby od regulatorów zbadania struktury tokena, promocji, dystrybucji oraz faktów ekonomicznych związanych z jego sprzedażą.

Amerykańskie przepisy pozostawiają nabywców monet meme z ograniczoną ochroną

Dla amerykańskich traderów, Wydział Finansów Korporacyjnych SEC stwierdził w lutym 2025 roku, że oferta i sprzedaż monet meme pasujących do jego opisu zazwyczaj nie wiążą się z papierami wartościowymi zgodnie z prawem federalnym. Pracownicy postrzegali takie aktywa jako kolekcjonerskie, kupowane głównie dla rozrywki, interakcji społecznych i celów kulturowych, a nie jako inwestycje związane z działalnością gospodarczą.

Oświadczenie pracowników SEC stwierdziło również, że posiadacze monet meme objętych jego analizą nie otrzymują ochrony wynikającej z federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych. Ocena ta nie jest wiążącym prawem, a agencja stwierdziła, że zbada ekonomiczną rzeczywistość każdego produktu, który używa etykiety monety meme, aby uniknąć wymogów dotyczących papierów wartościowych.

Zachowanie oszukańcze może nadal prowadzić do działań na podstawie innych przepisów federalnych lub stanowych, nawet gdy token nie jest uważany za papier wartościowy, według SEC. Jej Biuro Edukacji Inwestorów i Ochrony Ostrzegło osobno, że oszuści mogą tworzyć tokeny o tematyce kulturowej, promować je w mediach społecznościowych, aby podnieść cenę, a następnie sprzedawać swoje udziały, zanim uwaga zniknie.

Zgodnie z opisem agencji dotyczącym kryptowalutowych pump-and-dump, promotorzy zyskują na zawyżonej cenie, podczas gdy późniejsi nabywcy mogą ponieść znaczne straty. Ostrzeżenie dla inwestorów doradza traderom, aby nie polegali wyłącznie na postach w mediach społecznościowych lub powiązaniach z celebrytami przy podejmowaniu decyzji o zakupie aktywów kryptowalutowych.