Weryfikacja tożsamości w celu uzyskania dostępu do mediów społecznościowych, czy to możliwe?

Francja chce wprowadzić cyfrową większość w wieku 15 lat

Od kilku miesięcy regulacja mediów społecznościowych postępuje pod wpływem dwóch sprzecznych presji. Władze publiczne chcą odpowiedzieć na skutki platform dla nieletnich, ale każda restrykcja wymaga weryfikacji, kto tak naprawdę stoi za kontem.

Parlament ostatecznie przyjął we wtorek 21 lipca 2026 roku projekt ustawy autorstwa posłanki Laure Miller, mający na celu zakazanie dostępu do mediów społecznościowych osobom poniżej 15 roku życia. Tekst wciąż może być poddany ocenie przez Radę Konstytucyjną, ale władze wykonawcze pragną szybkiej realizacji.

Zakaz powinien więc wejść w życie od 1 września 2026 roku dla nowych kont, a następnie od 1 stycznia 2027 roku dla już istniejących kont. Platformy będą miały więc kilka miesięcy na zidentyfikowanie kont należących do nieletnich poniżej 15 roku życia, a następnie zablokowanie ich dostępu.

Jak wyjaśnialiśmy w naszym artykule opublikowanym wczoraj przed głosowaniem, oprócz braku argumentów na poparcie jego skuteczności, definitywnie kończy to prywatność w sieci. W rzeczywistości, aby dowiedzieć się, czy użytkownik ma mniej niż 15 lat, platforma musi zweryfikować jego wiek, co może wiązać się z weryfikacją i zbieraniem danych rozszerzonymi na wszystkich użytkowników.

VPN, konta rodzicielskie i Nostr sprawiają, że wdrożenie staje się znacznie mniej oczywiste

Australia już daje przedsmak praktycznych ograniczeń takiego zakazu. Od 10 grudnia 2025 roku osoby poniżej 16 roku życia nie mogą już posiadać ani zakładać kont na kilku dużych platformach, w tym Facebooku, Instagramie, Snapchacie, TikToku, YouTube, X, Reddicie, Threads, Kick i Twitchu.

Jednak ABC News donosiło pod koniec marca, że badanie przeprowadzone wśród 898 rodziców wykazało, że około jedna trzecia dzieci nadal miała aktywne konta, w porównaniu do prawie połowy przed wejściem w życie ustawy. Wśród osób poniżej 16 roku życia, które już się zarejestrowały, od 60 do 70% miało nadal dostęp do Facebooka, Instagrama, Snapchata i TikToka.

Fundacja Molly Rose, brytyjska organizacja specjalizująca się w bezpieczeństwie dzieci w sieci, szacuje również, że około 70% dzieci nadal obecnych na ograniczonych platformach twierdzi, że łatwo było obejść to ograniczenie. Jednak VPN nie wydaje się być głównym sposobem omijania, ponieważ tylko 4 do 5% respondentów zadeklarowało korzystanie z VPN lub podobnego narzędzia.

Najbardziej powszechnym sposobem omijania może być samych rodziców. Rodziny, które już mają trudności z ograniczeniem czasu ekranowego, mogą zweryfikować swoją tożsamość, aby umożliwić dziecku dostęp do usługi. Ustawa wówczas nie zdołałaby zidentyfikować prawdziwego użytkownika, jednocześnie zbierając więcej danych o dorosłych.

Innym ograniczeniem są zdecentralizowane media społecznościowe. Nostr, czyli „Notatki i inne rzeczy przesyłane przez przekaźniki”, nie jest jedną aplikacją, jak X czy TikTok, lecz otwartym protokołem opartym na klientach, przekaźnikach i wiadomościach podpisanych kluczami kryptograficznymi.

Na klasycznej platformie państwo może nałożyć obowiązki na firmę. Na Nostr może celować w niektórych klientów, niektóre przekaźniki lub niektóre domeny, ale kontrolowanie całej sieci staje się znacznie trudniejsze, jeśli inne punkty dostępu pozostają dostępne.

Nostr nie jest jeszcze masową alternatywą, ale pokazuje ograniczenia ustawy zaprojektowanej dla platform scentralizowanych. Im bardziej państwo będzie chciało uczynić weryfikację tożsamości rzeczywiście wykonalną, tym bardziej będzie musiało rozszerzyć kontrolę na sklepy z aplikacjami, dostawców VPN, klientów, przekaźniki i, w końcu, na samą tożsamość cyfrową.

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.