A Polymarket está a pressionar reguladores no Reino Unido, em Bruxelas e em vários países da UE para que os contratos de mercados de previsão sejam tratados como derivados financeiros ao abrigo da MiFID e de regras relacionadas de serviços financeiros, em vez de leis nacionais sobre jogos de azar, enquanto procura também obter licenças relevantes na Europa.

Segundo o esforço noticiado, a empresa contactou a Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados, a Comissão Europeia e a Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido. O objetivo é integrar os contratos de mercados de previsão na regulação financeira, incluindo a MiFID, em vez de os deixar expostos a um mosaico de regimes nacionais de jogos de azar.

Esta distinção é importante porque a Europa não considera a fronteira regulatória em torno dos contratos de eventos como estando decidida a favor da Polymarket. Análises jurídicas e regulatórias citadas em discussões recentes do setor apontaram para uma via já existente ao abrigo da MiFID II para alguns contratos de eventos, mas que implica requisitos de licenciamento como empresa de investimento e obrigações de conduta, em vez de um regime mais leve.

Mensagens regulatórias europeias recentes também sugerem que a inclusão nas regras financeiras não alargaria automaticamente o acesso dos investidores de retalho. A ESMA afirmou numa declaração pública de 3 de julho de 2026 que os contratos de eventos que se qualificam como instrumentos financeiros são derivados e abrangidos por medidas nacionais de intervenção em produtos sobre opções binárias, incluindo proibições de comercialização, distribuição ou venda a clientes de retalho.

Ao mesmo tempo, a Comissão Europeia abriu uma consulta direcionada sobre a revisão da MiCA, que inclui questões relacionadas com mercados de previsão baseados em DLT, criando uma janela de política pública para contributos do setor. Neste contexto, a iniciativa da Polymarket parece visar moldar a forma como as autoridades europeias classificam os seus produtos antes de se consolidar uma abordagem regional mais firme. Em separado, segundo a notícia original, a empresa está a angariar fundos com uma avaliação superior a 20 mil milhões de dólares.

Porque é Importante

Trata-se de uma disputa sobre classificação regulatória com implicações mais amplas do que uma única plataforma. Se os mercados de previsão forem tratados principalmente como instrumentos financeiros na Europa, o setor poderá ser conduzido para os mesmos padrões de licenciamento, conduta e estrutura de mercado aplicáveis a outros mercados de derivados, alterando quem pode oferecer estes produtos e a quem.

O caso também destaca uma questão mais ampla para plataformas ligadas a criptomoedas que entram na Europa: se produtos inovadores on-chain podem enquadrar-se nas regras financeiras existentes ou se serão tratados através da legislação sobre jogos de azar, de restrições específicas ou de ambas. A forma como os reguladores responderem a esta questão poderá moldar o futuro dos mercados de previsão, dos contratos de eventos e de produtos de negociação adjacentes em toda a região.