Código é ‘discurso funcional’ sob a Primeira Emenda: Coin Center

• O Coin Center argumenta que o código de software de criptomoedas é protegido como discurso pela Primeira Emenda da Constituição dos EUA.
• Desenvolvedores de criptos preocupam-se com responsabilidades criminais sobre seus códigos devido a condenações recentes.
• As interações diretas dos desenvolvedores com usuários desencadeiam a aplicação de regulamentações.
• Regulamentar desenvolvedores como intermediários por conveniência não é a solução.
• A publicação de código de software deve ser considerada expressão livre.

WEEX Crypto News,

Proteção da Primeira Emenda para Desenvolvedores de Cripto

O código de software de criptomoedas deve ser visto como uma forma de expressão protegida pela Primeira Emenda dos EUA, defende o Coin Center. A preocupação dos desenvolvedores recai sobre possíveis responsabilidades criminais, após casos de condenação em destaque no ano anterior, como o de Roman Storm, ligado ao Tornado Cash.

Interação com Usuários e Limites Regulatórios

A linha regulatória se cruza quando desenvolvedores interagem diretamente com ativos dos usuários. Seja conduzindo transações ou decidindo em benefício deles, isso transita para o território de conduta regulada.

[Place Image: Screenshot of the ACA line cross interaction graphic]

Confusão entre Discurso e Conduta

O Coin Center identifica um equívoco nos tribunais inferiores, que frequentemente não distinguem entre conduta e discurso na publicação de software. Apesar de software produzir efeitos no mundo real, esta não deve ser razão para tratá-lo somente como conduta, mas também como uma forma de expressão válida.

Casos Históricos em Defesa da Livre Expressão

Em Lowe v. SEC (1985), a Suprema Corte afirmou que publicadores sem controle direto sobre ativos ou ações de clientes não precisam seguir regulamentos profissionais. Este fundamento jurídico fortalece o argumento a favor dos desenvolvedores de software de criptomoedas e suas liberdades.

Software de Cripto e Intermediários Tradicionais

Eliminando intermediários como instituições financeiras, o software de cripto facilita transações peer-to-peer, ampliando a defesa de que tais desenvolvimentos não devem ser encaixados forçadamente em moldes regulatórios antiquados.

Necessidade de Novas Doutrinas Legais

Com o avanço tecnológico, a aplicação fiel dos princípios já estabelecidos da Primeira Emenda torna-se essencial. Restringir a publicação de código equivale a silenciar uma forma vital de expressão na sociedade atual.

[Place Image: Chart showing growth in peer-to-peer transactions]

Perguntas Frequentes

O código de criptomoeda é considerado discurso protegido?

O Coin Center defende que sim. A publicação de código é semelhante à escrita de um livro ou uma receita, protegida pela liberdade de expressão.

Quando os desenvolvedores devem estar atentos às regulamentações?

Quando eles começam a controlar diretamente os ativos dos usuários ou interagem em nome deles, suas ações podem ser regulamentadas.

Qual o impacto das condenações anteriores sobre desenvolvedores?

casos como os de Roman Storm criaram preocupação sobre responsabilidades criminais de desenvolvedores por uso indevido de seus softwares.

Como o Coin Center propõe lidar com regulamentação de desenvolvedores?

Eles advogam pela aplicação dos princípios atuais da Primeira Emenda, evitando tratar desenvolvedores como intermediários tradicionais sem necessidade.

A aplicação das leis deve mudar com a tecnologia?

O Coin Center afirma que não são necessárias novas doutrinas, mas sim o respeito às leis vigentes aplicadas ao contexto tecnológico moderno.