O império do Bitcoin de Adam Back, o 'candidato a Satoshi', abalado por um hack de 320 milhões de dólares e processos judiciais

[Repórter: Myungjeong Seon, Blockmedia] Os negócios de ativos digitais envolvendo Adam Back, que ganhou notoriedade como um dos primeiros criptógrafos do Bitcoin, estão enfrentando dificuldades consecutivas. Após um incidente de hack que resultou em um roubo de 320 milhões de dólares na rede Bitcoin associada à Blockstream, a empresa cofundada por ele, também surgiram disputas legais em torno de suas operações de mineração. Além disso, o projeto de reserva de Bitcoin de 4 bilhões de dólares, que Back promovia, também foi frustrado.

Back se tornou uma figura simbólica na indústria após sua pesquisa ser citada no white paper publicado por Satoshi Nakamoto, o criador do Bitcoin, em 2008. Embora especulações sobre ele ser Satoshi tenham persistido, Back afirmou em abril deste ano no X: "Eu não sou Satoshi".

O nome de Back aparece não apenas na Blockstream, mas também em toda a operação de mineração de Bitcoin e no negócio de tesouraria. Embora seu papel varie em cada empreendimento, sua posição na indústria do Bitcoin está sendo testada à medida que hackeamentos, processos judiciais e falhas de transações se acumulam em empresas e projetos relacionados.

Hack de 320 milhões de dólares na Liquid Network

O maior impacto ocorreu na 'Liquid Network', lançada pela Blockstream em 2018. A Liquid é uma rede blockchain associada ao Bitcoin, construída para aumentar a eficiência das transações de Bitcoin.

Recentemente, cerca de 4000 BTC foram roubados na Liquid. O valor do roubo, com base nos preços da época, é de aproximadamente 320 milhões de dólares. Os hackers alegaram que a atividade era uma chamada "atividade de white hat" para alertar sobre vulnerabilidades de segurança na rede, e devolveram 3400 BTC do montante roubado.

No entanto, cerca de 47 milhões de dólares em Bitcoin não foram devolvidos. A Blockstream declarou: "Manter Bitcoin no valor de 47 milhões de dólares não é uma atividade de white hat, mas sim roubo".

Após o incidente, a Liquid Network suspendeu temporariamente suas operações para resolver problemas técnicos, mas reabriu os serviços alguns dias depois.

Disputas legais em torno do negócio de mineração que levantou 2 bilhões de dólares

O negócio de mineração de Bitcoin, que se separou da Blockstream, também está enfrentando controvérsias.

A Blockstream, que foi fundada em 2014 como uma empresa de infraestrutura de Bitcoin, entrou no setor de mineração, mas cerca de dois anos atrás, separou essa operação como Blockstream Mining. Michael Mincovich, presidente da Blockstream, explicou que o negócio de mineração é intensivo em capital e não se alinha com os negócios de infraestrutura principais da empresa.

A Blockstream Mining, desde então, colaborou com a Exacore, que é operada por Chris Cook, um antigo parceiro de negócios de Back. A Exacore levantou cerca de 2 bilhões de dólares através de vendas de títulos vinculados à captação de investimentos e à produção de mineração de Bitcoin.

No entanto, recentemente, surgiram disputas legais em torno de demissões, pagamentos não realizados e problemas contratuais.

A empresa de infraestrutura de energia Giga Energy processou a Exacore em fevereiro, alegando que a empresa não cumpriu um contrato de compra de equipamentos de mineração. A empresa de eletricidade BLS Electrical também entrou com uma ação legal, alegando que não recebeu cerca de 1 milhão de dólares em custos de construção e pagamentos de equipamentos.

A empresa de energia Excel Energy processou a Exacore, alegando que cerca de 1,1 milhão de dólares em contas de eletricidade não foram pagos. A Exacore contestou algumas das alegações.

Embora Back não seja um executivo da Exacore, é conhecido por ter uma participação minoritária na Blockstream Mining. Ele também atuou como consultor técnico da Blockstream Mining, mas atualmente se afastou dessa função.

Os títulos emitidos com base no negócio de mineração da Blockstream também são de interesse do mercado. O 'Blockstream Mining Note', emitido em 2021, registrou altos retornos, pagando mais de 1200 BTC na maturidade.

O objetivo inicial de emissão do produto subsequente BMN2, lançado em 2024, era de 2 bilhões de dólares, mas foi ampliado várias vezes devido à demanda dos investidores, aumentando para 20 bilhões de dólares até 2025.

No entanto, a empresa de avaliação de ativos digitais Particula avaliou que a capacidade de reembolso para os investidores do BMN2 depende em parte da receita gerada pelos ativos de mineração de Bitcoin subjacentes.

O projeto de reserva de Bitcoin de 4 bilhões de dólares também fracassou

O projeto de tesouraria de Bitcoin BSTR, que Back promoveu ativamente, também foi frustrado.

O BSTR tinha como objetivo garantir cerca de 4 bilhões de dólares em Bitcoin e estava buscando uma fusão com uma empresa de aquisição de propósito específico associada à Cantor Fitzgerald.

No entanto, em julho, os termos do acordo original foram descartados. As partes discutiram novas condições refletindo a situação do mercado, mas, no final, no final de agosto, a Cantor anunciou o término do acordo. A Cantor afirmou que, durante esse processo, o BSTR deveria pagar 15 milhões de dólares à empresa de aquisição de propósito específico.

Esses contratempos ocorreram enquanto o mercado de ativos digitais estava passando por uma correção após o pico do ano passado. Embora o Bitcoin tenha se recuperado nos últimos meses, ainda está 30% abaixo do recorde histórico registrado no ano passado.

As estruturas de participação e o grau de envolvimento gerencial de Back em cada um dos negócios relacionados variam. A Blockstream também se distanciou da Exacore, afirmando: "Não temos envolvimento operacional ou relacionamento de parceria, nem participação ou relação contratual".

No entanto, com os incidentes de segurança da Blockstream, as disputas legais em torno do negócio de mineração e o fracasso do grande projeto de tesouraria de Bitcoin, a atenção do mercado também se voltou para as atividades empresariais de Back, que acumulou influência desde os primórdios do Bitcoin.

Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário. Quaisquer eventos, recompensas, promoções online ou informações relacionadas mencionadas neste documento não devem ser consideradas uma recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender, negociar ou realizar qualquer outra transação com criptoativos. Criptoativos são altamente voláteis e podem resultar em perdas. A disponibilidade dos serviços, produtos e eventos relacionados da WEEX pode variar conforme a região. É de sua responsabilidade garantir que sua participação esteja em conformidade com as leis e regulamentações locais aplicáveis.