Airdrops não podem te deixar rico, a edgeX não precisa de uma comunidade

Autor: Gu Yu, ChainCatcher

Na semana passada, as consequências brutais do anti-colheita do BackPack ainda estavam frescas na memória, e hoje outro protocolo de negociação de contratos perpétuos descentralizados, a edgeX, está enfrentando uma onda de críticas.

Esta manhã, a edgeX anunciou oficialmente o site para verificar e reivindicar airdrops de tokens e planeja lançar a exchange esta noite. Como um projeto incubado pelo Amber Group e investido estrategicamente pelo Circle Ventures este ano, a edgeX foi uma vez muito aguardada pela comunidade de colheita.

Desde agosto de 2025, o volume de negociações da edgeX entrou em uma fase de crescimento rápido, com o número total de endereços de usuários ultrapassando 470.000 e o volume total de negociações superando $87,7 bilhões, enquanto o TVL total atual ultrapassa $360 milhões. Além disso, a edgeX ganhou mais de $180 milhões em receita de taxas com essas negociações.

A equipe da edgeX havia prometido à comunidade que não haveria caça às bruxas e que haveria tokens para cada ponto ganho, o que era uma fonte de confiança para muitos usuários da edgeX. No entanto, o que todos não esperavam era que a edgeX realmente não excluísse contas de bruxas, mas manipulasse o aspecto do "peso dos pontos".

De acordo com o feedback da comunidade, muitos usuários receberam o mesmo número de pontos através de negociações, no entanto, o número de tokens airdrop recebidos variou. Alguns usuários podiam receber 4 tokens por uma média de 1 ponto, enquanto outros podiam receber apenas 0,5 tokens, e alguns podiam receber 11 tokens. Em resposta, a equipe do projeto apenas afirmou que existem, de fato, pesos diferentes para pontos de diferentes fontes.

Mesmo se calculado a 11 tokens por ponto, seu valor atual é de apenas $5,5, enquanto no ano passado o preço de cada ponto no mercado secundário era de $30-40, o que causou perdas significativas para os compradores de pontos no mercado secundário.

Pior ainda, vários KOLs, incluindo He Bi, revelaram que a equipe da edgeX estava envolvida em negociação interna, com vários endereços associados a pontos baixos recebendo cumulativamente um quarto dos tokens airdrop.

À medida que as dúvidas da comunidade aumentavam, a edgeX fechou diretamente a seção de comentários de sua conta no X, tentando suprimir a disseminação de comentários negativos, mas sem sucesso.

"Por que há pesos diferentes para os mesmos pontos e mudanças de regras arbitrárias? Por que deletar postagens, expulsar pessoas e suprimir discussões? Porque um projeto que foi preparado desde o início para depender de negociações falsas para inflar dados, para aumentar avaliações contando histórias, e para cooperar com o grupo de criação de mercado por trás dele para completar transferências de lucro, fundamentalmente não pode respeitar usuários ou a comunidade," afirmou o conhecido KOL Bing Frog no X.

Bing Frog também mencionou que o pior aspecto do edgeX é que nunca foi destinado a construir um projeto, mas sim a criar um esquema, tentando manipular e colher, destruindo assim a indústria.

Sem dúvida, esse método de manuseio "pós-regra" mina diretamente a premissa central de confiança dos usuários em relação ao mecanismo de airdrop—previsibilidade. Uma vez que os usuários não conseguem avaliar os retornos com base em regras publicamente disponíveis, a chamada "estratégia de escovação de pontos" perde sua base de competição, e uma série de "anti-colheitas" em grande escala e "atos maliciosos" continuam a impactar a confiança dos usuários.

De fato, o volume de negociações e a atividade dos usuários de muitos protocolos DeFi não lançados vêm da expectativa de airdrops, e o aparentemente grande tamanho da comunidade e o volume de negociações são construídos sobre essa base. Uma vez que tais projetos completam seus lançamentos de tokens, a atração potencial de retornos para os usuários diminui, e a falsa prosperidade rapidamente colapsará; uma vez que os retornos esperados das negociações para ganhar airdrops não sejam mais certos ou até mesmo negativos, a atividade geral no mercado DeFi pode diminuir significativamente.

Tomando o edgeX como exemplo, nos dias seguintes ao término do snapshot do airdrop do projeto, o número de novos usuários depositantes para o protocolo despencou de mais de 2.000 para menos de 50.

Após a anti-colheita do edgeX, o mercado ficou com uma série de perguntas: Quantas pessoas continuarão a acreditar em "colher riqueza"? À medida que a anti-colheita se torna a nova norma e muitos colhedores saem, a atividade de negociação e a adesão dos usuários no DeFi continuarão a diminuir?

Quando a "anti-colheita" evolui de um fenômeno individual para um consenso da indústria, o mito de enriquecer através da colheita pode já ter chegado ao fim. Para os participantes da era pós-airdrop, proteger o fluxo de caixa pode ser mais importante do que perseguir aquelas "expectativas de airdrop" indistinguíveis.