CEO da Coinbase declara oposição à reabertura do GENIUS Act: embate com o lobby bancário

Principais conclusões:

• O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, critica os bancos por fazerem lobby para reabrir o GENIUS Act, considerando isso uma ameaça às plataformas de stablecoin.
• Atualmente, o GENIUS Act proíbe que emissores de stablecoin paguem juros diretamente, o que dá uma vantagem competitiva às plataformas de fintech.
• Armstrong prevê que, quando reconhecerem as possíveis oportunidades de lucro, os bancos acabarão fazendo lobby em favor das stablecoins.
• Propostas legislativas recentes buscam reduzir a carga tributária sobre pequenas transações com stablecoins.
• Armstrong promete que a Coinbase resistirá às tentativas de alterar o GENIUS Act, mantendo-o em sua forma atual.

Notícias de criptomoedas da WEEX, 29/12/2025 06:03:47

O debate em torno das criptomoedas e das stablecoins continua tão turbulento quanto sempre, com o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, na linha de frente contra qualquer tentativa de reabrir o GENIUS Act. Sua declaração enfática de que essa iniciativa seria uma “linha vermelha” demonstra o impacto profundo que mudanças legislativas desse tipo podem ter no ecossistema das stablecoins e na forma como os bancos atuam nele. Ao nos aprofundarmos nessa questão, fica cada vez mais clara a dimensão da interação entre o lobby bancário, os avanços das fintechs e as mudanças regulatórias.

Uma disputa em torno do GENIUS Act

O pano de fundo das declarações de Armstrong é o próprio GENIUS Act, uma legislação cujas disposições atuais se tornaram um pilar da estabilidade no mundo das fintechs. Aprovada após longas negociações, essa lei essencialmente impede que emissores de stablecoins paguem juros diretamente. Ainda assim, permite que plataformas e terceiros ofereçam recompensas relacionadas, o que favoreceu um ambiente competitivo e saudável para esses instrumentos financeiros.

Armstrong manifestou pela primeira vez sua forte oposição à reabertura do GENIUS Act no X, onde revelou estar surpreendentemente “impressionado” com a capacidade dos bancos de fazer lobby junto ao Congresso. A implicação é que essas instituições financeiras estão tentando usar sua influência política para sufocar a concorrência das stablecoins e das plataformas de fintech. Suas críticas reforçam a ideia de que esse lobby não busca apenas manter o domínio dos bancos tradicionais, mas também prejudica a inovação trazida pelas empresas de fintech.

O dilema do setor bancário

No centro da questão está uma mudança fundamental na forma como os serviços financeiros são oferecidos. Os bancos tradicionais, que há muito desfrutam de um monopólio praticamente incontestado sobre a poupança dos consumidores e o recebimento de juros, agora enfrentam um sério desafio das plataformas de stablecoins. Ao compartilhar rendimentos com seus usuários, essas plataformas ameaçam derrubar o status quo, no qual os bancos recebem quase 4% sobre as reservas mantidas no Federal Reserve, enquanto os consumidores obtêm um retorno próximo de zero em contas de poupança comuns.

Max Avery, membro do conselho da Digital Ascension Group, explicou por que os bancos podem estar pressionando por mudanças no GENIUS Act. Segundo ele, as emendas propostas vão além de uma simples proibição de pagamentos diretos de juros: elas impõem restrições abrangentes a qualquer tipo de recompensa, eliminando assim uma importante forma de compartilhar rendimentos. Vale destacar que Avery contesta os argumentos dos bancos sobre preocupações com a segurança dos depósitos comunitários, citando pesquisas que não encontraram evidências de saídas significativas de recursos de bancos menores.

O que vem pela frente: previsões e implicações

Compreensivelmente, Armstrong prevê um cenário em que os bancos podem acabar mudando de posição e começando a fazer lobby para participar do setor de stablecoins, assim que entenderem o potencial lucrativo desse mercado. Sua afirmação aponta para um futuro possível, embora irônico, em que os bancos se alinham aos mesmos mecanismos que hoje se opõem. Ao traçar paralelos com estratégias corporativas históricas, Armstrong destaca o que considera um esforço “antiético” e, ainda assim, contraproducente por parte dos bancos.

A situação se torna ainda mais complexa quando consideramos as recentes iniciativas legislativas nos Estados Unidos. Com parlamentares apresentando uma proposta preliminar para reduzir os impostos sobre pequenas transações com stablecoins, o cenário emergente sugere uma abordagem mais receptiva às criptomoedas. A proposta permite que transações de pequeno valor com stablecoins atreladas ao dólar fiquem isentas de impostos sobre ganhos de capital, refletindo uma mudança de percepção em relação a esses instrumentos financeiros.

Um chamado às armas para as fintechs

Em meio a esse embate de titãs — o sistema bancário tradicional contra as fintechs emergentes —, a Coinbase se mantém firme em sua posição. A promessa de Armstrong de que “não deixaremos ninguém reabrir o GENIUS Act” resume um esforço mais amplo para proteger as inovações e os benefícios aos consumidores proporcionados pela tecnologia de stablecoins. Além disso, esse chamado às armas também destaca a determinação da Coinbase em garantir condições justas para que as plataformas de fintech prosperem, sem serem ofuscadas por interesses bancários ultrapassados.

O cerne desse debate revela uma convergência entre marcos regulatórios, inovação tecnológica e concorrência de mercado. O resultado não apenas determina a trajetória futura das stablecoins, como também estabelece um precedente sobre como as inovações financeiras digitais serão acolhidas ou rejeitadas pelos sistemas tradicionais.

Em conclusão, a relação entre os bancos tradicionais e as plataformas de fintech continua tensa, refletindo tendências mais amplas de como as tecnologias emergentes desafiam paradigmas estabelecidos. O GENIUS Act é um campo de batalha decisivo em que essas diferenças se manifestam, revelando perspectivas mais profundas sobre as estratégias dos principais atores do mundo financeiro.

Perguntas frequentes

O que é o GENIUS Act?

Aprovado após extensas negociações, o GENIUS Act restringe os emissores de stablecoins de pagar juros diretamente, mas permite que plataformas e terceiros ofereçam recompensas. A lei busca regulamentar o mercado de stablecoins e, ao mesmo tempo, incentivar a concorrência e a inovação.

Por que a Coinbase se opõe a mudanças no GENIUS Act?

A Coinbase, liderada pelo CEO Brian Armstrong, se opõe a mudanças no GENIUS Act porque essas revisões poderiam prejudicar as plataformas de stablecoins. A empresa defende que essas tecnologias possam prosperar sem medidas restritivas influenciadas pelos interesses do setor bancário tradicional.

Como o lobby bancário pode afetar o setor de stablecoins?

O lobby dos bancos para reabrir o GENIUS Act é visto como uma tentativa de limitar a vantagem competitiva das plataformas de stablecoins, podendo sufocar a inovação e os benefícios aos consumidores para preservar o domínio e os mecanismos de juros do sistema bancário tradicional.

Que mudanças legislativas recentes foram propostas para as stablecoins?

Recentemente, parlamentares dos EUA propuseram reformas tributárias para isentar pequenas transações com stablecoins de impostos sobre ganhos de capital. A medida busca reduzir a carga regulatória para usuários comuns e incentivar uma adoção mais ampla das stablecoins.

Como poderá ser o futuro se os bancos começarem a fazer lobby em favor das stablecoins?

Se os bancos começarem a fazer lobby em favor das stablecoins, poderemos ver uma integração mais ampla dessas tecnologias no setor, potencialmente ampliando o acesso dos consumidores a benefícios oferecidos atualmente pelas plataformas de fintech, como mecanismos de compartilhamento de rendimentos.