Grandes empresas querem antecipar a defesa quântica do Bitcoin

• As mudanças de consenso e a migração de fundos podem exigir vários anos de trabalho.
• O Consórcio de Segurança do Bitcoin prometeu USD 15 milhões para pesquisa durante três anos.

A preparação do Bitcoin frente à computação quântica está mobilizando grandes empresas do setor. Em 13 de outubro de 2026, a Coinbase propôs iniciar o quanto antes os trabalhos técnicos para incorporar assinaturas digitais resistentes a essa tecnologia, diante da complexidade de atualizar o protocolo e migrar os fundos.

A empresa afirma custodiar cerca de 5% de todos os bitcoins existentes e alerta que esperar até que um computador quântico possa comprometer a criptografia atual, deixaria pouco espaço para reagir. Embora ainda não exista uma máquina com essa capacidade demonstrada, o risco futuro já impulsiona pesquisas para proteger os fundos.

Esse impulso institucional também reúne outros gigantes como BlackRock, Fidelity Digital Assets, Strategy, ARK Invest, Block, Blockstream, Galaxy e Anchorage Digital. Essas empresas se uniram à Coinbase no Consórcio de Segurança do Bitcoin, criado em julho de 2026, conforme reportado pela CriptoNoticias. Seus membros comprometeram USD 15 milhões durante três anos para financiar pesquisas e desenvolvimentos de código aberto que reforcem a segurança do Bitcoin. Cada empresa administra seus recursos de forma independente e não tem controle sobre o desenvolvimento do protocolo.

Entre as alternativas técnicas, a Coinbase destaca o BIP-360, uma proposta que sugere um tipo de saída sem a via de gasto por chave de Taproot, visando facilitar futuras melhorias criptográficas. Também menciona P2TRv2 e designs que permitam incorporar ou substituir algoritmos de assinatura sem redesenhar todo o sistema.

Além disso, a empresa propõe estudar uma transição gradual por meio de um mecanismo híbrido do tipo <<1 de 2>>. Assim, os mesmos fundos poderiam ser gastos por meio de uma assinatura tradicional ou uma resistente à computação quântica durante a adaptação. A seleção de algoritmos deve considerar sua segurança, o tamanho das assinaturas, as comissões e o trabalho adicional que exigiriam dos nós.

A Coinbase também pede para priorizar a compatibilidade com os sistemas de assinatura multipartida, utilizados por custodiante institucionais para distribuir o controle das chaves. Além disso, alerta que os esquemas que requerem administrar um estado interno podem provocar perdas se reutilizarem informações de assinatura, por isso considera importante ter alternativas que não dependam desse mecanismo.

Um dos maiores dilemas é o destino dos bitcoins cujos proprietários não possam ou não queiram migrá-los. A Coinbase propõe debater separadamente o que fazer com os fundos perdidos, inativos ou com chaves públicas expostas, incluindo as posses antigas atribuídas a Satoshi Nakamoto. Qualquer mecanismo de recuperação teria que impedir que um atacante utilizasse essa mesma via para se apropriar das moedas.

Por enquanto, a transição colocará à prova a capacidade do Bitcoin de reforçar sua segurança sem comprometer a descentralização nem o controle dos usuários sobre seus fundos. Mas o maior dilema será o que fazer com os bitcoins que não migrarem: permitir que continuem expostos a um eventual ataque quântico ou limitar seu uso para proteger a rede. Essa decisão pode ser tão complexa quanto a própria mudança tecnológica.

Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário. Quaisquer eventos, recompensas, promoções online ou informações relacionadas mencionadas neste documento não devem ser consideradas uma recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender, negociar ou realizar qualquer outra transação com criptoativos. Criptoativos são altamente voláteis e podem resultar em perdas. A disponibilidade dos serviços, produtos e eventos relacionados da WEEX pode variar conforme a região. É de sua responsabilidade garantir que sua participação esteja em conformidade com as leis e regulamentações locais aplicáveis.