Quando 5 milhões de agentes de IA invadiram o Telegram

Por Sleepy.md e Kenny (Fundação TON)

Nos primeiros meses do recém-concluído ano de 2026, as pessoas imersas na onda da IA viram seu olhar ser atraído de forma quase irresistível por duas curvas acentuadas.

Uma das tendências tratava do entusiasmo em torno do código aberto. O OpenClaw no GitHub acumulou mais de 350.000 estrelas a um ritmo sem precedentes, quebrando o recorde de crescimento entre os projetos de código aberto. A fuga da “Lagosta” foi um espetáculo digno de se ver.

A outra curva dizia respeito à interrupção das atividades comerciais. A Anthropic, impulsionada pela demonstração de domínio de Claude em cenários de programação, abriu rapidamente uma brecha no mercado. Sua receita recorrente anual (ARR) ultrapassou a marca de US$ 30 bilhões, deixando para trás a antiga líder OpenAI e, discretamente, redefinindo o panorama do setor.

Nos últimos tempos, essas duas curvas têm ocupado quase todas as páginas da mídia especializada em tecnologia. As pessoas debateram acaloradamente onde se situa o limite das capacidades dos grandes modelos, discutiram a comercialização do Coding Agent e também manifestaram uma certa preocupação sobre até que ponto essas avaliações inflacionadas escondem uma bolha frágil.

No entanto, longe dos holofotes barulhentos, outra plataforma está passando por uma profunda transformação em águas tranquilas.

No início de 2026, o número de bots ativos no Telegram disparou de cerca de 3 milhões para mais de 8 milhões em apenas algumas semanas. Vale ressaltar que o Telegram levou quase uma década para acumular os primeiros 3 milhões desde a introdução do ecossistema de bots em 2015. E agora, esse número dobrou em apenas algumas semanas, com uma curva de crescimento muito acentuada.

Quase todos esses novos bots são agentes de IA do OpenClaw criados por usuários. Ao mesmo tempo, na documentação oficial do OpenClaw, o Telegram tornou-se a primeira plataforma de mensagens instantâneas a ser totalmente documentada, com o tutorial de configuração mais completo e a discussão mais ativa na comunidade.

Curiosamente, há uma lacuna nessa tendência no mundo de língua chinesa. Os usuários nacionais do Telegram apenas ouviram falar dele, mas não o utilizam; já os usuários no exterior, os profissionais de IA e aqueles mais dispostos a experimentá-lo por conta própria escolhem naturalmente o Telegram como plataforma de implantação para seus agentes.

Embora todos estejam ansiosos por aderir à tendência dos Agents, nem todos perceberam que o Telegram é o habitat mais adequado para essa nova espécie digital.

Por que o Telegram?

Para responder a essa pergunta, talvez seja necessário primeiro relembrar um pedaço da história que se encontra nas profundezas da internet.

Em Genebra, em 1991, Tim Berners-Lee digitou o código em um computador NeXT, utilizando o protocolo HTTP para criar o primeiro site da história da humanidade. Foi uma época de ouro pertencente aos pioneiros, uma era de total liberdade. Nessa rede imaterial, qualquer pessoa podia criar um site livremente, e inúmeros pontos de conexão estavam interligados. Não havia guardas arrogantes, nem cabines de pedágio para cobrar taxas. A filosofia de design incorporada ao protocolo TCP/IP consistia em distribuir o poder de forma equitativa a todos os nós, sem exceção.

No entanto, trinta anos depois, a grande narrativa da liberdade culminou na App Store. A Apple fica com 30% de cada transação, assim como o Google. Os desenvolvedores precisam passar por um processo de aprovação para lançar um aplicativo, cumprir as regras de conteúdo da plataforma e estar preparados para que o aplicativo seja retirado do ar a qualquer momento. Talvez isso seja uma espécie de evolução inevitável no mundo dos negócios; de fato, o modelo de ecossistema fechado aperfeiçoou a experiência do usuário, mas, ao mesmo tempo, o poder passou irreversivelmente para as mãos de alguns gigantes da tecnologia.

Essa consolidação é, essencialmente, um legado da era da Interface Gráfica do Usuário (GUI), na qual os gigantes da tecnologia controlam cada pixel da tela e, com isso, controlam os direitos de distribuição. No entanto, o surgimento do Agente está minando profundamente essa hegemonia dos pixels.

O Agente busca o "reconhecimento de intenções"; ele não precisa de botões complicados nem redirecionamentos, basta uma conversa. Isso significa que a grande entrada da era da IA passará de um ícone frio na área de trabalho para uma caixa de diálogo social acolhedora e rica em contexto.

Assim, a mensagem instantânea (MI) tornou-se a base sólida que sustenta o Agente.

Alguns podem questionar se é mais eficiente interagir diretamente com o Agente por meio do terminal Claude ou de outras formas, sem usar mensagens instantâneas. No entanto, trata-se, em última análise, da escolha de um pequeno número de pessoas entre a população mundial. Do ponto de vista da adoção em massa por parte dos usuários, a mensagem instantânea (MI) ainda ocupa a posição mais ampla e vantajosa no ecossistema.

No entanto, se esse habitat continuar fechado, não passa de mais uma apropriação de terras no mundo digital. É por isso que o Telegram é insubstituível.

Em comparação com outras plataformas de mensagens instantâneas que tentam confinar o Agente dentro de um ambiente fechado de tráfego privado, o Telegram seguiu um caminho completamente diferente. Ele não apenas oferece uma janela de conversa, mas também dá continuidade ao sonho inicial de Tim Berners-Lee de descentralização, protocolos abertos e uma desconfiança natural em relação aos gatekeepers.

A trajetória do fundador Pavel Durov na criação do Telegram sempre foi uma história de resistência. Em seus primeiros anos, ele criou a maior rede social local, a VK, em seu país natal, mas recusou-se categoricamente a entregar as informações privadas dos usuários diante das exigências das autoridades, o que o levou a deixar seu país natal.

Juntamente com seu irmão Nikolai, ele liderou uma pequena equipe, viajou para Dubai e utilizou recursos próprios para fundar o Telegram. Em 2018, o governo russo exigiu que o Telegram entregasse suas chaves de criptografia, ao que Durov respondeu com uma recusa categórica.

Essa pessoa incorporou sua filosofia de produto ao DNA do Telegram, dotando a plataforma de recursos como a criação de bots sem necessidade de autorização, uma API aberta e robusta e um compromisso com a privacidade. Agora, ele concedeu essa liberdade aos agentes.

Diante do aumento repentino de Agents, o Telegram nunca foi um hospedeiro passivo. Ela se transformou conscientemente de uma das três maiores redes sociais do mundo, com mais de 1 bilhão de usuários ativos, em uma infraestrutura para a interação simbiótica entre humanos e agentes.

Num futuro próximo, a interação entre seres humanos e IA está gradualmente se transformando numa estrutura complexa de três camadas: Interface de linha de comando (CLI), agente inteligente e protocolo.

A CLI é responsável por captar a intenção do usuário, de modo que os usuários não precisam mais interagir com interfaces gráficas complexas, mas, em vez disso, expressam suas necessidades diretamente em linguagem natural. O Agente decifra a intenção, divide as tarefas e as executa, enquanto o Protocolo conecta serviços, recursos e permissões, permitindo que o Agente não apenas “converse”, mas interaja ativamente com o mundo externo e execute ações de forma confiável. O aspecto único do ecossistema do Telegram reside na integração progressiva dessas três camadas em um sistema coerente.

Nessa estrutura de três camadas, há um detalhe que merece destaque. O Telegram lançou recentemente vários recursos, graças aos quais os bots agora podem criar e gerenciar outros bots, além de interagirem entre si por meio de conversas. Isso parece ser um indício da evolução das espécies. Anteriormente, todos os agentes eram, essencialmente, “organismos unicelulares”, capazes apenas de responder a comandos humanos e realizar tarefas específicas atribuídas por humanos.

Mas quando os Agentes passam a ser capazes de se reproduzir, comandar e colaborar com outros Agentes, o que testemunhamos é o nascimento de “organismos multicelulares”: uma rede colaborativa de Agentes vibrante e autossustentável que não precisa mais da intervenção humana. Essa é a verdadeira jogada estratégica do Telegram: ensinar a IA a se auto-organizar.

No entanto, ter uma estrutura sofisticada, em última análise, não é suficiente. Quando 5 milhões de agentes ansiosos por trabalhar estiverem prontos para agir, quem lhes fornecerá capacidade computacional independente e econômica?

Quem está fornecendo armas aos agentes?

Na estrutura anterior, a CLI lida com a intenção, e o Agente é responsável pela compreensão e pela tomada de decisões. Mas há uma questão mais fundamental: quem, em última instância, processa e executa essas tarefas?

Hoje em dia, a maioria dos agentes no Telegram não dispõe, na verdade, de capacidade computacional própria. Os desenvolvedores conectam-se a APIs de modelos grandes já prontas para realizar conversas e chamadas de ferramentas. Este é o atalho mais fácil e mais comum no momento.

No entanto, essa abordagem apresenta um problema: a execução do poder de computação é terceirizada. O próprio Agente não possui, na verdade, uma camada de execução computacional, mas depende de serviços de modelos de terceiros ou de ambientes locais para realizar tarefas. À medida que a escala aumenta, questões relacionadas a custos, independência, programação e dependências irão gradualmente vir à tona.

Em muitos fóruns de desenvolvedores de IA, há reclamações diárias de desespero devido a “supostas violações”, nas quais o acesso à API é cortado sem aviso prévio (como a mais recente autenticação KYC lançada pela Anthropic), bem como de impotência diante dos altos custos de inferência. Os desenvolvedores que buscam realmente colocar seu agente em funcionamento no Telegram percebem que hospedar o “cérebro” do sistema em gigantes da tecnologia é como colocar o próprio pescoço nas mãos de outra pessoa.

Por isso, o Telegram lançou o Cocoon para dotar o Agent de uma "estrutura" sólida. Cocoon significa Confidential Compute Open Network, uma rede descentralizada de agendamento de recursos computacionais para inferência de IA e de transações, fornecida por operadores de nós de GPU distribuídos em todo o mundo. Os desenvolvedores e usuários de agentes utilizam recursos computacionais, realizando pagamentos por meio da blockchain TON.

O que isso faz pode ser facilmente entendido como a versão de aplicativos de transporte do aluguel de capacidade de computação de inferência.

Os desenvolvedores enviam solicitações para a nuvem, e essa rede invisível as detecta rapidamente, seleciona os nós mais adequados para realizar a inferência e o cálculo e, em seguida, retorna os resultados. A verdadeira ambição desse processo não reside apenas no fornecimento de poder de computação, mas em atuar como uma mão gigante invisível que amassa, abstrai e transforma essas máquinas e serviços espalhados pelo mundo — cada um lutando por conta própria — em algo que possa ser distribuído com tranquilidade, muito semelhante a um centro de agendamento inteligente e a uma versão do OpenRouter baseada em computação alimentada por pagamentos na cadeia.

Nesse processo, a execução não se resume apenas a “concluir uma tarefa”; cada execução pode ser registrada, medida e liquidada por meio da blockchain TON. Dessa forma, a execução não só pode ser programada, como também ganha uma base que a torna negociável e sustentável.

É como se estivéssemos na véspera da Segunda Revolução Industrial, quando fábricas envoltas em fumaça tinham de sustentar teimosamente suas pesadas máquinas a vapor, esgotando-se na reinvenção repetitiva da roda. Foi somente com o surgimento da rede elétrica nacional que os proprietários de fábricas passaram a precisar se conectar a uma única linha de energia, permitindo-lhes concentrar toda a sua energia na própria produção, sem se preocuparem dia e noite com a escassez de energia. O significado de Cocoon para o Agent é o mesmo.

Essa exigência não é apenas uma quimera. A Cocoon lançou sua primeira versão em novembro de 2025, com o fundador do Telegram, Pavel Durov, subindo ao palco da conferência dedicada a essa rede de poder de inferência por GPU. Além disso, os recursos AI Summary (resumo de artigos públicos com um clique) e AI Editor (tradução ou modificação de estilo e gramática de textos a serem enviados com um clique), que estão sendo lançados gradualmente no aplicativo Telegram, são alimentados pelo poder de computação da Cocoon. O próprio Telegram é o primeiro grande usuário pioneiro do Cocoon.

Com um poder de computação independente, abundante, econômico e que preserva a privacidade, o Agent pode finalmente arregaçar as mangas e começar a trabalhar. Mas surge outra questão mais prática: uma vez que o esforço é feito, como o dinheiro pode ser ganho de forma honesta e transparente? E o que pode ser usado para provar às pessoas que esse agente que se autoproclama competente não é um charlatão?

De “Ferramenta” a “Cidadão”

Em 31 de dezembro de 1600, a rainha Elizabeth I da Inglaterra assinou uma carta real concedendo o monopólio do comércio com as Índias Orientais aos “comerciantes londrinos que negociavam com as Índias Orientais”. Essa empresa tornou-se posteriormente a Companhia das Índias Orientais.

O significado desse acontecimento na história vai muito além do nascimento de uma empresa comercial. Foi a primeira vez na história da humanidade que a “personalidade jurídica” foi solenemente concedida a uma entidade não humana. Uma empresa pode possuir bens, celebrar contratos, processar e ser processada. Antes disso, todas as atividades econômicas tinham que girar em torno de pessoas físicas. O surgimento da Companhia das Índias Orientais significou que a sociedade humana, pela primeira vez, reconheceu que uma entidade abstrata, composta por regras e acordos, poderia existir neste mundo como um agente econômico independente.

Quatrocentos anos depois, estamos vivendo um momento semelhante. Só que, desta vez, não foi uma empresa comercial que adquiriu "personalidade jurídica", mas um agente.

Um agente que não pode participar da atividade econômica é apenas uma ferramenta. A TON completa o quebra-cabeça, transformando o Agente em uma entidade econômica independente.

Termos como verificação de identidade, invocação de serviços, pagamento e liquidação não são novidade no mundo da internet. Em um ecossistema como o Agent Bot do Telegram, onde se observa um rápido crescimento, essas demandas não são meros conceitos abstratos. À medida que os desenvolvedores começam a criar produtos baseados em bots, agentes e processos automatizados, eles precisam cada vez mais de uma infraestrutura capaz de lidar com a verificação de identidade, a invocação de recursos e a liquidação de pagamentos.

É fundamental que um agente compreenda seu papel e saiba se obteve permissão para agir em nome de seu proprietário. No sistema TON, essa responsabilidade recai inicialmente sobre a Carteira TON integrada ao Telegram. Os usuários passam por um processo de verificação de identidade e autorização por meio da Carteira TON antes que os Agentes possam realizar operações com permissões explícitas, em vez de ficarem limitados à camada de conversação.

No entanto, em sistemas mais complexos, o simples fato de possuir um endereço de blockchain está longe de ser suficiente. O sistema também precisa verificar se essa identidade é confiável. É aí que entram em cena protocolos de identidade como o IdentityHub. Elas transformam as contribuições de código dos desenvolvedores, o comportamento na cadeia de blocos e a participação na comunidade em reputação verificável, transformando a “identidade” de uma mera sequência de código em um papel com história e credibilidade.

Além disso, a função de um agente não deve limitar-se a responder a mensagens; ele também precisa interagir com sistemas externos para invocar serviços externos e executar fluxos de tarefas mais complexos. O TON MCP desempenha um papel crucial aqui como facilitador essencial, oferecendo uma interface de recursos unificada que permite que os agentes colaborem e se coordenem entre diferentes serviços.

E quando os agentes começam a executar tarefas concretas, as transações e as taxas tornam-se inevitáveis. No TON, essa camada é viabilizada pelo TON Pay SDK e pela carteira TON integrada ao Telegram, permitindo que cada transação não apenas seja agendada, mas também medida e liquidada. Os Toncoins obtidos pelos Agentes podem ser usados no Cocoon para adquirir poder de computação, de forma semelhante à negociação de petróleo lastreada em dólares americanos.

Essas três camadas de recursos se combinam para formar uma estrutura mais fundamental. Neste momento, o Agente já não é apenas uma ferramenta que chama APIs de forma mecânica, mas evoluiu para um participante de fato, dotado de autorização, reputação integrada, capacidade de alocar serviços de forma autônoma e de realizar transações.

Se o Cocoon dotou os Agentes da capacidade de agir, o que o TON faz é permitir que essas ações sejam entrelaçadas, conectadas, convergindo, em última instância, para formar uma vasta rede de colaboração econômica. Isso significa que os agentes finalmente saíram da rígida estrutura do diálogo homem-máquina e começaram a atuar como verdadeiros agentes econômicos, envolvidos no fluxo diário dos negócios.

Quando o terreno fértil do Telegram, a rede de poder computacional do Cocoon e a linha financeira do TON finalmente convergirem, o que veremos não será mais apenas um superaplicativo, mas uma economia digital totalmente nova, onde humanos e IA coexistem. Esta é uma reconstituição do momento da Companhia Holandesa das Índias Orientais, em 1600, quando “pessoas jurídicas” não humanas adquiriram direitos econômicos que alteraram o curso da história mundial.

Agora que a estrutura do novo continente está concluída, onde estão, neste momento, aqueles pioneiros que foram os primeiros a adquirir os ingressos?

A rota para o Novo Continente

Vamos voltar à lacuna mencionada no início. Em cada lado dessa divisão, não se trata apenas da diferença entre “compreender os Agents” e “não compreender os Agents”, mas sim entre “agir no Telegram” e “ficar na expectativa”. Os 8 milhões de bots no Telegram não fazem parte do plano de produtos de uma empresa, mas sim uma escolha natural de inúmeros desenvolvedores.

O Telegram e o ecossistema TON estão criando o melhor ponto de entrada para uma economia colaborativa e interativa entre humanos e IA, com base em mais de um bilhão de usuários em todo o mundo e milhões de bots agentes. O que é mais interessante é ver como isso vai acontecer.

Como destaque do quarto dia do Hong Kong Web3 Carnival 2026, a Fundação TON realizará um evento de um dia inteiro no Centro de Convenções e Exposições de Hong Kong (Palco 1 – Subespaço) no dia 23 de abril.

Durante este evento, a Fundação TON unirá forças com a BytePlus (plataforma de serviços de infraestrutura de IA empresarial da ByteDance), a Tintinland, a OpenBuild, a Conso, a BiHelix, a RD Tech, a StepFun e outros desenvolvedores de ponta, participantes de projetos e líderes do setor para explorar as infinitas possibilidades do ecossistema do Telegram e da TON na era da IA.

Nas cartas náuticas do Velho Mundo, o caminho para o novo continente nunca foi traçado. Quando 8 milhões de Agentes já se equiparam discretamente com carteiras na cadeia de blocos e poder de computação no mundo do Telegram, o que você ainda está esperando?

Data: 23 de abril de 2026, das 11h às 16h30

Local: Centro de Convenções e Exposições de Hong Kong, Palco 1 do Festival Web3

Idioma: chinês

Link para inscrição: https://luma.com/xu9ywvih