ИИ: DeepSeek и Kimi могли перенаправить запросы к Claude без ведома своих пользователей

Гром среди ясного неба в технологическом секторе! Китайские власти тщательно проверяют двух своих чемпионов в области ИИ: DeepSeek и Moonshot AI (компания ИИ за Kimi). Они подозреваются в том, что перенаправили миллионы запросов к модели ИИ Claude американской компании Anthropic. И все это без уведомления своих пользователей. Для пользователей эта борьба между моделями ИИ теперь выходит за рамки технологической конкуренции. Она поднимает важный вопрос: что происходит с их данными, когда запрос меняет модель без их ведома? Вкратце

• Китай расследует DeepSeek и Moonshot за утечку данных к ИИ Claude.
• Anthropic обвиняет Moonshot в 23 миллионах обменов через 5 380 фиктивных аккаунтов.
• DeepSeek, по сообщениям, сгенерировал 12,1 миллиона подозрительных обменов за 14 дней в июле.
• Первоначально под расследование попали семь компаний ИИ, сегодня осталось только две.
• Расследование происходит как раз перед саммитом Трампа и Си 24 сентября. Тень массовой передачи данных сотрясает экосистему ИИ {#h-l-ombre-d-un-transfert-massif-de-donnees-secoue-l-ecosysteme-ia}

Киберпространственная администрация Китая (CAC) только что открыла расследование против DeepSeek и Moonshot AI. Китайский интернет-регулятор хочет выяснить, попали ли чувствительные данные (включая полицейские, военные или связанные с государственными предприятиями) на американские серверы через ИИ Claude. Ответственные лица посетили офисы обеих компаний ИИ, чтобы допросить руководителей и сотрудников.
Как сообщает The Information, процедура началась после публикации 10 сентября 2026 года отчета разведки на 154 страницы от Anthropic. Документ обвиняет семь компаний ИИ в "незаконной дистилляции". В списке значатся:

• Alibaba;
• Moonshot;
• DeepSeek;
• Zhipu;
• MiniMax;
• SenseTime;
• Xiaomi. Как ИИ Claude мог быть siphonирован 5 380 фиктивными аккаунтами {#h-comment-l-ia-claude-aurait-ete-siphonnee-par-5-380-comptes-fictifs}

В своем отчете разведки Anthropic утверждает, что Moonshot провел более 23 миллионов обменов к Claude через 5 380 мошеннических аккаунтов. DeepSeek, в свою очередь, якобы сгенерировал более 12,1 миллиона обменов всего за четырнадцать дней в июле. В общей сложности это составляет более 35 миллионов разговоров, потенциально использованных для обучения конкурирующего ИИ без разрешения. Конечно, эта практика не нова в сфере ИИ. Часто модель обучают на выходах другой модели ИИ. Проблема, по мнению Anthropic, заключается в использовании фиктивных аккаунтов для обхода ограничений использования. В этом же контексте компания ИИ с начала 2026 года заявляет о разграблении своей технологии китайскими стартапами, которые продают ответы от Claude по низкой цене. Немедленный шок на финансовых и технологических рынках

Объявление об этой процедуре немедленно вызвало холодный прием

ial sur le secteur de la tech. Dès l'ouverture des Бурс азиатских, les valeurs liées à l'IA ont plongé vertigineusement. Et pour cause ? Les investisseurs redoutent désormais des sanctions administratives lourdes ou une coupure pure et simple des accès réseau pour les deux firmes IA visées. Le géant américain Anthropic n'a d'ailleurs pas tardé à réagir. Il envisage d'appliquer désormais des règles strictes sur l'utilisation de ses interfaces de programmation. Pour certains, le calendrier ne pouvait pas être pire. DeepSeek doit justement présenter cette semaine son évaluation des risques de l'IA devant le Conseil de sécurité des Nations unies, aux côtés du patron d'Anthropic, Dario Amodei. La session tombe la veille du sommet du 24 septembre entre Donald Trump et Xi Jinping. Bien évidemment, le dossier de l'IA figure à l'agenda. Moonshot AI n'est pas mieux loti. Le 3 septembre 2026, la société IA a déposé un dossier confidentiel pour une introduction en Bourse à Hong Kong. Elle vise 3 milliards de dollars pour une valorisation de 50 milliards de dollars. Toute enquête réglementaire divulguée devra apparaître dans le prospectus avant que la cotation ne puisse avancer. Certes, aucune sanction n'a pour l'heure été prononcée. Ceci étant dit, une procédure ouverte par Pékin complique sérieusement la suite pour ces deux poids lourds de l'IA chinoise. Graphique montrant l'évolution du cours de certaines actions liées à l'IA. Source : AAStocks Vers un durcissement global de la régulation numérique de l'IA ? En orchestrant cette offensive judiciaire, le gouvernement chinois envoie un signal clair à l'ensemble de ses champions technologiques : la souveraineté des données prime sur la vitesse de développement. Ce scandale IA pourrait d'ailleurs inciter les régulateurs du monde entier à imposer un suivi strict des requêtes utilisateur. Plusieurs experts estiment que cette régulation numérique renforcée freinera l'innovation à court terme. Par contre, elle permettra d'assainir les pratiques de certaines entreprises. Les marchés financiers intègrent déjà ce risque réglementaire accru dans la valorisation des startups. Reste à savoir comment les développeurs d'IA vont adapter leurs infrastructures pour prouver l'origine légitime de leurs données d'entraînement. En tout cas, cette enquête sur l'IA expose (une fois de plus !) les dérives d'une course technologique effrénée où les règles d'éthique sont parfois piétinées. Alors que les gouvernements intensifient leurs contrôles, la véritable question est de savoir si l'intelligence artificielle de demain saura concilier puissance algorithmique et respect absolu de la vie privée.

Этот контент предоставляется исключительно в общих информационных целях и не является финансовым, инвестиционным, юридическим или налоговым советом. Любые мероприятия, вознаграждения, онлайн-акции или связанная с ними информация, упомянутые в настоящем документе, не должны рассматриваться как рекомендация, приглашение к покупке, продаже, торговле или иной сделке с какими-либо криптоактивами. Криптоактивы очень волатильны и могут привести к убыткам. Доступность услуг, продуктов WEEX и связанных с ними событий может варьироваться в зависимости от региона. Вы несете ответственность за обеспечение того, чтобы ваше участие соответствовало применимым местным законам и нормативным актам.