Скандал с комиссиями Etherscan обнажает проблему зависимости экосистемы Эфириум от данных
Оригинальное название статьи: "Etherscan отменяет несколько бесплатных API, выявляя непредвиденные проблемы"
Автор: Эрик, Foresight News
23 ноября Лефтерис Карапетсас, основатель open-source трекера портфелей Rotki, в Twitter пожаловался на Etherscan. Он упомянул, что во время Devcon компания Etherscan внезапно объявила, что больше не будет предоставлять бесплатные API для обозревателей блоков Avalanche C-Chain, Base, BNB Chain и OP Mainnet.
Хотя он понимал давление, связанное с предоставлением бесплатных услуг, он задался вопросом, почему не было предварительного уведомления и почему такое решение было принято во время крупного мероприятия, когда все были в отъезде, что привело к «внезапной атаке» без времени на реакцию.
Согласно объявлению Etherscan, по мере постепенного улучшения производительности сети объем данных значительно увеличился, что привело к существенному росту затрат. В этой ситуации они больше не могли позволить себе предоставлять все API бесплатно и были вынуждены неохотно перевести некоторые ранее бесплатные API на платные версии.
Очевидно, что решение больше не предлагать бесплатные API для определенных сетей было связано с недостаточным финансированием или поддержкой ресурсов.
Наконец, основатель выразил некоторое недоумение, задаваясь вопросом, почему, помимо Avalanche, у Base, OP Mainnet и BNB Chain не было достаточно денег для поддержки таких критически важных сервисов.
Однако быстро появились голоса оппозиции, во главе с Джеком, основателем Routescan и оператором обозревателя блоков Avalanche Snowtrace. Джек предоставил некоторые инсайдерские данные:
· Etherscan взимает с поддерживаемых сетей примерно от 1,5 до 2 миллионов долларов в год, а с некоторых — около 300 000 долларов, но предоставляя только базовые данные;
· Для сетей, которые уже платят, Etherscan предоставляет только бесплатный API с 5 RPS (запросами в секунду), а за дополнительные запросы ежемесячная абонентская плата может достигать 899 долларов.
· В прошлом месяце количество уникальных посетителей различных обозревателей сетей на Etherscan было следующим: OP Mainnet, 102 тыс.; BNB Chain, 2,5 млн; Base, 1 млн; HyperEVM, 30 тыс.; Avalanche, 16 тыс. У самого Etherscan было 4 млн посетителей.

Скрытый смысл слов CEO таков: взимание платы за небольшое количество API действительно связано с финансовыми ограничениями, а не с тем, что мы считаем доход незначительным. Для некоторых сетей, которые нам не платят, мы некоторое время предлагали бесплатный сервис и сделали все возможное. Давайте прекратим спорить об этом и пойдем дальше.
В этой дискуссии мало что можно сказать; это просто вопрос того, что одни люди считают Etherscan слишком жадным, в то время как другие рассматривают это как оправданное деловое поведение. Однако некоторые дискуссии, возникающие из этого события, довольно интересны.
Прежде всего, именно благодаря этому инциденту автор узнал об альянсе экосистем под названием VERA, который продвигает удобный, стандартизированный и открытый доступ к исходному коду смарт контрактов EVM, а также об Open Labels Initiative, которая продвигает структуру стандартизации и модель данных для меток адресов EVM. Фундаментальная цель обеих организаций — поддержка доступности данных блокчейн, особенно валидации.
Open Labels Initiative ретвитнула жалобу Лефтериса Карапетсаса, заявив, что за последний год они работали над предотвращением подобных инцидентов, вызванных чрезмерной зависимостью от централизованных поставщиков данных on-chain. Они считают, что такая критическая инфраструктура не должна монополизироваться, а должна развиваться совместно.
Такие организации, как sourcefify.eth для проверки кода контрактов Эфириум, платформа визуализации данных Эфириум growthepie, open-source обозреватель блоков Blockscout и упомянутый ранее Routescan, вносят свой вклад в читаемость и доступность данных Эфириум.
По словам Акшата Миттала, инженера DeFi в Reserve Protocol, Etherscan не участвует в этих инициативах. Это ради коммерческой выгоды? Никто не знает, но даже если так, это понятно. В экосистеме Эфириум всегда будут люди, которые придерживаются культуры open-source и отвергают чрезмерную коммерциализацию, что не является вопросом правильного или неправильного, а скорее демонстрирует разнообразие экосистемы. Институты, ориентированные на прибыль, могут обеспечить качество обслуживания, в то время как продукты open-source по-прежнему будут занимать свое место.
Кроме того, недавно основатель zCloak Network (IC) 0xFrancis выразил бурную похвалу, снова сравнив IC с Эфириум.

0xFrancis утверждает, что Эфириум не включает «запрос данных блока» как часть своего консенсуса, поэтому разработка DApp должна полагаться на сторонние RPC-сервисы. Если RPC-узлы коллективно отключатся, сеть продолжит работать, но станет «нечитаемой».
Если углубиться, то если централизованные RPC-узлы или веб-сайты, такие как Etherscan, предоставляют ложные данные, они могут легко обмануть пользователей. Internet Computer (IC) включает запросы как часть своего протокола. Когда кто-то инициирует запрос, он выполняется через сеть узлов ICP и возвращает криптографически аутентифицированные данные, чтобы гарантировать их точность.
Аргумент 0xFrancis не лишен оснований. Это можно рассматривать как случай, когда IC слишком дальновиден, а споры вокруг комиссий Etherscan — типичная дискуссия о централизации против децентрализации. Однако может ли быть так, что несовершенства Эфириум и потребность в коммерциализированных компонентах на самом деле способствовали процветанию экосистемы?
Вам также может понравиться

Стратегия процентных ставок ФРС США и динамика рынка криптовалют
Ключевые выводы: Ожидаемое снижение процентных ставок ФРС может существенно повлиять на уровень ликвидности. Завершение количественного ужесточения...

Спотовый Ethereum ETF зафиксировал приток в 140 миллионов долларов

Крупная инновация на рынках прогнозов: Predict.fun запущен в сети BNB Chain
Ключевые выводы: BNB Chain от Binance представляет новый рынок прогнозов, Predict.fun, разработанный для того, чтобы средства пользователей оставались активными и…

Почему рынки прогнозов — это не азартные игры

От паники к развороту: Биткоин взлетел до $93 000. Наступил ли структурный перелом?

WEEX Labs: Наступает ли цикл супер бычьего рынка?

Оттоки из крипто ETF: зарабатывают ли BlackRock и другие эмитенты?

Bitcoin на Aave V4: Babylon и Aave Labs объявляют о стратегическом партнерстве

Анализ рынка 3 декабря: Что вы пропустили?

Пресейл Clanker: может ли новый механизм разжечь ажиотаж вокруг Base?

Как Федеральная резервная система в 2026 году повлияет на криптопространство?

Рынок криптовалюта: Стратегический разворот Vanguard и его последствия

Кевин Хассет: кандидат Трампа на пост главы ФРС и влияние на криптовалюту
Кевин Хассет, экономический советник Трампа, рассматривается на пост главы ФРС, что вызывает интерес в криптоиндустрии.

Регулирование криптовалют: Великобритания легализует права собственности, падение American Bitcoin и вето в Польше

Инфляция фиатных денег стимулирует глобальное принятие криптовалют

Kraken приобретает Backed Finance: рост рынка токенизированных акций
Kraken укрепляет позиции как криптобиржа, приобретая Backed Finance для интеграции токенизированных акций.

Регулирование стейблкоинов в США: что нужно знать о GENIUS Act
Конгресс США обсуждает регулирование стейблкоинов. Узнайте, как GENIUS Act повлияет на рынок криптовалюта и стейблкоины.

Стейблкоин, привязанный к евро: амбициозные планы европейских банков
Стратегия процентных ставок ФРС США и динамика рынка криптовалют
Ключевые выводы: Ожидаемое снижение процентных ставок ФРС может существенно повлиять на уровень ликвидности. Завершение количественного ужесточения...
Спотовый Ethereum ETF зафиксировал приток в 140 миллионов долларов
Крупная инновация на рынках прогнозов: Predict.fun запущен в сети BNB Chain
Ключевые выводы: BNB Chain от Binance представляет новый рынок прогнозов, Predict.fun, разработанный для того, чтобы средства пользователей оставались активными и…
