Постоянный комитет парламента Индии по финансам проведет 16 сентября слушания, на которых Министерство экономики даст показания по виртуальным цифровым активам, пока законодатели рассматривают ключевые элементы криптовалютного регулирования страны.

Слушания посвящены виртуальным цифровым активам — категории, которую Индия использует для криптосвязанных активов. Согласно опубликованной повестке, комитет, как ожидается, рассмотрит основные вопросы, включая выбор регулятора, определение цифровых активов и убытки, связанные с офшорными торговыми платформами.

Индия не признает криптовалюты законным платежным средством, однако сектор не запрещен. Действующая налоговая система предусматривает фиксированный налог в размере 30% на инвестиционную прибыль, а также 1% налога, удерживаемого у источника. Эти меры являются определяющей частью криптополитики Индии, хотя страна еще не приняла полноценную самостоятельную правовую базу для данного класса активов.

По состоянию на середину 2026 года в Подразделении финансовой разведки зарегистрировались 54 поставщика услуг, связанных с виртуальными цифровыми активами, включая CoinDCX, CoinSwitch, Binance и Coinbase. В то же время около 91,5% объема криптоторговли в Индии, как утверждается, приходится на офшорные платформы, что делает трансграничную рыночную деятельность центральным вопросом для регуляторов и законодателей.

Комитет ранее заслушивал различные мнения заинтересованных сторон. Центральный банк выступал против легализации, тогда как представители бухгалтерской профессии поддерживали комплексную правовую базу. Это делает слушания 16 сентября важной контрольной точкой в политической дискуссии, которая остается раздробленной между вопросами налогообложения, надзора и правового статуса криптовалютной деятельности.

Почему это важно

Индия является одним из крупнейших полей политической борьбы вокруг криптовалют, поскольку сочетает активный спрос со стороны пользователей с до сих пор неурегулированной правовой и надзорной системой. Любое движение к более четким определениям или назначению регулятора может повлиять на то, как биржи организуют местные операции, как обеспечивается соблюдение требований и будет ли больше торговой активности перенаправлено в регулируемые внутренние каналы.

Слушания важны и за пределами Индии, поскольку они подчеркивают более широкий регуляторный вопрос, наблюдаемый на крупных рынках: могут ли правительства облагать криптовалютную деятельность налогами, не интегрируя ее полностью в специальную правовую базу. Более формальное политическое направление со стороны Индии может повлиять на подходы других юрисдикций к офшорной торговле, защите потребителей и надзору за крипторынком.