Депутат Демократической партии Южной Кореи Мин Бён Док заявил 22-го числа, что налогообложение виртуальных активов следует внедрять только после принятия Базового закона о цифровых активах. Это стало первым публичным призывом внутри партии отложить налоговый график, а не действовать в рамках нынешней системы.

В публикации в Facebook Мин заявил, что поддерживает принцип налогообложения доходов и считает, что цифровые активы не должны быть освобождены от налогов. Однако, по его словам, институциональная основа для справедливого взимания налога ещё не подготовлена. Он отметил, что налогообложение должно начаться только после принятия законодателями базового законодательства, регулирующего этот сектор.

Мин указал на три конкретные проблемы: начало налогообложения до появления данных о зарубежных сделках, неприменение вычетов при переносе убытков и отсутствие раскрытия ожидаемого влияния на доходы бюджета и затрат на соблюдение требований. По его словам, Национальное собрание и правительство должны установить сроки и стандарты проверки для каждой подготовительной задачи, чтобы процесс не превратился в бессрочную отсрочку.

Он также заявил, что предложение не направлено на уклонение от налогообложения, а призвано обеспечить надлежащее взимание налогов. В период подготовки власти, по его словам, должны усилить меры против недобросовестной торговли и укрепить защиту инвесторов.

Разные источники по-разному описывают этот вопрос, а соответствующие детали всё ещё требуют официального подтверждения.

Эти заявления примечательны, поскольку дебаты в Южной Корее всё больше сосредотачиваются на согласовании специального законодательства о криптоактивах с налоговым администрированием. Имеющийся политический контекст указывает, что правительство готовилось облагать налогом доходы от передачи или кредитования цифровых активов, тогда как Демократическая партия также работала над более широкой правовой базой для выпуска, торговли, хранения и надзора за цифровыми активами.

Почему это важно

Это вопрос последовательности регулирования, напрямую затрагивающий один из крупнейших крипторынков Азии. Если налогообложение будет более явно увязано с принятием более широкого закона о цифровых активах, криптополитика Южной Кореи может перейти к подходу «сначала правовая база», а не к взиманию налогов до полного согласования систем отчётности, надзора и защиты инвесторов.

Комментарии также выявляют актуальные разногласия внутри правящего лагеря по вопросу о том, должна ли готовность к реализации перевешивать стремление начать налогообложение по графику. Эти дебаты важны, поскольку налоговая политика, доступ к данным и структура соблюдения требований способны определять работу местных бирж, пользователей и регуляторов в условиях более формализованной рыночной структуры.